Armeijan käyneetkö lampaita?

Täällä väitetään, että armeijan käyneet ovat lampaita ja propagandan uhreja. Entäs sivarit ja totaalit sitten? He vasta ovat tuon oman propagandansa uhreja!

Jos olisitte nähneet maailmaa pumpulilinnanne ulkopuolella (kuten minä olen), niin ideanne ja aatteenne eivät olisi noin utopistisia.

Te pidätte esim. ihmisarvoa itsestään selvyytenä vaikka sitä se ei ole. Missä universumin luojan säännössä se muka lukee? Täällä lintukodossa te vain pidätte sitä itsestään selvyytenä.

Maailma on raaka tämän lintukodon ulkopuolella ja tämä hyysääminen tässä maassa pilaa monen ajattelun.

Muutenkin juttunne eivät ole tästä maailmasta. Kun olen jutellut asiantuntijoiden kanssa (sellaisten jotka ovat tehneet muutakin kuin puhuneet ja ovat nähneet maailmaa) näistä asioista, niin tämän palstan jutut vaikuttavat aina vaan naurettavimmilta.

Todellakin, miettikää ennen kuin väitätte olevanne viisaita ja avarakatseisimpia.
301221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Nää sivarit. Siis nää jokka ei oo sotilaita, vaan ihan muita ihmisiä, on tään paskamaisen pakkointin uhreja. Siihen tarvita mitään ideoita tai aatteita.

"Maailma on raaka tämän lintukodon ulkopuolella ja tämä hyysääminen tässä maassa pilaa monen ajattelun. "

Tuossa yllä on lainaus sun viestistä. Kysyisinkin seuraavaa: Monenko promillen känni tarvitaan tuollaisen lauseen synnyttämiseen ja oliko synnytys miten kivulias?

Äänestä
  • "Tuossa yllä on lainaus sun viestistä. Kysyisinkin seuraavaa: Monenko promillen känni tarvitaan tuollaisen lauseen synnyttämiseen ja oliko synnytys miten kivulias?"

    Nimimerkkiisi vilkaisten en edes vaivaidu sinulle selittämään.

    Äänestä

  • "Nää sivarit. Siis nää jokka ei oo sotilaita, vaan ihan muita ihmisiä, on tään paskamaisen pakkointin uhreja. Siihen tarvita mitään ideoita tai aatteita."

    Kuinka monta kiloa huumeita käytit ennen kuin tuon lauseen oksensit?

    Äänestä

  • Ainakin sinua viisaampi kirjoitti:

    "Nää sivarit. Siis nää jokka ei oo sotilaita, vaan ihan muita ihmisiä, on tään paskamaisen pakkointin uhreja. Siihen tarvita mitään ideoita tai aatteita."

    Kuinka monta kiloa huumeita käytit ennen kuin tuon lauseen oksensit?

    On oikein kohteliasta huomauttaa, että pidät itseäsi viisaampana. Olenkin otettu, kun joku minua viisaampi kysyy minulta jotain. Haluat siis lisätietoja jonkun lauseen oksentamisesta. Mistäköhän lauseesta on kyse? Tuossa kun on niitä noin viisi, en viitsisi kaikkia ruveta sinulle selvittämään.

    Äänestä

"Täällä väitetään, että armeijan käyneet ovat lampaita ja propagandan uhreja. Entäs sivarit ja totaalit sitten? He vasta ovat tuon oman propagandansa uhreja!"

PERKELE!! Ne siat on mennyt ajatelelemaan itse, ja antaa OMIEN ajatusten vaikuttaa itseensä!! Kauheeta OMAA ROPAKANTAA!!

"Jos olisitte nähneet maailmaa pumpulilinnanne ulkopuolella (kuten minä olen), niin ideanne ja aatteenne eivät olisi noin utopistisia."

Älä muuta sano. Säähän ole VARSINAINEN KURKO!!

"Te pidätte esim. ihmisarvoa itsestään selvyytenä vaikka sitä se ei ole."

Ei ole ei. Ihmisellä ei ole mitään arvoa, vaan RAHALLA! Ja komisaario peppureijällä!!

"Missä universumin luojan säännössä se muka lukee? Täällä lintukodossa te vain pidätte sitä itsestään selvyytenä."

Totta. On se helvetin tyhmää. Jotkut pitävät jopa itsestään selvyytenä sitä ettei saa piestä ihmisiä ja ryöstää vanhoja mummuja! NE TYHMYRIT!

"Maailma on raaka tämän lintukodon ulkopuolella ja tämä hyysääminen tässä maassa pilaa monen ajattelun."

Onneksi joillakin ei ole mitä pilata!!

Äänestä
  • En kyllä odottanutkaan viisaita vastauksia, mutta vastaanpa kuitenkin takaisin.

    "Älä muuta sano. Säähän ole VARSINAINEN KURKO!!"

    Kiitos kiitos.

    "Ei ole ei. Ihmisellä ei ole mitään arvoa, vaan RAHALLA! Ja komisaario peppureijällä!!"

    Ihmisellä on se arvo minkä ihminen sille antaa.

    "Totta. On se helvetin tyhmää. Jotkut pitävät jopa itsestään selvyytenä sitä ettei saa piestä ihmisiä ja ryöstää vanhoja mummuja! NE TYHMYRIT!"

    Todellakin, et ole asioita paljon pohtinut. Ihminen on itse luonut kaikki moraalisäännöt eikä kukaan muu. Joissakin kulttuureissa tuokin voi olla täysin normaalia.

    Äänestä

  • Komisaario peppureikä antoi hyvän esimerkin tämän palstan viisaista ja vapaasti ajattelevista...

    Äänestä

  • Komisaario Pepponen kirjoitti:

    En kyllä odottanutkaan viisaita vastauksia, mutta vastaanpa kuitenkin takaisin.

    "Älä muuta sano. Säähän ole VARSINAINEN KURKO!!"

    Kiitos kiitos.

    "Ei ole ei. Ihmisellä ei ole mitään arvoa, vaan RAHALLA! Ja komisaario peppureijällä!!"

    Ihmisellä on se arvo minkä ihminen sille antaa.

    "Totta. On se helvetin tyhmää. Jotkut pitävät jopa itsestään selvyytenä sitä ettei saa piestä ihmisiä ja ryöstää vanhoja mummuja! NE TYHMYRIT!"

    Todellakin, et ole asioita paljon pohtinut. Ihminen on itse luonut kaikki moraalisäännöt eikä kukaan muu. Joissakin kulttuureissa tuokin voi olla täysin normaalia.

    "Todellakin, et ole asioita paljon pohtinut. Ihminen on itse luonut kaikki moraalisäännöt eikä kukaan muu. Joissakin kulttuureissa tuokin voi olla täysin normaalia."

    OOHH!!! Komissaario on lukenut kulttuurirelativismia kannattavaa kirjallisuutta OOOHH!! OHHH!!!!

    MIKÄ KURKO!!! OOOH!!

    Voi kun komissaario oppisi vielä ajattelemaan. Sittenhän se vasta uskomaton keisari olisi!!!

    Äänestä

  • ûberkomissaari kirjoitti:

    "Todellakin, et ole asioita paljon pohtinut. Ihminen on itse luonut kaikki moraalisäännöt eikä kukaan muu. Joissakin kulttuureissa tuokin voi olla täysin normaalia."

    OOHH!!! Komissaario on lukenut kulttuurirelativismia kannattavaa kirjallisuutta OOOHH!! OHHH!!!!

    MIKÄ KURKO!!! OOOH!!

    Voi kun komissaario oppisi vielä ajattelemaan. Sittenhän se vasta uskomaton keisari olisi!!!

    "Haluaisin nähdä tähän vastaavan väitteen? Mielestäni ei kuitenkaan pitäisi yleistää jokaiseen saman ajatusmaailmaa ajavaan, jos yksi näin sattuu sanomaan."

    No sinä et siinä ainakaan pysty auttamaan.

    Äänestä

  • Black Adder kirjoitti:

    "Haluaisin nähdä tähän vastaavan väitteen? Mielestäni ei kuitenkaan pitäisi yleistää jokaiseen saman ajatusmaailmaa ajavaan, jos yksi näin sattuu sanomaan."

    No sinä et siinä ainakaan pysty auttamaan.

    Mitenköhän tämä ton edellisen pastetti. Kommenttini koski tätä:

    "Voi kun komissaario oppisi vielä ajattelemaan. Sittenhän se vasta uskomaton keisari olisi!!!"

    Todella viisasta

    Äänestä

Mietin ja väitän vieläkin olevampi viisaampi.

Äänestä
  • "Mietin ja väitän vieläkin olevampi viisaampi."

    Sitten olet tyhmyytesi jo tunnustanut.

    Äänestä

  • Komisaario Pepponen kirjoitti:

    "Mietin ja väitän vieläkin olevampi viisaampi."

    Sitten olet tyhmyytesi jo tunnustanut.

    >Sitten olet tyhmyytesi jo tunnustanut.

    Lukihäiriö ei ole leikin asia.

    Äänestä

Väitän ihan tosissani että suurin osa sivareista ja totaaleista ei elä missään idealistisessa "pumpulilinnassa". Suurimmalla osalla sivareita ja totaaleja ei varmaankaan edes ole mitään sen suurempaa "aatetta" (ja sanon tuon nyt ihan neutraaliin sävyyn, eli tarkoitukseni ei ole moittia tuosta aatteettomuudesta ketään).

Armeijan käynytkin on "lammas" vain jos hän käy sen vastentahtoisesti, vaikka haluaisi tehdä toisin.

Se, mitä tällä palstalla lukee, edustaa ainoastaan niiden mielipiteitä, jotka tänne kirjoittavat, ei sivareiden, totaaleiden tai edes armeijan käyneiden.

Yleistäminen on niiden taktiikka jotka eivät jaksa ajatella itse ollenkaan.

Äänestä

toimitaan kuin lampaat,ollaan aidan sisäpuolella mutta halutaan ulkopuolelle ja paimenia siellä riittää,lampaat sentään pyrkivät omille teilleen, mutta intissä harvemmin.

Äänestä

"He vasta ovat tuon oman propagandansa uhreja!"

Eikös tämä juuri ole suotavaa? Kysehän on siitä, että joutuu toisen tahon altistaman propagandan kohteeksi ymmärtämättä todellisuutta.

"Jos olisitte nähneet maailmaa pumpulilinnanne ulkopuolella (kuten minä olen), niin ideanne ja aatteenne eivät olisi noin utopistisia."

Millä tavalla väität nähneesi enemmän maailmaa? Et voi pakottaa jokaista ajattelemaan kuten sinä. Vai oletko tosiaan noin ahdasmielinen?

"Te pidätte esim. ihmisarvoa itsestään selvyytenä vaikka sitä se ei ole. Missä universumin luojan säännössä se muka lukee?"

Ja mielestäsi ei pitäisi kunnioittaa ihmisarvoa koska sitä ei lue missään virallisessa universaalin kattavassa lakikirjassa? :D Anteeksi nyt vain, mutta mielestäni se on ihmiskunnan päämäärä kehittää tai yrittää kehittää tätä maailmaa paremmaksi jokaikiselle.

"Maailma on raaka tämän lintukodon ulkopuolella"

Niin, muualla tapahtuu murhia ja varkauksia, mutta täällähän olemme turvassa siltä kaikelta, emmehän ole lainkaan niin raa'assa paikassa kuten Ranska, Saksa ja etenkään Kanada.

"Muutenkin juttunne eivät ole tästä maailmasta."

Missä maailmassa sitten elät?

"Todellakin, miettikää ennen kuin väitätte olevanne viisaita ja avarakatseisimpia."

Väitän että osaan ajatella, en väitä olevani viisaampi. Jokaisella on omat ajatustapansa, ei tee ihmistä tyhmäksi vaikka hän ajattelee eri tavalla. Ymmärrän sen, ymmärrätkö sinä?

Äänestä
  • "Eikös tämä juuri ole suotavaa?"

    Suotavaa olla ajattelematta itse?

    "Millä tavalla väität nähneesi enemmän maailmaa? Et voi pakottaa jokaista ajattelemaan kuten sinä. Vai oletko tosiaan noin ahdasmielinen?"

    En pakota ketään ajattelemaan samalla tavalla kuin minä. En ole missään niin väittänyt. Haluan, että ihmiset eivät lukkiutuisi omaan mielipiteeseensä niin tiukasti. Ja usko minua, minä olen nähnyt maailmaa. En ymmärrä miksi sitä haluat kieltää.

    "Ja mielestäsi ei pitäisi kunnioittaa ihmisarvoa koska sitä ei lue missään virallisessa universaalin kattavassa lakikirjassa?"

    Huoh... Missä minä niin sanoin? Voisitko olla laittamatta sanoja suuhuni koska juuri se täällä ärsyttää eniten. Jos et keksi kommenteistani järkevää sanottavaa niin älä vääristele sanomaani.

    Tarkoitin sitä, että ihmisarvo ei ole itsestään selvyys joka puolella maapalloa. Sen takia, että me täällä sen olemme saaneet meidän ei pitäisi pitää sitä itsestään selvyytenä. Se on juuri putkinäköisyyttä.

    "Niin, muualla tapahtuu murhia ja varkauksia, mutta täällähän olemme turvassa siltä kaikelta, emmehän ole lainkaan niin raa'assa paikassa kuten Ranska, Saksa ja etenkään Kanada."

    Ja pointti oli? Pyydän, puhu suoraan. Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa niin älä sano.

    "Väitän että osaan ajatella, en väitä olevani viisaampi. Jokaisella on omat ajatustapansa, ei tee ihmistä tyhmäksi vaikka hän ajattelee eri tavalla. Ymmärrän sen, ymmärrätkö sinä?"

    Kommentoit nyt aivan eri asiaa. Tässä oli kyse siitä, että jotkut väittävät olevansa viisaampia, eikä siitä että ajattelevat eri tavalla.

    Äänestä

  • "Ja mielestäsi ei pitäisi kunnioittaa ihmisarvoa koska sitä ei lue missään virallisessa universaalin kattavassa lakikirjassa?"

    Missäköhän alkuperäinen niin sanoi? Tämä juuri pistää vituttamaan, kun ette keksi mitään sanottavaa, niin keksitte omia! Sinäkin pumpulipoika et tajua, että sinulla on niin paljon etuja mistä nauttia. Ei ihmisarvo ole itsestäänselvyys esim. Afrikassa.

    ":D Anteeksi nyt vain, mutta mielestäni se on ihmiskunnan päämäärä kehittää tai yrittää kehittää tätä maailmaa paremmaksi jokaikiselle."

    Kuka on jotain muuta väittänyt?

    Äänestä

  • Komisaario Pepponen kirjoitti:

    "Eikös tämä juuri ole suotavaa?"

    Suotavaa olla ajattelematta itse?

    "Millä tavalla väität nähneesi enemmän maailmaa? Et voi pakottaa jokaista ajattelemaan kuten sinä. Vai oletko tosiaan noin ahdasmielinen?"

    En pakota ketään ajattelemaan samalla tavalla kuin minä. En ole missään niin väittänyt. Haluan, että ihmiset eivät lukkiutuisi omaan mielipiteeseensä niin tiukasti. Ja usko minua, minä olen nähnyt maailmaa. En ymmärrä miksi sitä haluat kieltää.

    "Ja mielestäsi ei pitäisi kunnioittaa ihmisarvoa koska sitä ei lue missään virallisessa universaalin kattavassa lakikirjassa?"

    Huoh... Missä minä niin sanoin? Voisitko olla laittamatta sanoja suuhuni koska juuri se täällä ärsyttää eniten. Jos et keksi kommenteistani järkevää sanottavaa niin älä vääristele sanomaani.

    Tarkoitin sitä, että ihmisarvo ei ole itsestään selvyys joka puolella maapalloa. Sen takia, että me täällä sen olemme saaneet meidän ei pitäisi pitää sitä itsestään selvyytenä. Se on juuri putkinäköisyyttä.

    "Niin, muualla tapahtuu murhia ja varkauksia, mutta täällähän olemme turvassa siltä kaikelta, emmehän ole lainkaan niin raa'assa paikassa kuten Ranska, Saksa ja etenkään Kanada."

    Ja pointti oli? Pyydän, puhu suoraan. Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa niin älä sano.

    "Väitän että osaan ajatella, en väitä olevani viisaampi. Jokaisella on omat ajatustapansa, ei tee ihmistä tyhmäksi vaikka hän ajattelee eri tavalla. Ymmärrän sen, ymmärrätkö sinä?"

    Kommentoit nyt aivan eri asiaa. Tässä oli kyse siitä, että jotkut väittävät olevansa viisaampia, eikä siitä että ajattelevat eri tavalla.

    Nimenomaan on suotavaa ajatella itse, kuin antautua toisen provosoinnin uhriksi. Tosin olet oikeassa siinä, että omista mielipiteistä ei saa pitää kiinni ainoana absoluuttisen oikeana vastauksena. Ei maailmasta tulisi mitään, jos kukaan ei halua tehdä yhteistyötä.

    Kyllä maailma on myös minulle tuttu yhteiskuntatieteen yms. pohjalta. Tarkoitin, että miten itse olet sinä nähnyt? Oletko asunut useita vuosia useissa eri maissa?

    "Tarkoitin sitä, että ihmisarvo ei ole itsestään selvyys joka puolella maapalloa. Sen takia, että me täällä sen olemme saaneet meidän ei pitäisi pitää sitä itsestään selvyytenä. Se on juuri putkinäköisyyttä."

    Niin, ihmisarvo ei ole itsestään selvyys, itsestään se ei meille tule, sen eteen pitää tehdä työtä ja vaatia sitä.

    Mielipiteeni tarkoitti lähinnä, sitä että ei muu maailma ole sen pahempaa. Maailma on julma ja epäreilu muuaalla ja täällä, mutta se ei ole mikään syy luopua moraaliarvoistaan, "koska muitakin vääriä asioita sattuu".

    "Kommentoit nyt aivan eri asiaa. Tässä oli kyse siitä, että jotkut väittävät olevansa viisaampia, eikä siitä että ajattelevat eri tavalla."

    Haluaisin nähdä tähän vastaavan väitteen? Mielestäni ei kuitenkaan pitäisi yleistää jokaiseen saman ajatusmaailmaa ajavaan, jos yksi näin sattuu sanomaan.

    "Huoh... Missä minä niin sanoin? Voisitko olla laittamatta sanoja suuhuni koska juuri se täällä ärsyttää eniten. Jos et keksi kommenteistani järkevää sanottavaa niin älä vääristele sanomaani."

    Tämä on yleinen ongelma, väitetään sitä, väitetään tätä, kärjistetään vielä vähän lisää ja postataan se esille, jotta saataisiin huomiota ja mustamaalattua vastapuoli. Hyökkäävän kritisoivaan kommenttiin voidaan olettaa vastattavan myös niin.

    Äänestä

  • liioittelemista kirjoitti:

    Nimenomaan on suotavaa ajatella itse, kuin antautua toisen provosoinnin uhriksi. Tosin olet oikeassa siinä, että omista mielipiteistä ei saa pitää kiinni ainoana absoluuttisen oikeana vastauksena. Ei maailmasta tulisi mitään, jos kukaan ei halua tehdä yhteistyötä.

    Kyllä maailma on myös minulle tuttu yhteiskuntatieteen yms. pohjalta. Tarkoitin, että miten itse olet sinä nähnyt? Oletko asunut useita vuosia useissa eri maissa?

    "Tarkoitin sitä, että ihmisarvo ei ole itsestään selvyys joka puolella maapalloa. Sen takia, että me täällä sen olemme saaneet meidän ei pitäisi pitää sitä itsestään selvyytenä. Se on juuri putkinäköisyyttä."

    Niin, ihmisarvo ei ole itsestään selvyys, itsestään se ei meille tule, sen eteen pitää tehdä työtä ja vaatia sitä.

    Mielipiteeni tarkoitti lähinnä, sitä että ei muu maailma ole sen pahempaa. Maailma on julma ja epäreilu muuaalla ja täällä, mutta se ei ole mikään syy luopua moraaliarvoistaan, "koska muitakin vääriä asioita sattuu".

    "Kommentoit nyt aivan eri asiaa. Tässä oli kyse siitä, että jotkut väittävät olevansa viisaampia, eikä siitä että ajattelevat eri tavalla."

    Haluaisin nähdä tähän vastaavan väitteen? Mielestäni ei kuitenkaan pitäisi yleistää jokaiseen saman ajatusmaailmaa ajavaan, jos yksi näin sattuu sanomaan.

    "Huoh... Missä minä niin sanoin? Voisitko olla laittamatta sanoja suuhuni koska juuri se täällä ärsyttää eniten. Jos et keksi kommenteistani järkevää sanottavaa niin älä vääristele sanomaani."

    Tämä on yleinen ongelma, väitetään sitä, väitetään tätä, kärjistetään vielä vähän lisää ja postataan se esille, jotta saataisiin huomiota ja mustamaalattua vastapuoli. Hyökkäävän kritisoivaan kommenttiin voidaan olettaa vastattavan myös niin.

    "Tarkoitin, että miten itse olet sinä nähnyt? Oletko asunut useita vuosia useissa eri maissa?"

    Olen asunut ulkomailla ja kiertänyt maailmaa ja niin moni tuttuni myös. Ja olen politiikasta ja yhteiskuntatieteistä perillä.

    "Mielipiteeni tarkoitti lähinnä, sitä että ei muu maailma ole sen pahempaa. Maailma on julma ja epäreilu muuaalla ja täällä, mutta se ei ole mikään syy luopua moraaliarvoistaan, "koska muitakin vääriä asioita sattuu"."

    Enhän minä käskenytään luopua. Olet oikeassa ja olen samaa mieltä, että ihmisarvon puolesta pitää tehdä työtä. Mutta se ei ole itsestäänselvyys ja minun mielestäni suurin osa ei edes sitä tajua eivätkä tajua nauttia siitä.

    "Haluaisin nähdä tähän vastaavan väitteen? Mielestäni ei kuitenkaan pitäisi yleistää jokaiseen saman ajatusmaailmaa ajavaan, jos yksi näin sattuu sanomaan."

    No, tämän palstan ja niiden ihmisten joita olen kyseisestä porukasta tavannut, perusteella väitän näin.

    Äänestä

  • Iso mies kirjoitti:

    "Ja mielestäsi ei pitäisi kunnioittaa ihmisarvoa koska sitä ei lue missään virallisessa universaalin kattavassa lakikirjassa?"

    Missäköhän alkuperäinen niin sanoi? Tämä juuri pistää vituttamaan, kun ette keksi mitään sanottavaa, niin keksitte omia! Sinäkin pumpulipoika et tajua, että sinulla on niin paljon etuja mistä nauttia. Ei ihmisarvo ole itsestäänselvyys esim. Afrikassa.

    ":D Anteeksi nyt vain, mutta mielestäni se on ihmiskunnan päämäärä kehittää tai yrittää kehittää tätä maailmaa paremmaksi jokaikiselle."

    Kuka on jotain muuta väittänyt?

    "Missäköhän alkuperäinen niin sanoi?"

    Huomasitko sattumalta kysymyksen?

    Tämä on juuri tätä, johon syyllistyy alkuperäinen kirjoittaja ja jokainen viestihierarkiaan vastaava kannatusaatteestaan riippumatta. Turhaan liioitteluun ja provosointiin.


    "Tämä juuri pistää vituttamaan, kun ette keksi mitään sanottavaa"

    No olen huomannut tällä palstalla sen että ensin syytetään toista puolta ja sitten toinen puoli syyttää alkuperäistä kirjoittajaa. Kuka tässä sitten käyttäytyy parhaiten? Lopettakaa ihmiset nyt ihmeessä se toisen osapuolen syyllistäminen. Auttaako se mitään? ... Ei.

    Äänestä

  • Komisaario Pepponen kirjoitti:

    "Tarkoitin, että miten itse olet sinä nähnyt? Oletko asunut useita vuosia useissa eri maissa?"

    Olen asunut ulkomailla ja kiertänyt maailmaa ja niin moni tuttuni myös. Ja olen politiikasta ja yhteiskuntatieteistä perillä.

    "Mielipiteeni tarkoitti lähinnä, sitä että ei muu maailma ole sen pahempaa. Maailma on julma ja epäreilu muuaalla ja täällä, mutta se ei ole mikään syy luopua moraaliarvoistaan, "koska muitakin vääriä asioita sattuu"."

    Enhän minä käskenytään luopua. Olet oikeassa ja olen samaa mieltä, että ihmisarvon puolesta pitää tehdä työtä. Mutta se ei ole itsestäänselvyys ja minun mielestäni suurin osa ei edes sitä tajua eivätkä tajua nauttia siitä.

    "Haluaisin nähdä tähän vastaavan väitteen? Mielestäni ei kuitenkaan pitäisi yleistää jokaiseen saman ajatusmaailmaa ajavaan, jos yksi näin sattuu sanomaan."

    No, tämän palstan ja niiden ihmisten joita olen kyseisestä porukasta tavannut, perusteella väitän näin.

    "Olen asunut ulkomailla ja kiertänyt maailmaa ja niin moni tuttuni myös. Ja olen politiikasta ja yhteiskuntatieteistä perillä."

    Hyvä niin, toivon mukaan olet myös perillä ympäröivästä maailmasta. Siellä liikkuu monia hienoja ja ei niin hienoja aatteita. Sen oikean valitseminen ei olekaan niin helppoa, jos jokainen niistä vaikuttaa siltä.

    "No, tämän palstan ja niiden ihmisten joita olen kyseisestä porukasta tavannut, perusteella väitän näin."

    No tässä mielessä olen täysin samaa mieltä. Tämä palsta on pilaantunut hyvässä määrin, siitä mitä sen pitäisi olla. "sivarit eivät tue metsäpalojen sammuttamista", "armeija polttaa omaa metsää". Mistäpä sitä tietää edes kuka on oikeasti kuka, montako sivaria tai intin käynyttä täällä todellisuudessa on.

    Asialliset viestit eivät saa vastauksia, kun taas nämä edellämainittujen otsikkojen tapaiset keskustelut keräävät suurehkon riidan tapaisen väittelyn alleen.

    Äänestä

  • tarvittaisiin kirjoitti:

    "Olen asunut ulkomailla ja kiertänyt maailmaa ja niin moni tuttuni myös. Ja olen politiikasta ja yhteiskuntatieteistä perillä."

    Hyvä niin, toivon mukaan olet myös perillä ympäröivästä maailmasta. Siellä liikkuu monia hienoja ja ei niin hienoja aatteita. Sen oikean valitseminen ei olekaan niin helppoa, jos jokainen niistä vaikuttaa siltä.

    "No, tämän palstan ja niiden ihmisten joita olen kyseisestä porukasta tavannut, perusteella väitän näin."

    No tässä mielessä olen täysin samaa mieltä. Tämä palsta on pilaantunut hyvässä määrin, siitä mitä sen pitäisi olla. "sivarit eivät tue metsäpalojen sammuttamista", "armeija polttaa omaa metsää". Mistäpä sitä tietää edes kuka on oikeasti kuka, montako sivaria tai intin käynyttä täällä todellisuudessa on.

    Asialliset viestit eivät saa vastauksia, kun taas nämä edellämainittujen otsikkojen tapaiset keskustelut keräävät suurehkon riidan tapaisen väittelyn alleen.

    Ehkä rekisteröitymispakko saisi tähänkin foorumiin jotain järkeä. Siis koko Suomi 24:n

    Äänestä

  • Komisaario Pepponen kirjoitti:

    "Tarkoitin, että miten itse olet sinä nähnyt? Oletko asunut useita vuosia useissa eri maissa?"

    Olen asunut ulkomailla ja kiertänyt maailmaa ja niin moni tuttuni myös. Ja olen politiikasta ja yhteiskuntatieteistä perillä.

    "Mielipiteeni tarkoitti lähinnä, sitä että ei muu maailma ole sen pahempaa. Maailma on julma ja epäreilu muuaalla ja täällä, mutta se ei ole mikään syy luopua moraaliarvoistaan, "koska muitakin vääriä asioita sattuu"."

    Enhän minä käskenytään luopua. Olet oikeassa ja olen samaa mieltä, että ihmisarvon puolesta pitää tehdä työtä. Mutta se ei ole itsestäänselvyys ja minun mielestäni suurin osa ei edes sitä tajua eivätkä tajua nauttia siitä.

    "Haluaisin nähdä tähän vastaavan väitteen? Mielestäni ei kuitenkaan pitäisi yleistää jokaiseen saman ajatusmaailmaa ajavaan, jos yksi näin sattuu sanomaan."

    No, tämän palstan ja niiden ihmisten joita olen kyseisestä porukasta tavannut, perusteella väitän näin.

    MIKÄ HELVETTI ON ETTÄ SINUNKIN MULKKUPÄÄN PITÄÄ TULLA TÄNNE VITUN PALSTALLE PÄTEMÄÄN! MAAILMAA NÄHNYT PEPPOSPERSEENSUTI, ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ. OLET NÄHNYT MITÄ VAAN, NIIN SILTI OLET SÄÄLITTÄVÄ NYHVERÖ, JOKA SAA JOTAIN KIKSEJÄ TÄÄLLÄ PALSTALLA ANONYYMINÄ KIRJOITTELUSTA.

    PAINU VITTUUN KOKO INTERNETISTÄ JA MENE HOITOON.

    Äänestä

Yhtäkään viisasta vastausta tullut tähänkään ketjuun. Ahdasmielistä ja mustavalkoista valitusta vain. Kukaan ei näköjään edes yritä vastata kunnolla vaan vääristelee toisten sanomisia ja saivartelee.

Äänestä

"Täällä väitetään, että armeijan käyneet ovat lampaita ja propagandan uhreja. Entäs sivarit ja totaalit sitten? He vasta ovat tuon oman propagandansa uhreja!"

Täällä nyt väitetään mitä tahansa, jokaisesta asiata ei edes kannata välittää.

Armeijan käyneet ovat lampaita, jos menevät sinne vain siksi, koska eivät uskalla toimia kuten haluaisivat.

Siviilipalvelusmiehet taas ovat lampaita, jos jäävät koukkuun liioiteltuun utopiaan.

Armeijan käyneellä tai siviilipalvelusmiehellä ei ole mielestäni sen enempää oikeutta kritisoida toistensa valintoja. Kyse on valinnasta, jota ei saisi tuputtaa toiselle pakolla.



"Jos olisitte nähneet maailmaa pumpulilinnanne ulkopuolella (kuten minä olen), niin ideanne ja aatteenne eivät olisi noin utopistisia."

"Muutenkin juttunne eivät ole tästä maailmasta."

Keille haluat kohdistaa kritiikkisi?



"Te pidätte esim. ihmisarvoa itsestään selvyytenä vaikka sitä se ei ole."

Ihmisarvo ei ole itsestäänselvyys. Se vaatii sitä että toimii tämän aatteen edesauttamiseksi. Vapaus, tasa-arvo ja onnellinen elämä, siinä hyvä tavoite meille jokaiselle.




"sellaisten jotka ovat tehneet muutakin kuin puhuneet ja ovat nähneet maailmaa) näistä asioista, niin tämän palstan jutut vaikuttavat aina vaan naurettavimmilta."

Niin, pitää vain omata kyky jolla voi sensuroida kaiken mistä ei ole toivoakaan tulla mitään selkeätä ja asiallista

Äänestä

"Te pidätte esim. ihmisarvoa itsestään selvyytenä vaikka sitä se ei ole. Missä universumin luojan säännössä se muka lukee? Täällä lintukodossa te vain pidätte sitä itsestään selvyytenä. "

Mitä ihmettä horiset? Sivarit ja totaalit tietävät hyvin, että ihmisoikeudet eivät ole itsestäänselvyys; ne kun eivät toteudu edes täällä Suomessa kuten Amnesty huomauttaa. Inttipojut ne elävät pilvilinnamaailmassa, jossa auktoriteetti eli lainsäätäjä ja valtio hoitaa kaiken ok. ilman että kansalaiset itse taistelevat oikeuksiensa puolesta.

Äänestä

"Jos olisitte nähneet maailmaa pumpulilinnanne ulkopuolella (kuten minä olen), niin ideanne ja aatteenne eivät olisi noin utopistisia."

Aivan, sillä eläminen täällä on tunnetusti yhtä mittaista taistelua. Nyt on vain tälläinen suvantovaihe. Kun tämä rauhaa ylläpitävä pelon tasapaino taas vähän järkkyy, niin kohta täällä taas murhataan ja raiskataan siihen tahtiin, että heikompaa hirvittää. Ja kaikki vain sen takia, että siihen on mahdollisuus. Ihmisoikeudetkin on vain tälläinen muoti-ilmiö. Viisaalla ja avarakatseisella ihmisellä on ainakin kymmenen vuoden ruuat kellarissa. Ja naapurikin tuijotti epäilyttävän pitkään...

Kuka se olikaan utopistinen...

Äänestä

Jos olisin ollut 19-vuotiaana varustettuna nykyisillä yli kolmekymppisen aivoilla,niin olisin valinnut todennäköisesti siviilipalveluksen.
Mutta harva 19-vuotias pystyy vielä kovin itsenäiseen ajatteluun ja yhteisön painostus on sen verran kova suorittaa asepalvelus,että siviilipalveluksen suorittamiseen kovin monella riittää rohkeutta tuossa iässä.
Itse en kokenut mitenkään miehistyväni armeijassa,vaan joukossa tuntui lähinnä tyhmyys tiivistyvän.

Äänestä

"Maailma on raaka tämän lintukodon ulkopuolella"

On se hyvä että teet siitä vähemmän raa'an ihan omilla toimillasi.

Maailma kiittää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Komisaario Pepponen kirjoitti:

Täällä väitetään, että armeijan käyneet ovat lampaita ja propagandan uhreja. Entäs sivarit ja totaalit sitten? He vasta ovat tuon oman propagandansa uhreja!

Jos olisitte nähneet maailmaa pumpulilinnanne ulkopuolella (kuten minä olen), niin ideanne ja aatteenne eivät olisi noin utopistisia.

Te pidätte esim. ihmisarvoa itsestään selvyytenä vaikka sitä se ei ole. Missä universumin luojan säännössä se muka lukee? Täällä lintukodossa te vain pidätte sitä itsestään selvyytenä.

Maailma on raaka tämän lintukodon ulkopuolella ja tämä hyysääminen tässä maassa pilaa monen ajattelun.

Muutenkin juttunne eivät ole tästä maailmasta. Kun olen jutellut asiantuntijoiden kanssa (sellaisten jotka ovat tehneet muutakin kuin puhuneet ja ovat nähneet maailmaa) näistä asioista, niin tämän palstan jutut vaikuttavat aina vaan naurettavimmilta.

Todellakin, miettikää ennen kuin väitätte olevanne viisaita ja avarakatseisimpia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu