Samat viat

Olen huomannut että yhtälailla ateistit ovat "niin hirveän pahoja ihmisiä"-kun kuulee täällä kristityistä puhuttavan.

Jos joku sanoo,että kristityt ovat tappaneet ihmisiä(niin ehkä sillon monia vuosisatoja sitten kun maailma oli hieman väkivaltainen eritavalla kuin nyt)niin eikö ateistit ole sitten tappanut ihmisiä IKINÄ?

Minä kun luulin että ateistit vasta tekevät itsemurhia ja tappavat toisia(jos väitätte että tuo ei pidä paikkaansa,ottakaa huomioon että Japanissa tehdään entien nuorten itsemurhia ja siellähän on eri uskonto ja ateistejakin löytyy todella paljon..)Ja yleensä koko tappaminen nykyään ilman sotimista ei liity hirveästi esim.kristinuskoon.

Ja onhan sekin tietynlaista rasistisuutta haukkua kristityt maahan asti,joten rasistisuudeta ei voi myöskään meitä kristittyjä ainoastaan syyttää.

Lisäksi jos joku kristitty joskus tekee virheen ja KATUU(joka on todella tärkeää)niin ei kaikkia kritistittyjä voi leimata.Ihmisethän ovat syntisiä kaikki.Sama jos me leimaisimme kaikki ateisit mielisairaiksi(joka on todella loukkaavaa,sillä ei toisia ihmisiä saa nimitellä).Ja onhan niitä mukavia ateistejakin.

Joten turha krisittyjä arvostella.Eikö se ole niin ettei ihmisiä saa arvostella uskonnon takia?Sehän lukee jossain Suomen tärkeissä papereissakin,jossa kerrotaan ihmisarvosta.

Ei tarvitse haukkua,voidaan keskustella asiallisestikin.Pahoittelen jos tekstini ei ollut kovin tieteellistä tai arvokkaan kuulosta.
7351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Ja yleensä koko tappaminen nykyään ilman sotimista ei liity hirveästi esim.kristinuskoon. "

Totta, kyllä siihen nykyisin liittyy sotiminen olennaisena osana.

Äänestä
  • Totta, kyllä siihen nykyisin liittyy sotiminen olennaisena osana.

    Miksi sanot noin jos väität että olen oikeassa?Itse väitin täysin muuta,että SOTIMINEN EI LIITY KRISTINUSKOON.

    Jotkut islamilaiset ja muut ehkä pommittavat amerikkalaisia MUTTA KRISTITYISTÄ EN OLE SLELAISTA KUULLUT.

    Oletko sinä sitten?No laitappas linkkiä.

    Äänestä

  • joten voitko selventää? kirjoitti:

    Totta, kyllä siihen nykyisin liittyy sotiminen olennaisena osana.

    Miksi sanot noin jos väität että olen oikeassa?Itse väitin täysin muuta,että SOTIMINEN EI LIITY KRISTINUSKOON.

    Jotkut islamilaiset ja muut ehkä pommittavat amerikkalaisia MUTTA KRISTITYISTÄ EN OLE SLELAISTA KUULLUT.

    Oletko sinä sitten?No laitappas linkkiä.

    Sinä kirjoitit:
    ""Ja yleensä koko tappaminen nykyään ilman sotimista ei liity hirveästi esim.kristinuskoon.""

    Lue huolella tekstisi. Nykyään ei kristityt tapa ilman sotimista !!!!
    Tähän Nasse oivallisesti huomauttaa:

    "Totta, kyllä siihen nykyisin liittyy sotiminen olennaisena osana."

    Kyllä uskiksia täytyy mollata, kun ovat niin pahvipäitä että...

    Äänestä

virhe. Oletat ateistien olevan jokin samanlainen ohjailtava homogeeninen massa, kuin uskovaiset. Minä kyllä tiedän, että attekin tekee tyhmyyksiä. Minä vain en kutsu sellaista attea nimiateistiksi. Teillehän kaikki ns "väärin" käyttäytyvät uskikset ovat nimikristittyjä, eivätkä siis oikeassa uskossa.

Tajusitko?

Äänestä

>>>>Ihmisethän ovat syntisiä kaikki.

Puhu vain omasta puolestasi.
Itse en ole syntiä tehnyt sen koommin kun uskonnosta luovuin. Tuota omien piirteiden toisiin siirtämistä kutsutaan ymmärtääkseni projektioksi.

Kiitos kappalejaosta, helpotti lukemista.
Välilyöntinäppäintäkin olisi hyvä käyttää.

Äänestä
  • Anteeksi siitä etten käyttänyt väliluöntinäppäintä. En ole kovin ammattilainen tietokonene käytössä, mutta täällä tulee harjoiteltua.

    Kappaleenjaot osaan jotenkuten, mutta virheitä tulee hirveästi. Teenkö virheen, kun laitan välilyöntejä joka pilkun jälkeen? Toivottavasti en.

    Kyllä jokainen ihminen on syntinen, sinäkin OLIT mutta paransit tapasi.

    Äänestä

Japanissa nyt on aika paljon ihmisiä, että täytyy silloin myös vähän suhteuttaa kaiken maailman itsemurhalukuja shiihen... Ja eiköhän se ole vika maan hallituksessa, jos ihmisillä on paha olla. Ei se usko pelasta, jos ei oo kotia tai ruokaa. Ja eihän itsemurha ole toisten vahingoittamista. Eikä meille ateisteille mikään ole syntiä, koska emme usko syntiin ja niiden anteeksi antoon. Minun mielestäni ihmisen pitäisi ajatella ennenkuin tekee eikä vasta sitten jälkeen päin pyydellä anteeksi. Minun mielestäni kaikkia asioita ei pitäisi antaa anteeksi. Ihmisen pitäisi ottaa itse vastuu omista teoistaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turha selittää kirjoitti:

Olen huomannut että yhtälailla ateistit ovat "niin hirveän pahoja ihmisiä"-kun kuulee täällä kristityistä puhuttavan.

Jos joku sanoo,että kristityt ovat tappaneet ihmisiä(niin ehkä sillon monia vuosisatoja sitten kun maailma oli hieman väkivaltainen eritavalla kuin nyt)niin eikö ateistit ole sitten tappanut ihmisiä IKINÄ?

Minä kun luulin että ateistit vasta tekevät itsemurhia ja tappavat toisia(jos väitätte että tuo ei pidä paikkaansa,ottakaa huomioon että Japanissa tehdään entien nuorten itsemurhia ja siellähän on eri uskonto ja ateistejakin löytyy todella paljon..)Ja yleensä koko tappaminen nykyään ilman sotimista ei liity hirveästi esim.kristinuskoon.

Ja onhan sekin tietynlaista rasistisuutta haukkua kristityt maahan asti,joten rasistisuudeta ei voi myöskään meitä kristittyjä ainoastaan syyttää.

Lisäksi jos joku kristitty joskus tekee virheen ja KATUU(joka on todella tärkeää)niin ei kaikkia kritistittyjä voi leimata.Ihmisethän ovat syntisiä kaikki.Sama jos me leimaisimme kaikki ateisit mielisairaiksi(joka on todella loukkaavaa,sillä ei toisia ihmisiä saa nimitellä).Ja onhan niitä mukavia ateistejakin.

Joten turha krisittyjä arvostella.Eikö se ole niin ettei ihmisiä saa arvostella uskonnon takia?Sehän lukee jossain Suomen tärkeissä papereissakin,jossa kerrotaan ihmisarvosta.

Ei tarvitse haukkua,voidaan keskustella asiallisestikin.Pahoittelen jos tekstini ei ollut kovin tieteellistä tai arvokkaan kuulosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu