Kahden uuden sukellusveneen tilaus Saksasta kasvattaa Israelin "Dolfin" luokan sukellusveneet 5kpl.
Saksassa valmistettaviin sukellusveneisiin asennetaan Israelilaisia 2000km kantavia ohjuksia(ja ilmeisestikin ydinlatauksella) Israelilaisten mukaan sukellusveneen hinta on n.2miljardia euroa josta puolet maksaa Saksalaiset.
Saksa varustaa Israelia korvaukseksi toisenmaailmansodan aikana juutalaisille aiheuttamistaan rikoksista.
Saksassa valmistettaviin sukellusveneisiin asennetaan Israelilaisia 2000km kantavia ohjuksia(ja ilmeisestikin ydinlatauksella) Israelilaisten mukaan sukellusveneen hinta on n.2miljardia euroa josta puolet maksaa Saksalaiset.
Saksa varustaa Israelia korvaukseksi toisenmaailmansodan aikana juutalaisille aiheuttamistaan rikoksista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hieno homma.
Näin toimien Israel tulee pitämään pintansa vielä pitkään, toivottavasti ikuisesti.
Hyvä Israel, näin pidetään edes vähän rajaa. Eivät ainakaan ihan hetken mielijohteesta Syyria ja Iran tee syvempiä keikkojaan Israelin maahan. Hurraa!!!!
Olisi mukava tietää mitä hyvää israel on saanut aikaan? Tähän mennessä: Maat varastettu alkuperäisasukkailta / murhattu tuhansittain ihmisiä / hävitetty toisinajattelevien kansojen asuntoja / levitetty prostitutiota / asevarustelua / kiellettyjä tappoaseita käytetty / kidutettu ja raiskattu ihmisiä ...listaa olisi..mitä hyvää siis olisi vastapainona (ei ainakaan lähimmäisenrakkautta ja jumalan siunausta)
Israel EI ole varastanut maita keltään! Maa oli
heidän joskus ja siellä on mm. heidän kuninkait-
tensa hautoja!Mutta kun roomalaiset karkoittivat
heidät v. 70jKr. niin siitä v.1948 asti maata on
hallinneet monet eri kansat(se EI ole ollut mi-
kään Palestiina), viimeksi brittiläiset. Balfou-
rin julistuksella Kansainliitto (nyk.YK) lupasi
vainotuille juutalaisille KOKO alueen, siis myös
ne joista nyt puhutaan Israelin "miehittäminä" alueina. Kuitenkin ympäröivät arabimaat aloitti
sodan (siis 1948) ja ottivat nuo alueet. Maa oli
täyttä rämettä.Koska se ei ollut ollut kenenkään
"vakituisessa" omistuksessa ei siitä oltu väli-
tetty pitää huolta kunnes juutalaiset saivat maan
kovalla työllä kukoistamaan. Silloin se kelpasi
arabeillekin ja he aloittivat jälleen sodan 1967
ja tässä taistelussa Israel sai takaisin menettä-
mänsä alueet! Miksi puhutaan miehityksestä???
Voisin kertoa lisää todistettavaa faktaa, mutta
en tiedä onko se turha vaiva, jos haluat pitää
mielipiteesi. Jälleen 1973 arabit aloittivat so-
dan mutta vieläkään ei toteutunut PLO:n tavoite
(tämäkin kirjattua faktaa)"ajaa israelilaiset me-
reen." - Maa on Uudenmaan läänin kokoinen keskel-
lä valtavia ja ökyrikkaita arabimaita, kuinka voi
edes ajatella että sellaisin resurssein voisi hyö
kätä ylivoimaa vastaan - mutta Israelilta näyttää
puolustautuminenkin olevan kielletty. Eihän länsi
puuttunut 6 miljoonan surmaamiseenkaan.
että juutalaiset eivät vieneet maata keneltäkään!
Tosiasia on että kun Kansainliitto luovutti nykyi
sen Israelin alueen brittien mandaattialueeksi 1922 siellä ei ollut MITÄÄN erillisiä muslimi-
tai arabivaltioita, koska ottomaanit (turkkil.)
oli pitäneet sitä hallussaan 400v ajan. Mutta jos silloin erillisiä juutalaisia muutti alueelle
ostaen maata kalliiseen hintaan.Maahanmuuttajissa
oli myös yhtälailla arabeja, mutta juutalaiset
raivasivat maan!(eipä arabien aktiviteetti edel-
leenkään ole vienyt kehitystä eteenpäin) Siis mi
tään Palestiinan valtiota ei ole ollut olemassa-
kaan minkä juutalaiset olisivat vieneet! Eikä
sellaista kansaa kuin palestiinalaiset - oli vain
työläisiä jotka muuttivat rämeiselle maalle!
Kun sitten ko.maasta KANSAINVÄLISELLÄ sopimuksel-
la päätettiin tehdä juutalaisille kotimaa se kui-
tenkin arabien vaatimuksesta jaettiin (nykyinen
Jordania) ja Israelin osuus kaventui! He tyytyi-
vät siihen. Mutta 1948 sodassa arabit valloitti-
vat lisää alueita (Länsiranta,Gaza). Tosiasia on
että aloittaessaan sodan juuri itsenäistynyttä
valtiota vastaan arabit kehoittivat kaikkia ara-
beja lähtemään maasta kunnes ovat "ajaneet juuta-
laiset mereen" - juutalaiset eivät heitä karkoit-
taneet! Myöskin 1967 ja 1973 sodat arabit aloitti
- haloo, eikö mikään sano mitään?
Sotahulluille ei saisi antaa mitään aseita - eikä mitään sotakorvauksia - israel ei anna itse mitään muille - pervoa toimintaa - israel tulee aiheuttamaan jälleen sodan, kuten toinen maailmansota oli sen julistama alunperin, dokumentteja löytyy-
aloitti ne 3 sotaa jotka Israel on käynyt?
Oliko Suomikin sotahullu kun puolustautui tal-
visodassa?? (etpä muuten sinäkään täällä hihhu-
loisi)
tehtyä tekemättömäksi saa. On kummallista miten
täällä tuomitaan Israel sen puolustautuessa tu-
hoajiaan (jotka ovat selvästi ilmaisseetkin tämän
päämääränsä) vastaan. Mutta kun joku asioita tun-
teva sitten esittää faktaa ja historiaa mitkä
vääjäämättä todistavat Israelin puolesta niin
kukaan näistä huutajista ei ota kantaa. Sen si-
jaan omia väitteitään he eivät koskaan perustele.
aseistautuminen? Palestiinalaisilla eikä hispollahilla taida olla ydinpommeja eikä sukellusveneitä Kohtuus kaikessa.
Israel on ollut koko olemassaolonsa ajan. Tältä
pohjalta ymmärtää kyllä varustautumisen! Ja va-
rustautumisesta huolimatta Israel EI OLE KERTAA-
KAAN hyökännyt LAAJENTAAKSEEN alueitaan, vaan
ainoastaan PUOLUSTAUTUNUT. Ja on huomattava myös
Iranin ydinasevarannot ja Iranin presidentin suo-
ra uhkaus hävittää Israelin valtio.
uhkauksen olen kuullut, jonka mukaa ei ole tarkoitus tuhota juutalaisia, vaan kumota Israelin valtion olemassaolo. Pitkävihaista porukkaa tuolla suunnalla kuitenkin.
veronmaksajat eivät tiettävästi ole kovinkaan innoissaan siitä, että he joutuvat kustantaaan Israelille sukellusveneitä. Asiastahan ehti jo nousta jonkinlainen poliittinen kohukin.