Kannattaa välttää

Teidän kannattaisi välttää vastaamista adventistien viesteihin.
Kyllä ne viestit täältä silloin loppuisiva.

On se kyllä kummaa, että adventistit ovat kaikkialla aina niin samanlaisia vääryyksineen.
Joka tilanteessa he pyrkiivät valtaamaan muiden omaa itsekkäästi ja vääryyteen taipuvaisella tavallaan.
32586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

pelastettuja Jumalan lapsia,siinä kuin tekin.Ei ole mitään eroitusta niiden välillä jotka ovat pesseet vaatteensa Kristuksen veressä.Meillä on Kristus AINOA pelastuksen antaja,kuten kaikilla Kristinuskovilla.Miksi jauhaa erilaisista näkemyksistä opinkysymyksissä,kun sillä ei ole mitään merkitystä pelastuksen suhteen.Herra vaatii meistä jokaisen tilille ainoastaan oman ymmärryksemme mukaan.Että silleen!

Äänestä
  • Lopettaisit sinäkin adventtiopin pakkosyötön.
    Olet oppisi vanki ja jäänyt suljetunoven adventtiosastolle.

    Äänestä

  • joka näkyy kirjoitti:

    Lopettaisit sinäkin adventtiopin pakkosyötön.
    Olet oppisi vanki ja jäänyt suljetunoven adventtiosastolle.

    ja uskomme,koska vain Hän yksistään tuntee meidät kaikki.Uskotko tämän?Meidän on parasta aloittaa se parannuksen teko itsestämme,eikä toisesta.Eikös vain?Onko Kristuksen armosta ja rakkaudesta puhuminen yksistään adventismiä?Minä olen pitänyt,että se on jokaisen uskovan etuoikeus ja velvollisuus.

    Äänestä

  • Kaikki tietämäni adventistit ovat samanlaisia riidanlietsojia kuin täälläkin.
    Heistä kannattaa pysytellä erossa, mikäli se itsestä on kiinni.
    Kyllä oppi on erottavana tekijänä heillä ja muilla.
    Vai voitko sanoa yhtään tapausta tä'ältä, jossa olisdi ollut adventistin kanssa yhtä mieltä uskon asioista.
    Minä en ole sellaista adventistia vielä nähnyt tähän ukkoikääni mennessä.
    Ja adventisteja olen nähnyt monta!
    Samaa kaliperia ovat täälläkin esiintyvä adventistijoukkio.

    Äänestä

  • nyyperin ukko kirjoitti:

    Kaikki tietämäni adventistit ovat samanlaisia riidanlietsojia kuin täälläkin.
    Heistä kannattaa pysytellä erossa, mikäli se itsestä on kiinni.
    Kyllä oppi on erottavana tekijänä heillä ja muilla.
    Vai voitko sanoa yhtään tapausta tä'ältä, jossa olisdi ollut adventistin kanssa yhtä mieltä uskon asioista.
    Minä en ole sellaista adventistia vielä nähnyt tähän ukkoikääni mennessä.
    Ja adventisteja olen nähnyt monta!
    Samaa kaliperia ovat täälläkin esiintyvä adventistijoukkio.

    jospa vaikka sielläkin olisi peruskorjaus suhtautumisessasi lähimäisiisi tarpeen?Sillä kaikki me olemme Kristuksen kirkkautta vailla,ei ole yhtään virheetöntä,ei yhden,yhtäkään.Että silleen!

    Äänestä

  • nyyperin ukko kirjoitti:

    Kaikki tietämäni adventistit ovat samanlaisia riidanlietsojia kuin täälläkin.
    Heistä kannattaa pysytellä erossa, mikäli se itsestä on kiinni.
    Kyllä oppi on erottavana tekijänä heillä ja muilla.
    Vai voitko sanoa yhtään tapausta tä'ältä, jossa olisdi ollut adventistin kanssa yhtä mieltä uskon asioista.
    Minä en ole sellaista adventistia vielä nähnyt tähän ukkoikääni mennessä.
    Ja adventisteja olen nähnyt monta!
    Samaa kaliperia ovat täälläkin esiintyvä adventistijoukkio.

    tärkeintä ei ole opinkysymykset,vaan se että itsekukin on ottanut henkilökohtaisesti pelastuksen vastaan.Koska ilman Kristusta emme pärjää kukaan,vai kuinkas on?

    Äänestä

  • sydämen tilamme kirjoitti:

    ja uskomme,koska vain Hän yksistään tuntee meidät kaikki.Uskotko tämän?Meidän on parasta aloittaa se parannuksen teko itsestämme,eikä toisesta.Eikös vain?Onko Kristuksen armosta ja rakkaudesta puhuminen yksistään adventismiä?Minä olen pitänyt,että se on jokaisen uskovan etuoikeus ja velvollisuus.

    ole mikään raamatun tuntia, Tunnet vain, Ne asiat joita sinulle syötetään, Raamattu on elämän opas syntiselle, että
    he löytäisivät sieltä pelastuksen itselleen. On vaoin surkeaa katsella, raamattua kuinka käännetään kieroon: Esimerkiksi Sunnuntaista ei
    ole raamatussa mitään mainintaa ja kumminkin Oman käden oikeudella sunnuntaista tehdään pyhä?

    Äänestä

  • nyyperin ukko kirjoitti:

    Kaikki tietämäni adventistit ovat samanlaisia riidanlietsojia kuin täälläkin.
    Heistä kannattaa pysytellä erossa, mikäli se itsestä on kiinni.
    Kyllä oppi on erottavana tekijänä heillä ja muilla.
    Vai voitko sanoa yhtään tapausta tä'ältä, jossa olisdi ollut adventistin kanssa yhtä mieltä uskon asioista.
    Minä en ole sellaista adventistia vielä nähnyt tähän ukkoikääni mennessä.
    Ja adventisteja olen nähnyt monta!
    Samaa kaliperia ovat täälläkin esiintyvä adventistijoukkio.

    opetuksen mitätöijät koettavat saada Torajyvä viljelyä aikaan. Asiallisesti keskustelemalla voidaan havaida raamatunnmukaan Mitä Jeesus opetti: Voimme ottaa keskustelun itsestään elämän Herrasta; joka ei tiennyt sitä, että hänen olisi ollut parempi pyhittää sunnuntai,

    Koska Hän oli Herra hänellä oli määräämis valta
    ja hän valitsi Pyhityskohteekseen Lauvantain.
    kuitenkaan Vaticaanin pyhyys ei hyväksy lauvantaita jonka itse Jeesus on pyhittänyt.

    Äänestä

MITEN ADVENTTIKIRKOSSA SUHTAUDUTAAN MUIDEN SEURAKUNTIEN USKOVIIN?
Adventtikirkko on ehkä maailman suvaitsevaisin kirkko asenteissaan, ja suhtautumisessa muiden seurakuntien jäseniin. (Joh 13:34-35) Adventtikirkko on myös todennäköisesti maailman suvaitsemattomin kirkko suhteessa synnin harjoittamiseen. (Ilm 12:17, 1 Joh 3-4, Jaak 1:25, 2:10-12, Luuk 16:17)

Mikään kirkko maailmassa ei opeta niin kauniisti ja avoimesti uskovista jotka ovat muissa seurakuntayhteyksissä:

Adventtikirkon tunnustus vapaasti kirjoittajan mukaan;

- “Adventtikirkko kannattaa ja tunnustaa kaiken Kristusta korottavan toiminnan kaikissa katolisissa ja protestanttisissa seurakuntayhteyksissä. Kaikissa näissä piireissä on Jumalan lapsia, vilpittömiä sieluja, (rehellisiä ymmärrykselleen oikeasta ja väärästä) yksilöinä, jotka seuraavat ja korottavat Jeesusta Kristusta sen ymmärryksen ja valon mukaan minkä omistavat ja ovat saaneet. Jumalan kansaa on tänään (2006) enemmän muissa piireissä kuin Adventtikirkossa.”

Jumalan kansa on siis hajallaan eri piireissä yksilöinä. Adventtikirkossakin Jumalan lapset ovat yksilöitä. Jeesus opetti että rikkavilja ja vehnä kasvavat yhdessä elon loppuun asti (ajan loppuun) saakka. Seurakunnan jäsenet koostuvat aina hyvin erilaisista ihmistä, jotka ovat erilaisilla oman hengellisen kasvunsa tasoilla ja vaiheilla. Siksi ihmisellä ei ole oikeutta tuomita. Ihminen voi aina muuttaa tapansa, ja kasvaa kristillisyydessä. Jotkut kylmenevät pois seurakuntayhteydestä, (Hebr 10:24-25) ja jotkut ovat palavina öljyä lampuissaan. (Matt 25:1-13, 24:45-51)

Oikeudenmukainen Jumala tuomitsee oikeudenmukaisesti, ja huomioi ihmisen vilpittömyyden. (Luuk 12:47-48)

Ajan lopulla kristikunta tulee Raamatun mukaan jakaantumaan kahtia. (Ilm 13) Jakaantuminen tapahtuu niihin jotka ovat uskollisia Jumalan käskyille, (Matt 5:17-18, 7:20-23) Jeesuksen todistukselle, (Ilm 19:10) ja uskovat Jeesukseen. (Ilm 14:12)

Toinen ryhmä kumartaa petovaltaa, ja sen johtajia, jotka vaativat Jumalalle kuuluvaa kunnioitusta itselleen. Tämä “petovalta” on uskonnollisen ja poliittisen vallan yhdistelmä. (Ilm 13:12-18, 14:9-13) Jumalan valtakunta tulee, ja voittaa. Suuri Babylon tuhoutuu. (Ilm 18, Dan 2:44)

Lisää aiheeseen liittyvää:

http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli

Raamattuopetukset:

- "Mikä on oikea uskonto?" Osasto 7.
- "Ovatko Jumalan käskyt voimassa uudenkin liiton aikana?" Os. 4.
- "Ristillä kumoutuneet käskyt ja lopunajan harhaoppi" Os. 4.
- "Jumalan lapseus" os.5
- "Pyhitys maailmassa" os. 5
- "Miten Jumalan kansa yhdistyy yhdeksi laumaksi?" Os. 7.
- "Pilkaajat lopun aikana." Os. 9.
- "Antikristus" Os.10.

Siunausta
jari laurila

Äänestä
  • hyväksytään ne, jotka seuraavat Kristusta sen ymmärryksen mukaan , mikä heillä on.Minä kun sanoin eräälle, että syön lihaa ja juon kahvia, hän nimenomaan puhui juuri tuosta itsekunkin ymmärryksestä ja että Jumala kyllä sitten ohjaa ja kirkastaa asioita.
    Toisin sanoen tiesin heti hänen tarkoittavan, että minulla ei ole vielä sitä oikeaa ymmärrystä.

    Minun kohdallani vaan on se ongelma, että koska Sanaa tutkineena en näe lihan syönnissä tai kahvin juonnissa pahaa, minulla ei luultavasti koskaan tule olemaan sitä heidän ymmärrystään tässä asiassa.
    Näen esim. nämä ruokasäädökset orjuuttavina.

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    hyväksytään ne, jotka seuraavat Kristusta sen ymmärryksen mukaan , mikä heillä on.Minä kun sanoin eräälle, että syön lihaa ja juon kahvia, hän nimenomaan puhui juuri tuosta itsekunkin ymmärryksestä ja että Jumala kyllä sitten ohjaa ja kirkastaa asioita.
    Toisin sanoen tiesin heti hänen tarkoittavan, että minulla ei ole vielä sitä oikeaa ymmärrystä.

    Minun kohdallani vaan on se ongelma, että koska Sanaa tutkineena en näe lihan syönnissä tai kahvin juonnissa pahaa, minulla ei luultavasti koskaan tule olemaan sitä heidän ymmärrystään tässä asiassa.
    Näen esim. nämä ruokasäädökset orjuuttavina.

    A-kirkossa on tehty aina terveysksvatusta.
    Ruokamääräyksiä ei ole koskan ollut.
    Kyse on ollut terveydenhoidosta, ja omatnto on mittari.

    Minulla on yksi kirjoitus viimeistelemistä vaille asiasta, seuraa palstaa.

    Lisää;
    http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
    Osasto "Terveys ja raittius"

    Siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    hyväksytään ne, jotka seuraavat Kristusta sen ymmärryksen mukaan , mikä heillä on.Minä kun sanoin eräälle, että syön lihaa ja juon kahvia, hän nimenomaan puhui juuri tuosta itsekunkin ymmärryksestä ja että Jumala kyllä sitten ohjaa ja kirkastaa asioita.
    Toisin sanoen tiesin heti hänen tarkoittavan, että minulla ei ole vielä sitä oikeaa ymmärrystä.

    Minun kohdallani vaan on se ongelma, että koska Sanaa tutkineena en näe lihan syönnissä tai kahvin juonnissa pahaa, minulla ei luultavasti koskaan tule olemaan sitä heidän ymmärrystään tässä asiassa.
    Näen esim. nämä ruokasäädökset orjuuttavina.

    Mielestäsi terveyssäännöt ovat orjuuttavia. Tuon logiikan pohjalta sinun tulee myös kieltäytyä terveyspalveluista ja lääkkeistä, sillä nekin ylläpitävät terveyttä!

    Äänestä

  • kirjoitettu on kirjoitti:

    Mielestäsi terveyssäännöt ovat orjuuttavia. Tuon logiikan pohjalta sinun tulee myös kieltäytyä terveyspalveluista ja lääkkeistä, sillä nekin ylläpitävät terveyttä!

    miten kahvi tuhoaa terveyttä.
    Onhan viimeisimmissä tutkimuksissa sillä todettu olevan jopa suotuisia vaikutuksia terveyteen.

    Entä lihan syönti?

    Äänestä

  • kirjoitettu on kirjoitti:

    Mielestäsi terveyssäännöt ovat orjuuttavia. Tuon logiikan pohjalta sinun tulee myös kieltäytyä terveyspalveluista ja lääkkeistä, sillä nekin ylläpitävät terveyttä!

    että ihmisille annetaan terveysvalistusta, mutta jos jonkun mielestä liha ja kahvi onkin syntiä, ollaan aika hakoteillä.

    Äänestä

  • on hyvä kirjoitti:

    että ihmisille annetaan terveysvalistusta, mutta jos jonkun mielestä liha ja kahvi onkin syntiä, ollaan aika hakoteillä.

    kaikkeen hyvään ja oikeaan.Onhan sianlihankin liiallisesta nauttimisesta jo mustaa valkoisella.Itäsuomessa jossa on tutkimusten mukaan suurin sianlihan kulutus,on todettu kaikkein eniten sydän ja verisuonitauteja.En usko että Jumala on ilkeyttään mitään kieltänyt,vaan siihen on täytynyt olla syynsä.Hänpä tuon parhaiden tietää,joka on kieltänytkin!

    Äänestä

  • on hyvä kirjoitti:

    että ihmisille annetaan terveysvalistusta, mutta jos jonkun mielestä liha ja kahvi onkin syntiä, ollaan aika hakoteillä.

    omantuntomme mukaan.Emme me toisiamme vahdi näissäkään asioissa,vaan luotamme Jumalan johdatukseen.Näin on parempi!

    Äänestä

  • tehdä kaikessa kirjoitti:

    omantuntomme mukaan.Emme me toisiamme vahdi näissäkään asioissa,vaan luotamme Jumalan johdatukseen.Näin on parempi!

    onkin juuri siinä, että pitää kysyä, salliiko omatunto kahvin juomisen tai lihan syömisen.

    Vaikka meillä on uudessa liitossa opetus, että saamme syödä kaikkea mitä lihakaupassa myydään.

    Äänestä

  • ongelma.. kirjoitti:

    onkin juuri siinä, että pitää kysyä, salliiko omatunto kahvin juomisen tai lihan syömisen.

    Vaikka meillä on uudessa liitossa opetus, että saamme syödä kaikkea mitä lihakaupassa myydään.

    mitenkään siihen vakuttaa,koska se on Jumalan ääni sisimmässäsi!Varoittaen ja kehoittaen,riippuen tilanteista.Jos omantuntosi ääni lakkaa toimimasta,raamatun mukaan on kysymys paatuneisuuden tilasta.Että silleen!

    Äänestä

  • ilman että voit kirjoitti:

    mitenkään siihen vakuttaa,koska se on Jumalan ääni sisimmässäsi!Varoittaen ja kehoittaen,riippuen tilanteista.Jos omantuntosi ääni lakkaa toimimasta,raamatun mukaan on kysymys paatuneisuuden tilasta.Että silleen!

    mielestäsi hirveän paatunut, kun juon kahvia eikä omatunto siitä soimaa?

    Olenko niin paatunut, ettei Jeesuksen armoon luottaminenkaan minua enää pelasta?

    Äänestä

  • ongelma.. kirjoitti:

    onkin juuri siinä, että pitää kysyä, salliiko omatunto kahvin juomisen tai lihan syömisen.

    Vaikka meillä on uudessa liitossa opetus, että saamme syödä kaikkea mitä lihakaupassa myydään.

    koska juutalaisessa lihakaupassa ei myydä olenkaan verta,eikä sianlihaa.Kirjoitin juuri siitä aiemmin tämän saman alku otsakkeen alla.Etkö lukenut?Sitäpaitsi adventisteille se ei ole ongelma,taitaa enemmänkin olla teille arvostelioille.Eiköhän olisi parempi,jos itsekukin keskittyisi enemmän siihen oman parannuksen tekoon,kuin että yrittäisi toisia parannella ja muuttaa.Jokaista uskonsa auttakoon.

    Äänestä

  • Miksi sinä itseänne esittelet erikseen?
    Kyllä me itsekin näemme mitä tee ootte.
    Turha se on kertomalla esitell'ä sellaista jonka voi omin silmn havaita muuksi.
    Sinun esittelemääsi adventistia et tältä palstalta löydä!
    Mitä muuten kirkkosi esitteleminen tänne muutenkaan kuuluisi?
    Turhaa itsenne korottamista koko juttu.
    Ei ole mitään adventtikirkkoa muuten kuin kirkkolaisten esiintymisen kautta.
    Pyritkö esittämään jotain muuta kuin meillä on näkyvillä?

    Äänestä

  • olenko kirjoitti:

    mielestäsi hirveän paatunut, kun juon kahvia eikä omatunto siitä soimaa?

    Olenko niin paatunut, ettei Jeesuksen armoon luottaminenkaan minua enää pelasta?

    sydämeen,joten siunausta vain sinulle,jää Jeesuksen huostaan!

    Äänestä

  • ongelma.. kirjoitti:

    onkin juuri siinä, että pitää kysyä, salliiko omatunto kahvin juomisen tai lihan syömisen.

    Vaikka meillä on uudessa liitossa opetus, että saamme syödä kaikkea mitä lihakaupassa myydään.

    Adventistitv pyrkivät ottamaan muihin ihmisiin nähden omavaltaisesti sellaisen poliisin aseman joka ei heille kuulu.
    He eivät ymmärrä uskon olemuksesta yhtään mitään.
    MINUN uskollani ei ole mitään tekemistä ihmisten keksimien sääntöjen kanssa.
    Se on MINUN ja Jumalan välinen asia eikä MINUN ja adventistin.
    ADVENTISTILLA ei ole siihen vähimmässäkään määrin sanavaltaa.
    Pysyköönkin poissa siitä!

    Äänestä

  • nyyperin ukko kirjoitti:

    Miksi sinä itseänne esittelet erikseen?
    Kyllä me itsekin näemme mitä tee ootte.
    Turha se on kertomalla esitell'ä sellaista jonka voi omin silmn havaita muuksi.
    Sinun esittelemääsi adventistia et tältä palstalta löydä!
    Mitä muuten kirkkosi esitteleminen tänne muutenkaan kuuluisi?
    Turhaa itsenne korottamista koko juttu.
    Ei ole mitään adventtikirkkoa muuten kuin kirkkolaisten esiintymisen kautta.
    Pyritkö esittämään jotain muuta kuin meillä on näkyvillä?

    ja jätetään tuo adventistit ja adventismit toisarvoiseksi.Eihän täällä ole tarkoitus puhua ihmisistä tai ismeistä,vaan keskustella raamatusta ja julistaa pelastussanomaa,vai kuinka?

    Äänestä

  • nyyperin ukko kirjoitti:

    Adventistitv pyrkivät ottamaan muihin ihmisiin nähden omavaltaisesti sellaisen poliisin aseman joka ei heille kuulu.
    He eivät ymmärrä uskon olemuksesta yhtään mitään.
    MINUN uskollani ei ole mitään tekemistä ihmisten keksimien sääntöjen kanssa.
    Se on MINUN ja Jumalan välinen asia eikä MINUN ja adventistin.
    ADVENTISTILLA ei ole siihen vähimmässäkään määrin sanavaltaa.
    Pysyköönkin poissa siitä!

    kaikki päätämme,mitä syömme ja mitä juomme,ja vielä senkin että mitä päällemme puemme.

    Äänestä

  • nyyperin ukko kirjoitti:

    Adventistitv pyrkivät ottamaan muihin ihmisiin nähden omavaltaisesti sellaisen poliisin aseman joka ei heille kuulu.
    He eivät ymmärrä uskon olemuksesta yhtään mitään.
    MINUN uskollani ei ole mitään tekemistä ihmisten keksimien sääntöjen kanssa.
    Se on MINUN ja Jumalan välinen asia eikä MINUN ja adventistin.
    ADVENTISTILLA ei ole siihen vähimmässäkään määrin sanavaltaa.
    Pysyköönkin poissa siitä!

    Perustelevat kaiken 100% prosemntin tarkkuudella kaiken raamatusta. että silleen? tee sinä samoin

    Äänestä

  • Adventistit kirjoitti:

    Perustelevat kaiken 100% prosemntin tarkkuudella kaiken raamatusta. että silleen? tee sinä samoin

    Miten viestisi oli vastausta minun viestiini?
    Minulla ei ole mitään tekemistä adventistien oppien kanssa, eikä tule.
    Minun tarvitsee tietää adventismista tasan yhtä vähän kuin mustekalasta.

    Äänestä

  • nyyperin ukko kirjoitti:

    Miten viestisi oli vastausta minun viestiini?
    Minulla ei ole mitään tekemistä adventistien oppien kanssa, eikä tule.
    Minun tarvitsee tietää adventismista tasan yhtä vähän kuin mustekalasta.

    uskonasioita?Vastaappas valehtelematta,oletko sinä Uskova1?Muista olla rehellinen.Vaikka minua pettäisitkin,niin mitä se sinua hyödyttää,ajatele pitemälle!

    Äänestä

ja kehoitat ihmisiä tällä palstalla tulemaan kaltaiseksesi. Lähimmäisensä vihaajaksi, eipä löytynyt tuostakaan "vietistäsi" muuta kuin vihaa ja kaunaa ja epäluulojen kylvämistä kanssaihmisiäsi kohtaan. Missä olikaan se Raamatun sana millä perustelet sanasi. Puhut "adventisteista" kuin he olisivat yksi ihminen - niputat kaikki samaan nippuun ja kutsut heitä "adventistit ovat kaikkialla aina niin samanlaisia vääryyksineen".

Älä nyt kuitenkaan vedä Jumalaa näihin saivarteluihisi. Kaikkivaltias ei ehkä ole kanssasi samaa mieltä..

Äänestä

Sinulla on Ihan ilmi elävä Jumala siellä Vaticaanissa. Adventisti ressukoilla ei ole edes
muuta jumaluutta, kuin tuo ristille naulittu
Jeesus. Ja tämä Jeesus Herrakin oli, niin itsepäinen, ettei luopunut edes tästä Lauvantain pyhityksestä, jonka hän oli antanut Kristityille.

Tää Jeesus on ollut kova pala näille Evankelisille. Syy on ollut se,ettei tämä Jeesus Jumaluus ole koskaan hyväksynyt sunnuntaita, joka on todella ikävä asia. Eikös se keisarin
sana ole laki? Näin ainakin nämä pyhät kirkon miehet väittää. Koska he pyhät kirkon miehet
muuttivat tämän Jumalan lain yksissä tuumin sunnuntaille. Voithan nyt itse päätellä voidaanko Jumalan antama virallinen laki todella
muuttaa ihmis mielelle sopivaksi? Mitä mieltä
olet tästä asiasta?

Kyllähän tuo Pyhä raamattu mainitsee että tällainen muutos tulee aikanaan tapahtumaan ja
tottahan se on, että tämä ennustus on tapahtunut.
Tään ennustuksen puitteissa minä vielä pidän
Jeesuksen Jumaluutta oikeana. Tätä Sinun Vaticaanin Jumalaan suhtaudun pienellä varauksella. Meidän tulee aina muistaa, ettei
tämä Jeesus viettänyt koko elämänsä aikana yhtään
sunnuntaita lepopäivänään, Joten päättele itse
kumpi on oikea Jumala. Tämä Nazaretilaisen lahkon päämies Vaiko Keisarin asettama Paavi.

Joka kyllä tunnuskirjoissaan sanoo olevansa ihan
oikea Jumala koska hän on siirtänyt sapatin pyhyyden sunnuntaille ja onhan hänen tittelissään maininta Jumalan pojan viran sijainen. Sanoopa hän tunnuskirjoissaan olevansa
ihan oikea Jumala, koska hän itse on omalla
valtuudellaan mitätöinyt Jumalan antaman pyhyyden
tekemällä siitä Arkipäivän. Jos uskot hänen
pyhyyteensä, niin kukaan ei sinua siitä estä.
Kuitenkin minä ja minun perhekuntani pyhittävät
Taivahan Herraa Jeesusta Kristusta. Siunausta sinulle!! Lisäys jos pystyt todistamaan sunnuntain pyhyyden raamatulla on sinulla tulossa Miljardi Euroa:

Äänestä
  • sinä olet Maximi,sillä hänen tekstinsä ovat parempia!Vai kuinkas on?Oletko muuten huomannut tutut naisen kasvot Nyyperin ukon partakarvojen välistä?

    Äänestä

mitäs peliä tuokin nyt on olevinaan?Miksi esiinnyt tälläkertaa taas miehenä?Kyllä sinut tunnistaa,ei ole sinun voittanutta ilkeämielisten syyttelyiden jakamisessa,teräväkielisyydessä ja panettelussa,täytyy sanoa että olet pistämätön alallasi.Luuletko että Pyhä Henki kehoittaa sinua todella moiseen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyyperin ukko kirjoitti:

Teidän kannattaisi välttää vastaamista adventistien viesteihin.
Kyllä ne viestit täältä silloin loppuisiva.

On se kyllä kummaa, että adventistit ovat kaikkialla aina niin samanlaisia vääryyksineen.
Joka tilanteessa he pyrkiivät valtaamaan muiden omaa itsekkäästi ja vääryyteen taipuvaisella tavallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu