Täälläkin keskustelee monia iältään varusmiespalvelukseen astuvia nuorukaisia ja nuoria naisiakin. Mutta kerronpa heille Suomen "kunniakkaasta" armeijasta - jolla on työväen harhauttamiseksi kutsutaan puolustusvoimiksi. Suomen armeija perustettiin valkolahtarien tappokaartista joka on vastuussa kansalaissodassa suorittamistaa kymmenien tuhansien viattomien ihmisten surmaamisesta. Suomen armeija oli myös natsisaksan liittolainen joka mm. perusti Itä-Karjalaan miehittämilleen alueille keskitysleirejä. Tällainen on "kunniallinen" Suomen Armeija. Ei muuta kuin kieltäytykää aseista! On häpeällistä "palvella" verisen historian omaavassa armeijassa!
http://www.aseistakieltaytyjaliitto.fi/
http://www.aseistakieltaytyjaliitto.fi/
Vastaukset 21
Vanhimmat
Herra varmaan tietää että antarktista lukuunottamatta missään päin maailmaa ei ole sotilaallista tyhjiötä. Minkähän maan armeijan haluaisit tänne kotimaisen sijaan?
Ei Suomen armeijan veristä historaa miksikään muuta, vaikka kuinka paasaisisit sotilaallisesta tyhjiöstä ja voihan aina perustaa tarvittavan palkka-armeija ja kyllä tehokas rajavartiosto riittää turvaamaan kapitalistien omaisuuden ja porvariston yöunet!. Ja paras armeija on rauhantahtoinen ja kehitysyhteistyötä voimistava ulkopolitiikka. Suomi voi nyt jo EU:n puheenjohtajamaana tehdä merkittäviä rauhanaloitteita.
voi rauhanalotteita tehdä. Toiset nauravat niille kämmeniensä takana.
Jos valtio tarjoaa kommunisteillekkin ilmaisen sotilaskoulutuksen, niin kyllä se se etu kannattaa käyttää hyväkseen.
Kommunistien velvollisuus on pyrkiä mahdollisimman korkeaan asemaan eri organisaatioissa. Itsellä armeija touhut jäi kylläkin vaan reservin aliupseeriuteen, mutta olisi hyvä jos puolustusvoimain palkkalistoilla olisi mahdollisimman paljon kommunisteja.
isot miehet muistelevat jotain simputusmarssia vielä 50 vuoden jälkeen. Onneksi olen sivari ja ylpeä siitä!
sivariudestasi ylpeyden aiheen?
Mitenkähän työläisten asiat olisivat jos 1939 olisi
ollut pelkkä Rajavartiosto?
Voisi olla moni kerrostaloasunto ja omakotitalo
jäänyt hankkimatta tai kesämökki. Köyhyyttä saman
verran kuin tällä hetkellä Karjalassa. Aikamiespojat ajelisivat sivuvaunu Issikoilla juo-
vuksissa ympäri kyliä. Nyt saavat sentään ajella
yhteiskunnan piikkiin asfaltoituja teitä pitkin.
Lienee niin että tämäkin aloitus on tehty veitikka
muuallakin kuin siellä itsessään.
Otahan Urpo tabusi jos lakkaisi päässä "hölskymästä"
Ilman muuta otan. Punapropagandan vastustuskykyä
lisäävää.
Eli nautin järjissään olosta ja siitä ettei tarvit-
se räytyä henkisen juurettomuuden tuskassa, kuten
stalinistit ja muut isänmaan syöjät.
Hieno juttu, että joku sentään kertoo täällä totuuden suomen puolustusvoimista ja sen perustamisesta. Tosiasia on se, että suomen puolustusvoimat perustettiin kansalaissodan jälkeen näiden valkoisten lahtareiden toimesta, armeijan tarkoituksena oli tietenkin ajaa näiden valkolahtareiden etuja, sekä taistella kommunismia vastaan.
Lisäksi suomen armeija oli toisen maailmansodan aikana natsi-Saksan liittolainen ja taisteli sen kanssa yhdessä Neuvostoliittoa ja kommunismia vastaan. Tämän perusteella voi siis hyvin sanoa sen, ettei suomen puolustusvoimat ole ikinä taistellut suomalaisten työläisten puolesta, vaan ollut turvaamassa pelkästään porvareiden ja natsien etuja. Valitettavasti monet suomalaiset työläiset suhtautuvat varsin myönteisesti tämän maan armeijaa kohtaan, vaikka meidän työläisten näkökulmasta katsottuna suomen armeijaa voidaankin kutsua luokkavihollisten lahtarilaitokseksi.
Oikeistolaiset ovat ainakin onnistuneet todella hyvin tässä propagandassa, jonka avulla he haluavat kaikki suomalaiset miehet armeijaan taistelemaan tarvittaessa heidän etujensa puolesta. Itse jätin armeijan suorittamatta ja valitsin siviilipalveluksen, koska en todellakaan halunnut kuulua tähän oikeistolaisten ylläpitämään väkivaltakoneistoon, jonka tarkoitus on opettaa nuorista miehistä mahdollisimman tehokkaita tappajia mahdollisen sodan varalle. Olen aina vastustanut tätä epäoikeudenmukaista ja sortavaa asevelvollisuusjärjestelmää ja täytyy myöntää se, että totaalikieltäytyminen kävi minulla myös mielessä muutaman kerran. Silloin minulla ei kuitenkaan ollut kanttia alkaa totaalikieltäytyjäksi, mutta jos nyt saisin valita uudestaan, niin siinä tapauksessa jättäisin melko varmasti myös siviilipalveluksen suorittamatta. Tietenkin se vapautuksen hankkiminen olisi loistava keino, koska silloin ei tarvisi tuhlata puolta vuotta vankilassa istumiseen, eikä aiheutuisi mitään taloudellista ahdinkoa, kun voisi käydä töissä ihan normaalisti.
Minä olin totaalikieltäytyjä 80-luvun puoli välissä.Minulle oli aina selvää se asia,että en tule koskaan menemään armeijaan.Minä en voi opetella tappamaan toisia ihmisiä,koska myös toisissa maissa on myös työläisiä enkä koskaan voisi opetella tappamaan heitä.En missään olosuhteissa.Suomen armeija on porvari-armeija joka puolustaa vain porvareiden etuja.
En minäkään voisi kuvitella sellaista tilannetta, että minä suostuisin tappamaan toisia ihmisiä tai kuolemaan itse tämän valtion puolesta. Vihollisen sotilaat ovat myös ihan samanlaisia ihmisiä kun suomalaisetkin, tuskin he ovat itse vapaaehtoisesti tänne hyökkäämässä jos sota syttyisi. Vihollisen sotilaat ovat myös ihan tavallisia työläisiä, perheenisiä, aviomiehiä, poikia, veljiä ym. läheisiä. Mutta armeijan propagandan mukaan vihollissotilaita ei haluta pitää saman arvoisina ihmisinä, sillä sotilaat halutaan tarkoituksella aivopestä väkivaltaisiksi tappajiksi, jotka eivät ajattele ihmishengen merkitystä sen syvällisemmin. Kaikkein pahimmat militaristit ovatkin aina sellaisia, että he olisivat täysin valmiita tappamaan kenet tahansa tämän maan itsenäisyyden puolesta. Oli kyse sitten näistä viattomista "vihollisen" sotilaista tai pelkästä siviiliväestöstä.
Nimittäin armeija. Punakaartihan mieluusti olisi
ottanut puna-armeijan.
Tai kannattajat. Oikein itken ilosta että meillä
on oma armeija. Ja ollut.
Turvaamassa mielen ja kehon vapautta enemmälti kuin
punaystävät olisivat tehneet.
Samalla kun puolustavat kapitalistin kukkaroa niin
menee minunkin ohkonen lompsani samalla.
Kiitosta vielä kerran ja totaalikieltäytyjille
voisi ostaa siviilipalveluksen Venäjän armeijasta.
Halvalla kuten nykyään pitää tehdä kilpailuttamisen hengessä.
Totaalimankujille kelpaa kyllä työttömyyskorvaus
ja sosiaaliturva ylipäätään kernaasti.
Tässä tulee hupikohta. Siis suomalaisen yhteiskunnan palvelut, joita on punafasismia vastaan lähdetty armeijan voimalla torrakan kanssa
puolustamaan.
No, maailmassahan paskahousuisia marjansyöjiä
riittää mutta poimintahalut on vähän niin ja näin.
Maistuu kyllä kun muut poimivat.
Armeija ja jos olisit siellä sanonut tuollaista...vastaavaa.. niin..
Suomalaiset puolustavat vain itseään , ei pulustusvoimat sen kummempi laitos ole.
"Suomen armeija oli myös natsisaksan liittolainen joka mm. perusti Itä-Karjalaan miehittämilleen alueille keskitysleirejä. Tällainen on "kunniallinen" Suomen Armeija. Ei muuta kuin kieltäytykää aseista! On häpeällistä "palvella" verisen historian omaavassa armeijassa! "
Tuohon en osaa muuta sanoa kuin että mene lääkäriin niin kyllä sieltä jotain apuja löytyy.. Vaikka avohoidossakin kunhan tulet järkiisi..
Suomen armeija on ollut 1930-luvun lopulta lähtien todellinen kansan armeija. Siellä ovat olleet poliittiseen vakaumukseen katsomatta kaikki samoissa hommissa.
Kuvaavaa oli isoisäni kertomus naapurin veljeksistä, jotka olivat kovia kommunisteja. Armottomia työmiehiä, mutta taipumattomia myös taistelussaan herroja ja kapitalisteja vastaan. Mutta kun talvisota alkoi, lähtivät nämäkin veljekset rintamalle. Kiihkoisänmaallisia värssyjä he eivät toistelleet, mutta järjestivät "naapurille" erittäin kuumat paikat mm. konekivääriampujina. Siinä missä monen oikeistolaisemman kantti petti, nämä miehet taistelivat. Puolustus piti, "vapauttajat" eivät päässeet Suomeen "auttamaan" näitäkin veljeksiä. Sillä suuria ääniä pitämättä he olivat hahmottaneet raadollisen maailmanpoliittisen suurvaltapelin, jossa ideologiat edustivat ja edustavat paljolti vain propaganda-arvoa.
He olivat sodan jälkeenkin suoraselkäisiä kommunisteja, mutta varmasti hyvillään, että pääsivät vapaissa vaaleissa äänestämään SKDL:ä ilman pelkoa Stalinin ilmiantajista ja Siperian reissuista.
SKDLää ihan toisista syistä kuin mitä tuossa kuvaat. Suomi kun nimittäin pakotettiin toisen maailmansodan jälkeen demokratiaan ja kaikki puolueet sallittiin toimimaan eivätkä vain porvarien ja eliitin mieluisat. Eipä nimittäin tullut suur-suomea niin kuin alunperiin lähdettiin tekemään. Sotakorvauksien maksamisessa venytettiin jälleen työväestön selkänahkaa ja unohdettiin sopivasti herrojen mokat, poislukien nyt kaikki ilmeisimmät. Kantsii muuten lukea netistä miten Karjalaisten elinoloista "pidettiin aikanaan huolta".
Sanot "monen oikeistolaisemman kantti petti" ja pitää paikkaansa. Muistaakseni jossain sanottiin että kokoomukselaiset olivat parhaimpia aikansa väistelijöitä.
Totuus on tässäkin tarua ihmeellisempää, mutta lienee toki auttanut että ketäpä nyt piskuisen Suomen asiat olisivat pahemmin kiinnostaneet sodan jälkeen, varsinkin kun puoli eurooppaa oli miehitettynä.
Euvostoliiton tuoma aika onkin sitten ollut paluuta entiseen ja työväestön selkänahkaa venytetään jälleen mitä ihmeellisimmillä syillä.
....ois päässy marssimaan paraatimarssia Helsinkiin ja punalippu ois kohotettu Tornion raja-asemalle, ei olis näiden veljesten enää tarvinnu äänestää ketään. Valtaan olis tullu punainen diktatuuri, jossa veljesten mielipiteillä ei olisi ollut mitään arvoa. Ainoastaan mielipiteetön apatia olisi todennäköisesti estänyt heitä joutumasta Siperian junaan.
Suomessa vallalla 1920-30-luvuilla ollut rajoitettu demokratia ei ollut oikein, mutta kyllä veljesten mahdollisuus äänestää sodan jälkeen SKDL:ä perustui hyvin pitkälle juuri onnistuneesti puolustettuun itsenäisyyteen. Vain se takasi Suomelle mahdollisuuden kehittyä tasa-arvoiseksi pohjoismaiseksi hyvinvointivaltioksi!
Vaikka Suomen ja Neuvostoliiton työtätekevät maksoivatkin rajakahakasta kovan hinnan, niin lopputulosta voidaan pitää kuitenkin melko onnistuneena Suomen kansaa ajatellen; fasismi murskattiin ja kansanvalta voitti.
Kaippa niitä Suomen armeijassa opittuja taitoja voi käyttää muuhunkin kuin porvarien etujen puolustamiseen. Pakkovalalla ei ole paskankaan arvoa.
Lopputulos oli kuitenkin Suomelle ja suomalaisille paras.Muussa tapauksessa maailman suurin elintasoraja kulkisi Ruotsin ja Venäjän välillä.
""Jo perkele tulit sinäkin kiinni!"
Tästä vartijan huudahduksesta kerrotaan alkaneen helsinkiläisten punakaartilaisten Kuurilassa 20.4. toimeenpaneman 28 ihmisen joukkomurhan avotavaravaunussa, jossa kuljetettiin vangittuja Mustialan maatalousoppilaitoksen oppilaita Riihimäelle. Chapliniksi kutsuttu vartija oli syyttänyt erästä vangittua huonosta kohtelusta tämän isän omistamalla tehtaalla ja pian sen jälkeen ampunut vangin.
Näin kuvaa lausunto, joskin puolueelliseksi tulkittava, murhatyön kulkua:
"Eräs vartijoista oli pistänyt kiväärin pistimellä yhtä vankia ensin reiteen ja sitten vatsaan ja lopulta, uhrin kehotuksesta ampunut tämän. Toista oli sama murhaaja pistänyt pistimellä rintaan ja sitten heiluttanut pistintään edestakaisin pistimen ollessa rinnassa kiinni, kunnes onneton oli kuollut. Kolmatta, jota oli ammuttu, oli sama mies, uhrin ollessa vielä hengissä ja selällään maaten, kivääristään irrottamallaan pistimellä iskenyt rintaan niin, että pistin oli lävistäen ruumiin tarttunut lattiaan kiinni."