Ok, tämän jälkeen lupaan pitää pitkän tauon, mutta tämä ajatus oli vielä pakko tuoda teille julki :)
Aikoinaan toi härismentin kieltäminen alkoi jenkeistä ja on ollut hupaisaa lukea miten juristit ovat sen avulla tehnyt rahaa asiakkailleen.
Suomessa ei kai olla vielä niin pitkällä, mutta käsittääkseni ainakin raiskaus avioliitossa on kriminalisoitu ja härismentistäkin tulee rapsuja. Mieleeni hiipi ajatus, että miksi feministit eivät ole vielä alkaneet ajamaan lakia härismentistä avioliitossa. Sen mukaan kaikki vihjailevat eleet, vitsit, katseet ja kopeloinnit kriminalisoitaisiin. Enää ei miehet saisi loikiolla kalsareissaan sohvalla tai puristella tiskaavia vaimojaan. Kaikki ehdottelut tai seksistiset jutut kiellettäisiin samaan syssyyn. Siskot, mitäs mieltä olette ideastani? Miten te ette ole vielä voineet keksiä tällaista? Onko niin että heteromies on kuitenkin fiksumpi kuin pussillinen femakoita?
Aikoinaan toi härismentin kieltäminen alkoi jenkeistä ja on ollut hupaisaa lukea miten juristit ovat sen avulla tehnyt rahaa asiakkailleen.
Suomessa ei kai olla vielä niin pitkällä, mutta käsittääkseni ainakin raiskaus avioliitossa on kriminalisoitu ja härismentistäkin tulee rapsuja. Mieleeni hiipi ajatus, että miksi feministit eivät ole vielä alkaneet ajamaan lakia härismentistä avioliitossa. Sen mukaan kaikki vihjailevat eleet, vitsit, katseet ja kopeloinnit kriminalisoitaisiin. Enää ei miehet saisi loikiolla kalsareissaan sohvalla tai puristella tiskaavia vaimojaan. Kaikki ehdottelut tai seksistiset jutut kiellettäisiin samaan syssyyn. Siskot, mitäs mieltä olette ideastani? Miten te ette ole vielä voineet keksiä tällaista? Onko niin että heteromies on kuitenkin fiksumpi kuin pussillinen femakoita?
Vastaukset 10
Vanhimmat
femakoita.
jep jep. Hyvin keksitty. Ja jos tällaista ehdotellaan, niin pussia femakoille tarvitaankin.
En ymmärrä, mihin näillä provoilla oikeastaan täällä pyrit. "Siskot, mitäs mieltä..." Sisko sinäkin!? ;)
Mainosmiehen pitää osata ajatella luovasti. tämä oli sellainen idis, jota on vaikea myydä asiakkaille ellei se satu olemaan Unioni. Laitoin sen tänne, jotta hyvä idea ei menisi hukkaan.
OK, muistakaa sitten, että kun Tuula Haatainen alkaa ajamaan tätä eduskunnan naisverkostossa, niin minä olen idean isä ja äiti, hän korkeintaan kätilö :)
Sisko? Kai sitä siskoja voi miehellä olla?
"Aikoinaan toi härismentin kieltäminen alkoi jenkeistä ja on ollut hupaisaa lukea miten juristit ovat sen avulla tehnyt rahaa asiakkailleen. "
Ja korvaukset ovat tietysti miljoonaluokkaa ?
Ehkä oikeampi korvaus moisesta hävyttömyydestä olisi kuitenkin yhdyskuntapalvalua vaikka jossakin fem-liikkeen pisteessä.
Miksi aina täytyy noinkin vakavasta rikoksesta kiinnisaatu mies joutuu maksamaan naiselle fyrkkaa
lukea viestiä ihmiseltä, joka ei näemmä edes yritä tajuta mistään mitään. :(
Siitä puhe, mistä puute? Eikö kotona vipise missään, vaikkei siveettymyspoliisi astukaan rivitalonpätkäänne tuomaan jännitystä elämään?
Raiskaus on rankka koettelemus, avioliitto tai ei. Tavattoman epämiellyttäviä ovat myös kopeloinnit ja kiinnikäymiset silloin, kun kohde on vastentahtoinen. Onko nainen mainosmiehelle aina kypsää lihaa, jonka aviomies omistaa? Äglöttävää.
Mikäs sinulle nyt tuli? Jos puhe on siitä mistä puute, niin kaipa sitten sinunkin vuodatuksestasi voi vetää johtopäätöksiä?
näin pitäs ollakki ja luin täsä joku aika sitte pilluparvi nimistä kirjaa jotkut kohdat pisti oikeen kunnolla suututtamaan ja tais olla suomessa just joskus kasikyt luvun loppupuolel ku avioliitos eläviän pariskunnan sisällä tuli laki et ei saa sillonkaan raiskata naista... aika paskamaist et joskus se ei oo ollu kiellettyykkään...
Joo, mutta entäs ne vihjailevat ehdotukset ja puolison pyllylle taputte avioliitossa, niistähän tässä oli kyse. Minun täytyy tunnustaa, että sorrun niihin ajoittain.