Aika hupaisaa, että aviottoman Jeesuspojan äiti Maria keksi tällaisen maailmaa mullistavan hätävalheen välttyäkseen kivitystuomiolta.
Siis että hänen vatsassaan potkiskeli itse Jumalan poika.
Ja koko maailma, no ainakin puoli maailmaa uskoo tähän Marian hätävalheeseen vielä tänä päivänäkin.
No, hyvähän se oli, että Mariaa ei kivitetty kuoliaaksi, mutta kyllä olisi historiassa paljolta verenvuodatukselta säästytty, jos jo sen ajan Juudeassa olisi ollut vapaa aborttioikeus naisille.
Siis että hänen vatsassaan potkiskeli itse Jumalan poika.
Ja koko maailma, no ainakin puoli maailmaa uskoo tähän Marian hätävalheeseen vielä tänä päivänäkin.
No, hyvähän se oli, että Mariaa ei kivitetty kuoliaaksi, mutta kyllä olisi historiassa paljolta verenvuodatukselta säästytty, jos jo sen ajan Juudeassa olisi ollut vapaa aborttioikeus naisille.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olisiko ristin varjolla suoritettu väkivalta jäänyt tapahtumatta jos kristinuskoa ei olisi? Itse epäilen vahvasti, että tässä tapauksessa ristin tilalla olisi joku muu tekosyy, jonka varjolla olisi toimittu.
Jos kristillistä uskoa ei olisi, niin ihmisillä olisi todennäköisesti joku muu uskonto tai uskomuksia. Todennäköisesti muut uskonnot olisivat aivan yhtä väkivaltaisia, kenties jopa pahempia kuin kristinusko.
Uskonnot ovat aina olleet vallankäytön välineita. Eihän nykyäänkään tarvitse katsoa kuin Lähi-Idän tilannetta, niin huomaa kuinka uskon varjolla edelleen pyritään käymään sotaa, jonka todelliset vaikuttimet ovat valta ja raha (öljy). Uskonnot ovat tarjonneet vallanhimoisille kanavan valtaan. Ilmeisesti tosiuskovaisten keskittyessä henkiseen puoleen poliittisemmin valveutuneet nousee esille uskontoryhmien sisällä. Valta ei pelkästään jää, vaan sitä suorastaan tyrkytetään sitä haluaville ja vallalla on aina tapana sokaista vallankäyttäjät.
Tuskinpa sitä valtaa kovastikaan tarvitsee tyrkyttää ihmisille, ihminen on kuin luotu vallasta taistelemaan.
Kukaan ei kylläkään tunnusta, että hänellä olisi valtapyrkimyksiä, eivät edes maan johto.
Oiei, he ovat vain vaatimattomia kansan palvelijoita.
Ja näin ne varmaan kirkossakin ovat menetelleet.
Kirkossa on näitä VAIN Jumalan palvelijoita, jotka siellä verissä päin taistelevat omista piispanpaikostaan ja kieltäytyvät ottamasta naisia mukaan leikkiin.
Kuitenkin, mitä mieltä olet siitä että vauvaa odottava äiti maassa, jossa ei kivityksen uhalla saa harrastaa seksiä olematta naimisissa, kertoo hätäpäissään tällaisen "Jumala on lapseni isä"-jutun ja siihen uskoo enemmän kuin puoli maailmaa hampaat irvessä vielä tänä päivänäkin.
Olisi varmaankin uskontoja ollut ilman Mariaakin, olihan niitä ennen häntäkin, mutta
kuitenkin, ei ihme että uskonto vaatii uskomaan ajattelematta mitään.Koska aika päättömiähän monet uskonasiat ovat ja juuri siksi niin kiihkoisia nuo uskovaiset.
Epävarmuus tekee kiihkoiseksi.
Ei kristinoppi mistään Marian hätävalheesta alkanut. Kristinoppi on lähinnä apostoli Paavalin ja uskontosekoitusten luomus. Jeesuslapsitarinat on kehitelty jälkeenpäin tuomaan jutulle uskottavuutta, vaikkakin huonosti onnistuen. Esim. jouluevankeliumi on äärimmäisen kömpelö: Lähtisikö viimeisillään raskaana oleva nainen hankalalle ja vaaralliselle matkalle vain sen takia, että saisi nimensä johonkin veroluetteloon? Mutta kun juutalaisten pyhissä kirjoituksissa on, että Messias syntyy Betlehemissä, piti evankeliumin kirjoittajan keksiä joku tekosyy reissulle... Toisaaltahan tämän puusepän pojan piti elellä Nasaretissa.
Realistisesti ajatellen Marian isä tai veljet olisisvat tappaneet tämmöisen omin päin raskaaksi hankkiutuneen naisen. Näistä ns. kunniamurhista saamme valitettavasti lukea nykyäänkin.
Niinpä, ensin suomalaisetkin piti pakottaa kirveellä uskoon, kun puhe ei auttanut.
Sittemmin uskossa pysymiseen riitti jo jalkapuu, ja lopulta valtion ja kirkon yhteistyönä suoritettu uskonnonopetus, jossa opetettiin Raamatun ainoaa oikeaa totuutta lapsille.
Pienet viattomat lapset aivopestiin ja pestään vieläkin uskoon ja toivon vain että kirkon ja valtion ero saisi edes vähän tolkkua aikaseksi tässä asiassa niin että lapsparoista tulisi itsenäisesti ajattelevia kansalaisia.
Että ehditte ajatella! Kristinusko, juutalaisuus, ja islam sekoitettiin samaan soppaan!! Ainakin siltä vaikuttaa!!
No eikös se lähinnä kristinuskon juttu tuo Jeesus-lapsi ole?
Joku lähde tai todistettu fakta siitä että kyseessä on hätävalhe.Mikään omasta päästä keksitty väite ei riitä.
On aika surkuhupaisaa että ateistit suureen ääneen huutavat että ei noita Raamatun tapahtumia ole todistettu eikä voida tieteellisesti todistaa todeksi. Ja sitten kun joku ateisti heittää väitteen niin se muka pitäisi uskoa ilman faktoja tai muuta väitettä tukevia tietoja.
No ei tartte uskoa, mutta miksei tämä teoria voisi olla yhtä totta kuin se Maria-satukin?
Että haluat pitää kiinni tuosta teoriasta, etenkin jos itse keksit sen.Kuvitellaan sitten että Maria keksii tällaisen väitteen. Sitten Jeesus myöhemmällä iällä alkaa tekemään ihmetekoja, hankkimaan opetuslapsia ympärilleen ja yms. Tässä kohtaa kysymys kuuluukin miten todellisia ihmeteot olivat? Oliko Jeesus Jumalan poika vai 2000v.sitten elänyt kansankiihoittaja.
No jotain ihmeellistä hänen on täytynyt tehdä ei muuten häntä muistettaisi yhä tänä päivänä Messiaana ja vapahtajana. Näin suuren maineen hankkimiseksi ei riitä se että hokee olevansa Jumalan poika jos minä alkaisin toitottaan olevani Jeesus lähinnä saisin paikallisen kylä-hullun maineen.
Niin siinä kysymys oliko Jeesus todella Jumalan poika vai hiton suuren kuuluisuuden saanut legendaarinen kansankiihoittaja ajanlaskumme alkuajoilta. Kukin voi uskoa mihin haluaa.
No ei nyt aivan noin vapaaehtoista tämä uskominen ole ollut eikä ole vieläkään.
Kehdosta hautaan meille OPETETAAN tätä ainoaa oikeaa uskontoa ja meidät AIVOPESTÄÄN SIIHEN USKOMAAN.
Näen hyvin vähän vapaaehtoista jutussa, johon meidät jo lapsena liitetään ilman omaa tahtoa.
Jokaikinen tässä maassa ja melko varmasti joka ikisessä muussakin maassa on aivopesty uskomaan johonkin uskontoon, mihin sitten kivasti liitetään kaikenlaisia maallisia valtapyrkimyksiä kaupanpäällisiksi.
Meidänkin kunnassa on oltava uskovainen ja keskustalainen menestyäkseen hyvin maan päällä.
Tai ainakin tämän alueen sisäpuolella.
Ja yhtä tyhmä se oli Joosef kuin muutkin miehet kun tuollaisen selityksen nieli kaksitelematta.