'rakkaudelleen' kohteen - ateistit?
Menee jo huoraamiseksi.
Menee jo huoraamiseksi.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
tuossa on?
PROSTITUUTIOKSI ja se on HUORAAMISTA.
Uskovaisen jumal-oppi on HUORAAMISTA ja lapsen mielen RAISKAAMISTA.
Mikäs se hinta on huoraamisesta - se on se 'taivaspaikka'.
:)
Minulle on aivan samantekevää joudunko Taivaaseen, vai Helvettiin. Minun tavoitteeni on vain puhu asioista Jeesuksen kanssa ja nähdä hänet. Kun olen saanut tämän päätökseen, niin olen tyytyväinen osaani. Muutenkaan kukaan ei ole raiskannut mieltäni, vaan löysin Jeesuksen itsenäisesti.
KULTTUURIEVOLUUTION kyllästämässä minässä? Oletteko pohtinut miltä tuntuisi palvoa vaikkapa norsua - ihan senkin olisitte 'itse' oppinut kunhan olisitte syntynyt Intiassa.
:)
Tarzankin oppi lukemaan ihan itse.
näki parhaakseen tehdä minusta tälläisen, koska hän tiesi minun pyrkivän hyvään, vaikka kyllähän minäkin niitä syntejä teen. Hän näki huonoksi laittaa minut palvelemaan norsua. Hän tietää minun pyrkivän hyvään tässä ruumiissa ja elämässä. Kyllä silti ihminen voi aina kääntyä toisesta uskosta pois. Itsekkin olen vaaravyöhykkeelä Saatanan hyökkäykselle, mutt Pyhä Henki teke minusta vahvan.
kyljessä lukee - 'Pyhä Henki'?
Kuinka uskova erottelee, onko se tunne Jeesuksesta vai Pyhästä Hengestä? Ja sitten, onhan niitä vielä muitakin mahdollisuuksia, enkeleitä, jne.
Mikä on tapaamasi Jeesuksen sukunimi?
Jos jokin asia ei mene siten kuin sen diskussin mukaan pitää mennä, niin käytetään ajatuksia katkaisevia juttuja. Aletaan vaikka puhumaan kielillä, jotta mieli ei saisi otetta maalliseen.
Jumala näki parhaaksi luoda sinusta tuollaisen, koska tiesi sinun pyrkivän hyvään? Sanoitko sinä ihan oikeasti noin? Tarkoititko sitä? Tuo on omahyväisintä mitä olen koskaan kuullut. Eikö sinun lahkossasi karsasteta ylpeyttä?
En minä ole kaikkitetävä, joten voin olla väärässäkin. Olen varma, että Jumala on nähnyt parhaakseen luoda teistäkin sellaisia. On sairasta ajatella, että itse on maapallon keskipiste.
ajattelee olevansa "yksi Jumalan lapsista". Ateistit eivät ajattele olevansa maailman keskipiste, kuten olit yrittänyt provosoida. He ajattelevat olevansa yksi tavallinen ihmiskunnan edustaja, yksi yksilö muiden joukossa. Se, että kuvittelee olevansa jumalallista alkuperää ja palvoo "luojaansa" on suorastaan vaarallinen ajattelutapa.
Eikös se ollut Kristus? Vai Nasaretilainen? Tai Arimatialainen?
Jeesuksen etunimi oli Immanuel.
taas on usko evoluutioon, uskoppa rauhassa, jos haluat,
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kulttuurievoluutio
.. kuuluu minun 'uskontoni' piiriin - vaikka en haluaisikaan.
"En minä ole kaikkitetävä, joten voin olla väärässäkin."
Sinähän olet väärässä. Jos olisit oikeassa, niin osaisit tukea ja perustella väitteesi ja saada muut uskomaan väitteitesi todenmukaisuuteen.
Olet väärässä, kunnes toisin todistat.
"Olen varma, että Jumala on nähnyt parhaakseen luoda teistäkin sellaisia."
Kuinka voit olla varma ilman mitään todistetta tai perustaa? Sinä et ole varma, sinä vain luulet ja kuvittelet olevasi varma.
"On sairasta ajatella, että itse on maapallon keskipiste."
Niin onkin. Mutta onneksi olet jo myöntämässä ajattelusi olevan sairasta.
Olet jo aikaisemmissa kirjoituksissasi myöntänyt jumalasi olevan ateisti. Itse kuitenkin toimit kuin vähä-älyinen uskovainen. Tule jumalasi kaltaiseksi ja ole ateisti.
olevani maailman keskipiste...? Eikö henkilö joka tekee itserakkaasti ja ajattelee toisista pahaa ole maailman keksipiste omasta mielestään? Jos olisin itserakas, niin enkö minä olisi sohvalla makaamassa ajatelle, että toivottavasi nuo ateistit joutuvat Helvettiin ja heitä kidutetaan ikuisesti maailman kaikkeuden ajan armoa tuntematta? Minähän olen täällä yrittämässä pelastaa teitä, mutta te lähetätte minulle vain propagandaa ja naureskelette. Ei kukaan ihminen voi olla maailman keskipiste, eikä edes uskova. Uskovathan ovat yksi ruumis Jeesuksessa.
"Sinähän olet väärässä. Jos olisit oikeassa, niin osaisit tukea ja perustella väitteesi ja saada muut uskomaan väitteitesi todenmukaisuuteen."
Voisitko kertoa, että millaisia todisteita haluaisit...? Pelkkä Jumalan olemassa olon todistaminen ei riitä.
"Kuinka voit olla varma ilman mitään todistetta tai perustaa? Sinä et ole varma, sinä vain luulet ja kuvittelet olevasi varma."
Etkö sinäkin kuvittele olevasi oikeassa? Jos väität olevasi täysin oikeassa, niin eikö ole omahyväistä sanoa olevansa täysin oikeassa? Tämä taitaa kuulua ateistien lähimmäisen rakkauteen?
"Niin onkin. Mutta onneksi olet jo myöntämässä ajattelusi olevan sairasta."
Olenko sanonut olevani maailman keskipiste...?
"Asperger-henkilöt eivät useimmiten osaa lukea rivien välistä vaan käsittävät sanatarkasti mitä sanotaan. Esimerkki: Kun opettaja kysyy: "Söikö koira sinunkin kotiläksysi?" AS-lapsi pysyy hiljaa miettien pitäisikö opettajalle kertoa, ettei hänellä ole koiraa, vai etteivät koirat yleensä tykkää syödä paperia. Lapsi ei kykene lukemaan ruumiin asennosta, äänensävystä ja kasvojen ilmeistä sitä, mitä opettaja todella tarkoittaa ja pysyy hiljaa. Opettaja poistuu paikalta vihaisena kuvitellen, että lapsi on ylimielinen, näsäviisas ja tottelematon."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aspergerin_syndrooma
Tähänkin voinette tutustua:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiertoilmaisu
Voisitko lähettää linkin siitä kun olen sanonut Jumalaa ateistiksi?
tuosta paljoakaan, mutta milloin olen sanonut ymmärtäväni lukemani täysin?
ette ymmärrä tietoa?
oikein, että ihmisiä laitetaan helvettiin kidutettavaksi, jolleivat he usko Jeesukseen?
on periaatteessa kolme mahdollisuutta Raamatun mukaan.
1. Helvetti on ikuinen kärsimys.
2. Helvetti on ikuinen kärsimys, mutta sieltä voi pelastua jos katuu.
3. Helvetti on uskovile kärsimystä, mutta vääräoppisille paratiisi.
Olet siis varma että Jumala on katsonut hyväksi luoda ateistitkin ateisteiksi. Ja silti se sama Jumala haluaa rankaista heitä siitä, etteivät he ajattele kuten itse ajattelee, vaikka siis on itse luonut heidät sellaisiksi??
Voi miten sairas, mielenvikainen, julma ja sadistinen täytyy olla tällä tavoin toimivan Jumalan! Miksi hän rankaisee luotujaan niistä virheistä jotka itse teki? Vai loiko hän meidät ihan vaan siksi, että hänelläkin olisi jotain kidutettavaa, jotain mihin purkaa patoutuneet traumansa?
sinun mielestäsi olisi oikeudenmukainen helvetti kiltille ateistille?
"Voisitko kertoa, että millaisia todisteita haluaisit...? Pelkkä Jumalan olemassa olon todistaminen ei riitä."
Todisteita, joita sinulle on ja jotka ihan oikeasti todistavat jotakin. Perustelut vielä perään. Tiedän, tiedän, nyt valitat ja ruikutat, koska olet joko liian laiska tai tyhmä oikeasti todistaaksesi yhtikäs mitään. Sori, mutta todistustaakka on sinun harteillasi ja sinä itse joudut kaivamaan ne todisteet. Muuten, jos et pysty vakuuttamaan minua, kuinka sitten vakuutat itsesi?
"Etkö sinäkin kuvittele olevasi oikeassa? Jos väität olevasi täysin oikeassa, niin eikö ole omahyväistä sanoa olevansa täysin oikeassa?"
Minä tunnustan olevani monissa asioissa väärässä ja tietämätön. Enkä ala peittelemään tätä faktaa keksimällä satuja joistain taruhahmoista ja -maailmoista.
"Tämä taitaa kuulua ateistien lähimmäisen rakkauteen?"
Joo, haista sinäkin vaan vittu.
"Olenko sanonut olevani maailman keskipiste...?"
Vastaa kysymykseesi itse: Pidätkö itseäsi jumalan lapsena?
En ole ihan varma, että ymmärsinkö oikein mutta muistelen Steven Hassanin kirjoittaneen kirjassaan Combatting Cult Mind Control, että People's Temple niminen kultti olisi rekrytoinut väkeä seksillä. En löytänyt väitteelle mitään vahvistusta netistä, mutta kyseinen kultti on ainakin surullisen kuuluisa joukkoitsemurhistaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Peoples_Temple