Kiinnitin 2 minuuttia huomiota jehovien julkaisemaan kirjaan "Kiinnitä huomiota Danielin profetiaan" ja tulos oli seuraava:
Jehovat ovat julkaisseet kirjan "Kiinnitä huomiota Danielin profetiaan"(julkaistu 1999) ja sivulla 7 sanotaan näin: "Vuonna 618 eaa. "Babylonin" kuningas Nebukadnessar piiritti Jerusalemia (Dan1:1). Pian sen jälkeen eräitä hyvän kasvatuksen saaneita juutalaisnuoria vietiin pakkosiirtolaisuuteen Babyloniin. Daniel oli heidän joukossaan." Ja seuraavalla sivulla 8 jatketaan: "Daniel jatkoi palvelustaan hovissa seitsemän vuosikymmenen ajan, Babylonin kukistumiseen asti." (Babylonin kukistuminen tapahtui myös jehovienkin mukaan 539 eKr.)
Ja sitten vähennyslaskua: 618-539=79 joten tuo edellä mainittu 70 vuotta on selvä virhe.
Kas kun jehovat eivät ole tuohon kiinnittäneet huomiota? Toisaalta kun tuollainen opetus tulee Amerikan-jehovalta, niin se on jehovien maailmassa "ruokaa oikeaan aikaan" ja kukapa stereotyyppijeppula uskaltaa tuollaista aksioomaa kyseenalaistaa kun tietää että sen jälkeen joutuu demonisoinnin kohteeksi ja suku ja ystävät hylkäävät tämän Saatanalle kuuluvaksi.
Vain rohkeat ja miehuulliset uskaltavat joten te jeppulat jotka vielä palvelette Amerikan-jehovaa, olkaa rohkeita ja sanokaa Vartiotornilahkolle EI!
-Corrector-
Jehovat ovat julkaisseet kirjan "Kiinnitä huomiota Danielin profetiaan"(julkaistu 1999) ja sivulla 7 sanotaan näin: "Vuonna 618 eaa. "Babylonin" kuningas Nebukadnessar piiritti Jerusalemia (Dan1:1). Pian sen jälkeen eräitä hyvän kasvatuksen saaneita juutalaisnuoria vietiin pakkosiirtolaisuuteen Babyloniin. Daniel oli heidän joukossaan." Ja seuraavalla sivulla 8 jatketaan: "Daniel jatkoi palvelustaan hovissa seitsemän vuosikymmenen ajan, Babylonin kukistumiseen asti." (Babylonin kukistuminen tapahtui myös jehovienkin mukaan 539 eKr.)
Ja sitten vähennyslaskua: 618-539=79 joten tuo edellä mainittu 70 vuotta on selvä virhe.
Kas kun jehovat eivät ole tuohon kiinnittäneet huomiota? Toisaalta kun tuollainen opetus tulee Amerikan-jehovalta, niin se on jehovien maailmassa "ruokaa oikeaan aikaan" ja kukapa stereotyyppijeppula uskaltaa tuollaista aksioomaa kyseenalaistaa kun tietää että sen jälkeen joutuu demonisoinnin kohteeksi ja suku ja ystävät hylkäävät tämän Saatanalle kuuluvaksi.
Vain rohkeat ja miehuulliset uskaltavat joten te jeppulat jotka vielä palvelette Amerikan-jehovaa, olkaa rohkeita ja sanokaa Vartiotornilahkolle EI!
-Corrector-
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lopeta tuo jehovat ja jepula nimittely senkin Lutikka!
Jatka vain veli "corre".
Mukava nähdä miten m.m. nimimerkki lähimmäinen on kuin grilli vartaassa ja kärisee.
1. Et pysty väittämään vastaan, ja yrität keksiä vaikka mitä muuta ennen kuin myönnät sen.
2. Olet idiootein olento mitä on koskaan maan päällä kulkenut.
3. Olet todella loukkaantunut Corren nimittelyistä, ja et siksi vastaa.
Mikä on oikein? Ja miksi?
Eikös raamatullisen ohjeen mukaan pitänyt juuri kerätä tulisiä hiiliä pään päälle?
Juuri kun aloin uskoa sinun kirjoituksiasi niin menit ja tuhosi luottamukseni.
Sinähän Markku luet raamattu niinkuin Piru ja lainaat sitä itsellesi sopivasti samalla tapaa kuin Jehovantodistajat. Otat lauseen ja irroitat sen asianyhteydestä ja lainaat sitä TOTUUTENA kuten todistajat tekevät.
Sananlaskut 24: 21-22 kuuluu kokonaisuudessaan: Jos vihamiehelläsi on nälkä, anna hänelle ruokaa, jos hänellä on jano, anna juotavaa.Näin keräät tulisia hiiliä hänen päänsä päälle, ja Herra palkitsee tekosi.
Ei tuossa edeltävässä keskustelussa kyllä ketään ruokittu, ei henkisesti eikä muutenkaan.
Tämän kommentin tarkoitus oli lähinnä osoittaa muille ja Sinulle Markku että vaikka asiasi jolla liikut on on päinvastainen kuin Jehovantodistajilla niin sinunkin toimintatapasi ovat hyvin lähellä Jehovantodistajien toimintaa. Mutta niinhän voi entiseltä todistajalta voi odottaakkin.
Tämä pätee moniin muihinkin täällä kirjoitteleviin.
Nyt kun olet luikerrellut ev.lut. seurakunnan riveihin, niin jokos olet takonut puutarhatyökalusi miekoiksi ja keihäiksi.
Yritin noista kuvista löytää pärstääsi, mutta teitä on kuvassa liian monta ja nuo valonne ovat niin kirkkaat
http://www.oulu.ouka.fi/ppm/laukka/kuvat/4/3423.jpg
No eivätkö jehovan todistajat osaa vastata mitään kirjassaan esiintyvään virheeseen. Jälleen jt:t ovat hiljaa. Vastatkaa teille esitettyihin kysymyksiin.
Ihana nostalginen kuva urhoollisista miehistä. Miehistä, jotka puolustavat rohkeasti isänmaataan, jonka etuja käyttävät hyväkseen toisin on jt:llä edut otetaan eikä mitään anneta takaisin.
Vartiotorniseuran tutkistelu
"Kuinka suhtaudut luikertelijoihin"
(1) Monet entiset jehnut ovat joutuneet usein kokemaan jopa ankaraa vainoa entisten agressiivisten uskontoveriensa taholta. Tuo jehnujen agressiivisuus on merkki henkisestä pahoinvoinnista ja sen aiheuttaa amerikan-jehovan myrkyllisyys.
Kysymys 1a) Mitä monet entiset jehnut ovat joutuneet kokemaan ja keiden taholta?
Kysymys 1b) Mistä jehnujen agressiivisus on peräisin ja mistä se on merkkinä?
(2) Olet ehkä kuullut sanonnan "sydämen kyllyydestä suu puhuu". On epäilemättä totta että ihmiset puhuvat mielellään heidän sydäntään lähellä olevista asioista. Niinpä esimerkiksi rakennusalalla työskentelevä puhuu mielellään rakentamiseen liittyvistä asioista samoin kuin muusikko puhuu mielellään musiikista. Jos siirrytään eläinmaailmaan, niin käärmeen suusta voisi olettaa kuulevan puhetta käärmeelle ominaisesta liikuntatavasta luikertelusta.
Kysymys 2) Mitä sinulle tulee mieleen sanonnasta "sydämen kyllyydestä suu puhuu"? (Mainitse esimerkkejä.)
(3)Pitäisikö meidän siksi olla yllättyneitä siitä miten nykyjeppulat kirjoittavat meistä existä usein niin ilkeämielisesti? Esimerkiksi kun eräs ex-jeppula esitti selvän virheen jehovien julkaisemasta uudehkosta kirjasta "Kiinnitä huomiota Danielin profetiaan" niin viheliäinen jehnu ei vastannut kysymyksen vaan syytti tätä exää "luikertelusta ev.lut.seurakunnan riveihin". On hyvä muistaa että Jeesuksen aikana hänen vastustajansa, nuo ensimmäisen vuosisadan fariseusjehovat syyttivät Jeesusta "syömäriksi ja juomariksi" mutta olivat todellisuudessa itse "kyykäärmeiden jälkeläisiä". Samoin me rehellissydämiset ja vilpittömät exät voimme nykyaikana joutua kohtaamaan pilkkapuhetta näiltä nykyajan kyykäärmeiltä fariseusjehovilta, jotka voivat sydämensä kyyllyydestä syytellä omien taipumuistensa mukaisesti rehellisydämisiä exiä "luikertelusta". Mutta meidän tulee ymmärtää nykyajan fariseusjehnu-luokkaa koska he ovat amerikanjehovan aivopesemiä eivätkä he tiedä mitä he tekevät.
Kysymys 3a)Mistä meidän nykyajan exien ei pitäisi olla yllättyneitä ja miksi ja mitä eräs viheliäinen jehnu teki ja miksi?
Kysymus 3b) Mitä Jeesus sanoi oman aikansa fariseus-jehuista ja miten meidän pitäisi suhtautua heihin ja miksi?
(4) Entä ovatko kaikki kyykäärmeet samanlaisia? Eivät, vaan niissäkin on eroja kuten jehnuissa ja heidän menettelytavoissaan. Ohessa on esimerkki (eräässä maassa esiintyvistä) erilaisista kyistä jotka kuvaavat erinomisesti nykyajan fariseus-jehovia. Käytähän hetki aikaa miettiessäsi mikä laji edustaa jt-vanhimmistoa, kiepparia, rivijeppua jne...
*Hietakyy Vipera ammodytes: hyvin myrkyllinen kyy.
*"Meloksenkyy" Macrovipera schweizeri: Harvinainen, myrkky tappaa nopeasti. (Tämä on entinen levantinkyy, mutta lasketaan nykyään omaksi lajikseen.
*Vuorikyy Vipera xanthina: purema vaarallinen ja hoitamattomana kuolettava.
*[Suomalainen] kyy Vipera berus bosniensis:
*Kenttäkyy Vipera ursinii graeca: maan vaarattomin kyy
Kysymys 4)Ovatko kaikki jehnut ja heidän vaikuttamistapansa yhtä vaarallisia? Kerro esimerkkejä?
(5) Miten voit välttyä noiden viheliäisten fariseus-jehnujen ja -kyiden elämää pilaavalta vaikutukselta? Onneksi meillä on runsaasti erilaisia hyviä vastamyrkkyjä. Eräs hyvin suositeltava tapa on tukkia niiden turpa jo heti kättelyssä ottamalla Raamattu esiin ja lukemalla sieltä Jeremian 25:12 jossa sanotaan että 70 vuotta päättyi ensin ja sitten kostettiin Babylonin kuninkaalle, ja kun tuo kosto tapahtui Belsassarin pidoissa 539 eKr kuten jehovatkin sen myöntävät niin laskentaperuste vuodelle 607 kaatuu ja sen mukana koko 607-2520-1914 -harhaoppikin. Lisäksi voi kaivella esiin Vartiotorniseuran historiaan liittyviä mädännmäisyyksiä ym... ym...
Kysymys 5) Miten voit välttyä noiden viheliäisten fariseus-jehnujen ja -kyiden elämää pilaavalta vaikutukselta ja mitä meillä on onneksi runsaasti? (Kannusta vastaajia kertomaan esimerkkejä ja anna vastatusvuoro mahdollisimman monelle.)
-Corrector-
Ennen tuon sivun 8 mainintaa "Daniel jatkoi palvelustaan hovissa seitsemän vuosikymmenen ajan - -" sivulla 7 sanotaan että Daniel vietiin Babyloniin pian vuoden 618 eaa. jälkeen eli vuonna 617 eaa. (katso tarkennus sivuilta 32, 33 ja 45). Tämän jälkeen Danielin tulevien vuosien tapahtumista Babylonissa kerrotaan mm. sivulla 7 että Danielille opetettiin kolmen vuoden ajan kaldealaisten kirjoitusta ja kieltä. Sivu 8 lisää, että Daniel toimi Babylonissa viettämiensä vuosien aikana Jumalan sanansaattajana esim. kuningas Nebukadnessarin ja kuningas Belsassarin edessä.
Ja sitten vasta mainitaan että "Daniel jatkoi palvelustaan hovissa seitsemän vuosikymmenen ajan - -".
:)
Otin lainauksen suoraan sanasta sanaan teidän kirjastanne. Jos katkelmassa ei tarkoiteta sitä mitä siinä sanotaan niin vika on kirjoituksen laatijan, ei lukijan.
Tosin tuohon jehnulaiseen "joo mut se ei tarkoita sitä" -selitykseen on törmätty ennenkin aika monta kertaa enkä usko että tämäkään jää viimeiseksi kerraksi.
-Corrector-
Vaikka tuosta 9 vuodesta vähennettäisiin 3 vuoden koulutusjakso niin silti jäisi vielä useiden vuosien heitto. Eikä teillä ole esittää perusteita tuolle kuuden vuoden tyhjiölle paitsi teidän oma tulkintanne jonka juuret on kehäpäättelyssä: 607:n merkitys perustuu vuoden 1914 jt:läiselle käsitykselle ja 1914-oppi perustuu 607-käsitykselle.
Sitäpaitsi tuo nuo vuosiluvut joita esitätte tuosa kirjassa on omakeksimiänne, eikä sitä tuoda mitenkään esille, syy? Tavallinen jehnu luulee että ne ovat oikeasti maallisen historian vahvistamia vuosilukuja vaikkei olekaan. Niitä (vuosilukuja) ei esiinny muualla kuin teidän kirjoissa ja niiden perustelu lepää sen oletuksen varassa että tulkintanne Jerusalemin hävityksen ajankohdasta olisi oikea vaikka laskentaperuste onkin ristirridassa Jer.25:12 kanssa. Kun teiltä pyydetään kommenttia Jeremian 25:12 jakeen ongelmaan niin ainoa 'vastaus' on täydellinen hiljaisuus, miksiköhän?
-Corrector-
näyttää olevan kun vastausta ei näy.
>>Kun teiltä pyydetään kommenttia Jeremian 25:12 jakeen ongelmaan niin ainoa 'vastaus' on täydellinen hiljaisuus, miksiköhän?
"Huoh"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9875309