Minua on pitkän aikaa mietityttänyt eräs asia, johon toivon saavani jonkinlaisen selvyyden.Joulu-
han on perheen juhla,kuten laulussakin todetaan:
"Kaks vain valveill´on puolisoa,lapsen herttaisen
nukkuessa".Olen useasti lukenut raamatun kertomuk-
sen joulun ihmeestä,mutta kukaan ei ole kertonut
miltä Joosefista tuntui,kun Maria synnytti "neit-
seellisen" lapsen.Itse asiassa uudessa testamen-
tissa on hyvin vähän kertomusta mitä Joosefille
tapahtui? Olisin kiitollinen,jos saisin vastauk-
sen kysymykseeni.
Rauhallista ja siunattua joulua kaikille!!
han on perheen juhla,kuten laulussakin todetaan:
"Kaks vain valveill´on puolisoa,lapsen herttaisen
nukkuessa".Olen useasti lukenut raamatun kertomuk-
sen joulun ihmeestä,mutta kukaan ei ole kertonut
miltä Joosefista tuntui,kun Maria synnytti "neit-
seellisen" lapsen.Itse asiassa uudessa testamen-
tissa on hyvin vähän kertomusta mitä Joosefille
tapahtui? Olisin kiitollinen,jos saisin vastauk-
sen kysymykseeni.
Rauhallista ja siunattua joulua kaikille!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tässä ei varmaan ole mitään uutta sinulle, mutta tässä muidenkin luettavaksi lyhyt kuvaus Joosefin mietteistä, joka löytyy Matteuksen ensimmäisestä luvusta.
" ...Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet. Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä.""
Joosef siis oli hyvin hienotunteinen herrasmies, koska ei halunnut Marian avioliiton ulkopuolisesta raskaudesta julkista asiaa, vaan aikoi hylätä Marian kaikessa hiljaisuudessa.
Koska Joosef oli hurskas ja Jumalaa pelkäävä mies, hän ei olisi voinut tehdä päätöstä näyn mukaan, ellei olisi ollut täysin vakuuttunut siitä, että näky oli Jumalan antama. Koska hän oli vakuuttunut, hän hurskaana miehenä teki Jumalan tahdon mukaan, kuten myöhemminkin paetessaan näyn perusteella Egyptiin tulevaa Herodeksen lapsisurmaa.
legendaa. Muuten ei Jeesusta olisi ympärileikattu 8 pv:n ikäisenä.
Aika erikoista yhdistää Herodeksen lapsisurmat ja Jeesuksen ympärileikkaus.
Joosef sai tiedon Herodeksen aikeista vasta sen jälkeen kun itäisen maan tietäjät olivat käyneet Jeesusta kumartamassa. Tietäjien vierailu on kuitenkin kaikesta päätellen tapahtunut selvästi useita viikkoja tai jopa kuukausia Jeesuksen syntymän jälkeen.
Raamattu kertoo, että Herodes oli tarkoin tiedustellut tietäjiltä milloin lapsi olisi syntynyt ja näiden tietojen pohjalta antoi käskynsä surmata kaikki alle kaksivuotiaat lapset. Herodes siis laski, että Jeesus voisi olla jo yli vuoden ikäinen lapsisurman toimeenpano hetkellä.
vastaavat asiantuntijatkin pitävät jouluevankeliumeja paikkansapitämättöminä legendoina. Siispä, aivan sama mitä sinä asiasta tiimoilta iniset.
Mutta, edelleen, Raamattua luetaan eri tavalla kuin tieteellistä dokumenttia. Voidaan sitä silleenkin lukee, jos halutaan, mutta hengellinen lukeminen on eri juttu. Papeille opetetaan myös tämä. Eli olet TAAS irrottanut asian kontekstistaan, ja se ei ainakaan ole tieteellistä, jos siihen pyrit.
olla "verotoimistossa"ruhkaa kun jäivät talliin loisimaan viikko tolkulla?
Totuus ei silti pala tulessakaan!
Kiitos Jaskalle asiallisista kommenteista!! Ajattelin,että näin joulun alla on hyvä miettiä asioita eri näkökulmista,joita harvemmin tulee
ajatelluksi..
Siunattua joulua ja onnea tulevalle vuodelle!!