vasureilta yhditymis tarjouksia. ihme tuo ei ole, sillä persu piireistä keski-suomalaiset ovat kaikkein vasemmistolaisempia ajatuksiltaan.
Juuri tuo vasemmistolais henkisyys, aiheutti puheenjohtaja vaihdoksen ennen aikojaan keski-suomen piirissä.
Juuri tuo vasemmistolais henkisyys, aiheutti puheenjohtaja vaihdoksen ennen aikojaan keski-suomen piirissä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Onko Keski-Suomen piirissä puheenjohtaja vaihtunut? En ole kuullutkaan. Koska se tapahtui ja kuka on uusi puheenjohtaja?
entisen puheenjohtajan ulos, kun hän ei hyväksynyt noita vasuri ajatuksia. Marke Tuominen asetettiin sitten johtoon, kun katsottiin että naisena olo puheenjohtajana antaisi lisäarvoa piirille, jonka toimintaan kuuluu myös puoluejohdon silmitön hännystely, savuttaakseen erikoiskohtelua, muiden piirien kustannuksella. Tuominen, luomala uski keski-suomalainen kähmintä mafia pahimmoillaan.
Jos Keski-Suomen piiri on, niinkuin asiasta "tietävät" tuossa väittävät, puolueen ja sen johdon kanssa samalla linjalla, niin silloinhan homma on hyvässä hoidossa.
Se kuitenkin jäi ihmetyttämään, kenen linjalla piiri oli sen entisen puheenjohtajan aikana?
että hännystelyä, ja muita piiriä kohtaa suoritettua valheellista agitointia on suoritettu jatkuvasti. Tuo ei kyllä mitenköään ole sama asia, että puoluejohto olisi keski-suomenpiirin kanssa samalla linjalla, vaikka jyskälän mao uski näin olettaakin.
Piirin entinen puheenjohtaja oli vielä ihmisten linjalla ja asiallakin, mutta nyt keski-suomen piiriä hallitsee vain omaa etua ajava pikkunilkkien joukko.
Kuka tälläista keksii? Tiedän että K-S:n piirin uusi pj. on yhtäkaukana kommareista kuin on pakkasukko joulupukista. Vanha pj. halusi itse väistyä pj:n paikalta. Aivan satujuttuja! Mitä Jormaan ja Markoon tulee, niin eivät ole ainakaan satukkoja eikä p..... puhujia.
kyllä vallan muuta! Nuo vallanhaluiset vasurihenkiset aiheuttivat sellaisen olotilan ex-puheenjohtajalle, että vaihtoehoja ei enään ollut. Nyt hän onkin pysynyt mahdollisimman kaukana koko perussuomalaisista, ja pysyy myös tulevaisuudessa. omaa etua tavoittelevat vallankaappaajat jaksaa puolustautua, mutta vielä se eteen totuuden hetki tulee.
ps. joulupukki ja pakkasukko on lähempänä toisiaan kui uskotkaan.
Tuomi on perussuomalaisten puoluevaltuuston jäsen ja oli Ikaalisissakin. Oli jo perjantaina hallituksen kokouksessakin.
Se siitä "kaukana pysymisestä". Mutta tuota sontaahan vastustajien puppugeneraattorit pystyy tuottamaan rajattomasti. Eihän ne mitään muuta tuotakkaan.
tuo perussuomalainen rehellisyys. Ei taida sitte Pentti itsekään tietää missä haluaa seisoa, sillä jos nyt oli ikaalisissa puoluevaltuustossa ja kuiten sanoo pysyvänsä erossa koko jengistä niin.......
varmistin asian vielä ex -pj:lta ennen tätä vastausta. Mistään painostuksesta ei pj. vaihdoksessa ollut kysymys.Lopeta valehteleminen ja perättömien asioiden levittely. Vasuria et saa minusta mitenkään. Joten kyllä se vaan niin on, että joulupukki se onkin kaukana pakkasukosta. Sinä kaukana totuudesta.
sanotaan, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Sitä herkästi vallanhimossaan unohtaa, että aina se totuus kuitenkin paljastuu.
Mitäs se uusi puheenjohtaja sanoo noihin väitteisiin jotka koskee muihin piireihin kohdituvasta agitoinnista, joiden tarkoitus on ollut saattaa ko.piirit jotenkin epäsuosioon tai kyseenalaiseen valoon?
Ottaako uusi puheenjohtaja vastuun noistakin asioista, vai löytyykö sillekin "luonnollinen"selitys?
Marke Tuominen, löytyykö sinulta vastaus tuohon kysymykseen tuosta muihin piireihin kohdistuvasta agitaatiosta, jonka varmasti tiedät oman piirisi taholta tehdyn?
Onko mielestäsi keski-suomen piiri jotenkin poikkeuksellisessa asemassa muihin piireihin nähden? Piiri tai ainakin sen julkinen jäsen on ko. asiasta jo kuulenma pyyhkeitäkin saanut. Kuka teillä määrää tahdin , sinä vai.............
Rehellisesti vastaten Marke, rehellisesti.
Vastaan niistä myös puolueen suuntaan.
Puolue arvioi omata kohdaltaan, mihin tehtäviin olen kelvollinen ja hyödyksi puolueelle.
Minulla on myös selkärankaa lähteä oma-aloitteisesti sellaisesta joukosta, jonka periaatteita en voi hyväksyä. Onko sinulla?
Kysymys oli suunnatuu, kuten huomasit Markelle, mutta arvasin että olet ohi piirin kanna ottanut vapauksia itsellesi, ja tioiminut niiden mukaan. Odotan yhä Markelta vastausta, sinä voit antaa meriselityksesi hänelle. Minulle sinun ei tarvitse, sillä minä tiedän mikä sinä olet.
Oma-aloitteisestiko läksit kokoomuksestakin? Ihan muuta tuosta on kuultu. ;D
Sinun ns. selkärankasi on koeteltu ja huonoksi havaittu, joten annetaan Markelle puheenvuoro.
Pentti Tuomi tuskin oli Ikaalisissa? En ainakaan nähnyt. Ihme jos oli puoluehallituksen kokouksessa, eihän hän kuulu koko porukkaan. Asian voi tarkistaa Perussuomalaisten sivuilta tai PerusS:n lehdestä. Joku nyt tahallaan taas sotkee. Ikävää.
oma keski-suomen mafia koittaa peitellä jälkiään, ja Marke tyttönnen on pelkkä työrukkanen ja marionetti. eipä marke saanut itse vastata edes asetettuun kysymykseen, vaan uski kiirehti loihtimaan omia selityksiään.
Ei ole keski-suomen piirissä puhtaat jauhot pussissa, ei ole.Erillaisia keinotekoisia selityksiä ja valheita pilvin pimein.
Et kysynyt minulta. Ja jos vastaus ei miellyttänyt, niin siltä osin tavoite toteutui. Ei se ollut sinua miellyttäväksi tarkoitettukaan.
Jatkan siitä huolimatta, tai peräti sen vuoksi, että Keski-Suomen piiri ei ole kokousasianaan tehnyt päätöstä Ari Kähärän riekkumisista eikä muustakaan Ari Kähärän persoonaan liittyvästä asiasta.
Enkä minä tuollaista päätöstä tarvitse. Osaan muodostaa omat mielipiteeni niitä ilmankin.
Pöytäkirjan ulkopuolella Ari Kähärän asiasta on kyllä keskusteltu, mutta niiden sisältö ei kuulu sinulle.
Mitä noihin viittaamiisi puolueen antamiin "pyyhkeisiin" tulee, niin myönnän saaneeni sellaisen: minut nimettiin ohjelmatyöryhmän varapuheenjohtajaksi. Tuo ei kuitenkaan taida olla ihan sitä, mitä sinä vihjailullasi halusit tarkoittaa.
Puheenjohtajaksi nimettiin Vesa-Matti Saarakkala. Hänkään ei taida kuulua sinun ihannoimiin henkilöihin.
Uskoakseni sen työryhmän koostama ohjelmakaan ei sinua miellytä. Eihän siinä aiemman kommenttisi mukaan ole "pilkkuakaan muuta kuin pohjalaista uhoa..."
Yhä vieläkään en kysynyt sinulta Jorma Uski mitään. Onko sinulla jotenkin hätä kun vastailet marken puolesta, vaikka ei sitä kukaan edes pyydä. Tuskin edes Marke, tai jos pyytää, niin asettaa itsensä kyllä melko outoon valoon.
Siispä annetaan Markelle puheenvuoro.
Olen huomannut, että sinulla on pahoja ongelmia ymmärtää lukemaasi.
En vastannut Marken puolesta, vaan omasta puolestani. Niin teen nytkin, eikä tämäkään ole "vastaus Marken puolesta", hänellä on täysi puheoikeus ja osaa varmasti käyttää sitä, jos kysymys on vastaamisen arvoinen.
Luku- ja ymmrrystaitoiselle ei minun nähdäkseni jäänyt mitään epäselvää. Sinulle näkyy jääneen.
Viittaan henkilöesittelyssä antamaani vastaukseen kysymykseen "Miksi juri tämä puolue?" (Perussuomalainen 3/2006)
"7. Oikeudenmukaisuus, aito tahto heikompiosaisten puolustamiseen, kun jotain luvataan tai sovitaan, niin sen eteen tehdään kaikki, minkä ”ihminen, insinööri ja pappi vain voi”. Lyhyesti sanottuna: PerusSuomalaiset periaatteet, joihin olen sitoutunut ilman PerusSuomalaisiakin."
Ja tuota periaatetta olen valmis puolustamaan millä tahansa foorumilla, siis myös tällä, ja ketä tahansa sitä rienaavaa rääväsuuta vastaan. Sinä ole yksi niistä.
Kun olen jonkin aikaa seurannut tämän palstan kirjoittelua, alkaa hiljaksen tuntua, onko Käde aivan terve!!
Hoitaisi nut vain omat hommansa politiikankin saralla erityisesti siellä pääkaupungissa. Ei tullla riekkumsiella ja muiden arvostelemisella ääniä tule.
Ala vaalityöihön omassa vaalipiirissäsi, jos siihen edes pystyt. Taidat olla aikamoinen hännystelijä edessäpäin ja selän takana arvostelija. Muistan kuvasi Timon rinnalla, mutta kun Timo käänsi selkänsä, kyllä juttua ja arvostelua alkoi olla näillä palstoilla. Vähän kuin Mattilan kirjoitukset teidän omassa ns. lehdessä. Toivon jonkinlaista käytöstä herra Käde
Pitäkää hämmentäjät "turpa" tukossa. Mistä tällaisia juttuja keksitään. Taitaa taas olla kateellisten juttuja, jotka eivät ole itse päässeet haluamilleen paikoille. Sellaista se demokratia vain on, että kun saa riittävästi ääniä niin pääsee ns. paikoillekin. Yrittäkää seuraavassa kokouksessa uudelleen, jos vaikkapa olisi parempi säkä.
epäilet minu tekstin ymmärrystä, mutta kuitenkin toistamiseen vastaat Markelle esitettyyn kysymykseen! Nytkin sinä vastasit marken puolesta, koska marke ei ilmeisesti halua tai osaa vastata itse, miksiköhän.
Missä on sinulle esitetty kysymys?
Yhä vieläkään sinulle ei ole esitetty kysymystä, joten miksi vastaat omasta puolestasi muille esitettyyn kysymykseen. Kukahan se ei tekstiä ymmärrä? Sinulla on vaan tarve vastailla ja esittää toisten puolesta arvioita, ja kommentteja ja esittää ne ainoina oikeina tulkintoina.
Minusta sinun henkilöesittelysi on yhtä tyhjän kanssa, minua se ei voisi vähempää kiinnostaa.Parhaan henkilöesittelyn sinä suoritat jatkuvasti tällä palstalla, ja se ei mitenkään mairittele sinua.
illat pimenee ja sen mukana mielipiteet. Asiallista ja tosiasioihin perustuvia faktoja ei haluta hyväksyä,fiktioita kylläkin,väärinymmärtämistä, tosiasioiden muuntelua tai muunteltua totuutta. Se näyttää sopivan hyvin tähän Nettariin. Siitä huolimatta vastaan sinulle Käde. Keski-Suomen pj:na en ole ollut missään agitoinnissa muita piirejä tai henkilöitä vastaan.Päinvastoin mielestäni ne henkilöt jotka ovat mielipiteinään levitelleet totena asioita jotka eivät pidä paikkaansa ja kritisoineet K-S piiriä yleisesti tarkoituksenaan muokata mielipiteitä ja provosoida toimintaamme ovat sinun peräänkuuluttaamaasi agitointia harrastaneet.Voikin hyvällä syyllä kysyä ketä tämä käyttäytyminen palvelee?
Tosiasioiden muuntelusta haluan oikaista asian ex-pj Tuomen oasllistumisesta Ikalisiin. Pentti istui molempina päivinä vieressäni.Keskusteluihin vedetään henkilöitä nimeltä mainiten jotka itse eivät ole tietoisia käytävästä keskustelusta,kertookin jo paljon kirjoittajasta.
K-S ryhmä on hyvä ja joustava jokaisella on vapaus, mutta myös vastuu omista tekemisistään. Minä olen vastannut nyt omasta puolestani ja Jorma jo aikaisemmin.
Katson oman elämänkatsomukseni ja kokemukseni olevan riittävä toteuttamaan Perussuomalaista tasa-arvoa päättäjänä niin kunnallispolitiikassa kuin puolueessakin.
Mukavaa kun olet huolissasi terveydestäni, mutta voit lohduttautua että voin erinomaisesti. Keskimääräistä älykkäämpänä pystyn asialliseen kirjoitteluun, mitä samaa ei voi sanoa niistä tahoista jotka näkevät punaista aina kun kirjoitan jotain.
Minä hoidan ja muutkin helsinkiläiset hoitavat leiviskänsä kyllä oikein hyvin. Mitä vaalityöhön tulee, niin se on kyllä melko hyvässä paketissa ja hoituu kyllä.
Puhut hännystelystä, mutta minä en ole Uski, enkä tarvitse hännystelyä, ja minut oikeasti tuntevat tietävät, että seläntakana en puhu enkä tee mitään. Oli sitten kysymyksessä kuka tahansa.
Jos olet oikeasti rehellinen itsellesi ja palstan lukijoille, niin huonoa käytöstä on kohdistettu lähinnä minuun ja piirini henkilöihin.
Jos minä haluan arvostella esim. Timon jotain lausumaa tai tekoa, niin minä voin sen tehdä ilman haukkumisiakin. Me ollaan kuitenkin monessa asiassa Timon kannssa samoilla linjoilla, ja vähäisin niistä ei suinkaan ole tuo suoraan puhuminen.
Olisi sangen toivottavaa, että tuo käytöskukkanen löytyisi monen muunkin KÄDESTÄ.
Sain vastauksen nyt siltä, jolta asiasta kysyin. Kiitos siitä. Ihmetyyttä vain tuo Jorman kiirehtiminen vastailemaan sinun puolestasi, sillä se antaa valitettavasti sellaisen kuvan, ettei vasen käsi tiedä, mitä oikea tekee.
Kiitos kuitenkin vastauksestasi, toivon tosin että piirin puheenjohtajana teet osuutesi piirin välisten suhteiden ylläpitämisessä. Nyt piirisihteerisi toimesta tuo on kaikkea muuta kuin sivistyneellä tasolla, koskien nimenomaan Helsingin piiriä. muista piireistä en edes halua keskustella.
Jorkki tais muuttua markeksi 5.ssä minuutissa, vai miten tuon tulkitsee, kun Marke ei vastannut yli vuorokausi sitten esitettyyn kysymykseen. Nyt sitten yhtäkkiä muutamassa minuutissa heti jorkin kirjoituksen jälkeen,tuli viestiä palstalle. Kuka kukin on keski-suomessa?
Jos kirjoituksessa kohdistetaan kritiikkiä minuun henkilökohtaisesti, katson oikeudekseni vastata siihen, olipa se osoitettu kenelle tahansa. Varsinkin silloin, kun kritiikki ei perustu tosiasiaoihin, kuten tuossa(kin) tapauksessa oli.
Kuten jo edellä sanoin, en edes yrittänyt vastata ko. henkilön puolesta.
Siitä olemme näköjään yhtä mieltä, että näillä(kin) palstoilla esitetyt kirjoitukset ovat kuvauksia kirjoittajasta itsestään. Ja niiden perusteella olen tuon arvioni "rienaava rääväsuu" sinusta tehnytkin.
Viittaan mm. edellä olevaan yritykseesi mustamaalata minut antamatta minulle oikeutta puolustautua itse.
missä noissa kirjoituksissa, mihin vastasit olen maininnut sinut? Vaikka narsismisi ylittää normaalin rajat, niin en sinua ole maininnut missään. Syyt itsesi puolustamiseen löytyy kyllä muualta, mutta senhän jo muutkin ovat huomioineet. Sinun ongelmasi henkilökemian suhteen koskien minua on jo päässyt absurdian asteelle. Mutta tuo on sinun päänsärkysi, ei minun.
Unohdat erään tärkeän ja huomionarvoisen asian.
Sinä olet vain, ja ainoastaan Jorma uski Jyväskylästä.
mutta en laiska. Jotta nopea vastaaminen olisi mahdollista täytyisi minun ns. "notkua" netissä.Siihen minulla ei ole mahdollisuutta.Osa täällä on tietysti mahdollisimman nopean vastaamisen taktiikalla liikkeellä. Nopea regointi on hyvä.
Nämä asiattomuudet ovat asia erikseen, näihin en yleensä edes vastaa ja arviointisi jätän omaan arvoonsa "sirkushuveja kansalle". Suhteutan asioita,Kädelle mielestäni oli aiheellista vastata ja toivonkin yhteistyömme jatkuvan tästä eteenpäin parempana.