Tämä on vastaus "sammakon" alempana olevaan viestiin. Viestinhierarkia ei sallinut suoraa vastausta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000018993230
"Mutaatioita pidetään evoluution eteenpäin vievänä voimana, jossa luonnonvalinta poistaa vähemmän suotuisat (tai vahingolliset) mutaatiot geneettisestä varastosta, kun taas suotuisammat (tai hyödylliset) kumuloituvat. Neutraalit mutaatiot eivät vaikuta organismin eloonjäämistodennäköisyyteen sen LUONNOLLISESSA YMPÄRISTÖSSÄ ja siten ne voivat kumuloitua ajan mittaan. Tästä voi olla seurauksena ilmiö, joka tunnetaan nimellä punctuated equilibrium eli klassisen evoluutioteorian moderni tulkinta.."
Olen muuttanut Wikipedian tekstistä kohdan ”luonnollisessa ympäristössä” isoille kirjaimille, jotta se erottuisi tekstistä.
Wikipedian tekstin mukaan nimenomaan neutraalit mutaatiot voivat kumuloitua ajan mittaan luonnollisessa ympäristössä. Myös klassisen evoluutioteorian moderni tulkinta nojaa juuri tähän mahdollisuuteen. Missään ei väitetä, että ”suotuisammat” mutaatiot olisivat hyödyllisiä luonnollisessa ympäristössä.
Olen käynyt populaation isolaatioprosessista pitkähkön keskustelun ”vanhan kissan” kanssa, myös ”Labyrinthica” osallistui keskusteluun.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000018914680
Mielestäni on aivan loogista, että osapopulaatioissa geenivarasto köyhtyy verrattuna alkuperäiseen populaatioon.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000018993230
"Mutaatioita pidetään evoluution eteenpäin vievänä voimana, jossa luonnonvalinta poistaa vähemmän suotuisat (tai vahingolliset) mutaatiot geneettisestä varastosta, kun taas suotuisammat (tai hyödylliset) kumuloituvat. Neutraalit mutaatiot eivät vaikuta organismin eloonjäämistodennäköisyyteen sen LUONNOLLISESSA YMPÄRISTÖSSÄ ja siten ne voivat kumuloitua ajan mittaan. Tästä voi olla seurauksena ilmiö, joka tunnetaan nimellä punctuated equilibrium eli klassisen evoluutioteorian moderni tulkinta.."
Olen muuttanut Wikipedian tekstistä kohdan ”luonnollisessa ympäristössä” isoille kirjaimille, jotta se erottuisi tekstistä.
Wikipedian tekstin mukaan nimenomaan neutraalit mutaatiot voivat kumuloitua ajan mittaan luonnollisessa ympäristössä. Myös klassisen evoluutioteorian moderni tulkinta nojaa juuri tähän mahdollisuuteen. Missään ei väitetä, että ”suotuisammat” mutaatiot olisivat hyödyllisiä luonnollisessa ympäristössä.
Olen käynyt populaation isolaatioprosessista pitkähkön keskustelun ”vanhan kissan” kanssa, myös ”Labyrinthica” osallistui keskusteluun.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000018914680
Mielestäni on aivan loogista, että osapopulaatioissa geenivarasto köyhtyy verrattuna alkuperäiseen populaatioon.
Vastaukset 1
Vanhimmat
huonosti tarkistin.
Mutta sinä olet ymmärtänyt tuon tekstin väärin. Lueppa tarkemmin; siellä sanotaan, että suotuisammat (tai hyödylliset) mutaatiot kumuloituvat ja vähemmän suotuisat luonnonvalinta poistaa ja toisaalta siellä sanotaan, että neutraalien mutaatioiden kumuloitumisesta voi seurata ilmiö nimeltä punctuated equilibrium.
""Missään ei väitetä, että ”suotuisammat” mutaatiot olisivat hyödyllisiä luonnollisessa ympäristössä.""
Eihän siellä nyt tuollaisia itsestäänselvyyksiä tietenkään sanota. Mietipä vielä hetki mitä kirjoitit. Muutenkin wikin käyttäminen ainoana lähteenä ja sen sanamuotojen ja sanojen väänteleminen ei välttämättä ole kovin hyödyllistä.
""Mielestäni on aivan loogista, että osapopulaatioissa geenivarasto köyhtyy verrattuna alkuperäiseen populaatioon.""
Joo, en sen kummemmin puutu teidän keskusteluunne kuin, että haluaisin nähdä sen tutkimuksen, missä todetaan näiden salamantereiden geeniperimän degeneroituneen niinkuin väitit.