Ateistit haluavat riistää vanhemmilta oikeuden kasvattaa lastaan ja valita se uskonnollinen yhteisö johon lapsi kuuluu.
Ateistit kuvittelevat että se että jotakin pikkuvauvaa ei liitetä kirkkoon niin tällöin lapsi saa puolueettoman ja objektiivisen maailmankatsomuksen.
Tosiasiassa suomessa suurin osa lasten poliittisesta ja maailmankatsomuksellisesta manipuloinnista tapahtuu koululaitoksessa. Tähän verrattuna kirkko on pikku-tekijä. Mutta ateistit haluavat pakottaa lapsia heidän kouluihinsa aivopestäväksi (ns suvaitsevaisuuskasvatus).
Ateistit kuvittelevat että se että jotakin pikkuvauvaa ei liitetä kirkkoon niin tällöin lapsi saa puolueettoman ja objektiivisen maailmankatsomuksen.
Tosiasiassa suomessa suurin osa lasten poliittisesta ja maailmankatsomuksellisesta manipuloinnista tapahtuu koululaitoksessa. Tähän verrattuna kirkko on pikku-tekijä. Mutta ateistit haluavat pakottaa lapsia heidän kouluihinsa aivopestäväksi (ns suvaitsevaisuuskasvatus).
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Ateistit haluavat riistää vanhemmilta oikeuden kasvattaa lastaan ja valita se uskonnollinen yhteisö johon lapsi kuuluu."
Joo, koska kasvattaa ei osaa kuin kristilliset vanhemmat jotka kuuluvat kirkkoon ja joiden lapsi on kastettu.
Vanhemmat nimenomaan voivat nyt ja tulevaisuudessa päättää lapsen puolesta mihin kirkkoon hän kuuluu tai on kuulumatta, niin kauan kunnes lapsi tekee päätöksen itse.
"Ateistit kuvittelevat että se että jotakin pikkuvauvaa ei liitetä kirkkoon niin tällöin lapsi saa puolueettoman ja objektiivisen maailmankatsomuksen. "
Sinä sekoitat nyt ateistien omat lapset ja kaikkien lapset. Ateisti ajattelee ettei hänen lapsensa kuulu kuulua kirkkoon jos hän ei itsekään kuulu ja lapsi saa joka tapauksessa uskonnottoman kasvatuksen. Lapsi saa puolueettoman ja objektiivisen kasvatuksen vanhemmiltaan, ei siitä onko hänen nimensä osa kirkkojärjestelmää vai ei.
Totta, pienet mielet muokataan koulussa. Siksipä on hyvä tarjota perinteisen, kristityille lapsille sopivan uskontokasvatuksen lisäksi sellaista ei-aivopeseväää elämänkatsomusopetusta jossa uskontoja käsitellään ulkopuolelta, eikä totuutena.
***
annan lasteni valita itse kantansa. Uskoa vai ei ja mihin uskontokuntaan kuulua jos tuntevattarvetta.
Avaajahihhulin uskimoraali ei varmaankaan kestäisi jos hänen lapsensa valkkaisivat islamin.
Ateistit ovat todella pahoja. Olen samaa mieltä kanssasi.
Koululaitos on todella paha manipulaation kehto. Ateistit ovat väärässä.
Onneksi me kannamme huolta eronneen 1998 ja minun, vuotta myöhemmin eronneen krisselimoralistin kanssa, että Valtionkirkon pikku-tekijämäinen vähäisempi kuin koululaitoxen pakotus voisi jatkua.
ateistinen koululaitos syrjii ja kiusaa toisinajattelija lapsia. ateistinen koululaitos valehtelee lapsille ja yrittää aivopestä lapsia propagandallaan. nykynuorison mielenterveys ongelmat ovat seurausta ateistisen koululaitoksen harjoittamasta poliittisesta syrjinnästä, propagandasta (ns suvaitsevaisuuskasvatus), ja harhaanjohtamisesta.
Kyllä se koululaitos ev.lut.kiusaajien ylläpitämä ja hallitsema.
Noin huonosti itsensä ilmaiseva ei voi olla koulutettu millään alalla. Saati sosionomi.
eivät ateistipaskiaiste opettaneet edes kieliopin perusteita.
Tai vaikka olisivatkin opettaneet, eivät pitäneet huolta siitä että olisit asian omaksunut.
Siitä on suvaitsevaisuus saatanan kaukana:
". nykynuorison mielenterveys ongelmat ovat seurausta ateistisen koululaitoksen harjoittamasta poliittisesta syrjinnästä, propagandasta (ns suvaitsevaisuuskasvatus), ja harhaanjohtamisesta."
Kyllä demarien typeryyttä lisäävä vaikutus koululaitoksessa näkyy.
Ei edes Kalliomäki pysty ymmärtämään, että olemme jo lähtökohtaisesti erilaisia.
Pitääkö typeryyttä tiivistää vai antaa kaikkien kukkia?