Kekkosen rakentama hyvinvointiyhteiskunta ajautui kriisiin 90-luvulla ja tuli lama. Syynä ei ollut suinkaan kapitalismin, vaan se, että Suomen ulkomaankauppa kärsi NL:n hajoamisesta ja aiheutti laman. Suomi ei enää saanut varmoja kauppoja Venäjältä, vaan joutui sopeutumaan markkinatalouden lakeihin. Ja kun Suomessa ylläpidettiin kallista sosiaalipummien elätysjärjestelmää, niin talous ajautui tietenkin kriisiin.
90-luvun lama
totuus selville
5565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kriisi ei alkanut 90-luvulla vaan 80-luvun puolivälin jälkeen, yhtenä alkusyynä hallitsemattomasti vapautetut rahamarkkinat. Tämän Koiviston masinoiman toimenpiteen seurauksena maa täytettiin Amerikasta tänne laivatuilla halvoilla dollareilla ja luottoa myytiin ei vain aktiivisesti vaan suunnattomalla kiihkolla. Omaisuusarvokuplia muodostettiin, ja pelattuaan omat mahdollisuutensa täyteen eräät pankit lähettivät jokakotiin-kirjeitä, joissa luvattiin jokaiselle pankin palvelema, pankin lainarahoin suoritettu osakesijoitus, eli rahaa tyhjästä kunhan vain kirjoitat nimen alle.
Kun kotimarkkinoilla kulutukseen käytettävät rahat loppuivat ihmisiltä, alkoi lamakierre. Huomattakoon tämä: lama alkoi nimenomaan kotimarkkinoiden romahtamisella. Paitsi että oli puhallettu sijoitukset ja omaisuusarvokuplat ilmaa täyteen, myös tavalliset ihmiset oli velkaannutettu niin ettei rahaa enää riittänyt jokapäiväiseen elämäänkään. Kierre alkoi tästä.
Ja valitettavasti markkinatalouteen kuuluu se ominaisuus, että talouden rattaat pyöriessään pyörivät ihan kumpaan suuntaan tahansa, myös taaksepäin. Jos koneisto alkaa käydä pakkia, vauhti silloinkin tuppaa kiihtymään romahduksen seuratessa toistaan.
Kansainvälinen globaalikapitalismi, eli Suomen täyttäminen lainadollareilla oli laman ykkössyy, jonka rinnalla idänkaupan loppuminen oli kymmenennen asteen kysymys.
Lamasta selvittiin sitten kun kansainvälisten lainakauppiaitten taholta oli kiristetty valtio pankkien pelastajaksi ja velanmmaksajaksi. Tämän saman tempun globaalitalouden keinottelijat eli amerikkalaiset ja japanilaiset eläkesäätiömiehet ovat tehneet saman kaavan mukaan lukemattomissa kehitysmaissa -- kansantajuinen raportti asiasta on esim. Martin-Schumannin Globalisaatioloukku tai Michel Chossydovskyn Köyhyyden globalisointi. Sitä miten kipeitä Suomen kohtalonkysymykset olivat kuvaa hyvin se että Suomen Akatemian lamatutkijoiden täytyy lamatapahtumia analysoidessaan liittää tutkimuksiinsa varaus: näin-ja-näin on olettaen ettei valtion velkaantumiseen liity asioita jotka eivät ole tiedossa.
Kaikella muulal on vain visionäärinen marginaalinen vaikutus. Nämä taidoiltaan alamittaiset ja vastuultaan mitättömät sen tekivät!
Siinä ne on lueteltu lamaan pääsyylliset. Sitten seuraavat ne omaisuuden uusjakajat: Wahlruusit ja muut. Viimeiksi pöllöt "umtsmiehet" kuten pöllö Pekka ja Relander. On siinä meillä paskajengi sapotoimassa työntekoa!
Anna meidän kaikki kestää!
Olen samaa mieltä että Kekkonen on syypää Suomen lamaan. Jos Neukkujen kanssa ei olisi hyysätty yhtenä sosialistisena tasavaltana olisi kauppakin heidän kanssaan kasvanut terveellä pohjalla. Ja Kekkosen ahteria nuolleet yritykset olisivat joutuneet selviytymään todellisessakin kilpailussa.
Äsken prohv. Tiusanen selitti miten asia oikein olivat. Ei se Kekkonen enää 1990 ollut elossa. Kyllä se oli Mauno Koivisto joka oli pääsyyllinen lamaan ja tuhansien suomalaisten kuolemaan. Ne sosiaalipummit olivat rakentaneet tämän suomen sodan jälkeen.