Ruotsi on ollut Naton piilojäsen 1950 luvulta alkaen

RUOTSI ON NATON PIILOJÄSEN JA SILLÄ ON NATON TURVATAKUUT.SEN TAKIA RUOTSI EI NÄE MITÄÄN SYYTÄ
LIITTYÄ NATOON.RUOTSILLE RIITTÄÄ ,ETTÄ SILLÄ ON NATON TURVATAKUU. RUOTSIN "PUOLUEETOMUUS" ON VAIN
KULISSI,JOLLA SUOJATTIIN SUOMEA KYLMÄN SODAN AIKANA NL:N MIEHITYKSELTÄ.

JOS RUOTSI OLISI KYLMÄN SODAN AIKANA AVOIMESTI LIITTYNYT NATOON ,NIIN NL OLISI MIEHITTÄNYT VASTATOIMENA SUOMEN.SIKSI RUOTSI LIITTYI NATOON PIILOJÄSENEKSI SUOJATAKSEEN SUOMEA NL:N MIEHITYKSELTÄ JA NATON PIILOJÄSEN RUOTSI ON YHÄ .

Sopimus Naton ja Ruotsin välillä tehtiin 1950 luvulla ja se on vieläkin voimassa.Eli Nato tulee Ruotsin avuksi,jos Venäjä hyökkää Ruotsiin.

Suomella ei ole EU:n eikä Naton antamia avoimia eikä piilossa olevia turvatakuita Venäjän mahdollisen uhan varalle.

Ruotsin ja Suomen puolustusliitto antaisi Suomellekin Naton turvatakuut,koska Ruotsilla on Naton turvatakuu vaikka Ruotsi ei ole julkisesti Naton jäsenmaa.

Jos Ruotsi ei tee Suomen kanssa puolustuliittoa on Suomen pakko liittyä Natoon,että saisimme mekin
Naton turvatakuun,joka Ruotsilla jo on,KOSKA RUOTSI ON OLLUT NATON PIILOJÄSEN JO 1950 LUVULTA LÄHTIEN JA ON SITÄ YHÄ
0118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ja on sitä yhä kirjoitti:

RUOTSI ON NATON PIILOJÄSEN JA SILLÄ ON NATON TURVATAKUUT.SEN TAKIA RUOTSI EI NÄE MITÄÄN SYYTÄ
LIITTYÄ NATOON.RUOTSILLE RIITTÄÄ ,ETTÄ SILLÄ ON NATON TURVATAKUU. RUOTSIN "PUOLUEETOMUUS" ON VAIN
KULISSI,JOLLA SUOJATTIIN SUOMEA KYLMÄN SODAN AIKANA NL:N MIEHITYKSELTÄ.

JOS RUOTSI OLISI KYLMÄN SODAN AIKANA AVOIMESTI LIITTYNYT NATOON ,NIIN NL OLISI MIEHITTÄNYT VASTATOIMENA SUOMEN.SIKSI RUOTSI LIITTYI NATOON PIILOJÄSENEKSI SUOJATAKSEEN SUOMEA NL:N MIEHITYKSELTÄ JA NATON PIILOJÄSEN RUOTSI ON YHÄ .

Sopimus Naton ja Ruotsin välillä tehtiin 1950 luvulla ja se on vieläkin voimassa.Eli Nato tulee Ruotsin avuksi,jos Venäjä hyökkää Ruotsiin.

Suomella ei ole EU:n eikä Naton antamia avoimia eikä piilossa olevia turvatakuita Venäjän mahdollisen uhan varalle.

Ruotsin ja Suomen puolustusliitto antaisi Suomellekin Naton turvatakuut,koska Ruotsilla on Naton turvatakuu vaikka Ruotsi ei ole julkisesti Naton jäsenmaa.

Jos Ruotsi ei tee Suomen kanssa puolustuliittoa on Suomen pakko liittyä Natoon,että saisimme mekin
Naton turvatakuun,joka Ruotsilla jo on,KOSKA RUOTSI ON OLLUT NATON PIILOJÄSEN JO 1950 LUVULTA LÄHTIEN JA ON SITÄ YHÄ

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu