Uskotaan Raamatun sanaan?

"Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Maa oli autio..." siteeratakseni Pyhää Raamattua. Luomisoppi tukeutuu näihin sanoihin, jotka ovat tosiaan peräisin hyvin pitkän ajan takaa. Nämä sanat selittivät maailmankaikkeuden synnyn tuolloin eläneille. Vielä nykyäänkin monet uskovat tähän painettuun sanaan, kuin toteen. Mielestäni se on huvittavaa, vaikka itse kirkkoon kuulunkin ja rippikouluni olenkin käynyt. Ennen ei tunnettu muita planeettoja. Maapallo oli kaiken keskus. Luomisoppia on ajan saatossa mukautettu ajan henkeen sopivaksi ja aina tasaisin väliajoin on Raamatusta ilmaantunut uusia symbolisia merkityksiä ja näin kirjaimellisesta Raamatun soveltamisesta on suurimmaksi osaksi luovuttu pääosin tieteen ansiosta. Osa ihmisistä kuitenkin tukeutuu Raamattuun, aivan kuin se olisi jokin historiankirja. Raamattu on kyllä hieno teos, mutta sen sisältöä ei missään nimessä voi kelpuuttaa sellaisenaan minkäänlaisen teorian pohjaksi. Luomisteoria oli ihmisten apuväline ymmärtää ympäröivää maailmaa silloin. Nyt pitäisi ymmärtää, että tiede yrittää samaa toivottavasti paljon hedelmällisin tuloksin. Ainakin tulevaisuudessa selitykset perustuvat tarkkoihin havaintoihin, eivätkä täysin subjektiivisiin mietelmiin. Koskaanhan ei ihminen voi esittää täysin objektiivistakaan kantaa, mutta lähelle voidaan kehittyvien apuvälineiden ansiosta päästä. Pohdintaani: "Kaiken on täytynyt lähteä liikkeelle jostain. Tämä jokin on ollut liikkeelle paneva voima, luoja. Mutta niin monta kysymystä on avoinna, jotta tuntuu ettei alkuun pääsisi. Aloittaako aika kohta liikkeensä taaksepäin ja niin kaikki kelautuisi ennalleen? Jatkuuko hämärä ikuisesti laajeten, lopulta kaatuen omaan mahdottomuuteensa? Alku täytyy aina olla, emme muuten olisi tässä, mutta pitääkö lopun tulla. Päädymme lopulta kysymykseen, joka jättää joskus pohdituttamaan, kumpi tuli ensin, luoja vai luotava, sillä onhan luojakin luotava."- kaikille Hyvää Joulua, toivottaa Antti.
3332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tässä faktat:

Koska raamattu on Jumalan sana, se on erehtymätön, siis raamattu pitää paikkansa just jämpti. Virheet ja ristiriitaisuudet eivät oikeasti ole niitä. Tiede, argeologia, muu historia jne ovat väärässä. Vain raamattu on oikeassa, koska se on Jumalan sanaa.

Jeesuksen terve-)

Äänestä
  • voi että kun harhaanjohdettuja edelleen riittää ja vielä sokeita.

    Äänestä

Jossain on ollut kaiken alku, vastaavasti on joskus tuleva kaiken loppu, viimeistään silloin, ihmiskunnankannalta katsottuna, kun ihmiskunta on muuttunut siinämäärin ettei sen voida katsoa enää oleva sama laji kuin mitä se on nykyjään. Se elääkö se edelleen pelkästään telluksella onkin sitten kokonaan eriasia, vai onko tuo helios kerinnyt nielaista sisäänsä koko systeemin jo sitä ennen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielenkiinnostunut kirjoitti:

"Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Maa oli autio..." siteeratakseni Pyhää Raamattua. Luomisoppi tukeutuu näihin sanoihin, jotka ovat tosiaan peräisin hyvin pitkän ajan takaa. Nämä sanat selittivät maailmankaikkeuden synnyn tuolloin eläneille. Vielä nykyäänkin monet uskovat tähän painettuun sanaan, kuin toteen. Mielestäni se on huvittavaa, vaikka itse kirkkoon kuulunkin ja rippikouluni olenkin käynyt. Ennen ei tunnettu muita planeettoja. Maapallo oli kaiken keskus. Luomisoppia on ajan saatossa mukautettu ajan henkeen sopivaksi ja aina tasaisin väliajoin on Raamatusta ilmaantunut uusia symbolisia merkityksiä ja näin kirjaimellisesta Raamatun soveltamisesta on suurimmaksi osaksi luovuttu pääosin tieteen ansiosta. Osa ihmisistä kuitenkin tukeutuu Raamattuun, aivan kuin se olisi jokin historiankirja. Raamattu on kyllä hieno teos, mutta sen sisältöä ei missään nimessä voi kelpuuttaa sellaisenaan minkäänlaisen teorian pohjaksi. Luomisteoria oli ihmisten apuväline ymmärtää ympäröivää maailmaa silloin. Nyt pitäisi ymmärtää, että tiede yrittää samaa toivottavasti paljon hedelmällisin tuloksin. Ainakin tulevaisuudessa selitykset perustuvat tarkkoihin havaintoihin, eivätkä täysin subjektiivisiin mietelmiin. Koskaanhan ei ihminen voi esittää täysin objektiivistakaan kantaa, mutta lähelle voidaan kehittyvien apuvälineiden ansiosta päästä. Pohdintaani: "Kaiken on täytynyt lähteä liikkeelle jostain. Tämä jokin on ollut liikkeelle paneva voima, luoja. Mutta niin monta kysymystä on avoinna, jotta tuntuu ettei alkuun pääsisi. Aloittaako aika kohta liikkeensä taaksepäin ja niin kaikki kelautuisi ennalleen? Jatkuuko hämärä ikuisesti laajeten, lopulta kaatuen omaan mahdottomuuteensa? Alku täytyy aina olla, emme muuten olisi tässä, mutta pitääkö lopun tulla. Päädymme lopulta kysymykseen, joka jättää joskus pohdituttamaan, kumpi tuli ensin, luoja vai luotava, sillä onhan luojakin luotava."- kaikille Hyvää Joulua, toivottaa Antti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu