oli tämä:
http://backspin.typepad.com/backspin/2006/08/unifils_strateg.html
Joten en ihmettele vaikka tahallaan olisi Israel surmannut tarkailijat ja mielestäni, vaikka suomalainen kuolikin, täysin oiketettu isku, jos olisi ollut tahallinen.
Luonnollisesti isku kuitenkin selittyy myös sillä että suojan läheisyydessä haki suojaa hizbon taistelijat joita israel pommitti.
http://backspin.typepad.com/backspin/2006/08/unifils_strateg.html
Joten en ihmettele vaikka tahallaan olisi Israel surmannut tarkailijat ja mielestäni, vaikka suomalainen kuolikin, täysin oiketettu isku, jos olisi ollut tahallinen.
Luonnollisesti isku kuitenkin selittyy myös sillä että suojan läheisyydessä haki suojaa hizbon taistelijat joita israel pommitti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tiettävästi valitti asiasta YKlle. Oli aika siis loogista että Kofi Annan pisti uskottavuutensa peliin väittämällä iskua tahalliseksi. Oikeutuksen puolesta se olisi voinut olla tahallinen.
Toivottavasti UNIFIL 2joukot ottaa oppia puolueettomuus kysymyksen suhteen edellisistä idiooteista jotka koki sodassa puolueensa valinneen vastuun rankalla kädellä.
Tämä siis oletuksena että oikeutetusti olisi isku ollut tahallinen eikä virallinen ilmoitus että kyse oli vahingosta.
sikoja otsaan kiväärillä. Verta ei juurikaan tule, sininen reikä vaan ja sika potkii ja nykii hetken, sitten kieli valahtaa ulos ja silmät alkavat himmetä.
kansallis-sankari, kuten myös muslimien sekä joulukinkun ystävien.
Nappi vielä omaan otsaan niin hindutkin menee sekaisin sinusta...
kansallis sankari, kuten myös muslimien sekä joulukinkun ystävien.
Nappi vielä omaan otsaan niin hindutkin menee sekaisin sinusta...
sikaa saa panna halvalla!! Onko pylly kipeänä juutalaisen jäljiltä?
Minäkö olen sika?
Minä luulin että puhuit oikeista sioista. :-)
No sittempähän kantelu uhkailusävyisestä viestistäsi ylläpidolle... :-/
Btw. jos ei löydy nappia kotoa niin ihan maalikin kelpaa. Maali on oikeastaan parempaa koska napin ompelu sattuu. ellei sitä sitten liimaa kiinni...
baah... en jaksa kannella.
pitäisi kieltää lailla :
' sikaa saa panna halvalla!! '
' olet siis sika! '
Pikku Jussi: 'Joka sanoo on ite se! Nänänää!'
' Onko pylly kipeänä juutalaisen jäljiltä? '
Riippuu mistä puhut.
a) en ole homoseksuaali enkä siis luonnollisestikkaan ole ollut juutalaisten kanssa.
b) en harrasta irtosuhteita ja piiskaamista juutalaisten naikkosten kanssa.
c) tämä on oikein mukava tuoli ja kun välillä nousee ylös verryttelemään on oikeinkin tyydyttävää kirjoittaa joskus jokunben sana juutalaistenkin puolustukseksi.
d) 'en viitsi sanoa', muuten täytyisi todeta että ompas sikamainen juttu ja tämä ketju pistettäisiin bannaan ja sinä painuisit punaisena ostamaan patruunoita.
tuossa jutussa ei kerrota mitä jäi pois.
Jos käy edes IDF:n omilla sivuilla niin siellä on paljon enemmän tietoa.
Tuommoisessa tilanteessa raportteja tarkkailuasemilta tulee satoja vuorokaudessa ja niistä tehdään tiivistelmä.
Jos Hizbollah ampuu satoja raketteja vuorokaudessa niin ei voi oikeastaan kuin todeta että niitä ammuttiin sieltä sun täältä.
Samoin IAF:n lentoja joita tehtiin satoja vuorokaudessa (huom. kaikki raportoidaan) ei näy julkaistuissa raporteissa.
Joten eiköhän tämäkin juttu ole jotain huomion kalastamista näiltä juutalaisilta.
Siitä voit olla varma jos IDF olisi nähnyt nämä raportit jotenkin "vaarallisina" niin siitä olisi noussut aika kova möly.
Eikä Israilin tiedotusvälineetkään mitään asiasta huomauttaneet.
Siitä aseman pommituksesta niin enpä huomannut missään uutisessa että Hizbollahin taistelijoita olisi löytynyt kuolleena aseman läheltä.
samaa mieltä.
' Siitä aseman pommituksesta niin enpä huomannut missään uutisessa että Hizbollahin taistelijoita olisi löytynyt kuolleena aseman läheltä. '
En ole minäkään kuullut. Itseasiassa jos tarkkoja ollaan niin en ole kuullut juuri ollenkaan muista kuin siviiliuhreista Israelin iskujen yhteydessä. Siksi tunnen sympatiaa eräitä kohtaan täällä foorumilla. Mutta siihen se jääkin. BHUA HA .... HA ... HA... HA .....HA .HA.HA HAHAHAHAHHHAAAAAA!!!!
Tuossa on linkit YK raportteihin. Kuulemma näemmä selkeästi tietoa jota israelin puolustusvoimat esim. ei julkaisisi tiedotus sivuillaan sota raporteissaan.
Voit olla oikeassa että homma ei ollut metakan nostamisen arvoinen. Olisihan hizbot saattaneet eksyä sivuille? Tai sitten ei. Lähettikö israel räjähtävän viestin sen sijaan? Tiedä sitä... suomalaiset ainakin jotkut reservi edustus tahot uskoo tahallisuuteen, samoin uskoi Kofi Annan joten eiköhän tuo selitys mahd. tahallisen iskun motiiveista ole lähempänä kuin joku muu väite.
Miksi israel pommittaisi siis YK tarkkailijoita? Mikä on sitoo viestisi avonaiset ajatusten heittelyt yhteen.
Toivotavasti se ei ole joku 'israel paha sotarikollinen apartheid valtio joka ei kunnioita kv. lain airueita' tms. propaganda pläjäys.
totesin että IDF:n sivuilla on tietoja mitä joukkoja on edennyt ja mihin.
Lisäksi sivuilla on tietoa aseista jne.
tutkimaan asiaa itsekkin ja tekemään vertailuja siitä mitä teitoa IDF julkaisee verrattuna siihen mitä UNIFIL on julkaissut.
YKta kohtaan suunnatun iskun ja tiedonlevittämisen yhdistäminen motiiviksi siihen iskuun sen ollessa tahallinen, kuten korkein YK taho väittää, ovat minun esittämä teoria...
Muuten en jaksa uskoa että olisi Israelin etujen mukaista pommittaa Yk joukkoja. Kuten se ei ollutkaan ellei sitten puhuta siitä että tämä 'vihollisen hyväksi tiedustelu' lakkasi pieneltä osalta ja kokonaan sen mukaan kun joukot alueelta evakuoitiin.
Joka tapauksessa informaatiota jota ei olisi pitänyt julkistaa. Ja jos Israelilaiset julkistaisi saman informaation, kuten epäsuorasti väität, he syyllistyisivät pahimman luokan amatöörimaisuuteen.