Ollekseen pasifisti, rauhan rakastaja, on oltava agnostikko. Jotta rauha olisi mahdollista, ihmisten ei ole kielletävä uskontoaan, vaan unohdettava se, saatava käsittämään, että kyseessä on vain mytologiaa, legendoja. Jeesus,muhammed,allad,thor,valkyyriat,zeus,ikaros,ahti,otso,lemminkäinen, joulupukki. Kaikki nuo ovat yhtä todellisia.
Jos ei olisi uskontoja, juutalainen rotu ei olis miehittänyt palestiinalais alueita, muslimit eläisivät rakentavassa, tuottavassa yhteistyössä jutikoiden kanssa. Ilman uskontoja ulkomaailma ja etenkin USA suhtautuisi israeliin samalla tavalla kuin mihin tahansa maahan, ettei se omaisi mitään erityisoikeuksia ja vapauksia. Nytkin ulkomaat rahoittavat ilomielin israelin tuhotöiden korjaukset libanonissa. Eikö yleensä se siivoa joka sotkeekin!
Jos ei olisi uskontoja, juutalainen rotu ei olis miehittänyt palestiinalais alueita, muslimit eläisivät rakentavassa, tuottavassa yhteistyössä jutikoiden kanssa. Ilman uskontoja ulkomaailma ja etenkin USA suhtautuisi israeliin samalla tavalla kuin mihin tahansa maahan, ettei se omaisi mitään erityisoikeuksia ja vapauksia. Nytkin ulkomaat rahoittavat ilomielin israelin tuhotöiden korjaukset libanonissa. Eikö yleensä se siivoa joka sotkeekin!
Vastaukset 13
Vanhimmat
uskonnon kieltämisestä seuraa?
Luonnollisesti se, että niistä pyritään pääsemään eroon vaikka väkivalloin.
Uskonnottomuus on vain yksi haara lukuisten muiden yhteensopimattomien uskontojen sekamelskassa.
Ajattelusi on täysin samanlainen kuin minkä tahansa uskonnon: kunhan kaikki ajattelevat kuin minä, rauha on todellinen. Onko tämä realistista? Ei koskaan.
Korkeintaan tällainen ajattelutapa lisää vettä myllyyn siten, että maailmassa on taas yksi muita vihaava järjestelmä lisää. Jos uskonnot riitelevät keskenään, riitelee myös uskonnottomuus uskontojen kanssa. Turhaa on tämä taivaallisen autuuden, rauhan ja yhteiselon toivo niin kauan kuin ihminen on olemassa. Se vaan ei tule tapahtumaan.
Raamatun mukaan vasta, kun ihminen on itse ajanut itsensä täydellisen tuhon partaalle puuttuu Jumala itse peliin ja tuo rauhan. Tämä on silti kuvaus Jumalan suuruudesta, ei ihmisen.
Ei ihmisellä ole avaimia ikuisen onnen rakentamiseen, eikä tule.
Vain unohtaa, ei kieltää. Logiikka voittaa taikauskon.
omaehtoista dementiaa?
Mitä ihmeen eroa on unohtamisella ja kieltämisellä?
Eikö ensin pidä kieltää jotta voi unohtaa? Vai voiko unohtaa ja olla kieltämättä?
On muuten mielenkiintoista, että nimenomaan Raamatussa on ennustettu esittämäsi filosofian seuraukset, jotka tulevat lähitulevaisuudessa omankin todistuksesi perusteella toteutumaan:
Matt 24:6 "6. Ja te saatte kuulla sotien melskettä ja sanomia sodista; katsokaa, ettette peljästy. Sillä näin täytyy tapahtua, mutta tämä ei ole vielä loppu.
7. Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja nälänhätää ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin.
8. Mutta kaikki tämä on synnytystuskien alkua.
9. Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.
10. Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan.
11. Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
12. Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus. "
Toisin sanoen, juuri uskonto, korostettuna kristinusko tulee kokemaan voimakkaan inflaation ja uskomisesta tulee rangaistavaa. Laittomuudella tässä tapauksessa ja Raamatussa yleensä kuvataan juuri tällaista agnostista elämänkatsomusta ja sen odotetaan nousevan suosituksi ajattelutavaksi.
Se mitä siitä seuraa, on ihmisen itsensä nouseminen "jumalalliseen" asemaan, sillä "mitään jumalaahan ei ole olemassa". Tätä tulevaisuuden näkymää kuvataan Raamatussa mm. näin:
2Tess 2:3 "3. Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4. tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. "
ja
Ilm 13:16 "16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku. "
Joten tämä agnostiasta.
joka laitetaan käteen tai otsaan. Olikohan se vuoden 2000 kieppeillä oleva TIME- aikakausilehti, joka totesi pitkässä artikkelissa tällaisen maksu-, paikannus ja tunnistejärjestelmän olevan vain muutaman vuoden päässä.
Hienosti on Raamattu ennustanut jo pari tuhatta vuotta sitten mitä tuleman pitää.
Teknologia on ollut jo jonkin aikaa olemassa ja kehittyy huimaa vauhtia edelleen:
http://www.verichipcorp.com/
Unohtaa, jättää taka alalle, ymmärtää uskonnon merkityksen, erottaa taikausko ja todellisuus.
toteutuvat koska ne ovatkin jonkin kirjoittama käsikirjoitus jota noudatetaan? Tarkoitan ettei käsikirjoittaja ole sen jumalallisempi kuin munakuppi vaan tavallinen ihminen-set, jotka halusivat sanella tulevaisuuden.
Tiedät myös varmasti raamatun värikkään historian, ja entäpä kaikki muut uskonnot, ovatko ne väärässä ja kristinusko se ainoa oikea. Muihin uskovat tai he jotka eivät ole raamattua nähneetkään, esimerkiksi jotkun sademetsän intiaanit, joutuvat helvettiin, koska raamattua ei tuotu kotiovelle asti?
Jos raamattu ja sen ennustukset ovat siis totta, ne ovat totta niille jotka niihin uskovat ja jotka ovat ne luoneet.
Eu rahoittaa runsaskätisesti ja jatkuvasti käärepäitä lähi-idässä. Milloin eu alkaa antamaan rahaa myös kipanupeille?
Ja jos käärepäät malttaisivat olla sorkkimatta israelia myötäänsä niin vitut issut niistä veisaisi. Mutta kun siellä on näitä "israel on hävitettävä" uskonnollisia mielipuolia irrallaan niin mitään rauhaa on koskaan turha odotella.
Olen ylösmerkinnyt, että nykyajan uskonnoista vain islam on mieltynyt väkivaltaan ja nuo repuusit kuvittelevat sillä valloittavansa maailman. Jessus mitä nuijia!
Miksei jutikat sitte poistu miehittämiltään alueilta, ja pysyisi niiden rajojen sisällä, jossa on niiden getot johon ne roskat -46 lakaistiin. Tosin siperiassa olisi parempi paikka, saisivat riidellä reviireistään karhujen ja susien kanssa :)
Samaa voisi kysyä venäjältä, miksei se palauta sodassa valloittamaansa karjalaa? Henk.koht. minua kiinnostaisi enemmän petsamon palautus. Olisi huikeeta ajella kesäisin lomalle jäämeren rantaan suomalaisia teitä pitkin.
Se on ihan sama mitä kipat tekee. Kääreet ryhtyvät sotimaan ja kahnamaan keskenään jos kipat katoaa tai muuraa itsensä maansa sisään. On tuo nähty. Kun kipat lähti gazasta niin kääreiden gazan voitonjuhlat kääntyivät keskinäisiksi rähinöiksi ja jatkuivat siihen saakka kun taas saatiin kipat kohteeksi sotilaita varastamalla. Kääreet eivät vain kertakaikkiaan osaa olla kunnolla. Ihme sakkia.
olen samaa mieltä. "jumalan valittu kansa" usan tuella ei haluakaan rauhaa aluelle. ihan sama kuka jutikka sinne valitaan uudeksi pääjehuksi. sama meno jatkuu kuitenkin.
siis siperiaan, joku asuttamaton saari, ettei tule riitaa naapureiden kanssa. se on oikea paikka niille.
se tässä potuttaa, että meikäläisenkin verorahoja käytetään jutikoiden aikaansaamien tuhojen korjaamiseen. maksakoot jutikat itse rikoksensa, niillähän sitä fyrkkaakin on.
jaffa-aplari on veriaplari.
per****** totta!
Jos ei olisi uskontoja, juutalainen rotu ei olis miehittänyt palestiinalais alueita, muslimit eläisivät rakentavassa, tuottavassa yhteistyössä jutikoiden kanssa.
aika outo väittämä sillä itsekin puhut juutalaisista ja muslimeista, miten niitä olisi jos kerran ei ole uskontoja.
kansana toki mutta eivät muslimeina.
sekoat jutuissasi täysin.
siivouksesta puhuttaessa siitä vastuulliset ovat kyllä nimenomaan hizzit ja heitä tukevat syyria ja iran.
Uskonto ei koskaan yksin selitä mitään väkivaltaa. Siihen tarvitaan muutakin.