nyt meni

9604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ensi alkuun vähän epäilyttää, kun kaveri uhoaa eikä sano mitään todellista koko sivulla, paitsi että "tiedemiehet on typeriä"... eikä videotkaan toimi.

Eli odotan mielenkiinnolla mitä asiaan ehkä perehtyneet tähän kommentoivat.

***

Äänestä

Kuulosti vähän aristoteleläiseltä fysiikalta.

Äänestä
  • Ajatukseni mukaan ns. protonit ja neutronit ovat samanlaisia kolmiulotteisesti laajenevia energiakeskittymiä, joista avautuu energia-aaltoja.

    Kun kyseisten energiakeskittymien pinnalta mennään kohti keskustaa puoleen väliin, on siellä 4 kertaa tiheämpää energiaa kuin pinnalla.

    Siitä puoleen väliin jäljellä olevasta matkasta kohti keskustaa ja taas 4 kertaa tiheämpää kuin edellisessä kohdassa jne.

    Jäljellä oleva matka voidaan jakaa äärettömän monta kertaa puoliksi ja näin kyseisten keskittymien sisällä on äärettömän paljon äärettömän tiheään käpertynyttä energiaa.

    Kun kaikki energia pyrkii avautumaan vähemmän tiheäksi energiaksi, saa paine kaiken energian työntymään poispäin keskittymien keskustasta ja sitä nopeammin mitä kauempana keskustasta energia on, koska sektorin laajentuminen antaa lähempänä pintaa olevan energian avautua nopeammin.

    Näin vanha pinta irtoaa energia-aalloksi ja pinnan alla ollut tiheämpi energia työntyy uudeksi pinnaksi, omaten pinnan tiheyden kauempana keskustasta kuin vanha pinta omasi.

    Näin keskitymän pinnan pinta-ala on kasvanut, vaikka pinnan tiheys ei ole vähentynyt.

    Ja kolmiulotteisen laajenemisen lisäksi keskittymästä on avautunut energia-aalto joka suuntaan ja kohti toista samanlaista energiakeskittymää avautuva energia-aalto aiheuttaa paineen sen pinnalle, jolloin se räjähtää siltä puoleltaan voimakkaammin ja siitä avautuu energiaa kohti meidän keskittymää ja tällä energialla toinen työntyy poispäin toisesta samassa suhteessa kuin kyseiset kohteet laajenevat, jolloin ne eivät loittone toisistaan suhteellisesti jne.

    Nyt emme tarvitse vetävää voimaa ollenkaan.


    Kaikki perustuu paineeseen ja ennen kaikkea paineen vaihteluun.

    Kaikki energia/aine laajenee kolmiulotteisesti kiihtyvällä vauhdilla eli energia räjähtää koko ajan ja ihminen saa tietyt energiamuodot räjähtämään normaalia nopeammin ja tätä voimme käyttää hyväksemme erilaisissa laitteissa ym.

    Kaikki siis perustuu paineen vaihteluun.


    Savor

    :);):)

    http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=9575

    Savor

    :);):)

    Äänestä

  • Savor kirjoitti:

    Ajatukseni mukaan ns. protonit ja neutronit ovat samanlaisia kolmiulotteisesti laajenevia energiakeskittymiä, joista avautuu energia-aaltoja.

    Kun kyseisten energiakeskittymien pinnalta mennään kohti keskustaa puoleen väliin, on siellä 4 kertaa tiheämpää energiaa kuin pinnalla.

    Siitä puoleen väliin jäljellä olevasta matkasta kohti keskustaa ja taas 4 kertaa tiheämpää kuin edellisessä kohdassa jne.

    Jäljellä oleva matka voidaan jakaa äärettömän monta kertaa puoliksi ja näin kyseisten keskittymien sisällä on äärettömän paljon äärettömän tiheään käpertynyttä energiaa.

    Kun kaikki energia pyrkii avautumaan vähemmän tiheäksi energiaksi, saa paine kaiken energian työntymään poispäin keskittymien keskustasta ja sitä nopeammin mitä kauempana keskustasta energia on, koska sektorin laajentuminen antaa lähempänä pintaa olevan energian avautua nopeammin.

    Näin vanha pinta irtoaa energia-aalloksi ja pinnan alla ollut tiheämpi energia työntyy uudeksi pinnaksi, omaten pinnan tiheyden kauempana keskustasta kuin vanha pinta omasi.

    Näin keskitymän pinnan pinta-ala on kasvanut, vaikka pinnan tiheys ei ole vähentynyt.

    Ja kolmiulotteisen laajenemisen lisäksi keskittymästä on avautunut energia-aalto joka suuntaan ja kohti toista samanlaista energiakeskittymää avautuva energia-aalto aiheuttaa paineen sen pinnalle, jolloin se räjähtää siltä puoleltaan voimakkaammin ja siitä avautuu energiaa kohti meidän keskittymää ja tällä energialla toinen työntyy poispäin toisesta samassa suhteessa kuin kyseiset kohteet laajenevat, jolloin ne eivät loittone toisistaan suhteellisesti jne.

    Nyt emme tarvitse vetävää voimaa ollenkaan.


    Kaikki perustuu paineeseen ja ennen kaikkea paineen vaihteluun.

    Kaikki energia/aine laajenee kolmiulotteisesti kiihtyvällä vauhdilla eli energia räjähtää koko ajan ja ihminen saa tietyt energiamuodot räjähtämään normaalia nopeammin ja tätä voimme käyttää hyväksemme erilaisissa laitteissa ym.

    Kaikki siis perustuu paineen vaihteluun.


    Savor

    :);):)

    http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=9575

    Savor

    :);):)

    tämä energian "avautuminen"... jos se on ihan yleisesti käytetty termo niin en ole ennen kuullut. Kuulostaa hassulta mutta itse asiassa toimii tuossa yhteydessä ihan hyvin :D

    ***

    Äänestä

Maapallo on ehkä kiertänyt auringon alle 10 000 kertaa.

Jos ja kun planeetat laajenevat kolmiulotteisesti ja työntyvät auringosta poispäin kaarevalla radalla samassa suhteessa kuin laajenevat, niin silloin maapallo ehkä työntyi aikoinaanpaljon suoraviivaisemmin poispäin auringosta.

Ja näin maapallo on kiertänyt auringon ehkäpä jopa alle 10 000 kertaa, vaikka atomit ovatkin värähdelleet miljardien vuosien edestä.

Savor

:);):)

Äänestä
  • sinä näitä juttuja vedät??

    Voisit vaikka aloittaa selittämällä mistä päättelet maan kiertäneen auringon alle 10 000 kertaa? Koska tuossa viestissä ei ollut selityksen hiventäkään, oli vain väitteitä.

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    sinä näitä juttuja vedät??

    Voisit vaikka aloittaa selittämällä mistä päättelet maan kiertäneen auringon alle 10 000 kertaa? Koska tuossa viestissä ei ollut selityksen hiventäkään, oli vain väitteitä.

    ***

    Ajatukseni mukana vetävää voimaa ei ole olemassa.

    Aurinkokin räjähtää eli laajenee kolmiulotteisesti, jolloin sen pinta työntyy poispäin auringon keskipisteestä ja samalla sen pinta työntyy kolmiulotteisesti laajenevien planeettojen perästä, jotka työntyvät poispäin auringosta kaarevalla radalla samassa suhteessa kuin laajenevat, jolloin planeetat eivät loittone suhteellisesti.

    Auringosta avautuu koko ajan tiheämpiä/energisempiä energia-aaltoja, jotka lämmittävät ja työntävät planeettoja koko ajan samassa suhteessa, vaikka ne työntyvätkin koko ajan poispäin auringosta kaarevalla radalla.



    Kun planeetat aikoinaan työntyivät poispäin auringosta paljon suoraviivaisemmin, niin silloin maapallokin kiersi auringon paljon hitaammin.

    Ja mitä enemmän muista galakseista alkoi tulla tähdistä avautuvia energia-aaltoja, sitä enemmän planeettojen radat taipuivat ja sitä kaarevammalla radalla ne työntyvät poispäin auringosta nykyisin.

    Savor

    :);):)

    Äänestä

  • mukaan kirjoitti:

    Ajatukseni mukana vetävää voimaa ei ole olemassa.

    Aurinkokin räjähtää eli laajenee kolmiulotteisesti, jolloin sen pinta työntyy poispäin auringon keskipisteestä ja samalla sen pinta työntyy kolmiulotteisesti laajenevien planeettojen perästä, jotka työntyvät poispäin auringosta kaarevalla radalla samassa suhteessa kuin laajenevat, jolloin planeetat eivät loittone suhteellisesti.

    Auringosta avautuu koko ajan tiheämpiä/energisempiä energia-aaltoja, jotka lämmittävät ja työntävät planeettoja koko ajan samassa suhteessa, vaikka ne työntyvätkin koko ajan poispäin auringosta kaarevalla radalla.



    Kun planeetat aikoinaan työntyivät poispäin auringosta paljon suoraviivaisemmin, niin silloin maapallokin kiersi auringon paljon hitaammin.

    Ja mitä enemmän muista galakseista alkoi tulla tähdistä avautuvia energia-aaltoja, sitä enemmän planeettojen radat taipuivat ja sitä kaarevammalla radalla ne työntyvät poispäin auringosta nykyisin.

    Savor

    :);):)

    Kuulostaa aiak kaukaa haetulta. Perustatko sinä sen johonkin vai oliko motivaatio vain selittää painovoima jotenkin muuten kuin on totuttu? (ja muutne kuin jumalalla, se toki positiivista) kehoitan toki ajattelemaan jatkossakin, ja jutustelemaan fyysikoiden kanssa muutenkin (voi aloitta vaikka insinööriopiskelijoista :D) niin voit saada ulkopuolisia ajatuksia teoriaasi.

    Onnea matkaan;D itse en usko sinuakaan ennenkuin saat muuta sanottavaa kuin "no minä ajattelin". Siihen alle 10 000 kierrokseen kuns aan vielä vastauksen. "paljon hitaammin" ei kerro vielä mitään etenkin kun nykykäsityksellä "vähemmän hitaasti" niitä kierroksia on tuhansia kertoja enemmän.

    ***

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielenkiintoiseksi kirjoitti:

http://www.nealadams.com/nmu.html

Savor

:);):)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu