Viimeinen ateisti

Sataa sataa ropisee...

Mikäs sun mielialan on saanut salamoimaan? Jumalainen kiukku vääräuskoisten typeryyttä kohtaan?

Aijaijai.. olis varmaan sunkin aika opetella myötätuntoinen asenne typeryyttä kohtaan :D

taivaalta... kirjoitti:

Sataa sataa ropisee...

Mikäs sun mielialan on saanut salamoimaan? Jumalainen kiukku vääräuskoisten typeryyttä kohtaan?

Aijaijai.. olis varmaan sunkin aika opetella myötätuntoinen asenne typeryyttä kohtaan :D

Lue lisää

Tietentahtoen suoritettavaa narsistista typeryyttä kohtaan ei mielistellä.

Sielunvihollinen puhuu suusi kautta.
Olet kuin riivaajien vallassa että suusi vaahtoaa tästä. Kerroithan itsekin että oksennat näppiksen päälle.
Jeesuksen apua tarvitset että Hän vois ajaa tuollaisesta pahat henget pihalle.

kun sanoin että tarvitset apua.Kirjoituksesi todistaa sen.Ongelmasi on se että et kykene myöntämään että tarvitset apua.Sen takia asia ei edisty.

Ihan samalla lailla kuin erään tietämäni alkoholistin kohdalla.Jätkällä muutaman tonnin velat.Mutta ei kykene myöntämään että on ongelma.

Tarvittava ensiaskel ongelmasta eroon pääsemiseksi olisi se että myöntää että on ongelma.Sekä sinä ja että tämä kaveri tästä syystä pysyy ongelmallisessa tilanteessa kun ei pysty myöntämään faktoja.Ja se on tuhoisaa.

Voit kuitenkin edelleen tehdä ratkaisun.Sinun ei tarvitse jatkaa näin.

Sitten vielä kun kiellät että sinulla on ongelma niin et huijaa ketään muuta kuin itseäsi?
Lähes kaikki jotka lukevat kirjoituksiasi näkevät että sinulla on ongelma olivatpa uskiksia, ateisteja,agnostikkoja.

nnp kirjoitti:

Sielunvihollinen puhuu suusi kautta.
Olet kuin riivaajien vallassa että suusi vaahtoaa tästä. Kerroithan itsekin että oksennat näppiksen päälle.
Jeesuksen apua tarvitset että Hän vois ajaa tuollaisesta pahat henget pihalle.

Lue lisää

"Sielunvihollinen puhuu suusi kautta.
Olet kuin riivaajien vallassa että suusi vaahtoaa tästä. Kerroithan itsekin että oksennat näppiksen päälle.
Jeesuksen apua tarvitset että Hän vois ajaa tuollaisesta pahat henget pihalle."

Ei helvetti. Kyllä te uskikset osaatte naurattaa. :D

Ketjun aloittajan viestihän on taas tuota tuttua jauhantaa tyyliin: "katso kenen joukoissa seisot". Hohhoijaa. Kuinka vaikeaa on ymmärtää, että uskonnottomat eivät usko raamatun maailmanloppuun? :|

nnp kirjoitti:

Sielunvihollinen puhuu suusi kautta.
Olet kuin riivaajien vallassa että suusi vaahtoaa tästä. Kerroithan itsekin että oksennat näppiksen päälle.
Jeesuksen apua tarvitset että Hän vois ajaa tuollaisesta pahat henget pihalle.

Lue lisää

Ainoa vihollinen on tietämättömänä puhää leikkiminen!! Ja sitä juuri te sairaat narsistiset uskikset teette!

On naivia, naurettavaa sekä vajaaälyistä ensin lietsoa vihaa muissa vammaisilla itsekeskeisillä kommenteillaan maailmanlopuista, ja sitten haukkua toista riivatuksi kun ilmaisee vittuuntumisensa kusipäisiä uskiksi kohtaan!!!!!Olette naurettavaa sakkia!!

L.J.H kirjoitti:

kun sanoin että tarvitset apua.Kirjoituksesi todistaa sen.Ongelmasi on se että et kykene myöntämään että tarvitset apua.Sen takia asia ei edisty.

Ihan samalla lailla kuin erään tietämäni alkoholistin kohdalla.Jätkällä muutaman tonnin velat.Mutta ei kykene myöntämään että on ongelma.

Tarvittava ensiaskel ongelmasta eroon pääsemiseksi olisi se että myöntää että on ongelma.Sekä sinä ja että tämä kaveri tästä syystä pysyy ongelmallisessa tilanteessa kun ei pysty myöntämään faktoja.Ja se on tuhoisaa.

Voit kuitenkin edelleen tehdä ratkaisun.Sinun ei tarvitse jatkaa näin.

Sitten vielä kun kiellät että sinulla on ongelma niin et huijaa ketään muuta kuin itseäsi?
Lähes kaikki jotka lukevat kirjoituksiasi näkevät että sinulla on ongelma olivatpa uskiksia, ateisteja,agnostikkoja.

Lue lisää

Uskis taas pitää itseään uskonnottomia parempana. Ei yllätä yhtään.

Näitä viestejä, joissa pelotellaan uskonnottomia kadotuksella sun muilla saduilla näkee viikottain. Vähemmästäkin pinna palaa ja on hyvä, että joku osaa sanoa mitä uskisten peloitteluista on mieltä.

L.J.H kirjoitti:

kun sanoin että tarvitset apua.Kirjoituksesi todistaa sen.Ongelmasi on se että et kykene myöntämään että tarvitset apua.Sen takia asia ei edisty.

Ihan samalla lailla kuin erään tietämäni alkoholistin kohdalla.Jätkällä muutaman tonnin velat.Mutta ei kykene myöntämään että on ongelma.

Tarvittava ensiaskel ongelmasta eroon pääsemiseksi olisi se että myöntää että on ongelma.Sekä sinä ja että tämä kaveri tästä syystä pysyy ongelmallisessa tilanteessa kun ei pysty myöntämään faktoja.Ja se on tuhoisaa.

Voit kuitenkin edelleen tehdä ratkaisun.Sinun ei tarvitse jatkaa näin.

Sitten vielä kun kiellät että sinulla on ongelma niin et huijaa ketään muuta kuin itseäsi?
Lähes kaikki jotka lukevat kirjoituksiasi näkevät että sinulla on ongelma olivatpa uskiksia, ateisteja,agnostikkoja.

Lue lisää

L.J.H kuka tässä ei kykene myöntämään fatoja? Sinun on erittäin turha kutua minua itsepetoksessa eläväksi, kun sinun KOKO MAAILMANKUVASI perustuu sairaaseen narsistiseen harhaan. Miset itse pysty myöntämään tätä faktaa? Uskallatko vastata näihin kysymyksiin rehellisesti ilman itsepetosta tai esitettyjen kysymysten manipuoloimista omaksi eduskesi?!?! KYKENETKÖ SIIHEN!!???

Kysymykset:

1.Onko kaikkia puolueettomasti rakastava jumala olemassa?

2.Jos kaikkia puolueettomasti rakastava jumala on sinusta olemassa, onko hän asettanut ihmisille kuolemanjälkeisen pelastuksen, jonka voi oikein elämällä ja uskomalla saavuttaa?

Jos vastasit kumpaankin myöntävästi, elät paradoksaalisessa harhassa. Rakastavaa jumalaa ja kuoleman jälkeen pelastavaa jumalaa ei voi olla olemassa, ellei sitten kaikki pelastu tai jumalia on useita. Tämä on fakta, ei tulkinta. Ihminen elää sitä elämää johon on sattumalta syntynyt, tietämättömänä siitä mitä täällä pitäisi ja ei pitäisi tehdä. Siksi joko kaikki pelastuu, kukaan ei pelastu tai sitten osa pelastuu ja jumala on sairas Hitleriin verrattava sadisti.

Yritä mietiä tätä hetki ILMAN ITSEPETOSTA!!

Agneisti kirjoitti:

L.J.H kuka tässä ei kykene myöntämään fatoja? Sinun on erittäin turha kutua minua itsepetoksessa eläväksi, kun sinun KOKO MAAILMANKUVASI perustuu sairaaseen narsistiseen harhaan. Miset itse pysty myöntämään tätä faktaa? Uskallatko vastata näihin kysymyksiin rehellisesti ilman itsepetosta tai esitettyjen kysymysten manipuoloimista omaksi eduskesi?!?! KYKENETKÖ SIIHEN!!???

Kysymykset:

1.Onko kaikkia puolueettomasti rakastava jumala olemassa?

2.Jos kaikkia puolueettomasti rakastava jumala on sinusta olemassa, onko hän asettanut ihmisille kuolemanjälkeisen pelastuksen, jonka voi oikein elämällä ja uskomalla saavuttaa?

Jos vastasit kumpaankin myöntävästi, elät paradoksaalisessa harhassa. Rakastavaa jumalaa ja kuoleman jälkeen pelastavaa jumalaa ei voi olla olemassa, ellei sitten kaikki pelastu tai jumalia on useita. Tämä on fakta, ei tulkinta. Ihminen elää sitä elämää johon on sattumalta syntynyt, tietämättömänä siitä mitä täällä pitäisi ja ei pitäisi tehdä. Siksi joko kaikki pelastuu, kukaan ei pelastu tai sitten osa pelastuu ja jumala on sairas Hitleriin verrattava sadisti.

Yritä mietiä tätä hetki ILMAN ITSEPETOSTA!!

Lue lisää

tarvitsevasi apua.Syytät minua siitä mihin itse syyllistyt eli itsepetoksessa elämiseen.

Vastataan kysymyksiin.

1.Kyllä
2.Kyllä.

Kommentistasi.
"Jos vastasit....Siksi joko kaikki pelastuu,kukaan ei pelastu, tai Jumala on Hitleriin verrattava sadisti"
Tämä kohta on joko sielunvihollisen päähäsi istuttama tai oman mielesi tuotos ei fakta.

Osa ihmisistä jää pelastuksen ulkopuolelle siksi että eivät ota sitä vastaan.Se on vähän kuin niin että jos minä kirjoittaisin sinulle sekin et sinäkään siitä hyötyisi ellet kävisi pankissa nostamassa sitä.
Miksi ihmiset eivät ota pelastusta vastaan?
Miksi se on niin tärkeämpää toimia oman tahdon kuin Jumalan tahdon mukaan?Okei, voin myöntää että se ei aina ole helppoa mutta mahdollista kyllä.
Miksi ihmiset kieltäytyvät tähän on useita syitä.
Muttei yhtään riittävää.
Sekin että et ole ottanut vastaan pelastusta on sinun oma ratkaisusi ei kenenkään muun, vielä on mahdollista kääntyä.

Sanot minua narsistiseksi mutta et tunnu ymmärtävän että ei tämä maailma sinun ajatustesi mukaan pyöri.

Geeniteknologia ja nanoteknologia ennustaa suuria muutoksia ihmiskunnassa 50 vuodessa voi ihmiskunta ottaa miljoonien vuosien harppauksia.

Ennustan että muutoksia on luvassa.

Ja etenkin uskonnot tulevat kokemaan muutoksia.

Kenties luodaan uusi 'totuus' ja sen ympärille omia opettavaisia tarinoita siitä kuinka tavoittaa se oikea totuus.

huuda Herran puoleen.

Ensinnäkin ,minä en löytänyt tuosta tekstistä ainoakaan manausta.Ateistit manaavat niin että suuhun koskee.

...vahingot? Yksi seko hihhuli vähemmän ja maailma on taas hiukan parempui paikka elää.

"olenko usein pellolla"
En suinkaan.Se oli vain sopiva kohta poimittavaksi.

Vai yritän minä lietsoa pelkoa?Vai olen minä säälittävä?Vai perustuu minun maailman/elämän katsomus pelkoon?

Pikemminkin varoitan ja aprikoin.Ei suinkaan.Enemmän rakkauteen Kaikkivaltiasta kohtaan.

Vaikutat rikkinäiseltä ja tarvitsisit apua.
Oletko kokeillut auttavaa puhelinta?

L.J.H kirjoitti:

"olenko usein pellolla"
En suinkaan.Se oli vain sopiva kohta poimittavaksi.

Vai yritän minä lietsoa pelkoa?Vai olen minä säälittävä?Vai perustuu minun maailman/elämän katsomus pelkoon?

Pikemminkin varoitan ja aprikoin.Ei suinkaan.Enemmän rakkauteen Kaikkivaltiasta kohtaan.

Vaikutat rikkinäiseltä ja tarvitsisit apua.
Oletko kokeillut auttavaa puhelinta?

Lue lisää

"Pikemminkin varoitan ja aprikoin."

Varoitat olemattomasta vaarasta. Lieneeköhän se hysteeristä paranoiaa?

"Vaikutat rikkinäiseltä ja tarvitsisit apua. Oletko kokeillut auttavaa puhelinta?"

Aika paksua mieheltä, joka uskoo jumalaan pelon vuoksi. Joku pelotteli sinut uskoon, mutta minua ei pelotella lahkoihin.

jason_dax kirjoitti:

"Pikemminkin varoitan ja aprikoin."

Varoitat olemattomasta vaarasta. Lieneeköhän se hysteeristä paranoiaa?

"Vaikutat rikkinäiseltä ja tarvitsisit apua. Oletko kokeillut auttavaa puhelinta?"

Aika paksua mieheltä, joka uskoo jumalaan pelon vuoksi. Joku pelotteli sinut uskoon, mutta minua ei pelotella lahkoihin.

Lue lisää

Tuo tekstisi on asia miten haluat nähdä sen.

Jos ollaan rehellisiä niin kyllä Jumalan pelko vaikuttaa jonkin verran estää tekemästä asioita joita muuten saattaisin tehdä.Mutta tämä on hyväksi.Herran pelko on viisauden alku.

Mutta se ei mene niin että kokoajan miettisin voi jummi jammi tääkin meni pieleen, mitäköhän Jumala mahtaa ajatella ja voi nyt mä lankesin ei kai vaan Jumala rankaise.Tai että yhyy, mun on pakko tehdä tää homma kun taivaalliset pyssyt osoittaa mua kohti.

Enemmän vaikuttaa kuitenkin Jumalan rakkaus, se mitä Jumala on tehnyt hyväkseni.Hän on valinnut ensin minut.Nostanut ylös ahdistuksesta.
Ja on myös minun oma haluni pysyä tällä tiellä mihin minut on armosta ei ansioitteni takia nostettu.
Olen niin monesti kokenut Hänen läsnäolonsa ja ei elämää ole ilman Jumalaa.
Jumala tarjoaa enemmän kuin mitä maailma tarjoaa.

L.J.H kirjoitti:

Tuo tekstisi on asia miten haluat nähdä sen.

Jos ollaan rehellisiä niin kyllä Jumalan pelko vaikuttaa jonkin verran estää tekemästä asioita joita muuten saattaisin tehdä.Mutta tämä on hyväksi.Herran pelko on viisauden alku.

Mutta se ei mene niin että kokoajan miettisin voi jummi jammi tääkin meni pieleen, mitäköhän Jumala mahtaa ajatella ja voi nyt mä lankesin ei kai vaan Jumala rankaise.Tai että yhyy, mun on pakko tehdä tää homma kun taivaalliset pyssyt osoittaa mua kohti.

Enemmän vaikuttaa kuitenkin Jumalan rakkaus, se mitä Jumala on tehnyt hyväkseni.Hän on valinnut ensin minut.Nostanut ylös ahdistuksesta.
Ja on myös minun oma haluni pysyä tällä tiellä mihin minut on armosta ei ansioitteni takia nostettu.
Olen niin monesti kokenut Hänen läsnäolonsa ja ei elämää ole ilman Jumalaa.
Jumala tarjoaa enemmän kuin mitä maailma tarjoaa.

Lue lisää

"Jos ollaan rehellisiä niin kyllä Jumalan pelko vaikuttaa jonkin verran estää tekemästä asioita joita muuten saattaisin tehdä.Mutta tämä on hyväksi.Herran pelko on viisauden alku."

Estää mitä? Ajattelua? Kyseenalaistamista? Kehitystä? Vapautta? Tasa-arvoa? Demokratiaa? Tiedettä? Totuutta?

"Enemmän vaikuttaa kuitenkin Jumalan rakkaus, se mitä Jumala on tehnyt hyväkseni."

Ei ole jumalaa eikä olematon voi tehdä hyväksesi mitään. Uskonto sinut on taas kahlinut.

"Olen niin monesti kokenut Hänen läsnäolonsa..."

Taitaa kuule olla jotain muita tuntemuksia, jotka ovat lähtöisin korvien välistä.

"...ja ei elämää ole ilman Jumalaa."

Ateisteilla ei ole jumalaa ja heillä on elämä ja elämää. Tosin ei sinullakaan ole jumalaa, sinä vain kuvittelet että sinulla on.

jason_dax kirjoitti:

"Jos ollaan rehellisiä niin kyllä Jumalan pelko vaikuttaa jonkin verran estää tekemästä asioita joita muuten saattaisin tehdä.Mutta tämä on hyväksi.Herran pelko on viisauden alku."

Estää mitä? Ajattelua? Kyseenalaistamista? Kehitystä? Vapautta? Tasa-arvoa? Demokratiaa? Tiedettä? Totuutta?

"Enemmän vaikuttaa kuitenkin Jumalan rakkaus, se mitä Jumala on tehnyt hyväkseni."

Ei ole jumalaa eikä olematon voi tehdä hyväksesi mitään. Uskonto sinut on taas kahlinut.

"Olen niin monesti kokenut Hänen läsnäolonsa..."

Taitaa kuule olla jotain muita tuntemuksia, jotka ovat lähtöisin korvien välistä.

"...ja ei elämää ole ilman Jumalaa."

Ateisteilla ei ole jumalaa ja heillä on elämä ja elämää. Tosin ei sinullakaan ole jumalaa, sinä vain kuvittelet että sinulla on.

Lue lisää

"Estää mitä?"
Tekemästä tyhmiä ja haitallisia asioita.

"uskonto sinut on taas kahlinnut"
Kuka on kahlittu.Minä olen totisesti vapaa koska olen vapaa Kristuksessa.

"Ateisteilla ei ole Jumalaa ja heillä on elämä ja elämää"
Niinhän sinä luulet.

Ja ai niin tosiaan sellainen juttu piti kysyä että kun kerroit olevasi homoseksuaali.Ymmärrän että tästäkin syystä ateismi kuulostaa sinun näkökulmasta paremmalta vaihtoehdolta koska ei sisällä käsitettä synnistä.
Ja sitten minuahan on sanottu homojen vihaajaksi mikä ei pidä paikkaansa, sillä tunnen aitoa myötätuntoa homoja ja lesboja kohtaan.
Tällä tarkoitan että on murheellista kuin joistain tulee sellaisia,eikä se ole heidän syynsä.
Käsittääkseni syy miksi joistain tulee homoseksuaaleja on se että jotain on mennyt pieleen lapsuudessa.
Sitten piti kysyä yhtä asiaa että ovatko mielestäsi nyky-yhteiskunnassa homoseksuaalit pahoinvoiva vähemmistö ja miksi?
En kuitenkaan viitsi valehdella hyväksyväni homoseksuaalisuuden mutta minulla on jonkinlaista myötätuntua näitä ihmisiä kohtaan.

Olitko muuten Pride-marssilla tänä kesänä?

L.J.H kirjoitti:

"Estää mitä?"
Tekemästä tyhmiä ja haitallisia asioita.

"uskonto sinut on taas kahlinnut"
Kuka on kahlittu.Minä olen totisesti vapaa koska olen vapaa Kristuksessa.

"Ateisteilla ei ole Jumalaa ja heillä on elämä ja elämää"
Niinhän sinä luulet.

Ja ai niin tosiaan sellainen juttu piti kysyä että kun kerroit olevasi homoseksuaali.Ymmärrän että tästäkin syystä ateismi kuulostaa sinun näkökulmasta paremmalta vaihtoehdolta koska ei sisällä käsitettä synnistä.
Ja sitten minuahan on sanottu homojen vihaajaksi mikä ei pidä paikkaansa, sillä tunnen aitoa myötätuntoa homoja ja lesboja kohtaan.
Tällä tarkoitan että on murheellista kuin joistain tulee sellaisia,eikä se ole heidän syynsä.
Käsittääkseni syy miksi joistain tulee homoseksuaaleja on se että jotain on mennyt pieleen lapsuudessa.
Sitten piti kysyä yhtä asiaa että ovatko mielestäsi nyky-yhteiskunnassa homoseksuaalit pahoinvoiva vähemmistö ja miksi?
En kuitenkaan viitsi valehdella hyväksyväni homoseksuaalisuuden mutta minulla on jonkinlaista myötätuntua näitä ihmisiä kohtaan.

Olitko muuten Pride-marssilla tänä kesänä?

Lue lisää

"Tekemästä tyhmiä ja haitallisia asioita."

Kuten mainitsemiani asioita? Eikö järki estä tekemästä tyhmiä ja haitallisia asioita? Minulla ainakin järki estää näiden tekemisen.

"Niinhän sinä luulet."

Kyse on tiedosta. Minulla on elämä ja elämää sekä olen ateisti.

"Ja sitten minuahan on sanottu homojen vihaajaksi mikä ei pidä paikkaansa, sillä tunnen aitoa myötätuntoa homoja ja lesboja kohtaan."

Tunnet myötätuntoa, koska he eivät ole kuten sinä.

"Tällä tarkoitan että on murheellista kuin joistain tulee sellaisia,eikä se ole heidän syynsä."

Juuri kuten sanoin, tullet ylimielistä sääliä, joka ei edes oikeasti ole sääliä.

"Käsittääkseni syy miksi joistain tulee homoseksuaaleja on se että jotain on mennyt pieleen lapsuudessa."

Ja syy miksi joistain tulee kristittyjä on se, että jotain on mennyt pieleen älyllisessä ja henkisessä kehityksessä.

"Sitten piti kysyä yhtä asiaa että ovatko mielestäsi nyky-yhteiskunnassa homoseksuaalit pahoinvoiva vähemmistö ja miksi?"

Homoseksuaalit eivät ole pahoinvoiva vähemmistö, mutta kärsivät syrjinnästä.

"Olitko muuten Pride-marssilla tänä kesänä?"

En ollut Pride-marssilla.

jason_dax kirjoitti:

"Tekemästä tyhmiä ja haitallisia asioita."

Kuten mainitsemiani asioita? Eikö järki estä tekemästä tyhmiä ja haitallisia asioita? Minulla ainakin järki estää näiden tekemisen.

"Niinhän sinä luulet."

Kyse on tiedosta. Minulla on elämä ja elämää sekä olen ateisti.

"Ja sitten minuahan on sanottu homojen vihaajaksi mikä ei pidä paikkaansa, sillä tunnen aitoa myötätuntoa homoja ja lesboja kohtaan."

Tunnet myötätuntoa, koska he eivät ole kuten sinä.

"Tällä tarkoitan että on murheellista kuin joistain tulee sellaisia,eikä se ole heidän syynsä."

Juuri kuten sanoin, tullet ylimielistä sääliä, joka ei edes oikeasti ole sääliä.

"Käsittääkseni syy miksi joistain tulee homoseksuaaleja on se että jotain on mennyt pieleen lapsuudessa."

Ja syy miksi joistain tulee kristittyjä on se, että jotain on mennyt pieleen älyllisessä ja henkisessä kehityksessä.

"Sitten piti kysyä yhtä asiaa että ovatko mielestäsi nyky-yhteiskunnassa homoseksuaalit pahoinvoiva vähemmistö ja miksi?"

Homoseksuaalit eivät ole pahoinvoiva vähemmistö, mutta kärsivät syrjinnästä.

"Olitko muuten Pride-marssilla tänä kesänä?"

En ollut Pride-marssilla.

Lue lisää

"eikö järki estä tekemästä tyhmiä ja haitallisia asioita"
Ei.Olen joskus tehnyt tyhmiä asioita.
Ei se sinullakaan täysin estä koska olet kieltäytynyt pelastuksesta.

"homoseksuaalit eivät ole pahoinvoiva vähemmistö mutta kärsivät syrjinnästä"
Kuten.

Lue jokin evankeliumi ja ilmestyskirja niin selviää asia sinullekin.

nnp kirjoitti:

Lue jokin evankeliumi ja ilmestyskirja niin selviää asia sinullekin.

luettu, hurjaa menoa joka tapauksessa ja täysin tolkutonta. Muistaakseni evankeliumit yrittävät tarinoida uuden jumalan maallisesta vaelluksesta uran alusta loppuun ja Ilmestyskirjassa vasta alkaa apokalypsisatuilu.

On mahdollista että ylöstempaus selitetään ufojen teoksi.
Mikäli niitä nyt ylipäänsä on Jeesus Kristus on heitä suurempi.

L.J.H kirjoitti:

On mahdollista että ylöstempaus selitetään ufojen teoksi.
Mikäli niitä nyt ylipäänsä on Jeesus Kristus on heitä suurempi.

Otahan lääkkeesi niin ei tempaa noin pahasti ylös :D

eli Jeesuksen Kristuksen puolella on paremmat aseet.
Jumalan sana se on vahvin ase.Esim. Raamatun alussa olevassa luomiskertomuksessa.

L.J.H kirjoitti:

eli Jeesuksen Kristuksen puolella on paremmat aseet.
Jumalan sana se on vahvin ase.Esim. Raamatun alussa olevassa luomiskertomuksessa.

luomiskertomuksessa, jossa miehelle luotiin ensin nännit, ja sitten vasta luotiin nainen, jolla niille vasta oli käyttöä? Tai jossa Aatamin ja Eevan pojat yhtyisvät ilmeisesti äitiinsä tai muihin sukulaisiinsa saadakseen jälkeläisiä?

samassa kirjoitti:

luomiskertomuksessa, jossa miehelle luotiin ensin nännit, ja sitten vasta luotiin nainen, jolla niille vasta oli käyttöä? Tai jossa Aatamin ja Eevan pojat yhtyisvät ilmeisesti äitiinsä tai muihin sukulaisiinsa saadakseen jälkeläisiä?

Lue lisää

Eiköhän se ole niin että kyllä se Jumala loi muitakin ihmisiä maanpäälle .aatamin ja eevan pojille vaimot esimerkiksi. ei raamatussa aivan joka ikistä asiaa kerrota. Jumala on antanut ihmiselle järjen jolla voi miettiä itsekin. ja sitä paitsi Jumalan salattuja ihmeitä meidän ei tule kaikkea tietääkään.
Tuo on juuri sellainen kohta Raamatussa jolla uskomattomat pääsevät "loistamaan" että mitäs nyt kun ei ollut poikiilla vaimoja.
Jumala ei syntiä hyväksy joten ei se ole sallinut poikien ätiensä tai siskojensa kanssa sukua jatkaa. Kyllä ne vaimot on Jumala tehnyt.