uskontojen kuollessa.
Kulttuurievoluutio iskee ja tappaa ateismin.
Kulttuurievoluutio iskee ja tappaa ateismin.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Uskontojen kuollessa ateismi menettää merkityksensä mutta ei kuole: Homosapiens -> Homoatiens -> ??
sama kuin kuolema.
ihmiskuntaa kutsuttaisiin kehittyneepänä versiona joka tukeutuisi vahvasti uskonnottomuuteen joten silloinhan kuolemaa ei varsinaisesti tapahtuisi. Ateismin pitäisi pinnassa sillointällöin pulpahtavat yhteiskunnan lieveilmiöt joissa kokonaisia perheitä vietäisiin hoitoon pitkäaikaisen aivopesun vuoksi.
"teismin pitäisi pinnassa sillointällöin pulpahtavat yhteiskunnan lieveilmiöt joissa kokonaisia perheitä vietäisiin hoitoon pitkäaikaisen aivopesun vuoksi."
Totalitarismi.
poistettin vasta-80 luvulla sairausluokituksesta.
Toivottavasti uskistumista, mielikuvitusjumalien luomista ja niiden palvomista, ei koskaan tulla lisäämään sairausluokitukseen, vaan ihmiset ymmärtävät että kyseessä on ihmiskunnan historiassa tarkoituksenmukainen kehitysvaihe.
Toisin kuin homoseksuaalisuus, joka pysyy ja säilyy evoluution tuoteena pitkään uskontojen kuoleman jälkeenkin.
taudin hoitomuoto
homoseuksualisuus ei ole aivopesun tulos vaan synnynnäinen poikkeama. toisin on uskontojen kanssa - ELI "Aivopesu on pakottavien tekniikoiden soveltamista aivopesun kohteen uskomusten tai käyttäytymisen muuttamiseksi poliittisista tai uskonnollisista syistä." WP
uskontoja on niin kauan kuin Homosapiens ei kykene vastustamaan aivopesua - eli takaisin Homoateins malliin.
Sanoi Stalin ?
sanoi lääkäri v.2510
Dualismi tuskin poistuu ihmiskunnasta, dualismi löytyy ihmismielestä , ihmismieli luo kulttuurin ja opit jotka säilyvät perinteenä joten dualismi säilyy tiedon alkeellisimpana yksikkönä.
Erottelu vastakohtaisuuksiin. Tähän perustuu kaikki uskonnot joissa mainitaan hyvät ja pahat, jumaluudet siis.
Peilatessaan Demoninsa ihmiset tuntevat jumalansa.
Tiedon perusyksikkönä Luoja, pyhä ja vastustajanaan Saatana ja paha löytyvät läheskaikista valtauskonnoista.
Uskonto säilyy niin kauan kunnes löydetään järkevämpiä vastauksia väkevimpiin kysymyksiin elämästä ja sen merkityksestä.
Uskonto seuraa yleensä tiedettä sillä sen ei ole tarkoitus muuttaa maailmankatsomusta mutta sen on mukailtava löydettyjä faktoja säilyttääkseen uskottavuutensa.
Uskonnon merkitys on karkoittaa paha. Tarjota riittävä maailmankatsomus jotta yksilö tulee toimeen tässä maailmassa.
Niin, eikö hän ollutkin HYVÄÄ tarkoittava lääkäri ?
Ateismi on ollut häviämään päin jo yli 30 vuotta, mutta uskonnot senkun leviää.
Ei ateismi ole vähentynyt. Syntyvyyden lisääntyminen köyhissä maissa jossa koulutuksentaso on matala on uskonnolisuus (yllätys yllätys) suurempi. However, kasvava globalismi ja tiedonkulun esteettömyys tulee poistamaan ko epäkohdan jolloin aivopesun mahdollisuus pienenee (olettaen avoimuus säilyy). Islam tietenkin on äkännyt ko asian ja pyrkiikin kaikilla voimilla estää ryhmiään katsomasta muita näkökulmia.
Et varmaan ateistin JAKSA uskoa omaan viestiisi? Mikä on kehittynein maa? Mikä on johtava suurvalta poliittisesti ja sotilaallisesti? Nikä on talouden Number One?
Oikea Vastaus: Pohjois-Korea! Ei kun Kuuba!
No, ei.
Vaan USA -joka on myös erittäin KRISSELISUKOVAINEN!!!
Evoluution ja kulttuurievoluution faktat osoittavat meille, että jos haluat suurvallaksi, omaksu Yhdysvaltain arvot.
Jolle ainoa haastava vastavoima on vartsin epä-ateistinen Islam, koska kulttuurievoluutiossa hävinnyt karvainen ja takapajuinen itä-ateismi ei oikein pärjännyt.
Tällä palstalla on niiden kannattajia vielä jäljellä. Jokunen kannattaisi Eläinmuseoonkin saada ;) -siis täytettynä....
Tiedonkulun esteettömyys näyttää levittävän ennen kaikkea taistelevaa Islamia.
Et taida jaksaa sinäkään uskoa omaan viestiisi..
Tapetaan intiaanit, vallataan luonnonvaroiltaan ennennäkemättömät maat, haalitaan eliittiä Euroopasta, orjuutetaan Afrikkalaiset palvelijoiksemme ja päälle vielä vittuillaan kaikille.
Way to go! ("Tie mennä" suom.huom.)
.. niin teetkö sen uskonnon puolesta?
Aivopesu ei täysin täytä kuvausta uskonnosta.
Uskonto sisältää tietoa, mahtavan määrän kaiken tyylistä tietoa, kuvauksen moraalisesta hyvästä ja jopa unelman valtiosta.
Uskonto sisältää myös kontrollin, lain ja kuvaukset siitä mitä lainvastainen toiminta saa aikaan ja kuinka loppujen lopuksi käy kun lakia ei kunnioiteta.
Teen tästä yleistyksen , mutta uskonto on sanalla sanoen kontrolli. Mekanismi ihmisten manipuloimiseen. Käskemiseen.
Se siis tiiviisti sisältää kaiken, vastustus mekanismit ulkopuolisia vaikutteita vastaan ja omat totuudet.
putoaa lähes nollaan heti kun Jeesus palaa näyttävästi takaisin.
Oikeesti että jotain tapahtuukin.
Nythän uskistelu on tyhmien luuserien omaan napaan kiehnäämistä
mutta saattaa olla vaikeata hävittää uskonto ihmisestä, joka on uskovainen jo ennen uskovaiseksi tuloansa.
Kuten nnp kirjoittaa:
"Jokainen uskovainen pelkää ENNEN kuin tulee uskoon helvettiä. Siitähän se uskon tie lähteekin.Ja sieltä Jeesus Kristus tahtoo pelastaa."
"Jokainen uskovainen pelkää ENNEN kuin tulee uskoon helvettiä."
Voiko olla niin, eihän Raamatun mukaan helvetti ole mikään imuri, joka vaan itsestään vetää ihmisiä, sehän on vain joku loppusijoituspaikka, joka itse ei tee mitään?
Mielestäni olisi järkeämpää sanoa joidenkin pelkäävän Jumalaa, koska Jumalalla on valta tuomita.
enkä ryhtyisi sinuna kritisoimaan hänen uskonkäsityksiään, sillä hän saattaa hyvinkin pärjätä sinua paremmin Kuukauden Hihhuli -kilpailussa.
Tässä asetelmassa ateismi on vain uskontojen loinen, jota esiintyy vain siellä, missä on uskontoja. Väittämäsi on tyypillinen krisseliväittämä.
Ateismi voisi olla valllalla vaikka koko maailmassa ja koko maailma voisi tunnustaa ateismia. Se ei todellakaan tarkoittaisi sitä, että ateismi olisi kuollut. Ehkä olisi hiukan outoa naureskella uskoville, mutta sehän ei ole ateismin perusta, vai mitä?
Tsekissä 59% väestöstä ei tunnusta mitään uskontoa, joten voisi sanoa, että siellä ateismi jyllää aika vahvana. Uskon, että varmasti löytyy pikkukyliä, joissa 99% väestöstä on ateisteja. Mutta mihin se järkevä naturalismin ja rationalismin, usein myös humanismin kanssa läheinen ismi katoaisi, jos tieto lisääntyisi niin, että ihmiset vihdoin ymmärtäisivät, että ei tarvita ulkoista auktoriteettiä kertomaan mikä on oikein ja mikä väärin ja mitä pitäisi elämällään tehdä.
Vielä pieni lisä tuohon tiedon lisääntymiseen. Uskon todellakin, että jos ihmisille alettaisiin opettamaan uskontojen synkkää historiaa, heidän pyhien kirjojensa loogisia virheitä ja yleensäkin näiden kirjojen kertomuksia laajemmassa näkökulmassa, he todellakin ymmärtäisivät miten vähällä pohjalla heidän luottamuksensa tähän usko-instituutioon lepää.
Ihmiset eivät näe uskonnon virheellisyyttä, jos heille opetetaan fysiikkaa, samalla tavalla kuin kukaan ei opi laskemaan, jos hänelle opetetaan ruotsia. Sen takia tiedon lisääntymisen rinnalla myös uskonnollisuuden on mahdollista lisääntyä, eikä ole mikään ihme, että uskonnollisuus yleismaailmallisena ilmiönä olisi lisääntymään päin.
Ateismi poikkeaa uskonnoista siltäkin osin, väittäkööt krisselit mitä tahansa, että jumalattomuus ei sinällään tarvitse mitään aktiivista ylläpitoa.
Jos joskus tulevaisuudessa, toivottavasti ollaan niin onnellisessa olotilassa että kaikki uskonnot ovat kadonneet, tällöinhän kaikki ovat ateisteja, silloin ei enää tarvita vapaa-ajattelijoiden liittoa tai mitään muutakaan ateismia edistävää instituutiota.
Mitään tämänkaltaisia väittelyitä uskon ja epäuskon välillä ei edes käydä.
Huomannet itsekin eron uskontoihin jotka tarvitsevat jatkuvaa ruokkimista seremonioiden ja instituutioiden muodossa?
Ateismi on! Uskontoa pitää harjoittaa!
"Jos joskus tulevaisuudessa, toivottavasti ollaan niin onnellisessa olotilassa että kaikki uskonnot ovat kadonneet, tällöinhän kaikki ovat ateisteja, silloin ei enää tarvita vapaa-ajattelijoiden liittoa tai mitään muutakaan ateismia edistävää instituutiota."
Kaikki ovat ateisteja --> ateismi ei ole kuollut mihinkään vaan elää ja voi hyvin...
Joka ennen kirjoitti nasse nimi merkillä tai jollain sellaisella. Luulin että olet mies. Mikä on kuppi kokosi.
Ei kuole en usko ihmismassan kokonaisuudessaan pääsevän sille tasolle. Kehittyy pikkuhiljaa selainen mukava yleismailmallinen uskonto jossa ei ole kristinuskon raakuuksia ja jonka satuihin kaikki kuolemaa pelkäävät voivat turvautua ja jolla voi kasvattaa pikku lapsia.
Siten vain aikuiset on salaa ateisteja ja naureskelevat sauna illoissa mitä hullutuksia he lapsilleen teettävät
Käy varmaankin näin, toivotaan ainakin.
Oletkos miettinyt asiaa sukupolvia eteenpäin?
Vertaa tapaus joulupukkiin.
Jos tulevaisuudessa pääsemme kuvailemaasi kehitysvaiheeseen, seuraava väistämätön askel on uskontojen kuolema, muuttuminen joulupukin kaltaiseksi myytiksi johon kukaan ei tosissaan usko.
Hyvä näin.