Hedelmöityshoitolain ratkaisuhetket

Eduskunnan syysistuntokausi alkaa kohta. Heti kauden alussa päätettäväksi tulee ensin lakivaliokunnassa ja sitten täysistunnossa hedelmöityshoitolaki. Lakiovaliokunnassa niukka enemmistö kannattaa hedelmöityshoitojen kieltämistä naispareilta ja yksin eläviltä naisilta siitä huolimatta, että nykykäytäntö on toiminut ilman ongelmia.

Tämä on yksi harvoja kertoja kun eduskunta on harkinnut ottavansa askeleen taaksepäin tasa-arvokysymyksessä. Perustuslakivaliokunta onkin todennut hedelmöityshoitojen rajaamisen olevan perusoikeuksien näkökulmasta kyseenalainen.

Hedelmöityshoitojen rajaamista vastustava vetoomus osoitteessa http://www.adressit.com/hedelmoityshoidot on kerännyt lähes 9000 allekirjoitusta. Lisää kertyy koko ajan. Jos kannatat sitä, että hedelmöityshoitoja myös jatkossa (niin kuin nykyään) annetaan naispareille ja yksin eläville naisille, käy allekirjoittamassa adressi ja pyydä tuttaviasikin tekemään näin.

Lisää tietoa aiheesta on myös osoitteessa http://www.toivottulapsi.com/
14642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ennen vanhat tuollaiset mielipuolet olisi pistetty pakkohoitoon tai vaikka kivitetty. Pitäisikin mennä reilusti taaksepäin oikeuskäytännössä.

Äänestä

...tätä vastaan missään??

Lapsi vaan isälle ja äidille.

Äänestä

haluaisin tietää olisiko tätä paskaa vastaan adressia missään. siis herrajumala mihin tää maailma on menossa, lesbopareille hedelmöityshoitoja? eihän tuo ole tasa-arvoa vaan tulevan lapsen elämästä helvetin tekemistä. varmaan penska tulee olemaan koko elämänsä ajan koulukiusattu. "hihii tolla dorkalla on 2 äiskää mut ei iskää". Siis minä kyllä tekisin itsemurhan jos olisin lesboparin lapsi.

ps. helvetin feministilehmät ajattelisitte joskus järellä mitä teette

Äänestä
  • Laki ei muuta mitään, naisparit ja yksinelävät naiset saavat jo tällä hetkellä hedelmöityshoitoja eikä siitä ole ollut mitään vanhinkoa kenellekään.

    Kiusatuksi joutuminen on aina kiusaajan syy, tekosyitä kiusaamiselle löytyy aina.

    Äänestä

  • Feministisonni kirjoitti:

    Laki ei muuta mitään, naisparit ja yksinelävät naiset saavat jo tällä hetkellä hedelmöityshoitoja eikä siitä ole ollut mitään vanhinkoa kenellekään.

    Kiusatuksi joutuminen on aina kiusaajan syy, tekosyitä kiusaamiselle löytyy aina.

    sille penskalle sitten kun se on koko elämänsä kiusattu. sitäpaitsi tuo lesbopariperhe aiheuttaa muitakin ongelmia... eikö siitä ole laitettu tännekkin jotain tutkimuksia että lapsen ajatusmaailma kieroutuu ilman isähahmoa... ja varsinkin jos on 2 äitihahmoa.

    Äänestä

  • tuo kirjoitti:

    sille penskalle sitten kun se on koko elämänsä kiusattu. sitäpaitsi tuo lesbopariperhe aiheuttaa muitakin ongelmia... eikö siitä ole laitettu tännekkin jotain tutkimuksia että lapsen ajatusmaailma kieroutuu ilman isähahmoa... ja varsinkin jos on 2 äitihahmoa.

    Kun puhutaan isättömyyden (tai yhtäläisesti äidittömyyden) vaikutuksista, tarkoitetaan tilannetta, jossa lapsi on menettänyt elämässään aiemmin olleen vanhemman. Kriittinen tekijä on menetys, ei isän tai äidin puuttuminen. Äiti ja isä, kaksi äitiä, kaksi isää, isä tai äiti toimivat ihan hyvin, kunhan lapsella on hyvä ja rakastava koti ja kunnon sosiaalinen turvaverkko.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Kun puhutaan isättömyyden (tai yhtäläisesti äidittömyyden) vaikutuksista, tarkoitetaan tilannetta, jossa lapsi on menettänyt elämässään aiemmin olleen vanhemman. Kriittinen tekijä on menetys, ei isän tai äidin puuttuminen. Äiti ja isä, kaksi äitiä, kaksi isää, isä tai äiti toimivat ihan hyvin, kunhan lapsella on hyvä ja rakastava koti ja kunnon sosiaalinen turvaverkko.

    alkaa tuo "suvaitsevaisuus" jo mennä ihan sairaaks. kohta annetaan koirille ihmisoikeudet ja nekii saa kasvattaa ihmispenskoja.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Kun puhutaan isättömyyden (tai yhtäläisesti äidittömyyden) vaikutuksista, tarkoitetaan tilannetta, jossa lapsi on menettänyt elämässään aiemmin olleen vanhemman. Kriittinen tekijä on menetys, ei isän tai äidin puuttuminen. Äiti ja isä, kaksi äitiä, kaksi isää, isä tai äiti toimivat ihan hyvin, kunhan lapsella on hyvä ja rakastava koti ja kunnon sosiaalinen turvaverkko.

    haastatteluissa ja tutkimuksissa, että varsinkin poikalapset kärsivät valtavasti isän puutteesta LESBO"PERHEISSÄ".
    Saattavat joka ilta itkeä itsensä uneen, etsiä isää vuosikausia ja jos lopulta savat tiedon, että on kuollut tai ei halua tavata, niin se voi romahduttaa loppuelämänkin.
    Mutta onpahan taas yksi perhettä leikkivä lesbopari saanut lemmikin sossun ämmien avustuksella, kun se koira ei ollutkaan tarpeeksi haastava.

    Jos jollain helvetin keinolla saatte naissukusoluja, niin tehkää niillä mitä lystäätte, mutta jättäkää pojat rauhaan.
    Vaikka olisitte mitä klanipäitä hormoninsyöjä rekkakuskeja, niin miehen korvaajaksi teistä ei ole ikinä, eikä edes oikeaksi äidiksi.

    Äänestä

  • voi joutua kuka tahansa, sillä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

    Mutta jokainen lapsi haluaa tietää mistä hän tulee. Se oikeus on taattava lapselle mahdollisuuksien mukaan kaikissa olosuhteissa. Se ei lapsen maailmaa kaada, jos äiti on lesbo ja isä bi, mutta se kylläkin, jos hän ei tiedä keitä he ovat.

    Äänestä

  • Feministisonni kirjoitti:

    Laki ei muuta mitään, naisparit ja yksinelävät naiset saavat jo tällä hetkellä hedelmöityshoitoja eikä siitä ole ollut mitään vanhinkoa kenellekään.

    Kiusatuksi joutuminen on aina kiusaajan syy, tekosyitä kiusaamiselle löytyy aina.

    lapsilta? :"eikä siitä ole ollut mitään vanhinkoa kenellekään." Tunnen heteroparien koeputkilapsia, ja heillä ainakin on vaurioita.

    Äänestä

  • tuo kirjoitti:

    sille penskalle sitten kun se on koko elämänsä kiusattu. sitäpaitsi tuo lesbopariperhe aiheuttaa muitakin ongelmia... eikö siitä ole laitettu tännekkin jotain tutkimuksia että lapsen ajatusmaailma kieroutuu ilman isähahmoa... ja varsinkin jos on 2 äitihahmoa.

    Höpö höpö.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Kun puhutaan isättömyyden (tai yhtäläisesti äidittömyyden) vaikutuksista, tarkoitetaan tilannetta, jossa lapsi on menettänyt elämässään aiemmin olleen vanhemman. Kriittinen tekijä on menetys, ei isän tai äidin puuttuminen. Äiti ja isä, kaksi äitiä, kaksi isää, isä tai äiti toimivat ihan hyvin, kunhan lapsella on hyvä ja rakastava koti ja kunnon sosiaalinen turvaverkko.

    höpö taas.

    Olen yksi miljoonista todisteista siitä, että isäänsä voi kaivata ja kaipaa koko elämänsä, vaikkei häntä koskaan olisi nähnyt. Sama koskee äidittömiä.

    Se, kuinka hyvää ja rakastavaa hoivaa on muuten saanut, ei auta tätä asiaa piirun vertaa.

    Äänestä

  • monissa kirjoitti:

    haastatteluissa ja tutkimuksissa, että varsinkin poikalapset kärsivät valtavasti isän puutteesta LESBO"PERHEISSÄ".
    Saattavat joka ilta itkeä itsensä uneen, etsiä isää vuosikausia ja jos lopulta savat tiedon, että on kuollut tai ei halua tavata, niin se voi romahduttaa loppuelämänkin.
    Mutta onpahan taas yksi perhettä leikkivä lesbopari saanut lemmikin sossun ämmien avustuksella, kun se koira ei ollutkaan tarpeeksi haastava.

    Jos jollain helvetin keinolla saatte naissukusoluja, niin tehkää niillä mitä lystäätte, mutta jättäkää pojat rauhaan.
    Vaikka olisitte mitä klanipäitä hormoninsyöjä rekkakuskeja, niin miehen korvaajaksi teistä ei ole ikinä, eikä edes oikeaksi äidiksi.

    Tuo ei koske vain LESBOPERHEITÄ, vaan kaikkia isättömiä/äidittömiä lapsia, sukupuolesta riippumatta.

    Äänestä

"Tämä on yksi harvoja kertoja kun eduskunta on harkinnut ottavansa askeleen taaksepäin tasa-arvokysymyksessä". Miten niin?

Jotkut parhaat ystäväni ovat lesboja, ja/tai yksinhuoltajia. Olen itsekin yksinhuoltajan lapsi. Juuri siksi alllekirjoitan vain ja ainoastaan sellaisen vetoomuksen, joka takaa lapselle oikeuden isään ja äitiin.

Eikä sillä ole mitään tekemistä taantumuksen tai ahdasmielisyyden kanssa. Lapsen edun on aina tultava ennen vanhemman etua, eikä se ole minkään luokan syrjintää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


allekirjoita vetoomus kirjoitti:

Eduskunnan syysistuntokausi alkaa kohta. Heti kauden alussa päätettäväksi tulee ensin lakivaliokunnassa ja sitten täysistunnossa hedelmöityshoitolaki. Lakiovaliokunnassa niukka enemmistö kannattaa hedelmöityshoitojen kieltämistä naispareilta ja yksin eläviltä naisilta siitä huolimatta, että nykykäytäntö on toiminut ilman ongelmia.

Tämä on yksi harvoja kertoja kun eduskunta on harkinnut ottavansa askeleen taaksepäin tasa-arvokysymyksessä. Perustuslakivaliokunta onkin todennut hedelmöityshoitojen rajaamisen olevan perusoikeuksien näkökulmasta kyseenalainen.

Hedelmöityshoitojen rajaamista vastustava vetoomus osoitteessa http://www.adressit.com/hedelmoityshoidot on kerännyt lähes 9000 allekirjoitusta. Lisää kertyy koko ajan. Jos kannatat sitä, että hedelmöityshoitoja myös jatkossa (niin kuin nykyään) annetaan naispareille ja yksin eläville naisille, käy allekirjoittamassa adressi ja pyydä tuttaviasikin tekemään näin.

Lisää tietoa aiheesta on myös osoitteessa http://www.toivottulapsi.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu