Eduskunnan syysistuntokausi alkaa kohta. Heti kauden alussa päätettäväksi tulee ensin lakivaliokunnassa ja sitten täysistunnossa hedelmöityshoitolaki. Lakiovaliokunnassa niukka enemmistö kannattaa hedelmöityshoitojen kieltämistä naispareilta ja yksin eläviltä naisilta siitä huolimatta, että nykykäytäntö on toiminut ilman ongelmia.
Tämä on yksi harvoja kertoja kun eduskunta on harkinnut ottavansa askeleen taaksepäin tasa-arvokysymyksessä. Perustuslakivaliokunta onkin todennut hedelmöityshoitojen rajaamisen olevan perusoikeuksien näkökulmasta kyseenalainen.
Hedelmöityshoitojen rajaamista vastustava vetoomus osoitteessa http://www.adressit.com/hedelmoityshoidot on kerännyt lähes 9000 allekirjoitusta. Lisää kertyy koko ajan. Jos kannatat sitä, että hedelmöityshoitoja myös jatkossa (niin kuin nykyään) annetaan naispareille ja yksin eläville naisille, käy allekirjoittamassa adressi ja pyydä tuttaviasikin tekemään näin.
Lisää tietoa aiheesta on myös osoitteessa http://www.toivottulapsi.com/
Tämä on yksi harvoja kertoja kun eduskunta on harkinnut ottavansa askeleen taaksepäin tasa-arvokysymyksessä. Perustuslakivaliokunta onkin todennut hedelmöityshoitojen rajaamisen olevan perusoikeuksien näkökulmasta kyseenalainen.
Hedelmöityshoitojen rajaamista vastustava vetoomus osoitteessa http://www.adressit.com/hedelmoityshoidot on kerännyt lähes 9000 allekirjoitusta. Lisää kertyy koko ajan. Jos kannatat sitä, että hedelmöityshoitoja myös jatkossa (niin kuin nykyään) annetaan naispareille ja yksin eläville naisille, käy allekirjoittamassa adressi ja pyydä tuttaviasikin tekemään näin.
Lisää tietoa aiheesta on myös osoitteessa http://www.toivottulapsi.com/
Vastaukset 2
Vanhimmat
..ihmisellä pitää olla oikeus asioida myös sähköisesti..
..miksi ihmisen (hallintoalamaisen) täytyy mennä jonottamaan johonkin hemmetin virastoon, vaikka asia olisi ainakin teoriassa hoidettavissa mukavasti kotikoneelta..
..edes yliopistoon tahikka korkeakouluun ei voi lähettää asiakirjaa ellei sitä hiero paperille ja lähetä johonkin kryptiseen paikkaan, jota yliopiston kirjaamoksi kutsutaan..
..koskahan yliopiston kirjaamoon saadaan sähköposti, mielestäni kyyhkyslakka ja pulloposti ovat menneen talven lumia..
..että tämmöistä syrjintää aivan järjenkäytön huipulta..
..sen sijaan hedelmöityshoidot ovat ihmisen puuttumista luonnonjärjestykseen, jota ihminen ei saakaan sorkkia, ja onko hedelmättömyys sitä paitsi mikään sairaus..??
allekirjoita tuollaista vetoomusta. Linkkinä olevan sivuston "asiantuntijoista" suuri osa on tunnettu feministisistä sympatioistaan. Vähän ihmetyttää, että myös Alexander Stubb on eksynyt tuollaiseen porukkaan mukaan. Sivustolla jätetään myös mainitsematta se, että Ruotsi ei sallinut yksinäisten naisten hedelmöityshoitoja.
Perustuslakivaliokunta tosiaan katsoi, että hedelmöityshoitojen salliminen kaikille naisille olisi yhdenvertaisuuden kannalta perustellumpaa. Tämän lausuman takaa löytyy kuitenkin enemmän halu poliittiseen kompromissiin (lehmänkauppaan)kuin juridiikka.
Feministit sinänsä aika taitavasti yrittävät johtaa suurta yleisöä harhaan, kun väittävät, että tässä ensisijaisesti olisi kysymys jostain perhemalliin tai parisuhteen laatuun perustuvasta syrjinnästä. Ainakaan yksinäisten naisten kohdalla tästä ei todellakaan ole kysymys. Ei yksinäinen nainen ole mikään perhe.
Tilanteet eivät ole vertailukelpoisia, joten yhdenvertaisuustarkastelua ei voi tehdä. Heteroparin hedelmöityshoidossa verrattuna sinkkunaisen hoitoon on kysymys lääketieteellisen vian hoitamisesta. Ensin mainitussa tapauksessa lapsi saa kaksi vanhempaa, eli siis myös (sosiaalisen) isän. Elatusvastuusta puolta ei myöskään sysätä veronmaksajille.
Siinä tällaisen vetoomuksen väsääjät ovat oikeassa, että asiaan todella liittyy yhdenvertaisuusnäkökohta. Sen havaitsee, jos irtautuu ajatuksesta, että vain naisilla on tässä maailmassa oikeuksia, ja että yhdenvertaisuudessa vain naisten keskinäinen vertailu muka on ratkaisevaa. Hedelmöityshoitojen salliminen yksinäisille naisille on erittäin epätasa-arvoista esim. niiden tuhansien yksinäisten miesten kannalta, jotka perhenperustamisen tarkoituksessa hakevat seuraa netistä. Eihän asiassa sen monimutkaisemmasta asiasta ole kysymys kuin siitä, että katsommeko, että yksinäisen naisen oikeus saada lapsi yksin on tärkeämpi oikeus kuin jonkun miehen oikeus tulla isäksi ja jonkun lapsen oikeus isään. Hedelmöityshoidot ainakin alle 35-vuotiaille yksinäisille naisille on kiellettävä, koska heillä olisi hyvää aikaa rakentaa parisuhdekin. Vaivannäköä se voi vaatia, mutta se ei kai ole liikaa vaadittu, kun sen vaivan ovat parisuhteessa olevatkin joutuneet näkemään.
Kysymys ei tietenkään ole helposta ja yksinkertaisesta asiasta ja näkökohtia voidaan toki esittää puolesta ja vastaan. Ärsyttää vaan tuollainen feministien propaganda, jossa väitetään, että heidän edustamalle kannalle olisi muka vahvat juridiset perusteet.