Kolmas kerta toden sanoo piti paikkansa , suomi 24 zätti palstalta löytyi mies.
Kolmas mies jonka tapasin ihan live asteelle asti etä näki millainen oli ja jus semmoinen kuin pitikin! tavis kuin mikä naimisissa tavis duunissa tavis pukeutuminen ja ei turhia höpöttele vaan hoitaa hommansa ja lähtee kuten sovitaan eli tule siistinä meille ja kanki seisoo hyvin vaikka ikää onkin jo 44 .
JA suurin ilo myös on PAKSU KALU täysin idettinen kuin olut pullo ! mittaa myöden ! ei toki kapenen terskaosaltaan vaan on semmoinen iso heltta terska . täydellinen mies.
Kolmas mies jonka tapasin ihan live asteelle asti etä näki millainen oli ja jus semmoinen kuin pitikin! tavis kuin mikä naimisissa tavis duunissa tavis pukeutuminen ja ei turhia höpöttele vaan hoitaa hommansa ja lähtee kuten sovitaan eli tule siistinä meille ja kanki seisoo hyvin vaikka ikää onkin jo 44 .
JA suurin ilo myös on PAKSU KALU täysin idettinen kuin olut pullo ! mittaa myöden ! ei toki kapenen terskaosaltaan vaan on semmoinen iso heltta terska . täydellinen mies.
Vastaukset 4
Vanhimmat
..ei 44 v. seisoisi kuin KANKI??
Silloinhan vasta mies on parhaimmillaan..
Eli nyt puhuu kokemus eikä luulo..
Alle 40 v miehet vaan luulevat olevansa kovia panomiehiä muuta asia on vain sillee että sisään-ähinää-mälli takaressuun -nukkumaan...
Mutta nää 40 miehet osaavat ja saavat sen minkä nainen (vars. n. 30 v.) haluaa..
Ainakin mum mieleeni ovat miehet VAIN 40 v.!
Noinhan se menee, sokea leidi. Ja sama pätee naisiin, odota vaan kun olet 40 , siitä se vasta alkaakin. Paitsi jos on dokannut ja syönyt kykynsä. Ja tää pätee molempiin sukupuoliin.
Vähän kun pitää itsestään huolta, niin huolta ei ole edes 50 iässä. Muusta en tiedä, koska vasta tähän saakka olen päässyt.
Työni puolesta voin vain todeta, että ovat ne erektio-ongelmat jo kohtuu tavallisia 40-50 vuotiailla miehillä. Ei välttämättä jää kokonaan kovenematta, mutta ei nouse yhtä herkästi/jää puolikovaksi/erektio karkaa helpommin/ei nouse kovin nopeasti uudelleen jne... Nykyään miehet jo uskaltavat tulla valittamaan ongelmiaan aika avoimesti. Ylipaino, tupakointi ja liiallinen alkoholinkäyttö ovat kyllä tuhoksi erektiokyvylle, sen huomaa todellakin.
"...40-50 vuotiailla miehillä. Ei välttämättä jää kokonaan kovenematta, mutta ei nouse yhtä herkästi/jää puolikovaksi/erektio karkaa helpommin/ei nouse kovin nopeasti uudelleen"
Kuin kenellä? Kuin parikymppisellä pojalla tai peräti murkkuikäisellä, jolla seisoo jo näillä K18-sivuilla surffatessaan? Kellä tahansa miehellä, joka on käynyt erektiosivuilla testaamassa kykyään, on erektio-ongelma, jonka takia pitäisi hakeutua lääkäriin.
Pitäisikö miehen olla erektiokone ja naisen puolestaan aina märkä? Näinhän nämä asiat kytkeytyy toisiinsa, ainakin sen kuvan helposti saa.
Minä kyllä sitten viimeistään satavuotiaana haluaisin ajatella, että levätköön rauhassa. Ja sehän tarkoittaa, että sinne mennään pikkuhiljaa, totutellen.
En nyt tässä ollenkaan vastustaa niitä pillereitä, syököön kuka tuntee niitä tarvitsevansa, mutta hurjaa vouhotuksen makua siinä kyllä on. Aina valmis kuin partiopoika...
t. 53v.
PS. On arvioitu, että Suomessa tulee olemaan noin 400.000 potentiaalista pillerintarvitsijaa, muistinkohan luvun oikein. Kenenkähän kanssa ne vanhat miehet niitä tarvitsee, niiden vanhojen vaimojensa kanssako? Tuskin ne kaikki eläkeläismiehet sentään lähtee huoriin?