Jokainen mies tai nainen,joka julistaa "väärää, toista jeesusta" josta Paavalikin jo aikanaan varoitti, kuten Jeesus Kristus itse mm Matteus 24.4
sekä kymmenet ja kymmenet Raamatun opetukset Uuden sekä Vanhan Testamentin mukaan, ovat epäjumalan -Baalin palvojia.
Baalin palvontaa on tänä päivänä enemmän kuin koskaan ennen ja Raamatun ilmoituksen mukaan lisääntyy koko ajan.
Kristuksen toisen tulemuksen lähestyessä ja antikristuksen hengen valtaa saadessa, on uskovien syytä alkaa tutkia Jumalan sanaa.
Kristuksen pilkkaajia ovat ne henkilöt, jotka "toista evankeliumia " julistavat.Tällaisia tunnettuja henkilöitä löytyy satoja jo Suomessakin.
Niilo-Ylivainio oli ensimmäinen esimerkki ja hänen jälkeensä onkin "pikkuniiloja" ja matkijoita ilmestynyt toista jeesusta esittämään.
Elian aikana oli 300 sataa Baalin palvojaa yhtä Jumalan palvelijaa kohden.Tänä päivänä luku on ainakin sen tuhat kertaa enemmän, eli suhde 1 :3000.
Siis jos löytyy YKSI raittiin Jumalan sanan julistaja niin 3000 harhaoppista on eksyttämässä Jumalan kansaa.
Mikä on heidän sanomansa?
-vastaan itse.
He EIVÄT julista evankeliumia :
Johanneksen evankeliumi:
11:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
1:5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
1:6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
1:7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
1:8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
1:9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
1:10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
vaan ihmeparantumista ja okulttisia ilmiöitä, kuten kaatuminen,sekä kaikenlaiset tunnekokemukset mitä erilaiset suuntaukset antavat.
Jokaisen uskovan velvolllisuus on itse pitää huoli tiestään, Jumala ei ole vastuussa siitä.
Meillä uskovilla on oma vastuu pysyä tiellä, minkä nimi on Jeesus Kristus.
Muuta tietä ei ole meille sanassa annettu, eikä tulla antamaan.
Epäjumalan palvominen, eli ihmisten palvonta jonkinlaisena "suurena voideltuna", on Jumalan silmissä kauhistus.
Vanhan liiton mukaan, tällaisen oli kuoltava.
Baalin palvojat saavat voimansa tietäjä eli vainajahengiltä,sillä tarkkaamalla kaikkien tällaisten "suuriksi" julistettujen henkilöiden opetuksia
voi vain todeta, että he ovat menneet "yli sen mitä kirjoitettu on".
Ihmettelenkin sitä, onko 1. Korinttolaiskirje 12 luku se, mikä meidät tiellä pitää vai miksi niin moni on tämän ainoan luvun sisältöön uskonsa perustanut?
Eikö Galatalaiskirjeet sekä Roomalaiskirje olekaan niin tärkeitä sisällöltään , kun kuitenkin jo itseäni ja tietäni tutkiessani, en voi muuta sanoa, kuin että
"Armahda minua syntistä naista, Jeesus Kristus"
Baalin papit ja palvojat
28
1434
Vastaukset
- ...
todella selkeästi. Ei riitä, että Yli-Vainio "kaatoi" ihmisiä. Suuri osa nykyhellareista on tullut uskoon Yli-vainion aikaisen herätyksen kautta.
Yli-Vainio julisti ristiinnaulittua Kristusta ja hänellä oli erittäin raitis oppi.- NuoKirjaimet
Niilo Yli-Vainion kohdalla arvostelun tekee vaikeammaksi se, että hän toimi hyvin pitkään ihan oikein, kehotti kokouksissaan ihmisiä tekemään parannusta ja vaeltaa Jumalan sanan mukaan.
Siitä kaikesta voimme olla kiitollisia.
Mutta se olisi opettavaista tietää ja ymmärtää, miksi hänestä tuli ihan erilainen mies siellä Australiassa 1976-1977. Hänen opetuksensa muuttui aivan toiseksi, puhui kyllä raamatusta, mutta sillä tavalla kevennetysti ja pinnallisemmin. Mutta koska väkeä liikkui kokouksissa ja jotkut seurakunnat taisivat kasvaakin, Niilon toimintaan ei sen suuremmin puututtu, vaikka kyllä se jakoi helluntaiherätystä ja monet vastustivat tätä uutta ja kummaa ”pumpuleihin” kaatamista.
Jotenkin tuntuu että Niilosta tuli Kathryn Kuhlmanin seuraaja tai ainakin hän omaksui
joitakin asioita hänen toiminnastaan, kuten tuon ihmisten kaatamisen.
Sama voima vaikutti Niilo Yli-Vainio:n ja Kathryn Kuhlmanin kokouksissa kuin John Wimberin ja Torontolaisuudenkin keskuudessa. Niilo ehkä erosi noista monista edukseen siinä, että vielä kykeni julistamaan Jumalan sanaa, vaikkakaan ei enää siinä voimassa missä ennen.
Niilo Yli-Vainio tavallaan rikkoi jonkun estävän seinän, jonka jälkeen monet Amerikan ylistys-opit ja menestysteologia, pääsivät helpommin seurakuntiin, jotka olivat arvartuneet ja uudistuneet odottamaan ja vastaanottamaan jotakin uutta ja ihmeellistä.
Ei se voi olla oikein, että seurakunnan kokoukset ovat yleistä hauskanpitoa, ei se ollut oikein Niilonkaan aikana, eikä se ole oikein nytkään, kateissa on Jumalan pelko ja Jumalan kunnioittaminen monista seurakunnista.. - ReaAalto
NuoKirjaimet kirjoitti:
Niilo Yli-Vainion kohdalla arvostelun tekee vaikeammaksi se, että hän toimi hyvin pitkään ihan oikein, kehotti kokouksissaan ihmisiä tekemään parannusta ja vaeltaa Jumalan sanan mukaan.
Siitä kaikesta voimme olla kiitollisia.
Mutta se olisi opettavaista tietää ja ymmärtää, miksi hänestä tuli ihan erilainen mies siellä Australiassa 1976-1977. Hänen opetuksensa muuttui aivan toiseksi, puhui kyllä raamatusta, mutta sillä tavalla kevennetysti ja pinnallisemmin. Mutta koska väkeä liikkui kokouksissa ja jotkut seurakunnat taisivat kasvaakin, Niilon toimintaan ei sen suuremmin puututtu, vaikka kyllä se jakoi helluntaiherätystä ja monet vastustivat tätä uutta ja kummaa ”pumpuleihin” kaatamista.
Jotenkin tuntuu että Niilosta tuli Kathryn Kuhlmanin seuraaja tai ainakin hän omaksui
joitakin asioita hänen toiminnastaan, kuten tuon ihmisten kaatamisen.
Sama voima vaikutti Niilo Yli-Vainio:n ja Kathryn Kuhlmanin kokouksissa kuin John Wimberin ja Torontolaisuudenkin keskuudessa. Niilo ehkä erosi noista monista edukseen siinä, että vielä kykeni julistamaan Jumalan sanaa, vaikkakaan ei enää siinä voimassa missä ennen.
Niilo Yli-Vainio tavallaan rikkoi jonkun estävän seinän, jonka jälkeen monet Amerikan ylistys-opit ja menestysteologia, pääsivät helpommin seurakuntiin, jotka olivat arvartuneet ja uudistuneet odottamaan ja vastaanottamaan jotakin uutta ja ihmeellistä.
Ei se voi olla oikein, että seurakunnan kokoukset ovat yleistä hauskanpitoa, ei se ollut oikein Niilonkaan aikana, eikä se ole oikein nytkään, kateissa on Jumalan pelko ja Jumalan kunnioittaminen monista seurakunnista..Kirjassa: "Saarnaaja". Mauno Saari,N.Yli-Vainio paljastaa sisintään.
Hän itsekin ihmetteli ja epäili tätä uuden voiman ilmestymistä.
Hän oli Australiassa ollessaan ollut jonkun epäraittiin julistajan käsien alla, jonka kautta henki siirtyi häneen ja joka alkoi ilmetä hänen kokouksissaan.
Näin on käynyt useille tunnetuille ihmeparannusta julistaville henkilöille.
Mm Markku Koivisto ja Pirkko Jalovaara ovat olleet John Wimberin käsien alla ja saaneet voimansiirron itseensä. - ReaAalto
NuoKirjaimet kirjoitti:
Niilo Yli-Vainion kohdalla arvostelun tekee vaikeammaksi se, että hän toimi hyvin pitkään ihan oikein, kehotti kokouksissaan ihmisiä tekemään parannusta ja vaeltaa Jumalan sanan mukaan.
Siitä kaikesta voimme olla kiitollisia.
Mutta se olisi opettavaista tietää ja ymmärtää, miksi hänestä tuli ihan erilainen mies siellä Australiassa 1976-1977. Hänen opetuksensa muuttui aivan toiseksi, puhui kyllä raamatusta, mutta sillä tavalla kevennetysti ja pinnallisemmin. Mutta koska väkeä liikkui kokouksissa ja jotkut seurakunnat taisivat kasvaakin, Niilon toimintaan ei sen suuremmin puututtu, vaikka kyllä se jakoi helluntaiherätystä ja monet vastustivat tätä uutta ja kummaa ”pumpuleihin” kaatamista.
Jotenkin tuntuu että Niilosta tuli Kathryn Kuhlmanin seuraaja tai ainakin hän omaksui
joitakin asioita hänen toiminnastaan, kuten tuon ihmisten kaatamisen.
Sama voima vaikutti Niilo Yli-Vainio:n ja Kathryn Kuhlmanin kokouksissa kuin John Wimberin ja Torontolaisuudenkin keskuudessa. Niilo ehkä erosi noista monista edukseen siinä, että vielä kykeni julistamaan Jumalan sanaa, vaikkakaan ei enää siinä voimassa missä ennen.
Niilo Yli-Vainio tavallaan rikkoi jonkun estävän seinän, jonka jälkeen monet Amerikan ylistys-opit ja menestysteologia, pääsivät helpommin seurakuntiin, jotka olivat arvartuneet ja uudistuneet odottamaan ja vastaanottamaan jotakin uutta ja ihmeellistä.
Ei se voi olla oikein, että seurakunnan kokoukset ovat yleistä hauskanpitoa, ei se ollut oikein Niilonkaan aikana, eikä se ole oikein nytkään, kateissa on Jumalan pelko ja Jumalan kunnioittaminen monista seurakunnista..Kirjasta:"Saarnaaja":
Jatkoa sivulta 137
Mutta noilta vuorilta joilla valo loistaa Iäpikuultavan lasisen taivaan halki niin että hän unohtaa hakkaavan sydämensä ja
kupeellaan roikkuvan muovipussin, unohtaa ohimoiden jyskeen ja väsymyksen, hänen on joka päivä syöksyttävä toiseen äärimmäisyyteen.
Raskaan heilurin punnus ei pysähdy normaalin väsymyksen kohdalle vaan jatkaa aamuisin yksinäisillä taipaleilla tai majapaikkojen hiljaisuudessa liikettään kohti itsesäälin, rauhattomuuden ja masennuksen kuiluja, joista han löytää unen vasta pillerien avulla.
Aamuun mennessä hän on noussut alimmista rotkoista, ongelmat ja tuntemukset saavat valoa ja normaaleja elämän asioita ja esineita ja ääniä kehyksikseen. Helpottaa. Iltapäivällä hän jo kävelee tasamaata, pohtii asioita, valmistautuu uuteen matkaan tai uuteen kokoukseen sillä paikkakunnalla missä jo on.
Lokakuun alussa han on ohittanut taman herätyksen ajan ensimmäisen vaikean ajanjakson ja kirjoittaa rohkaistuneita merkintöja vihkoonsa. Han myös laskee muistiinpanoistaan, etta näinä ensimmäisinä kuukausina on "noin 9210" henkilöä kokouksissa "lentänyt" eli kaatunut rukouksien tai puheiden aikana.
Niin on mennyt orastava kevät ja alkukesä joiden kuluessa elämän varjot vaihtuivat ihmeelliseen valoon ja hän tutki ensin arkaillen ja jarrutellen sisäisiä tapahtumiaan. la niin on mennyt sydänkesä ja syksy. Niiden aikana hän avasi mielensä ja suunsa ja alkoi viimein toimia vapaasti koko sillä energialla joka kestämättömän pitkältä tun tuntuneen synkkyyden ja tuon orastuksen aikana oli häneen kasautunut.
Liikkeellä on nyt kaikki se mikä satoi hänen sisälleen Australiassa ja hän ajaa näillä rattailla suitset valtoimenaan, pidättelemättä niin mahtavaa laukkaa ettei hän enää ehdi edes kuvitella hallitsevansa reittiä, suuntaa ja nopeutta. Myrsky vie eikä se anna Niilolle aikaa hiljentyä, suunnitella, organisoida, rauhoittua tai levätä.
Mutta ei hän sitä pyydäkään, ei silloinkaan kun saarnan tai rukoilun aikana kokoushuoneet alkavat keikkua silmissä ja näkökenttää saartaa ylhäältä, alhaalta ja sivuilta musta reunus. Koko hänen tarmonsa ja kaikki hänen voimansa ovat nyt liikkeellä lähes paniikinomaisella kiireellä. Tuntuu kuin veri syöksyisi suonissa tavallista nopeammin ja ajatukset pursuisivat niin vilkkaina etta ne kaatuilevat toistensa päälle. Hänellä on apu
naan pitkä ja ankara kokemus. Niilo on saarnannut lahes sen - ...
NuoKirjaimet kirjoitti:
Niilo Yli-Vainion kohdalla arvostelun tekee vaikeammaksi se, että hän toimi hyvin pitkään ihan oikein, kehotti kokouksissaan ihmisiä tekemään parannusta ja vaeltaa Jumalan sanan mukaan.
Siitä kaikesta voimme olla kiitollisia.
Mutta se olisi opettavaista tietää ja ymmärtää, miksi hänestä tuli ihan erilainen mies siellä Australiassa 1976-1977. Hänen opetuksensa muuttui aivan toiseksi, puhui kyllä raamatusta, mutta sillä tavalla kevennetysti ja pinnallisemmin. Mutta koska väkeä liikkui kokouksissa ja jotkut seurakunnat taisivat kasvaakin, Niilon toimintaan ei sen suuremmin puututtu, vaikka kyllä se jakoi helluntaiherätystä ja monet vastustivat tätä uutta ja kummaa ”pumpuleihin” kaatamista.
Jotenkin tuntuu että Niilosta tuli Kathryn Kuhlmanin seuraaja tai ainakin hän omaksui
joitakin asioita hänen toiminnastaan, kuten tuon ihmisten kaatamisen.
Sama voima vaikutti Niilo Yli-Vainio:n ja Kathryn Kuhlmanin kokouksissa kuin John Wimberin ja Torontolaisuudenkin keskuudessa. Niilo ehkä erosi noista monista edukseen siinä, että vielä kykeni julistamaan Jumalan sanaa, vaikkakaan ei enää siinä voimassa missä ennen.
Niilo Yli-Vainio tavallaan rikkoi jonkun estävän seinän, jonka jälkeen monet Amerikan ylistys-opit ja menestysteologia, pääsivät helpommin seurakuntiin, jotka olivat arvartuneet ja uudistuneet odottamaan ja vastaanottamaan jotakin uutta ja ihmeellistä.
Ei se voi olla oikein, että seurakunnan kokoukset ovat yleistä hauskanpitoa, ei se ollut oikein Niilonkaan aikana, eikä se ole oikein nytkään, kateissa on Jumalan pelko ja Jumalan kunnioittaminen monista seurakunnista..jossa annettiin asioista se kuva, että Australian matkansa jälkeen Yli-Vainio kykeni aloittamaan paljon sieluja voittaneen palvelutehtävänsä. Australiassa Yli-Vainio sai Jumalalta uutta voimaa ja voitelua.
Ehkä Jumala halusi tuoda virvoitusta ja uutta näkökulmaa uskoville sitä kautta, että Yli-Vainion liha jäi toissijaiseen aemaan julistuksessa. - ...
ReaAalto kirjoitti:
Kirjasta:"Saarnaaja":
Jatkoa sivulta 137
Mutta noilta vuorilta joilla valo loistaa Iäpikuultavan lasisen taivaan halki niin että hän unohtaa hakkaavan sydämensä ja
kupeellaan roikkuvan muovipussin, unohtaa ohimoiden jyskeen ja väsymyksen, hänen on joka päivä syöksyttävä toiseen äärimmäisyyteen.
Raskaan heilurin punnus ei pysähdy normaalin väsymyksen kohdalle vaan jatkaa aamuisin yksinäisillä taipaleilla tai majapaikkojen hiljaisuudessa liikettään kohti itsesäälin, rauhattomuuden ja masennuksen kuiluja, joista han löytää unen vasta pillerien avulla.
Aamuun mennessä hän on noussut alimmista rotkoista, ongelmat ja tuntemukset saavat valoa ja normaaleja elämän asioita ja esineita ja ääniä kehyksikseen. Helpottaa. Iltapäivällä hän jo kävelee tasamaata, pohtii asioita, valmistautuu uuteen matkaan tai uuteen kokoukseen sillä paikkakunnalla missä jo on.
Lokakuun alussa han on ohittanut taman herätyksen ajan ensimmäisen vaikean ajanjakson ja kirjoittaa rohkaistuneita merkintöja vihkoonsa. Han myös laskee muistiinpanoistaan, etta näinä ensimmäisinä kuukausina on "noin 9210" henkilöä kokouksissa "lentänyt" eli kaatunut rukouksien tai puheiden aikana.
Niin on mennyt orastava kevät ja alkukesä joiden kuluessa elämän varjot vaihtuivat ihmeelliseen valoon ja hän tutki ensin arkaillen ja jarrutellen sisäisiä tapahtumiaan. la niin on mennyt sydänkesä ja syksy. Niiden aikana hän avasi mielensä ja suunsa ja alkoi viimein toimia vapaasti koko sillä energialla joka kestämättömän pitkältä tun tuntuneen synkkyyden ja tuon orastuksen aikana oli häneen kasautunut.
Liikkeellä on nyt kaikki se mikä satoi hänen sisälleen Australiassa ja hän ajaa näillä rattailla suitset valtoimenaan, pidättelemättä niin mahtavaa laukkaa ettei hän enää ehdi edes kuvitella hallitsevansa reittiä, suuntaa ja nopeutta. Myrsky vie eikä se anna Niilolle aikaa hiljentyä, suunnitella, organisoida, rauhoittua tai levätä.
Mutta ei hän sitä pyydäkään, ei silloinkaan kun saarnan tai rukoilun aikana kokoushuoneet alkavat keikkua silmissä ja näkökenttää saartaa ylhäältä, alhaalta ja sivuilta musta reunus. Koko hänen tarmonsa ja kaikki hänen voimansa ovat nyt liikkeellä lähes paniikinomaisella kiireellä. Tuntuu kuin veri syöksyisi suonissa tavallista nopeammin ja ajatukset pursuisivat niin vilkkaina etta ne kaatuilevat toistensa päälle. Hänellä on apu
naan pitkä ja ankara kokemus. Niilo on saarnannut lahes senPitää muistaa, että saatana jäljittelee kaikkia Jumalan töitä. Siksi kaatuminen hengen voimasta voi hyvin olla sielujemme vihollisen työtä, mutta yhtä hyvin Jumalan työtä. Herätysten laskeutuessa jonnekkin on aina esiintynyt kaatumista ja muuta sellaista, koska Jumalan henki on ihmiskeholle liian voimakas. Esimerkiksi Walesin herätyksen aikana ihmiset olivat niin suuressa synnintunnossa, että joutuivat pitämään seinista kiinni pysyäkseen pystyssä.
Kaatuminenkin varmasti kertoo omaa kieltään siitä, miten pieniä me ihmiset olemme Jumalan rinnalla. Siitä kaikessa on kyse. - nnp
... kirjoitti:
jossa annettiin asioista se kuva, että Australian matkansa jälkeen Yli-Vainio kykeni aloittamaan paljon sieluja voittaneen palvelutehtävänsä. Australiassa Yli-Vainio sai Jumalalta uutta voimaa ja voitelua.
Ehkä Jumala halusi tuoda virvoitusta ja uutta näkökulmaa uskoville sitä kautta, että Yli-Vainion liha jäi toissijaiseen aemaan julistuksessa.NIILO OLI JUMALAN MIES. JUMALALLE RAKAS JULISTAJA.
VOI KUN OLISI NIILON KALTAISIA, NIILON KOKOUKSISSA OLI VIELÄ KURI JA JÄRJESTYS.
NIILON KIRJAT JA ÄÄNITTEET OVAT NIIN SIUNAAVIA.NIISTÄ HUOKUU TERVE OPPI. - RitariOlevainen
nnp kirjoitti:
NIILO OLI JUMALAN MIES. JUMALALLE RAKAS JULISTAJA.
VOI KUN OLISI NIILON KALTAISIA, NIILON KOKOUKSISSA OLI VIELÄ KURI JA JÄRJESTYS.
NIILON KIRJAT JA ÄÄNITTEET OVAT NIIN SIUNAAVIA.NIISTÄ HUOKUU TERVE OPPI.sydämestäni,Niilo oli Jumalan mies,voimallisempia mitä suomessa on milloinkaan ollut.
Niilo kun oli aina kokosydämisen siinä mitä teki,innostui juoksemaan siellä espanjan vuorilla,että olis vielä kauan saanut julistaa rakkaan Vapahtajansa ilosanomaa,mutta Herra näki hyväksi ottaa Niilo kotiin,ja htvä niin,Niilo teki pitkän ja raskaan työpäivän,ja oli monasti väärin ymmärretty,mutta myöskin hänellä oli laaja uskollinen ystäväpiiri.
Ja monet tuhannet kiittävät Niilosta Herraa,kun ovat saaneet hänen kauttaan löytää henkilökohtaisen uskon Jeesukseen.
- uskossa tänään
-Niilo ei muuten hakenut kaatumista ilmiönä ja rukoillut, että ihmisiä kaatuisi, mahdollisimman paljon jne..Mutta kun hänen rukoillessaan ihmisten puolesta, ihmisiä alkoi lähinnä, pudota lattialle, ei hän sitä halunnut estääkkään..
-Niilo haki vain Jumalan Voiman ilmenemistä ja sitä että ihmisiä, pelastuisi, mahdollisimman paljon se oli koko hänen elämänsä, pohjavirta ja siihen kyllä liittyi sairaidenkin paraneminen..
-kyllä toisaalta apostolisenakin aikana kun ihmeet ja merkit seurasivat uskovien Jumalan Sanan julistusta, se aiheutti sen että valtavat ihmisjoukot halusivat kuulla, evankeliumin sanoman ja monet myöskin tulla terveiksi!
-Mutta tässä oli se ero että ihmeitä ja merkkejä ei saarnattu, vaan saarnattiin, evankeliumia ja merkit sekä ihmeet, seurasivat,- tätä julistusta!- ReaAalto
Hellevi Raitosalo sanoo näin:
Oliko tuo Niilo-kysymys jollakin tavalla se uskovaisuuden kriteeri?
Kuuluako niihin jotka ovat puolesta tai vastaan?
Kyllä Kaikkivaltias Jumala toimi ja teki ihmeitä ennen Niiloakin!
Varmasti suureksi hämmästykseksi monelle on se, että Jumalan
ihmeitä on aina tapahtunut jopa koko suuressa maailmassa! Jumalan
ihmeet ovat olleet todellisuutta jo tuhansia vuosia sitten ja todellisuutta
on sekin, että Niilon henkisiä miehiä ja naisia oli olemassa silloinkin
Jumalan tekoja matkimassa.
Jostakin syystä sallittiin sen olevan juuri Niilo, joka pistää suomalaisten
päät sekaisin, eikä vaan pohjanperäläisten, vaan epidemian tavoin monin
paikoin maailmaa ihmiset saivat kohdata Niilon räiskyvän hengen kosketuksen.
Hänen manttelinperijöitään on Suomi pullollaan, ja samaan henkeen
tunnustautuneita vielä ulkomaita myöten. Ei sitä tarvitse hakeutua
näihin uuden viinin kannattajiin sillä perusteella, että uskonelämä olisi kuivaa,
kuinka voi olla kuivaa, kun tiekin elää? Jeesus Kristus on Ikuisesti sama.
Emme me tarvitse mitään näytösnumeroita ja tunnelmaa, että voisimme
kohdata Elämän Herran. Meidän ei tarvitse hakea Amerikasta tai Afrikasta
tai Saksasta asti apua, vaan apu on siinä missä olemme. Uskon Jumalan
olevan rukouksia kuuleva Jumala! Uskon myös, että Hän vastaa rukouksiin,
niin kuin tahtoo, ja silloin kun tahtoo. Ihminen ei ole Jumalan komentelija eikä käskijä.
Turha on sekin luulo, että tunnelman luomisella saadaan Jumalallinen apu aikaan.
Se että ihminen kaatuu maahan, ei ole Jumalallinen apu, vaikka sitä mielellään
sovelletaan asioitten yhteyteen. Hiveleehän se varmaan jonkun turhamaisuutta,
jos juuri itse sattuu kaatumaan, eikä se vieressä seisova. Voihan sitä erehtyä
luulemaan että on jollakin tavalla erikoisasemassa, tai Valittu, mutta siinä erehdytään,
Jumala ei kaada yhtäkään ihmistä, Kristus on tullut nostamaan ylös maasta
jokaisen joka Häntä avukseen huutaa!
Kiitän Jumalaa siitä jos joku löysi pelastuksen Niilon kokouksissa, enkä todellakaan
ole kenenkään ihmisen tuomitsija, enkä tiedä Jumalan ajatuksia Niilosta, mutta sen
tiedän ettei Jumala toimi sanaansa vastaan, eksyttämällä ihmeillä ja merkeillä, aivan kuin
häikäisten ihmisten silmät etteivät he näkisi mitä nähdä tulee, eivätkä kuulisi mitä kuulla tulee:
Evankeliumi on Jumlan voima ihmisille, vielä tänäänkin. Muuta voimaa ei ole. Eikä tule.
Suurin ihme on syntisen uudestisyntyminen.
Yhdyn Hellevi Raitosalon sanoihin - uskossa tänään
ReaAalto kirjoitti:
Hellevi Raitosalo sanoo näin:
Oliko tuo Niilo-kysymys jollakin tavalla se uskovaisuuden kriteeri?
Kuuluako niihin jotka ovat puolesta tai vastaan?
Kyllä Kaikkivaltias Jumala toimi ja teki ihmeitä ennen Niiloakin!
Varmasti suureksi hämmästykseksi monelle on se, että Jumalan
ihmeitä on aina tapahtunut jopa koko suuressa maailmassa! Jumalan
ihmeet ovat olleet todellisuutta jo tuhansia vuosia sitten ja todellisuutta
on sekin, että Niilon henkisiä miehiä ja naisia oli olemassa silloinkin
Jumalan tekoja matkimassa.
Jostakin syystä sallittiin sen olevan juuri Niilo, joka pistää suomalaisten
päät sekaisin, eikä vaan pohjanperäläisten, vaan epidemian tavoin monin
paikoin maailmaa ihmiset saivat kohdata Niilon räiskyvän hengen kosketuksen.
Hänen manttelinperijöitään on Suomi pullollaan, ja samaan henkeen
tunnustautuneita vielä ulkomaita myöten. Ei sitä tarvitse hakeutua
näihin uuden viinin kannattajiin sillä perusteella, että uskonelämä olisi kuivaa,
kuinka voi olla kuivaa, kun tiekin elää? Jeesus Kristus on Ikuisesti sama.
Emme me tarvitse mitään näytösnumeroita ja tunnelmaa, että voisimme
kohdata Elämän Herran. Meidän ei tarvitse hakea Amerikasta tai Afrikasta
tai Saksasta asti apua, vaan apu on siinä missä olemme. Uskon Jumalan
olevan rukouksia kuuleva Jumala! Uskon myös, että Hän vastaa rukouksiin,
niin kuin tahtoo, ja silloin kun tahtoo. Ihminen ei ole Jumalan komentelija eikä käskijä.
Turha on sekin luulo, että tunnelman luomisella saadaan Jumalallinen apu aikaan.
Se että ihminen kaatuu maahan, ei ole Jumalallinen apu, vaikka sitä mielellään
sovelletaan asioitten yhteyteen. Hiveleehän se varmaan jonkun turhamaisuutta,
jos juuri itse sattuu kaatumaan, eikä se vieressä seisova. Voihan sitä erehtyä
luulemaan että on jollakin tavalla erikoisasemassa, tai Valittu, mutta siinä erehdytään,
Jumala ei kaada yhtäkään ihmistä, Kristus on tullut nostamaan ylös maasta
jokaisen joka Häntä avukseen huutaa!
Kiitän Jumalaa siitä jos joku löysi pelastuksen Niilon kokouksissa, enkä todellakaan
ole kenenkään ihmisen tuomitsija, enkä tiedä Jumalan ajatuksia Niilosta, mutta sen
tiedän ettei Jumala toimi sanaansa vastaan, eksyttämällä ihmeillä ja merkeillä, aivan kuin
häikäisten ihmisten silmät etteivät he näkisi mitä nähdä tulee, eivätkä kuulisi mitä kuulla tulee:
Evankeliumi on Jumlan voima ihmisille, vielä tänäänkin. Muuta voimaa ei ole. Eikä tule.
Suurin ihme on syntisen uudestisyntyminen.
Yhdyn Hellevi Raitosalon sanoihin-jos me olisimme joutuneet ns.Niilon saappaisiin niin kuinkahan olisi käynyt ?
-kuinka olisi pääpoloinen kestänyt ?
-jne,jne,..on aina helppo sanoa maalta kun merellä on hätä jne. mutta niin metsä vastaa ,kuin sinne huudetaan..
-jos uskovatkin armahtaisi edes hiukan toisiaan ja jopa jumalattomia, maailma olisi aika paljon parempi, paikka elää :-)! - sanotko selkokielellä
uskossa tänään kirjoitti:
-jos me olisimme joutuneet ns.Niilon saappaisiin niin kuinkahan olisi käynyt ?
-kuinka olisi pääpoloinen kestänyt ?
-jne,jne,..on aina helppo sanoa maalta kun merellä on hätä jne. mutta niin metsä vastaa ,kuin sinne huudetaan..
-jos uskovatkin armahtaisi edes hiukan toisiaan ja jopa jumalattomia, maailma olisi aika paljon parempi, paikka elää :-)!mitään tuosta, vai oliko se tärkeetä?
- RitariOlevainen
ReaAalto kirjoitti:
Hellevi Raitosalo sanoo näin:
Oliko tuo Niilo-kysymys jollakin tavalla se uskovaisuuden kriteeri?
Kuuluako niihin jotka ovat puolesta tai vastaan?
Kyllä Kaikkivaltias Jumala toimi ja teki ihmeitä ennen Niiloakin!
Varmasti suureksi hämmästykseksi monelle on se, että Jumalan
ihmeitä on aina tapahtunut jopa koko suuressa maailmassa! Jumalan
ihmeet ovat olleet todellisuutta jo tuhansia vuosia sitten ja todellisuutta
on sekin, että Niilon henkisiä miehiä ja naisia oli olemassa silloinkin
Jumalan tekoja matkimassa.
Jostakin syystä sallittiin sen olevan juuri Niilo, joka pistää suomalaisten
päät sekaisin, eikä vaan pohjanperäläisten, vaan epidemian tavoin monin
paikoin maailmaa ihmiset saivat kohdata Niilon räiskyvän hengen kosketuksen.
Hänen manttelinperijöitään on Suomi pullollaan, ja samaan henkeen
tunnustautuneita vielä ulkomaita myöten. Ei sitä tarvitse hakeutua
näihin uuden viinin kannattajiin sillä perusteella, että uskonelämä olisi kuivaa,
kuinka voi olla kuivaa, kun tiekin elää? Jeesus Kristus on Ikuisesti sama.
Emme me tarvitse mitään näytösnumeroita ja tunnelmaa, että voisimme
kohdata Elämän Herran. Meidän ei tarvitse hakea Amerikasta tai Afrikasta
tai Saksasta asti apua, vaan apu on siinä missä olemme. Uskon Jumalan
olevan rukouksia kuuleva Jumala! Uskon myös, että Hän vastaa rukouksiin,
niin kuin tahtoo, ja silloin kun tahtoo. Ihminen ei ole Jumalan komentelija eikä käskijä.
Turha on sekin luulo, että tunnelman luomisella saadaan Jumalallinen apu aikaan.
Se että ihminen kaatuu maahan, ei ole Jumalallinen apu, vaikka sitä mielellään
sovelletaan asioitten yhteyteen. Hiveleehän se varmaan jonkun turhamaisuutta,
jos juuri itse sattuu kaatumaan, eikä se vieressä seisova. Voihan sitä erehtyä
luulemaan että on jollakin tavalla erikoisasemassa, tai Valittu, mutta siinä erehdytään,
Jumala ei kaada yhtäkään ihmistä, Kristus on tullut nostamaan ylös maasta
jokaisen joka Häntä avukseen huutaa!
Kiitän Jumalaa siitä jos joku löysi pelastuksen Niilon kokouksissa, enkä todellakaan
ole kenenkään ihmisen tuomitsija, enkä tiedä Jumalan ajatuksia Niilosta, mutta sen
tiedän ettei Jumala toimi sanaansa vastaan, eksyttämällä ihmeillä ja merkeillä, aivan kuin
häikäisten ihmisten silmät etteivät he näkisi mitä nähdä tulee, eivätkä kuulisi mitä kuulla tulee:
Evankeliumi on Jumlan voima ihmisille, vielä tänäänkin. Muuta voimaa ei ole. Eikä tule.
Suurin ihme on syntisen uudestisyntyminen.
Yhdyn Hellevi Raitosalon sanoihinjoku sinun sielunveljesi sanoo,tällä kertaa
"Hellevi Raitosalo",yhdessä tuomitsette erään suurimmista Jumalan miehistä mitä suomessa on koskaan evankeliumia saarnannut ja opettanut
Tuki nyt jo tuo parjaava suusi,ennenkuin Jumala sen tukkii.
Jumalakin kärsii aikansa sinunlaisia kylääkiertäviä "ämmäin" taruja levittelemässä.
Mutta kyllä sinä vielä saat kokea,että Jumala voi,ja tekee mitä tahtoo.
Jos olen väärässä Niilon suhteen,niin tukkikoon Jumala sitten minun suuni,mutta tuo on täysin asiatonta rienausta ja pahan lietsomista,eikä vainajista jo hyvän tavankaan mukaan pitäisi puhua pahaa,vaan hyvää paremminkin,ja varsinkin,kun puhutaan Niilosta?
Onko Niilo Yli-Vainio mahdollisesti nuhdellut sinua eläessään,kun noin äkeissään olet miehelle,joka pelkästään rakasti ihmistä kuin ihmistä,henkilöön katsomatta,vääryyttä vihasi,vanhurskas ja oikeuden mukainen oli Niilo. - ReaAalto
RitariOlevainen kirjoitti:
joku sinun sielunveljesi sanoo,tällä kertaa
"Hellevi Raitosalo",yhdessä tuomitsette erään suurimmista Jumalan miehistä mitä suomessa on koskaan evankeliumia saarnannut ja opettanut
Tuki nyt jo tuo parjaava suusi,ennenkuin Jumala sen tukkii.
Jumalakin kärsii aikansa sinunlaisia kylääkiertäviä "ämmäin" taruja levittelemässä.
Mutta kyllä sinä vielä saat kokea,että Jumala voi,ja tekee mitä tahtoo.
Jos olen väärässä Niilon suhteen,niin tukkikoon Jumala sitten minun suuni,mutta tuo on täysin asiatonta rienausta ja pahan lietsomista,eikä vainajista jo hyvän tavankaan mukaan pitäisi puhua pahaa,vaan hyvää paremminkin,ja varsinkin,kun puhutaan Niilosta?
Onko Niilo Yli-Vainio mahdollisesti nuhdellut sinua eläessään,kun noin äkeissään olet miehelle,joka pelkästään rakasti ihmistä kuin ihmistä,henkilöön katsomatta,vääryyttä vihasi,vanhurskas ja oikeuden mukainen oli Niilo.Asenteesi persoonaani kohtaan on tullut kyllin selväksi, näiden 1.5 vuoden aikana, jolloin olen kirjoittajana ollut tällä palstalla.
Lisäisin vielä, että ymmärrän vihantunteesi, sillä Niilo oli nähtävästi sinun epäjumalasi ja ihailusi kohde.
Mutta mielestäni jokaisen Jeesuksen opetuslapseksi tunnustautuvan tulisi tarkistaa kantansa-päivittäin.
Niilosta sen verran:
En ole koskaan keskustellut hänen kanssaan, mutta hän oli juuri se henkilö jonka julistuksesta eksyin nuorena kokemattomana uskovana. - uskossa tänään
sanotko selkokielellä kirjoitti:
mitään tuosta, vai oliko se tärkeetä?
-se tarkoitti siis; pitäisi saada elää sitä toisen elämää, sinä toisena ihmisenä, jota arvostelee, voisi monenkin, arvostelijan ääni, muuttua kellossa !
- RitariOlevainen
ReaAalto kirjoitti:
Asenteesi persoonaani kohtaan on tullut kyllin selväksi, näiden 1.5 vuoden aikana, jolloin olen kirjoittajana ollut tällä palstalla.
Lisäisin vielä, että ymmärrän vihantunteesi, sillä Niilo oli nähtävästi sinun epäjumalasi ja ihailusi kohde.
Mutta mielestäni jokaisen Jeesuksen opetuslapseksi tunnustautuvan tulisi tarkistaa kantansa-päivittäin.
Niilosta sen verran:
En ole koskaan keskustellut hänen kanssaan, mutta hän oli juuri se henkilö jonka julistuksesta eksyin nuorena kokemattomana uskovana.persoonastasi,enhän edes tunne sinua, tee vaan parannus ja anna esm. Niilo Yli-Vainion levätä rauhassa,ei hän ole sinun usoasi enää mitenkään vahingoittamassa,sinä vihaat hantakin jostain henkohtaisesta syystä,vielä haudan taaksekkin,epämääräisen kaiken musaaman uskonelämäsi takia kirjoitan mitä kirjoita,olet niin sekaantunut kirkon kavalaan lapsikaste ynnä muuhun hengettömyyteen,että kiellät kohta Jeesuksen neitseestäsyntymänkin.
Koska jo kiellät lähes kaiken Hengen toiminnan mitä esm.helluntaiseurakunnissa tapahtuu,olet tosi pahasti eksyksissä ja yhä vaan eksytät täällä palstalla ihmisiä haroihisi.
Jeesuksen nimestä Paavali sanoi ,kun joku moitti jonkun vääräuskoisen julistavan Jeesusta,Paavali anoi, "ei sillä väliä,kunhan vaan Jeesuksen nimi tulee tietoon.
Opi siitä ! - frihet
RitariOlevainen kirjoitti:
persoonastasi,enhän edes tunne sinua, tee vaan parannus ja anna esm. Niilo Yli-Vainion levätä rauhassa,ei hän ole sinun usoasi enää mitenkään vahingoittamassa,sinä vihaat hantakin jostain henkohtaisesta syystä,vielä haudan taaksekkin,epämääräisen kaiken musaaman uskonelämäsi takia kirjoitan mitä kirjoita,olet niin sekaantunut kirkon kavalaan lapsikaste ynnä muuhun hengettömyyteen,että kiellät kohta Jeesuksen neitseestäsyntymänkin.
Koska jo kiellät lähes kaiken Hengen toiminnan mitä esm.helluntaiseurakunnissa tapahtuu,olet tosi pahasti eksyksissä ja yhä vaan eksytät täällä palstalla ihmisiä haroihisi.
Jeesuksen nimestä Paavali sanoi ,kun joku moitti jonkun vääräuskoisen julistavan Jeesusta,Paavali anoi, "ei sillä väliä,kunhan vaan Jeesuksen nimi tulee tietoon.
Opi siitä !Asiahan on myös niin, että astian maku säilyy osaltaan loppuun saakka.
Jos ihmiselle annettas tuollane "ammatti", kun Reealle, niin vois sanoa myös, että jokainen julistaa vajavaisesti.
Kristus on ainoa tyädellinen ja se meidän tulisi muistaa, kun nuoret uskovatkin todistavat entisestä elämästä, enemän kuin vasta alkaneesta taivas tiestä.
Siinä todistellessaan saattavat sanoa sellaistakin, joka "tippuu" matkaa tehdessä pois.
Reealla täytyy olla melko ihmeellinen evankeliumi, kun moneen kertaan on helareistakin lähtenyt, ei kykene seurakunta elämää sisarusten yhteydessä elämään, vaan vikoilee kaikkea ja siihen Helleviltä tukea ja opastusta kaipaa.
Myönnän, että seurakunta kodissa on monenlaista tallaajaa ja hionta on joskus kovaakin, mutta siihenhän Sana meitä opastaa ja siunaukset on myös luvassa, kun uskovien yhteyttäkin vaalimme.
jotka olette Jumalan valituita, pyhiä ja rakkaita, sydämelliseen armahtavaisuuteen, ystävällisyyteen, nöyryyteen, sävyisyyteen, pitkämielisyyteen, kärsikää toinen toistanne ja antakaa toisillenne anteeksi, jos kenellä on moitetta toista vastaan. Niinkuin Herrakin on antanut teille anteeksi, niin myös te antakaa. Mutta kaiken tämän lisäksi pukeutukaa rakkauteen, mikä on täydellisyyden side. Kol.3:12-14
Siunausta päivääsi Rea! :D- sisko..
jättää Niilon jo rauhaan? en ole henkilöiden perässä juoksija, mutta kyse on JO KUOLLEESTA Herran palvelijasta! aivan varmasti Niilolla oli hyvin paljon positiivisia vaikutuksia, sillä varmasti hänen kokouksissaan monet ihmiset löysivät Jeesuksen elämäänsä!!! eikö se ole kaikkein tärkeintä että syntiset ihmiset pelastuvat????
ja että rauhaton saa rauhan. ja että särkynyt ja toivoton saa viimein toivon elämälleen???
olen samaa mieltä kanssasi, että nykyään on paljon eksytyksiä. mutta mielestäni menee liian pitkälle, että jatkuvasti kirjoitat herjaavasti yhdestä JO KUOLLEESTA saarnaajasta! jonka kautta on ihmisiä kuitenkin löytänyt tiensä Jeesuksen luo! Niilo rakasti Jeesusta, uskon niin. ja on Herransa tykönä nyt, uskon myös niin.- henki liikkuu
kuollut tai ei hyvä sisko/veli, ylivainion henki vielä liikkuu ja saa kannatusta, eikä se suinkaan ole hyvä, että ultahelluntailainen karismaatikko saa haudan takakaakin vaikuttaa. aika kummaa touhua, että benny hinn käy siellä katrin kulmannin haudalla, ja kuinkhan moni käy ylivainion haudalla, hakemassa voimaa? ritari varmaan....kun niin mekastaa?
- Rauha ikuinen
jätä Niilon muistoa rauhaan, mutta Nipalla on asiat paremmin, eikä nämä jumalattomat pääse taivaaseen enää mitään tekemään.
- ritari vaan sisko
henki liikkuu kirjoitti:
kuollut tai ei hyvä sisko/veli, ylivainion henki vielä liikkuu ja saa kannatusta, eikä se suinkaan ole hyvä, että ultahelluntailainen karismaatikko saa haudan takakaakin vaikuttaa. aika kummaa touhua, että benny hinn käy siellä katrin kulmannin haudalla, ja kuinkhan moni käy ylivainion haudalla, hakemassa voimaa? ritari varmaan....kun niin mekastaa?
meidän tulisi uskossa rakentaa toisiamme! mitä sanoin viestissäni oli täyttä asiaa. kirjoitin viestissäni vain sitä mitä Herra sanoo Sanassaan, että meidän tulisi olla rakennuksesi toisillemme.
se on erittäin hajoittavaa, että jatkuvasti vain kirjoitellaan saarnaajia arvostelevia viestejä ja yleensä lähes kaikki viestit ovat poikkeuksetta negatiivissävyisiä!
meidän tulisi olla rakennukseksi toisillemme! ei hajoitukseksi. miksei voi välillä kirjoittaa uskossa rakentavia kirjoituksia???
olen helluntailainen mutten sinun käyttämäsi sanan mukaan ultrahelluntailainen tms. eikä sillä ole merkitystä vaan vain ja ainoastaan sillä, että olen Jeesuksen oma! ilman Häntä minulla ei olisi yhtään mitään syytä elää! tulin uskoon rukoilemalla Jumalaa avuksi, kun olin aivan loppu tähän elämään. ja Herra antoi minulle synnintunnon helluntaiseurakunnan kokouksessa. ilman että tiesin yhtään mitään synnistä tai uskonasioista tai Jeesuksesta. koska siellä julistettiin Jumalan Sanaa ja Pyhä Henki sai aikaan sen synnintunnon. paitsi etten tiennyt mitä synti on silloin, enkä sitä tarvitsen anteeksiantamusta tai että olen syntinen. ainoastaan Jumalan Henki sen paljasti. että koin olen tehnyt niin paljon pahaa Jumalaa vastaan.
miten tuo benny hinn asia tähän liittyy??? ei yhtään millään tavalla. minua ei kiinnosta benny hinnin touhut. niin, onhan se vainajahenkien kanssa tekemisissä olemista, jos "voimaa" on tosiaan tuolla tavalla haettu. tulee mieleen Saul, josta Herran Henki oli jo poistunut, niin ettei hän kuullut enää Herran ääntä. sitten hän epätoivoissaan kääntyi vainajahenkien puoleen. kummaltahan se tuon saarnaajan touhu vaikuttaa, kun olen netistä esim. tv7:lta joskus aikoja sitten katsonut niitä kokouksia, tullut vain jotenkin paha olo Hengessä. eikä ole ollut halua sen jälkeen katsoa.
ei aitoa Pyhän Hengen voimaa voi saada muulta kuin Jeesukselta itseltään. ei keltään toiselta ihmiseltä tms. niinkuin Paavali sanoi, että Jumalan voima tulee täydelliseksi heikkoudessa! eli silloin kun ihminen itse on heikko eli tyhjennetty oman itsensä korottamisesta ja omasta itsestään voi Jumalan voima selvimmin ilmetä.
sehän se Herran tahto on, että me itse vähenisimme ja Hän saisi enemmän tilaa meissä. - RitariOlevainen
että täällä sentään vielä on tervettä uskoa ja arvostelukykyä,on aivan mieletön viha tuolla yhdellä murheellisella,kun haudatkin kaivaa auki että saisi jotakuta syyttää ja parjata.
Oiken sanoit,Niilon kautta on tuhannet ihmiset löytäneet toivon Jeesuksessa,Niilo oli nöyrä ja hurskas mies,auttoi jokaista ketä kiireiltään ehti,varmasti hän on Herransa luona jota koksydämisesti rakasti.
En käsitä tuota tätiä joka jaksaa tallata kaikki mutaan,jos olisi valtaa,niin bannaisin ainakin vuodeksi pois palstalta.
Niin paljon hän tekee täällä hallaa ja viholliselle korjaa saalista.
Kiitos sinulle. - aamua ja malttia
RitariOlevainen kirjoitti:
että täällä sentään vielä on tervettä uskoa ja arvostelukykyä,on aivan mieletön viha tuolla yhdellä murheellisella,kun haudatkin kaivaa auki että saisi jotakuta syyttää ja parjata.
Oiken sanoit,Niilon kautta on tuhannet ihmiset löytäneet toivon Jeesuksessa,Niilo oli nöyrä ja hurskas mies,auttoi jokaista ketä kiireiltään ehti,varmasti hän on Herransa luona jota koksydämisesti rakasti.
En käsitä tuota tätiä joka jaksaa tallata kaikki mutaan,jos olisi valtaa,niin bannaisin ainakin vuodeksi pois palstalta.
Niin paljon hän tekee täällä hallaa ja viholliselle korjaa saalista.
Kiitos sinulle.nyt tulikin selväksi miks sä haluat sheriffiksi, sä vihaat niin paljon reeaa että pakahdut kohta siihen vihaasi, ootko edes uskovainen mikä peto sä olet
- nnp
aamua ja malttia kirjoitti:
nyt tulikin selväksi miks sä haluat sheriffiksi, sä vihaat niin paljon reeaa että pakahdut kohta siihen vihaasi, ootko edes uskovainen mikä peto sä olet
Kyllä tässä vähän jokainen on Reaan suutuksissa.Vain hänen mieleisensä Jumalan sanan julistajat ovat kelvollisia, muilla ei saisi ollaa sanottavaa.
Mutta onneksi Jumala näkee nämä Rean mielestä "harhaoppiset" julistajat ja pitää huolen heistä että evankeliumin sana pääsee leviämään niin että vielä suuret kansanpaljoudet tulee uskoon ja saavat nähdä Jumalan ihmeitä ja suuria tekoja ja enneen kaikkea täyttyä Pyhällä Hengellä ja tulella.
- Uskovainen kansalainen
Paljon näet pahaa kaikkialla.
- Pili Heili
Baal ottaa boolia? Vai eikös hän/se hautautunut muinaiseen Babyloniaan?
http://open.spotify.com/track/6YBQxCQNoT7yBd3luIjRQe - Aalloton
Tämä Rea Aalto on pitänyt "ristiretkeä" Niilo Yli-Vainota vastaa jo vuosia. Että tuo jaksaakin. Niilo on ollut poissa jo vuosia, mutta Rean onkin varmaan palstan ainut todella "vanhurskas ja oikeamielinen", jossa ei virhettä ole. Tosin hän on ilmeisen selvästi unohtanut raamatuns sanat: "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi"....
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä313767- 1371569
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu111441Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu1931101- 711088
- 581051
olet kaiken rakkauden arvoinen
Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy26997Olisi kiva
Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä38971Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?
Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.67950Oot mun koko maailma
Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹78915