http://www.criticalthrash.com/terror/P1010013.JPG
Ei epäilystäkään etteikö seinään olisi osunut jotain yhtä laajaa kuin esim. 757.
Ei epäilystäkään etteikö seinään olisi osunut jotain yhtä laajaa kuin esim. 757.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
sinä logikallasi sanot että se oli 757 kun näet savua ;)
Kylläpä olet "asiantuntija"
Kun edes USA:n valtio ei saa kansalaisiaan sati muiden maiden ihmisi uskomaan että se oli 757, kokska siitä ei ole mitään todisteita että se olisi 757..
lukemaasi, kuka sanoi että se OLI 757?
tarkastelemaan vaurioiden laajuutta joka nyt sattui olemaan aiheena.
Pinnistä ymmärtääksesi mistä milloinkin puhutaan.
Vaurioiden laajuutta voi tutkia esimerkiksi tästä kuvasta kun tuli on sammunut.
http://www.defenselink.mil/photos/Sep2001/010914-F-8006R-002.jpg
mitkään romahtamiskuvat vaan he haluavat nähdä vaan reikiä ennen romahtamista, siksi yritin varovasti ehdottaa tarkasteltavaksi heti osuman jälkeen otettua kuvaa.
iskeymäreiät
-rungolle
-molemmille moottoreille
-vasemman siiven aiheuttamat vauriot aivan vaakatasossa
-oikean siiven aiheuttamat vauriot parinkymmenen asteen kulmassa
Todisteet ovat täysin kiistattomat.
http://www.freedomforceinternational.org/pics/pentagon_composite.jpg
..sokea,ja siinähän on kaikki kuolleet matkustajat ja koneen osat....
tuntematon käsite.
Aloita vaikka tästä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000016587966#22000000016587966
Mitä kummaa on Pentagon-fysiikka? :)
Pentagoniin osui se hävittäjä joka ampui lento 93 alas.