Keksin S2e:n toimintaidean. Se on vanha shakkihuijaus eli....
Huono pelaaja haastaa shakkimestari A:n ja lupaa tälle 100 euroa jos häviää ja mestari tietysti lupaa 150 euroa (koska hän arvioi voittavansa erittäin suurella todennäköisyydellä)tälle luuseripalaajalle hävitessään.
Luuseri menee toiseen huoneeseen ja haastaa vaivihkaa toisen shakkimestarin samoin ehdoin!
Peli alkaa. Mestari A tekee avaussiirron ja luuseri menee toiseen huoneeseen vaivihkaa ja toistaa avaussiirron mestari B:tä vastaan. Mestari B vastaa siirtoon (mustilla nappuloilla siis) ja luuseri menee taas toiseen huoneeseen ja toistaa mestari B:n mustilla tekemän siirron...
Näin peli jatkuu.
Eli nämä shakkimestarit pelaavat itseasiassa toisiaan vastaan ja näin ollen luuseri jää väkisinkin 50 euroa voitolle kävi miten kävi. Tasapelin tullessa kumpikaan ei maksa mitään.
Ai miten tämä liittyy moven/s2e liikeideaan. Move myy toisaalla tuotteitaan rankkaan ylihintaan ja toisaalta alihintaan (esim. Cazze tuskin alennuksia movelle antaa ja silti niistä krediitit maksetaan). Erotuksena jää aina voittoa!
Eikös ollutkin loistava teoria! Odotan mielenkiinnolla kommentteja ;/
T: marsu1
ps. mikäsenyoli se ranskalainen käyräviiksinen salapoliisi...joskus telkusta tuli sen sarjaa ja tämmöinen ovela tapaus siellä esiintyi!
Huono pelaaja haastaa shakkimestari A:n ja lupaa tälle 100 euroa jos häviää ja mestari tietysti lupaa 150 euroa (koska hän arvioi voittavansa erittäin suurella todennäköisyydellä)tälle luuseripalaajalle hävitessään.
Luuseri menee toiseen huoneeseen ja haastaa vaivihkaa toisen shakkimestarin samoin ehdoin!
Peli alkaa. Mestari A tekee avaussiirron ja luuseri menee toiseen huoneeseen vaivihkaa ja toistaa avaussiirron mestari B:tä vastaan. Mestari B vastaa siirtoon (mustilla nappuloilla siis) ja luuseri menee taas toiseen huoneeseen ja toistaa mestari B:n mustilla tekemän siirron...
Näin peli jatkuu.
Eli nämä shakkimestarit pelaavat itseasiassa toisiaan vastaan ja näin ollen luuseri jää väkisinkin 50 euroa voitolle kävi miten kävi. Tasapelin tullessa kumpikaan ei maksa mitään.
Ai miten tämä liittyy moven/s2e liikeideaan. Move myy toisaalla tuotteitaan rankkaan ylihintaan ja toisaalta alihintaan (esim. Cazze tuskin alennuksia movelle antaa ja silti niistä krediitit maksetaan). Erotuksena jää aina voittoa!
Eikös ollutkin loistava teoria! Odotan mielenkiinnolla kommentteja ;/
T: marsu1
ps. mikäsenyoli se ranskalainen käyräviiksinen salapoliisi...joskus telkusta tuli sen sarjaa ja tämmöinen ovela tapaus siellä esiintyi!
Vastaukset 3
Vanhimmat
menee juuri noin kuin kerrot. Asia on tosin päivänselvä kaikille muille paitsi tunkeille, anteeksi, menestyjille.
Onhoan noita muitakin erikoisia piirteitä tuossa virityksessä.
Kova on pelko että syytäjä suuttuu, siitähän nämä outoudet johtuu!
mutta oisko voinu Hercule Poirot olla?
Hercule Poirot on belgialainen. Ei ranskalainen. Häntähän usein luullaan ranskalaiseksi ja hän aina sitten huomauttaa olevansa belgi eikä ranskalainen.