Miettikää mitä seuraisi jos kiihkomielinen ateisti ja vapaa-ajattelija pantaisiin johtamaan maatamme. Hänelle annettaisiin valta. Kohta saisi kaikki uskonnot kuulla kunniansa erittäin loukkaavaan ja solvaavaan sävyyn. Ei varmaan kukaan ulkomailla reagoisi millään tavalla. Suomessa varmaan olisi turvallista elää kaikilla sen jälkeen.
Onneksi ateistia ei päästetä
maata johtamaan
10643
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten olisi ihan vaan se Demokratia?
:D Ei me kaivata tänne kiihkomielistä uskishihhuliakaan valtiotamme johtamaan. ^^
Yhdelle ihmiselle liian suuri valta.
Keskiajalta tuollanen, feudalistinen ajatus :D
Keskiajalta............
Tätä foorumia kun selailee nii ei ainakaan uskikset suvaitsevaisuudella ja tiedon määrällä loista.
ateisteista löytyy paljon fiksumpaa porukkaa, en väitäkään että kaikki.
Mutta älykkään vaikutelman antavaa uskista saa kyllä etsiä.
Eikä löydy silti.
Kun järki kasvaa toistaiseksi aivopestyjen jeesuspellejen päissä, he rientävät kilvan ylistäen vaatimaan ateistia johtajakseen. Heillä on kaipuu normaalin ihmisen tilaan, jolloin he tunsivat itsensä vapaiksi harhoista. He eivät enää halua olla muita tuomitsevia saastoja.
"He eivät enää halua olla muita tuomitsevia saastoja."
Sepä oli mielenkiintoisesti sanottu ;-)
Miksi mulla on sellainen käsitys, että Tarja Halonen ei kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön?
..paikkansa. Halonen on ateisti. Liittyi kirkkoon vain ja ainoastaan mielistelläkseen äänestäjiä.
Se on uskonnoton,ei ateisti!
Suomi ei ole demokratiansa puolesta sellainen maa, jossa moinen autokraatti voisi hallita. Omaa henkilöyttään ja mielymyksiään valtionpäämies ei voi tuputtaa muille.
Tällaisia ovat uskonto, sukupuolimieltymykset, harrastukset...
Tilannetta jossa "hänelle annettaisiin kaikki valta" ei voi kuvitella. Se ei ollut sellaista edes Irakisssa.
Ateistit ovat myös pieni vähemmistö. He eivät voi keikauttaa suurta enemmistöä. Vaarallisimpia yhteiskunnalle ovat populistit, jotka näennäisesti suuren enemmistön asialla ajavat omia lyhytnäköisiä ja demokratialle ja ihmisoikeuksille vieraita tavoitteitaan.
Te hihhulit voisitte kutsua häntä Antikristukseksi.
"Te hihhulit voisitte kutsua häntä Antikristukseksi."
Ketä hihhulit eivät kutsuisi Antikristukseksi? Ihme etteivät kokouksissa vielä toisiaan ala syyttelemään...