Vartiotorniseura päätti hehkuttaa järjestön hyvyyttä kirjoittamalla Vartiotorniin 15.07.2006 sivuille 19-23 kirjoituksen: "Kohdista huomiosi Jehovan järjestön hyvyyteen".
Miksi tällaisia omakehukirjoituksia julkaistaan? Onko niin, etteivät edes tavalliset rivijulistajat enää pidä julkisuudessa ryvettynyttä Vartiotorniseuraa kunniassa? Onko tämäkin sitä "mielen manipulointia"? Vanha sanonta sanoo, että "kukas sen kissan hännän nostaa ellei kissa itse". Vartiotorniseuralla on nyt sitten häntä pystyssä, ja kun tämä lehti tutkittiin viime sunnuntaina kaikissa seurakunnissa ympäri maailman, niin nyt on taas vähäksi aikaa saatu väki vakuutettua sillä, että "kyllä meillä on asiat hyvin". "Muut rämpii suossa, mutta me kuljemme vakaasti ilman ongelmia".
Haluatko haistella päivitettyä omakehua? Jos otat riskin ja päätät haistella, klikkaa tätä linkkiä:
http://simon.kiivailija.tripod.com/index.html
Kirjoituksen nimi oli siis "Kohdista huomiosi Jehovan järjestön hyvyyteen".
Miksi tällaisia omakehukirjoituksia julkaistaan? Onko niin, etteivät edes tavalliset rivijulistajat enää pidä julkisuudessa ryvettynyttä Vartiotorniseuraa kunniassa? Onko tämäkin sitä "mielen manipulointia"? Vanha sanonta sanoo, että "kukas sen kissan hännän nostaa ellei kissa itse". Vartiotorniseuralla on nyt sitten häntä pystyssä, ja kun tämä lehti tutkittiin viime sunnuntaina kaikissa seurakunnissa ympäri maailman, niin nyt on taas vähäksi aikaa saatu väki vakuutettua sillä, että "kyllä meillä on asiat hyvin". "Muut rämpii suossa, mutta me kuljemme vakaasti ilman ongelmia".
Haluatko haistella päivitettyä omakehua? Jos otat riskin ja päätät haistella, klikkaa tätä linkkiä:
http://simon.kiivailija.tripod.com/index.html
Kirjoituksen nimi oli siis "Kohdista huomiosi Jehovan järjestön hyvyyteen".
Vastaukset 21
Vanhimmat
Pieni varoituksen sana.
Linkki avasi popupin, joka halusi epäeettisen väkisin varoittaa tietokoneelta mukamas löytämästään virheestä ja aloitti lataamisen koneelle ilman käyttäjän suostumista moiseen. Koneeni omat suojausohjelmani ilmoittivat Error-safe nimisestä haittaohjelmasta ja suositteli yhteyden katkaisua.
Kyllä linkistä löytyy myös ihan todelliset Simon kiivailijan sivut, joilla on scannattu Vartiotornin artikkeli.
Sivuja tarjoava palvelin vain hieman haiskahtaa epäilyttävine mainoksineen. Popup-esto on hyvä olla kunnossa, kuten oman koneen suojauskin.
Ihan sinänsä mielenkiintoinen artikkeli. On mielestäni luonnollista että järjestön omat julkaisut kehuvat järjestöä.
Minulla on popup-esto päällä, kaksikin eri mainosohjelmista ja vakoojaohjelmista varoittavaa ohjelmaa ja ajantasalla oleva virusohjelma palomuurin lisäksi. Näillä eväillä ei ainakaan Tripodin sivuilta ole tullut minkäänlaisia öttiäisiä tai tuholaisia. H2O:n puolella jo aiemmin muutamien liian "herkät" virustutkat aiheuttivat turhaa älämölöä.
http://www.aimoo.com/forum/postview.cfm?id=311102&CategoryID=3459&startcat=1&ThreadID=2610524
BadBoyn ilmoitus asiassa:
Pöpöjä Simon Kiivailijan sivuilla
Tsekkasin. Ad-Aware löysi seuraavat tiedot:
Toimittaja:Tracking Cookie, Luokka: Data Miner, Kohteen tyyppi: IE Chace entry, Koko: 8 bytes, Sijainti: Document & Settings\nn\cookies\nn@tripod, Riskitaso: alhainen, TAC-arvo: 3
Kuvaus: This cookies is known to collect information that may be used either for target advertising, or tracking users across a particular website, such as page vievers or add click-thurs - näyttäisi viittaavan sivulaskuriin.
Jos F-secure käytössä, tasan tarkkaan hälyyttää ja kenties uusimmilla Nortoneilla, mutta ei mitään erityisen vakavaa näyttäisi olevan.
Onhan sinulla koneen tietoturva-asiat kunnossa?
>>
Minulla on popup-esto päällä, kaksikin eri mainosohjelmista ja vakoojaohjelmista varoittavaa ohjelmaa ja ajantasalla oleva virusohjelma palomuurin lisäksi. Näillä eväillä ei ainakaan Tripodin sivuilta ole tullut minkäänlaisia öttiäisiä tai tuholaisia.
>>
Vahvistan. Itselläni ei ollut popup-estoa päällä. Kun laitoin popup-eston, niin avauksen sivu näkyi ongelmitta.
Kyse ei ollut Tracking Cookiesta, joista As-Awere ilmoittaa kävipä sitten tälläkin palstalla tai vaikkapa pankin sivuilla. Kyse tribodin mainospopupissa on errorsafe nimisestä örkistä, joka esittäytyy haittaohjelmien poistajana, mutta on oikeasti itsessään haittaohjelma. Kyseisen popupin luvattomasta ohjelman lataamisesta ilmoitti minulle avast-virustentorjuntaohjelma, mutta saman tekevät myös F-secure ja Norton. Jos kyseinen ohjelma pääsee koneelle, niin se valittaa jatkuvasti löytämistään mukamas vakavista, mutta keksityistä ongelmista joiden poistamiseen pitäisi tilata ohjelman maksullinen versio.
Tappelin itse tässä taannoin erään tutun koneen kanssa, missä kyseinen ohjelma oli asentanut itsensä koneelle. Ei ollut ihan helppo poistaa. Eli tästä on kyse:
http://www.phpbbserver.com/varjoreppu/viewtopic.php?t=214&mforum=varjoreppu
>>
Onhan sinulla koneen tietoturva-asiat kunnossa?
>>
Juu, sekä virustentorjunta, että palomuuri on ajan tasalla, mutta häiritsevän korkealle en turva-asetuksia ole säätänyt. Lisäturvaa antavat ajoittain käyttämäni Ad-awere ja Ewido.
Mutta mitä varoitukseeni tulee, niin jos popup-esto on päällä, niin varoitukseni näyttäisi olevan aiheeton.
Näinhän se oli. Mutta kun valituksia tuli muutama, ajattelin siirtää Simon Kiivailijan sivut toiselle palvelimelle. Uusi osoite on tämä:
http://www.geocities.com/simon.kiivailija/
Tuossakin on omat ongelmansa, nimittäin geocities sallii päivittäin hyvin pienet käyttäjämäärät, joten se palvelin on tukossa aina, kun enemmän kiinnostusta sivuihin ilmenee.
Tiedätkö muuten, olisiko noita ilmaissivupalveluja sellaisia, joissa ei olisi niin paljon varmopuolia. Minulla ei ole varaa maksaa nettisivujen pidosta. Siksi käytän ilmaissivuja, mutta täytyyhän ne jollain rahoittaa, ja mainokset näyttävät olevan yleisin tapa tehdä se.
>>
Tiedätkö muuten, olisiko noita ilmaissivupalveluja sellaisia, joissa ei olisi niin paljon varmopuolia. Minulla ei ole varaa maksaa nettisivujen pidosta. Siksi käytän ilmaissivuja, mutta täytyyhän ne jollain rahoittaa, ja mainokset näyttävät olevan yleisin tapa tehdä se.
>>
Ongelma on juuri se, mitä itsekin kuvasit että jollain ne sivutilat täytyy aina rahoittaa. Arvelisin kyllä että hieman parempiakin vaihtoehtoja löytyy. Googleta vaikka hakusanoilla "ilmaista kotisivutilaa". Vaihtoehtoja löytyy, mutta en valitettavasti osaa juurikaan suositella.
Tulee mieleen oma internetyhteydentarjoajasi? Yleensä nettiyhteyden mukana tulee hieman kotisivutilaa, mutta tämä voi olla lukittu tilaajanimellesi mikä puolestaan tekee anonyymin nimimerkin käyttämisen mahdottomaksi.
Toimiihan tuo nykyinenkin ratkaisusi kunhan muistaa popup-suojasta muistuttaa, mutta tietysti olisi kätevämpää että sivut olisi yhdessä järkevässä ja toimivassa paikassa.
Kyllä minunkin internetsopimukseeni kuuluu oma kotisivutila, mutta se paljastaisi henkilöllisyyteni, ja seuraavana aamuna olisi vanhinten lähetystö ovellani kolkuttelemassa.
Luin artikkelin ja olin niin tolaltani, että artikkeli oli vielä annettava emon luettavaksi. Valitettavasti luontainen häveliäisyyteni estää minua toistamasta emon lausuntoa lukemastaan.
Itse kiinnitin ensilukemalta muutamaan kohtaan hieman enemmän huomiota. Kappaleessa 10 todetaan, että "Jumalan järjestössä ei nykyään ole petollisuutta, josta meillä olisi syytä valittaa."
Tuo on täyttä potaskaa jos kyseessä on todella Vartiotorniseura. Vartiotorniseura pettää vilpitöntä jäsenistöään, valehdellen mennen tullen esimerkiksi 1914-opetuksestaan.
Teksti jatkuu: "Jehova, hänen enkelinsä ja hengelliset paimenet eivät suvaitse petollisia, jumalattomia ihmisiä kristillisessä seurakunnassa."
Tottahan tuosta voisi keskustella loputtomiin 'jumalaton'-sanan merkityksestä, mutta viimeistään lukuisat oikeudessa tuomitut jehovantodistajat puhuvat omaa karua kieltään. Jos taas keskitytään vaikka isokenkäisempien käytökseen, niin esimerkkejä niistäkin löytyy riitämiin. Henkilökohtainen suosikkini on Jehovan pyhän hengen nimittämä Kanadan maanpalvelija. Ei siksi mikä hänen (jo nimitettäessä tunnettu) seksuaalinen suuntaumisensa oli, vaan minulle perusteena on pyhän hengen veikeä huumorintaju, viimeistään silloin kun Knorrin oli laitettava loppu miehen toiminnalle juuri ennen vuoden 1959 konventtipuhetta.
14. kappaleessa Vartiotorniseuran lyyrikot ovat tapansa mukaan venyttäneet sanojen merkitystä aivan uusiin sfääreihin. Onhan jo totuttua, että edestakainen poukkoilu on "täsmennystä" ja "tarkennus" on vaikka täysin uusi näkökulma.
16. kappale on tyypillistä "odota Jehovaa"-orjanpalvontaa, perusteettomia opetuksia ei missään tapauksessa saa kyseenalaistaa. "On viisasta etsiä apua kristityiltä vanhimmilta." Tarkoittaa käytännössä sitä, että vanhimmat toteavat Raamatun suoria sanoja vastaan; "niin, mutta esittämäsi ei ole Vartiotorniseuran tulkinta asiasta" ja siihen on tyytyminen.
Hymyä huuleen, vaikka pissataankin vastatuuleen.
Uskoakseni nämä ovat alkusoittoja melkoiselle
kasvojenkohotuskampanjalle. Oletan kampanjan
kohdistuvan kokonaan julistajiin ja kaikki kritiikki
käännetään todisteeksi "vainosta".
>>Oletan kampanjan kohdistuvan kokonaan julistajiin ja kaikki kritiikki käännetään todisteeksi "vainosta".
Sisäpiirin vainosyyttelyä minäkin odottelisin seuraavaksi. Esimerkiksi jehovantodistajiksi itsensä esittämien henkilöiden kriittiset ja erittäin hyvin perustellut nettisivut ovat parina viime vuonna nostaneet päätään. Jopa siinä määrin, että näiden vastapainoksi on sitten hiljan ilmestynyt "pro 607"- ja "pro UN/DPI/NGO"-sivusto, joilla uskoisin olevan WTBTS:n tuen.
Seuraava sota ei ole Jehovan suuren päivän sota, vaan toinen hävitty nettisota, jossa WTBTS lyödään. Tällä kertaa sen omalla materiaalilla, ensimmäinen WTBTS:n häviämä nettisota oli Kentin ja Janin julkaisemasta laumaopuksesta. Opushan on edelleen ollut imuroitavissa monella kielellä ja useammasta lähteestä.
Tässähän saa äitinpoikakin laittaa suuta yhä
supummalle.
Tuo sisällä tapahtuva vaino tulee osaltaan
varmasti kohdistumaan meitä tiettyjä julistajia
kohtaan. Nimenomaan seuran toimesta.
Jokohan sekin tulee pian nähtyä, että VT julkistaa
artikkelin, jossa muistutetaan painokkaasti "ystävien"
vasikoimisesta.
>>Tuo sisällä tapahtuva vaino tulee osaltaan
varmasti kohdistumaan meitä tiettyjä julistajia
kohtaan. Nimenomaan seuran toimesta.
En yllättyisi, vaikka Rutherfordin 1917-1930-välin asenteet ja toimenpiteet otettaisiin jälleen käyttöön. Varmin merkki olisi "paha palvelija"-luokituksen uusi tuleminen. 1980-puhdistus oli luopiopuhdistus, siis kertaluokkaa viattomampaa.
>>Jokohan sekin tulee pian nähtyä, että VT julkistaa artikkelin, jossa muistutetaan painokkaasti "ystävien" vasikoimisesta.
Eiköhän vasikointivalmius ole olemassa ilman tutkittavaa Vt-artikkeliakin. Jos jotain, niin varoittaisin herkimmässä tilanteessa olevia jehovantodistajia liiallisten tunnistustietojen levittelystä forumilla ja olemaan varuillaan yhteydenottojen suhteen.
Huh huh!
Voiko kukaan täysijärkinen ihminen niellä tuollaista kammottavaa kukkua...
Olen jo pitkään tiennyt, että Vt-seura on - anteeksi kielenkäyttöni - SYVÄLTÄ PERSEESTÄ ja tuollaiset kirjoitukset saavat minut vain entistä enemmän inhomaan mokomaa kuvotusta yli kaiken!
Alkoipas v*tuttamaan... Ai miksi? No siksi, että aivan liian moni ihminen uskoo ja nielee mukisematta tuon löyhkäävän ja valehtelevan paskanpuhujajärjestön tekstit 6-0.
olipa surkeet sivut !
SIVUILLE LINKKEJÄ JOTKA AUTOMAATTISESTI ALKAA LATAAMAAN KONEELLE JOTAIN "VIRUKSENTORJUNTA"OHJELMIA JA TODELLISUUDESSA OVAT JOTAIN IHAN MUUTA!
Tiedoksi sinulle, että sivut on siirretty uuteen paikkaan, joka tosin on tukossa vähän väliä, jos vähänkin useampi sivuilla käy.
http://www.geocities.com/simon.kiivailija/
Sinulla ei ollut pop-up-estoa päällä Tripod-sivuilla. Niinpä jokin mainosohjelma aktivoitui. Pidä tietoturva kunnossa, niin netissä ei ole suurtakaan vaaraa. Ethän lähde ulos pilvisellä säällä ilman sateenvarjoa. Miksi siis uskaltaudut surffailemaan netissä ilman turvaohjelmia.
Johan oli karmeeta paskaa tuo kirjoitus :D
Kuukauden parhaat naurut tuli... Kiitokset Simon Kiivailijalle mainiosta kommentaarista.
Simon Kiivailijan sivut ovat nyt sitten kahdessa paikassa, koska toisaalta Tripodista tuli valituksia henkilöiltä, joilla ei ollut pop-up-esto päällä ja toisaalta, Geocities ei salli kovin suurta nettiliikennettä päivittäin ilman, että se on tukossa.
Tässä vaihtoehdot:
http://www.geocities.com/simon.kiivailija/
http://simon.kiivailija.tripod.com/
Mitä sana voideltu pitää sisällään? Heitähän ovat nämä pääkalonpaikan jehut. Itse jumalako on käynyt heidät voitelemassa, vai onko hän delegoinut asian jollekin kovin pyhälle miehelle.
Nurinasta ja erehdyksistä näytti olevan puhe. Erhdyksistä ei saa nurista, vaan positiivisesti odottaa korjausta. Mitään aloitetta ei sen suhteen suoda.
Lopuksi vielä vedottiin aivan pian tulevaan täystuhoon, joka lakaisee kerralla nurisijat ja muut syntiset ja heidän oma Valtakuntansa pysyy. Amen.
Aloitteellisuus ei ole koskaan ollut hyve Jehovan todistajien piirissä. Tieto, ideat ja korjausehdotukset kulkevat käskytysjärjestelmässä aina ylhäältä alaspäin, ei koskaan toisinpäin.
Roikkuja väitti eräässä muussa ketjussa, että vanhimmille voi kertoa ihan hyvin epäkohdista. Onkohan noin ja mitä sitten seuraa.
10 prosenttia on nikin mukaan Jt-uskonnossa virheellistä. En tiedä mitä siihen sitten sisältyy, mutta 90 % on kohdallaan. Jos uskonto on Totuus, kuten he sitä kutsuvat, eihän silloin epätotuutta saa olla yhtään prosenttia. Jo totuuden omiminen haiskaltaa väärältä profeetalta.
>>Onkohan noin ja mitä sitten seuraa.
Vanhimmille voi kertoa minkä tahansa mallisia epäilyjä, varsinainen ongelma syntyy vasta jos pitää kiinni näkemyksestään, tai mikä pahempaa, perustelee näkemyksensä Raamatulla siten, että vanhimmalle jää ainoaksi pakotieksi kuuluisa "mutta tuo ei ole Vartiorniseuran tulkinta asiasta". Vanhimman selitys on pääsääntöisesti aina sana kuin Vartiotorniseuran kulloinenkin näkemys, jolla ei tietenkään tarvitse olla varsinaista yhteyttä tosiasioihin.