Vapaus

Vain sellainen ihminen on vapaa, joka huomaa, että on olemassa mysteerejä.
10415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vain sellainen ihminen on todella vapaa, joka huomaa että monet mysteerit ovat silkkaa rahastukseen perustuvaa kusetusta.

Äänestä
  • Ei minun ainakaan tarvitse maksaa siitä että uskon henkimaailman asioihin. Kirkollisverokin menee ihan maallisiin asioihin, kirkon ja seurakuntatalon lämmitykseen ja siivoukseen sekä henkilökunnan palkkoihin. Täytyyhän pappienkin leipää ostaa! Uskonasiat ovat ilmaisia. Jos niistä joutuu maksamaan ne ovat todella sitä silmään pissimistä...

    Äänestä

Toisin sanoen huomaa ja toteaa "Voi olla ja paljon mahdollista", huvittavaa on se, että ne ihmiset joiden mottona on "Älä usko niitä jotka uskovat olevansa perillä" itse ovat "varmuuksissaan" (ateismi) "perillä", mikä valtaisa ristiriita. :D

Äänestä

- vain sellainen ihminen on vapaa, jolla on jotain menetettävää.

- vain sellainen ihminen osaa rakastaa, joka voi rakkauden menettää

- on vapautta rakastaa

Kuinka moni krisseli on vapaa..

Äänestä
  • Minulla on paljonkin menetettävää esim. terveys, rakkaat lähimmäiset... loputon lista! Kyllä rakkaudenkin voi menettää, ja se riippuu paljon myös omista valinnoista! Minä rakastan! Jumalaa, lähimmäisiäni, vanhempiani, lapsiani, luontoa..... Ja yllätys, yllätys- olen KRISSELI!

    Äänestä

  • ev.lut kirjoitti:

    Minulla on paljonkin menetettävää esim. terveys, rakkaat lähimmäiset... loputon lista! Kyllä rakkaudenkin voi menettää, ja se riippuu paljon myös omista valinnoista! Minä rakastan! Jumalaa, lähimmäisiäni, vanhempiani, lapsiani, luontoa..... Ja yllätys, yllätys- olen KRISSELI!

    Nuo ovat varmaan tärkeitä asioita elämässäsi, siis mitä voit menettää.

    Eikö olekkin jännä huomata oma suhtautuminen asioihin joista välittää. Herää pieni pelko niiden menettämisestä. Pelko on kiva kaveri kun se "aktivoi" toimimaan.

    Kuinka suhtaudut pelkoosi? Veikkaan että sä oot sen verran fiksu että osaat sitä käsitellä.

    Äänestä

  • "- vain sellainen ihminen on vapaa, jolla on jotain menetettävää. "

    Vain sellainen ihminen on vapaa, jolla ei ole mitään menetettävää.

    "- vain sellainen ihminen osaa rakastaa, joka voi rakkauden menettää "

    Vain sellainen ihminen osaa rakastaa, jolla ei ole mitään menetettävää.

    "- on vapautta rakastaa "

    Vapaus mahdollistaa rakkauden.

    Opin tosin eilen, että rakkaus on kemiallista harhaa, jonka evoluutio on 'kehitttänyt'.

    "Kuinka moni krisseli on vapaa.."

    Kuinka moni ateisti on vapaa ...

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    "- vain sellainen ihminen on vapaa, jolla on jotain menetettävää. "

    Vain sellainen ihminen on vapaa, jolla ei ole mitään menetettävää.

    "- vain sellainen ihminen osaa rakastaa, joka voi rakkauden menettää "

    Vain sellainen ihminen osaa rakastaa, jolla ei ole mitään menetettävää.

    "- on vapautta rakastaa "

    Vapaus mahdollistaa rakkauden.

    Opin tosin eilen, että rakkaus on kemiallista harhaa, jonka evoluutio on 'kehitttänyt'.

    "Kuinka moni krisseli on vapaa.."

    Kuinka moni ateisti on vapaa ...

    "Opin tosin eilen, että rakkaus on kemiallista harhaa, jonka evoluutio on 'kehitttänyt'."

    Rakkaus on tunnetta, välittämistä, jota ainakin minä tunnen. Välitän monista asioista. Sillä ei ole mitään väliä, kuinka ihmiselle on tunteet kehittyneet tai mitä ne ovat. Pääasia että ne ovat.

    "Kuinka moni ateisti on vapaa ..."

    Sellaista asiaa ei mulla ole, mitä en voisi menettää...Tunnenko pelkoa...totta helvetissä. Osaanko käsitellä pelkoani..opettelen.

    Äänestä

  • vapaus kirjoitti:

    "Opin tosin eilen, että rakkaus on kemiallista harhaa, jonka evoluutio on 'kehitttänyt'."

    Rakkaus on tunnetta, välittämistä, jota ainakin minä tunnen. Välitän monista asioista. Sillä ei ole mitään väliä, kuinka ihmiselle on tunteet kehittyneet tai mitä ne ovat. Pääasia että ne ovat.

    "Kuinka moni ateisti on vapaa ..."

    Sellaista asiaa ei mulla ole, mitä en voisi menettää...Tunnenko pelkoa...totta helvetissä. Osaanko käsitellä pelkoani..opettelen.

    Mitä mieltä olet väitteestä, että kaikki pelko on pohjimmiltaan kuolemanpelkoa ?

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    Mitä mieltä olet väitteestä, että kaikki pelko on pohjimmiltaan kuolemanpelkoa ?

    Kuolema tarvitsee kaverikseen käsitteen, josta suhde syntyy...elämän. Siinäpä suhde, jonka kanssa tulisi toimia. Onko se pelkoa? Voi olla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jakke. kirjoitti:

Vain sellainen ihminen on vapaa, joka huomaa, että on olemassa mysteerejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu