Vartiotorniseuran viittaukset Jehovan voidellun profeetan rooliin ovat kiusallisia ja aika ajoin tuo profeetallisuus kielletään seuran kirjallisuudessakin. Suoran kieltämisen ohella innokkaimmat jehovantodistajat ovat nettikirjoittelussaan antaneet profeetta-sanalle totutusta poikkeavan merkityksenkin. Niinpä on mielenkiintoista havaita mitä vuonna 1974 (englanninkielellä 1971) julkaistu kirja "Kansat tulevat tietämään, että minä olen Jehova" - miten? kertoo Vartiotorniseuran profeetanroolista.
Kirjan 4. luku, otsikoltaan "Valtuutettu puhumaan Jumalan nimessä", kertoo Jehovan valtuuttamasta profeetasta Hesekielistä:
”Hesekielille ilmoitetaan siten selvästi, että hän on palveleva tästä lähtien profeettana. Hänet valtuutetaan puhumaan Jumalan nimessä, kun hänelle sanotaan: ’Näin sanoo Suvereeni herra Jehova.’” (s.55-56)
”Eivät ainoastaan Hesekielin henkeytetyt sanat olleet profeetallisia, vaan hän itsekin oli toiminnassaan profeetallinen malli, kuten myöhemmin toistuvasti osoitetaan.” (s. 56)
Ensin Hesekiel ja hänen toimintansa esitetään esikuvaksi ja sen jälkeen ryhdytään etsimään vastakuvaa vuoden 1914 jälkeen:
”Kuka on Hesekielin nykyinen vastine, jonka sanoma ja toiminta vastaa tuon muinaisen Jehovan profeetan julistusta ja tekoja? Kenestä nykyään elävästä hän oli ’merkki’ eli ’ ennusmerkki’? Ei kenestäkään yksilöstä vaan ihmisryhmästä. Koska nykyinen Hesekiel koostuu yhdistyneestä ihmisjoukosta, niin hän on ihmisyhteisö, joka muodostuu monista jäsenistä kuten ihmisruumiskin.” (s. 57-58)
"Eikö sitten ollut ketään, jonka Jehova saattoi herättää palvelemaan tavalla, joka vastasi tuon muinaisen Babylonian pakkosiirtolaisen palvelusta? Kenen eteen Jehovan järjestön 'vaunut' saattoivat tulla ja pysähtyä, jotta Hän olisi valtuuttanut tämän pätevän puhumaan profeettana Jehovan nimessä? Oli olemassa ryhmä, jonka jäsenet olivat kärsineet uskonnollista vainoa ensimmäisen maailmansodan aikana Suuren Babylonin, väärän uskonnon maailmanmahdin, käsissä ja jonka jäsenet olivat itse asiassa tulleet pois Suuren Babylonin uskonnollisista järjestöistä. He olivat jopa kieltäytyneet olemasta kristikunnan ja muun Suuren Babylonin liittolaisia siten, että olisivat osallistuneet aktiivisesti lihalliseen sodankäyntiin ensimmäisen maailmansodan aikana. Keitä he olivat? (s.60)
Sivu 62 alkaa väliotsikolla ”Nykyinen ’Hesekiel’”
”He olivat sellaisten miesten ja naisten muodostama pieni vähemmistöryhmä, jotka olivat antautuneet Jehovalle pitäen häntä Jumalanaan seuraamalla hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen askeleita. ..... Merkitsikö muinainen profeetta Hesekiel heille mitään? Kyllä! Yksi niistä profeetallisita kirjoista, joita nämä Raamatun tutkijat olivat vuosia halunneet ymmärtää, oli Hesekielin kirja. Vuosien odotuksen jälkeen heistä tuntui, että heidän toivomukseensa oli kiinnitetty huomiota, kun kirja nimeltä ’Täyttynyt salaisuus’ julkaistiin englanniksi heinäkuussa 1917. Tämä Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseuran julkaisema 608-sivuinen kirja sisälsi selityksen paitsi Raamatun viimeiseen kirjaan, Ilmestyskirjaan, myös Raamatun 26. kirjaan, Hesekieliin.” (s. 62-63)
”Mutta miksi meidän huomiomme on kiinnitetty kaikkiin näihin historiallisiin tapahtumiin? Ennustuksen täyttymyksen osoittamiseksi. Jehovan on löytänyt ja valtuuttanut nykyisen ’Hesekielinsä’. Se on Hesekiel-yhteisö. Sen muodostavat ne antautuneet, kastetut Jumalan valtakunnan julistajat, jotka on voideltu työhönsä hänen hengellään. (Jes. 61:1-3) On ilmeistä, että Jehovan näkymätön taivaallinen järjestö tuli vuonna 1919 Hesekielin näyssä nähtyjen taivaallisten vaunujen tavoin ja pysähtyi, ei kristikunnan Kansainliiton kannattajien eteen vaan Jeesuksen Kristuksen käsissä olevan Jumalan taivaallisen valtakunnan voideltujen julistajien eteen. Tämän vaunujen kaltaisen taivaallisen järjestön huipulta Jehova valtuutti antautuneen, kastetun voidellun palvelijaluokan puhumaan kaikille kansakunnille Hänen nimessään. Näin heistä tuli Hesekielin tavoin Jehovan todistajia. Oli mitä sopivinta, että kun he olivat maailmanlaajuisesti toimineet kaksitoista vuotta tässä ominaisuudessa, he omaksuivat erottavan nimen Jehovan todistajat kesällä 1931 Puolustus-kirjan julkaisemisen yhteydessä.” (s. 66)
Kuinka luotettava Vartiotorniseuran esikuvakseen ottama Jehovan profeetta Hesekiel oli?
Hesekiel ennusti, että Nebukadnessar hävittäisi Tyroksen kaupungin, niin että Tyroksen kaupunkia ei koskaan rakenneta uudelleen (Hes. 26:14). Jos annetaan Hesekielille anteeksi se, että Nebukadnessar ei onnistunut aivan samassa mitassa kuin Aleksanteri Suuri, niin sen jälkeen ihmetyttää vielä esimerkiksi Jeesuksen ja Paavalin matkustelu paikkakunnalla, jota ei ole ollut olemassa (Matt. 11:21; 15:21, Mark. 3:8; 7:24, 31, Luuk. 3:17; 10:13, 14 ja Apt. 11:20; 21:3, 7). Jostain kumman syystä Israelin armeijakaan ei luota Hesekielin ennustukseen ja on esimerkiksi aivan viime päivinä ollut Jeesuksen ja Paavalin linjoilla, pommittaen tätä Raamatun mukaan olematonta kaupunkia, jossa esitetään olevan vajaa 300000 asukasta.
Hesekiel ennusti myös, että Nebukadnessar tulisi täydellisesti autioittamaan Egyptin neljäksi vuosikymmeneksi (Hesekiel 29:1-16). Autioitukselle ei ole Raamatun mainintaa toteutuksesta, eikä historia ei tunne koko autioitusta. Lisäksi olisi käytännössä mahdotonta ajatella, että miljoonakansa voisi karjoineen levitä naapurustoon ilman ensimmäistäkään historiallista mainintaa ja mitään jälkiä jättämättä. Samoin babylonialaiset olisivat aivan varmaan voitonriemussaan merkinneet tuollaisen murskavoiton muistiin.
Kirjan 4. luku, otsikoltaan "Valtuutettu puhumaan Jumalan nimessä", kertoo Jehovan valtuuttamasta profeetasta Hesekielistä:
”Hesekielille ilmoitetaan siten selvästi, että hän on palveleva tästä lähtien profeettana. Hänet valtuutetaan puhumaan Jumalan nimessä, kun hänelle sanotaan: ’Näin sanoo Suvereeni herra Jehova.’” (s.55-56)
”Eivät ainoastaan Hesekielin henkeytetyt sanat olleet profeetallisia, vaan hän itsekin oli toiminnassaan profeetallinen malli, kuten myöhemmin toistuvasti osoitetaan.” (s. 56)
Ensin Hesekiel ja hänen toimintansa esitetään esikuvaksi ja sen jälkeen ryhdytään etsimään vastakuvaa vuoden 1914 jälkeen:
”Kuka on Hesekielin nykyinen vastine, jonka sanoma ja toiminta vastaa tuon muinaisen Jehovan profeetan julistusta ja tekoja? Kenestä nykyään elävästä hän oli ’merkki’ eli ’ ennusmerkki’? Ei kenestäkään yksilöstä vaan ihmisryhmästä. Koska nykyinen Hesekiel koostuu yhdistyneestä ihmisjoukosta, niin hän on ihmisyhteisö, joka muodostuu monista jäsenistä kuten ihmisruumiskin.” (s. 57-58)
"Eikö sitten ollut ketään, jonka Jehova saattoi herättää palvelemaan tavalla, joka vastasi tuon muinaisen Babylonian pakkosiirtolaisen palvelusta? Kenen eteen Jehovan järjestön 'vaunut' saattoivat tulla ja pysähtyä, jotta Hän olisi valtuuttanut tämän pätevän puhumaan profeettana Jehovan nimessä? Oli olemassa ryhmä, jonka jäsenet olivat kärsineet uskonnollista vainoa ensimmäisen maailmansodan aikana Suuren Babylonin, väärän uskonnon maailmanmahdin, käsissä ja jonka jäsenet olivat itse asiassa tulleet pois Suuren Babylonin uskonnollisista järjestöistä. He olivat jopa kieltäytyneet olemasta kristikunnan ja muun Suuren Babylonin liittolaisia siten, että olisivat osallistuneet aktiivisesti lihalliseen sodankäyntiin ensimmäisen maailmansodan aikana. Keitä he olivat? (s.60)
Sivu 62 alkaa väliotsikolla ”Nykyinen ’Hesekiel’”
”He olivat sellaisten miesten ja naisten muodostama pieni vähemmistöryhmä, jotka olivat antautuneet Jehovalle pitäen häntä Jumalanaan seuraamalla hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen askeleita. ..... Merkitsikö muinainen profeetta Hesekiel heille mitään? Kyllä! Yksi niistä profeetallisita kirjoista, joita nämä Raamatun tutkijat olivat vuosia halunneet ymmärtää, oli Hesekielin kirja. Vuosien odotuksen jälkeen heistä tuntui, että heidän toivomukseensa oli kiinnitetty huomiota, kun kirja nimeltä ’Täyttynyt salaisuus’ julkaistiin englanniksi heinäkuussa 1917. Tämä Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseuran julkaisema 608-sivuinen kirja sisälsi selityksen paitsi Raamatun viimeiseen kirjaan, Ilmestyskirjaan, myös Raamatun 26. kirjaan, Hesekieliin.” (s. 62-63)
”Mutta miksi meidän huomiomme on kiinnitetty kaikkiin näihin historiallisiin tapahtumiin? Ennustuksen täyttymyksen osoittamiseksi. Jehovan on löytänyt ja valtuuttanut nykyisen ’Hesekielinsä’. Se on Hesekiel-yhteisö. Sen muodostavat ne antautuneet, kastetut Jumalan valtakunnan julistajat, jotka on voideltu työhönsä hänen hengellään. (Jes. 61:1-3) On ilmeistä, että Jehovan näkymätön taivaallinen järjestö tuli vuonna 1919 Hesekielin näyssä nähtyjen taivaallisten vaunujen tavoin ja pysähtyi, ei kristikunnan Kansainliiton kannattajien eteen vaan Jeesuksen Kristuksen käsissä olevan Jumalan taivaallisen valtakunnan voideltujen julistajien eteen. Tämän vaunujen kaltaisen taivaallisen järjestön huipulta Jehova valtuutti antautuneen, kastetun voidellun palvelijaluokan puhumaan kaikille kansakunnille Hänen nimessään. Näin heistä tuli Hesekielin tavoin Jehovan todistajia. Oli mitä sopivinta, että kun he olivat maailmanlaajuisesti toimineet kaksitoista vuotta tässä ominaisuudessa, he omaksuivat erottavan nimen Jehovan todistajat kesällä 1931 Puolustus-kirjan julkaisemisen yhteydessä.” (s. 66)
Kuinka luotettava Vartiotorniseuran esikuvakseen ottama Jehovan profeetta Hesekiel oli?
Hesekiel ennusti, että Nebukadnessar hävittäisi Tyroksen kaupungin, niin että Tyroksen kaupunkia ei koskaan rakenneta uudelleen (Hes. 26:14). Jos annetaan Hesekielille anteeksi se, että Nebukadnessar ei onnistunut aivan samassa mitassa kuin Aleksanteri Suuri, niin sen jälkeen ihmetyttää vielä esimerkiksi Jeesuksen ja Paavalin matkustelu paikkakunnalla, jota ei ole ollut olemassa (Matt. 11:21; 15:21, Mark. 3:8; 7:24, 31, Luuk. 3:17; 10:13, 14 ja Apt. 11:20; 21:3, 7). Jostain kumman syystä Israelin armeijakaan ei luota Hesekielin ennustukseen ja on esimerkiksi aivan viime päivinä ollut Jeesuksen ja Paavalin linjoilla, pommittaen tätä Raamatun mukaan olematonta kaupunkia, jossa esitetään olevan vajaa 300000 asukasta.
Hesekiel ennusti myös, että Nebukadnessar tulisi täydellisesti autioittamaan Egyptin neljäksi vuosikymmeneksi (Hesekiel 29:1-16). Autioitukselle ei ole Raamatun mainintaa toteutuksesta, eikä historia ei tunne koko autioitusta. Lisäksi olisi käytännössä mahdotonta ajatella, että miljoonakansa voisi karjoineen levitä naapurustoon ilman ensimmäistäkään historiallista mainintaa ja mitään jälkiä jättämättä. Samoin babylonialaiset olisivat aivan varmaan voitonriemussaan merkinneet tuollaisen murskavoiton muistiin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Minun suosikkikohtani on Apostolintekojen kahdennenkymmenennenensimmäisen luvun jakeet 3-7, jossa Paavali nousi maihin Tyyrossa ja vietti siellä seitsemän päivää, jonka jälkeen hänet tultiin hyvästelemään kaupungin ulkopuolelle saakka.
Paavalistakin on hyötyä, mutta vain vähään, vai oliko se urheilusta Paavalille?
...kaikenaikaa demonit, joten ei siinä pysty kunnolla urheilemaan saati saamaan siitä kunnolla hyötyä.
Mitähän muuten liikuntaa suositteleva lääkäri tykkäisi siitä, kun JT ilmoittaisi siitä olevan vain vähän hyötyä?
>>Mitähän muuten liikuntaa suositteleva lääkäri tykkäisi siitä, kun JT ilmoittaisi siitä olevan vain vähän hyötyä?
Jos medisiinari on vähänkään paneutunut Paavalin ohjeisiin, niin hän ilmeisesti mainitsee potilaalle, että Paavali käytti "vähän"-sanaa aivan sopimattomissa paikoissa. Esimerkiksi vähä viininjuonti vatsavaivoihin oli aivan väärä annosteluohje.
Tyyron kysymys on tutkimisen arvoinen aihe. En ole siihen itse perehtynyt syvällisesti, mutta kun luin noita Hesekielin jakeita niin sain sellaisen käsityksen, että Babylonin kuninkaan ohella hävitystyössä tuli olla myös muita kansoja:
Hes. 26:3,4: "Sen tähden sanoo Herra Jumala: -- Tyros, minä käyn sinua vastaan! Minä nostan KANSAT sinua vastaan, niin kuin meri nostattaa aallot. Ne murtavat Tyroksen muurit, ne repivät sen tornit, ja minä pyyhkäisen mullatkin pois -- vain paljas kallio jää,"
Miten sitten on mahdollista että Paavali ja kumppanit vierailivat Tyyrossa jos kerran Hesekiel ennusti, että "Näin sanoo Herra Jumala: Minä teen sinusta rauniokaupungin, asumattoman ja aution, ja syvyys vyöryy ylitsesi, raskaat vedet peittävät sinut. Minä syöksen sinut muiden haudattujen kanssa tuonelaan, muinaisen väen luo, minä vien sinut alimpaan manalaan, panen sinut ammoin tuhottujen pariin, panen sinut hautaan vaipuneiden joukkoon. Enää ei kukaan asu taloissasi, enää et nouse elävien maahan. Minä jätän sinusta jäljelle vain kammottavan muiston, enää ei sinua ole. Sinua etsitään mutta ei löydetä, ei enää koskaan. Näin sanoo Herra Jumala."[Hes.26:19-21]
Olisiko tässä ratkaisu? Aleksanteri Suuri jonka joukoissa oli useita kansoja teki silloisen saarella sijainneen Tyyron lopullisen hävityksen, eikä tuota saarella ollutta Tyyron tärkeintä osaa sittemmin jälleenrakennettu. Rauniot ovat nykyään turistien nähtävissä ja saari on suojelualuetta.
Nykyisin mantereella oleva Tyyro, joka sijaitsee viisi kilometriä historiallisesta paikasta etelään on eri kaupunki kuin se minkä Aleksanteri Suuri hävitti ja josta hän ei jättänyt jäljelle mitään, elikä nykyinen Tyyro ei ole jälleenrakennettu muinainen Tyyro. Vanhalla ja uudella Tyyrolla ei ole mitään muuta yhteistä kuin nimi.
Olen joskus sanonut että Raamatussa on tiettyä rosoisuutta kuten esimerkiksi jäljennysvirheitä ja joitakin epätarkkuuksia jotka mahdollistavat jos jonkinlaisia spekulointeja joiden varassa myös jehovien keskeisintä oppiakin roikotetaan. Usein noille näennäisille epätarkkuuksille kuitenkin löytyy selitys kuten tämä Tyyron tapaus. Tosin - kuten sanoin - en ole syvällisesti perehtynyt juuri tähän aiheeseen, joten joku voi tuoda omalla tietämyksellään uutta ajateltavaa.
-Corrector-
...Nebukadnessarin sotajoukot muodostuivat eri kansoista. Ei siinä sen kummempaa ollut.
>>Vanhalla ja uudella Tyyrolla ei ole mitään muuta yhteistä kuin nimi.
Ei ole vanhaa ja uutta, on yksi Tyros edelleenkin. Tässä muutama kuva, kunhan selaa viestejä alaspäin:
http://www.jehovahs-witness.com/10/117647/12.ashx
http://www.jehovahs-witness.com/10/117647/16.ashx
Jos haluaa paneutua tarkemmin koko pitkään viestiketjuun, jossa jehovantodistaja kiemurtelee kuin mato koukussa ja vetää hädissään huumoriksi ja/tai jehovantodistajuuttaan esiin Tyro-nimisen kaupungin aivan toisesta maanosasta ja sitten kuvia roomalaisten(?) rakentamien asumusten raunioista, niin täältä se alkaa:
http://www.jehovahs-witness.com/10/117647/1.ashx
>>Tosin - kuten sanoin - en ole syvällisesti perehtynyt juuri tähän aiheeseen, joten joku voi tuoda omalla tietämyksellään uutta ajateltavaa.
Yllä lainatussa keskusteluketjussa (lue kinausketjussa) jehovantodistaja puolustaa Raamatun "rosoisuutta".
Kun katsoo tuosta ensimmäisestä linkista (rullaamalla) löytyvää satelliittikuvaa nykyisestä Tyyron kaupungista, niin ei voi olettaa muuta kuin että sen TÄYTYY olla väärennetty.
Ainakin mikäli uskoo JT-kirjallisuutta:
Luomisen tulos luku 18 s. 218
"Hesekielin ja Sakarjan ennustuksen mukaisesti Tyroksen tomut ja jäännökset päätyivät siis lopulta mereen. Kaupunki jäi paljaaksi kallioksi, ”paikaksi, johon voidaan levittää verkkoja”, kuten muuan paikalla käynyt totesi. Satoja vuosia aiemmin esitetyt ennustukset täyttyivät siis täsmällisesti yksityiskohtia myöten."
Paavali vieraili Tyyrossa muutaman sataa vuotta Aleksanteri Suuren Tyyron valloituksen jälkeen.
Käsittääkseni suojelukohteena ei ole Aleksanteri Suuren jälkeensä jättämät rauniot, vaan ympäri kaupunkia olevat roomalaisten jälkeensä jättämät rakennelmat. Toki kaupungissa on sitten myös foinikialaisia ja kaananilaisia kaivauskohteita.
>>Kun katsoo tuosta ensimmäisestä linkista (rullaamalla) löytyvää satelliittikuvaa nykyisestä Tyyron kaupungista, niin ei voi olettaa muuta kuin että sen TÄYTYY olla väärennetty.
Ilmeisesti USA:n tukemalla Israelin armeijalla oli tuo sama väärennös vielä aivan äskettäin käytössä, koska pommittelivat paikkaa ja väki kaikkosi paikkakunnalta. No nyt ehkä jo palailee.
Tämä siitä seuraa kun luotetaan uuteen tekniikkaan. Olettaisi, että Israelin armeija käyttäisi digitoituja Jumalan henkeyttämiä mooseksenaikaisia Luvatun maan karttakääröjä.
Rakas Make, ilmanmuuta olisi merkintöjä muissakin kirjallisissa lähteissä kuin siellä sun täällä, mutta "so what, so fuckin what", kai jokainen ihminen('joka on laulun arvoinen ja jokainen elämä on tärkeää'/Lavi) joka ymmärtää että kysymyksessä on "Virtasen ja Järvisen" yhdessä miettimiä 'linjoja' ennen vanhaan kirjoitettujen 'linjojen-linjauksista',, ei pidä noita systeemejä oleellisina omalle elämälleen nyt, tai enää, tahi tulevaisuudessa.
Rakas Markku, kirjoitan sinulle nyt toista kertaa(ja viimeistä) ja totean että taistelusi muistuttaa tuulimyllyjä silmänkantamattomiin ratsastaen tapahtuvassa komediallisessa elokuvassa tapahtuvalta tragikoomiselta taistelulta noita lukemattomia tuulimyllyjä vastaan.
Eikö olisi aika levätä ja siirtyä vihdoin 'kenttä-työstä' lepoon, kun puolta on vaihdettu alvariinsa ja nähty kummatkin rintama-linjat kummaltakin puolelta, eikä, oisko, voisko Markku kultsu tulla tänne mun viereeni jo lepäämään ja pitämään omasta todellisuudesta hieman huolta.
T: tuttusi (höpönassu/"kyl sä muistat")
...sinä viekottele palstan erinomaista väärin oppien paljastajaa tuollaisin naisellisen katalin keinoin. Se, mitä on mainitsemasi todellisuus ja miten siihen pitää itse kunkin suhtautua, vaihtelee henkilökohtaisen elämän ja kokemusten mukaan. Siinä missä toiselle on todellisuutta malariakärpästen muodostama uhka ihmisen terveydelle on se toiselle maailman merkityksettömimpiä asioita.
>>mun viereeni jo lepäämään
>>... "so what, so fuckin what",
Tarkoittaa käytännössä sitä, että miljoonat vilpittömät ihmiset levittävät tietämättään elämänohjeita, joilla ei ole katetta. Elämänohjeita, joilla luodaan hankaluuksia inhimillisestä tuskasta ennenaikaiseen kuolemaan.
>>kirjoitan sinulle nyt toista kertaa(ja viimeistä)
Varmaan näin on parasta kaikille.
Uskon, että tuollainen huolenpito vieraan henkilön ajankäytöstä kielii enemmän omasta epävarmuudesta kuin mistään muusta. Semminkin jos asiaan ei ole mitään oleellista mainittavaa.
>>Siinä missä toiselle on todellisuutta malariakärpästen muodostama uhka ihmisen terveydelle on se toiselle maailman merkityksettömimpiä asioita.
Et juurikaan parempaa esimerkkiä olisi voinut ottaa esille. Vuoden 1975 syyskuun alussa, samanaikaisesti kun mielenterveysongelmainen ÄfÄf odotteli maailmanloppua, minä toivuin Saharassa saamastani malariasta.
Markku, 'sitä saa mitä tilaa' ja jokainen oman polkunsa kulkee, hakee ympärilleen ne arvoisensa ystävät ja maailman jonka toivoo itsensä kantavan läpi tämän tuntemattoman helvetin, "se on turha inistä kun on jo paskat housussa" voisi todeta sinusta vanha mies, toki jos se helpottaa oloasi jatka toki kenttä-työtäsi aidan toiselta puolelta.
ps. missä muuten on vapautesi jota hait (ai niin sinähän uhraudut/ei enää mitään/menetettävää/saatavaa).
>>.. 'sitä saa mitä tilaa'
Valitettavasti vaan se on edelleen uskonnon saralla niin, että monelle lapselle tuo tilaus tehdään vanhempien taholta.
Ei sille voi mitään, niin se menee, niin ateisteilla, kommunisteilla, Jehovan Todistajilla, jalkapalloilijoilla, helluntaisilla, toki valintojen vaikutuksissa on eroja niin kuin vesissäkin (kossu tai kossu vissy), mutta niin se vain menee.
Hesekielillä ei ole mitään sanottavaa tälle päivälle ja tämän ajan kanssa!
He todellakin vastaavat tämän päivän Hesekieliä yhtä innokkaalla ja yhtä pieleen menevällä ennustelullaan.
Hesekielin tarkoittamaa Tyyrosta ei rakennettukaan uudestaan. Sen tilalla on nykyään n. 3000:n asukkaan Sur. Eli ennustus on mielestäni osunut oikeaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tyyros
>>Hesekielin tarkoittamaa Tyyrosta ei rakennettukaan uudestaan. Sen tilalla on nykyään n. 3000:n asukkaan Sur.
Hesekielin ennustus oli susi, mikä susi. Vaikka ikävähän sellaista on myöntää, jos samalla haluaa sokeasti luottaa Raamatun erehtymättömyyteen.
Esittämäsi perustelu on eräs tunnettu epätoivoinen yritys paikata tukalaa tilannetta. Sur on Tyroksen foinikiankielinen nimi, Tyros on kreikkaa. Kaupunki on täsmälleen samalla nurkkakunnalla, toki rantaviiva on hieman erilainen siitä kun Hesekiel esitti tyhjäksi osoittautuneen ennustuksensa. Hesekielin aikuinen saari on nyt osa niemeä, jolla tämä 270000 asukkaan kaupunki sijaitsee.
Vartiotorniseurakin on hieman rehellisempi tässä asiassa ja kertoo kaupungin rakennetun useamman kerran uusiksi:
“In the years that followed Alexander’s conquest of Tyre, the island city managed to rebuild itself a number of times, only to be conquered by many nations.” (w59 May 15 page 311)
”Vaikka Aleksanteri tuhosi Tyroksen kaupungin täydellisesti, se rakennettiin uudelleen seleukidien aikana, ja ensimmäisellä vuosisadalla se oli huomattava Välimeren satama, johon laivojen oli tapana poiketa.” (it-2-FI sivu 1183)
"Paratiisi ennallistetaan"-kirja on samoilla linjoilla, mutta lisäksi väittää valheellisesti, että Jehovan sana olisi toteutunut:
”Se mahtava valli, jonka Tyyro rakensi suojakseen merenkävijä- ja kauppamahtina, ei kestänyt kreikkalaisen valloittajan Aleksanteri Suuren strategiaa vuonna 332 eaa. ....Vuosia myöhemmin Tyyro rakennettiin uudelleen, mutta ei se eikä Siidon saavuttanut enää sitä vahvaa kaupallista asemaa, mikä sillä oli ollut, ennen kuin sitä vastaan lausuttu ’Jehovan sana’ toteutui.” (pm-FI sivu 260)
>>Eli ennustus on mielestäni osunut oikeaan.
Et ole mielipiteesi kanssa yksin, mutta valitettavasti tosiasiat puhuvat mielipidettäsi vastaan. Runno huviksesi Kuukeliin sur tyre ja katso mitä saat vastaukseksi.
Tyyro on ollut tähän asti olemassa Tyyron kaupunkina.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Libanon
Sitä on kutsuttu nykyisin ensin nimellä Tyr ja sittemmin Sur.
Yhtä kaikki edelleen kyseessä on sama kaupunki, joka siis ei ole kadonnut maailmankartalta autioksi verkkojen kuivauspaikaksi.
Wikissä Surin pääluvuksi mainittu 3000 on ilmeisesti ainoastaan parilla dekadilla pielessä. Tässä tekstiä heinäkuun lopusta:
"Town Hall officials estimate that more than two thirds of Tyre's population of 270,000 have fled the city, leaving it more deserted than a rundown holiday resort in midwinter."
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/07/30/wmid330.xml
...ehkäpä wiki on huomioinut viisaudessaan pelkästään kukkulan laella asuvat tai sitten erehdyksessä ottanut Omanilaisen Surin aavikkokaupungin (oikeastaan kylän) väkiluvun.
Omanin Surissa on kyllä noin 66000 asukasta:
http://www.citypopulation.de/Oman.html
Ehkä Wikin luvussa on jokin indeksi- tai muu vastaava hesekiel-korjaus?
Ehkäpä siten lukuun on laskettu vain ne kukkulan kuninkaat taimuuten vain varakkain väki. Miten lienee...
TV1:n uutisissa oli juuri kuvaa kun Italian lähettämät rauhanturvajoukot nousivat maihin Tyrokseen. Tuon Raamatun mukaan raunioina olevan paikkakunnan rauhaturvaaminen ei liene ylipääsemätön ongelma, edes Italialle.