Oheisesta kuviosta näkyy kuinka eronneisuus on kolmenkymmenen vuoden aika muuttunut. Nykyisin erotaan yhä useammin kuin aikaisemmin.
Esimerkiksi vuonna 1975 solmituista avioliitoista oli vuonna 2001 päätynyt eroon kolmannes. Vuoden 1975 jälkeen solmituista avioliitoista on erottu nopeammin.
Kokonaiseronneisuusluku on kuitenkin hyvä mitta eronneisuuden kuvaajaksi, kun verrataan samalta ajankohdalta eri maiden eronneisuutta toisiinsa. Se ilmaisee tämän hetken eronneisuuden tason. Mutta jatkuuko se tulevina vuosina; sitähän ei kukaan tiedä.
Suomessa kokonaiseronneisuusluku on jo vuosia ollut lähellä 0,50:tä. Tällä erovauhdilla siis puolet avioliitoista päätyisi eroon.
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_09_02_niem inen.html
"Vuonna 2005 avioeroon päättyi 13 383 avioliittoa, mikä on 149 enemmän kuin vuotta aiemmin. Vuonna 2004 avioeroja myönnettiin 13 234."
http://www.stat.fi/til/ssaaty/2005/ssaaty_2005_2006-05- 05_tie_001.html
Esimerkiksi vuonna 1975 solmituista avioliitoista oli vuonna 2001 päätynyt eroon kolmannes. Vuoden 1975 jälkeen solmituista avioliitoista on erottu nopeammin.
Kokonaiseronneisuusluku on kuitenkin hyvä mitta eronneisuuden kuvaajaksi, kun verrataan samalta ajankohdalta eri maiden eronneisuutta toisiinsa. Se ilmaisee tämän hetken eronneisuuden tason. Mutta jatkuuko se tulevina vuosina; sitähän ei kukaan tiedä.
Suomessa kokonaiseronneisuusluku on jo vuosia ollut lähellä 0,50:tä. Tällä erovauhdilla siis puolet avioliitoista päätyisi eroon.
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_09_02_niem inen.html
"Vuonna 2005 avioeroon päättyi 13 383 avioliittoa, mikä on 149 enemmän kuin vuotta aiemmin. Vuonna 2004 avioeroja myönnettiin 13 234."
http://www.stat.fi/til/ssaaty/2005/ssaaty_2005_2006-05- 05_tie_001.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tilastot pitänevät paikkansa-Maailma on muuttunut monessakin asiassa-Kirkollinen vihkiminen ei takaa onnea-Syy on ehkä tässä nykymuoti-ilmiössä- Halutaan-ja ei haluta. Eikä tiedetä mitä oikeastaan halutaankaan.
Avioliitto ei ole kirkollinen, vaan vihkiminen. Puhutaan kirkollisesta avioliittoon vihkimisestä. Avioliitto on sitten sitä millaiseksi puolisot sen tekevät.
Ja jos erotaan paljon, onko vitsi silloin vihkimisen kirkollisuudessa vai jossain muussa avioliiton piirteessä?
oikeastaan olet kyllä oikeassa.vihkiminen on nykyään vitsi ja toivonkin että kirkossa ei vihittäisi kuin niitä jotka oikeasti uskovat.
"oikeastaan olet kyllä oikeassa.vihkiminen on nykyään vitsi ja toivonkin että kirkossa ei vihittäisi kuin niitä jotka oikeasti uskovat."
Voisitko kertoa, millä mitataan, keitä ovat ne, jotka "oikeasti uskovat"? Mikä on kriteeri siihen? Ihmisen oma sanako? Miten tarkistat, puhuuko ihminen totta? Jotkut tietyt elämäntavatko? Kuka ne määrittää ja miten ne tutkitaan?
kun sivullasi linkki jonkun soopa-lehden sivulle..? toki tiedelehdessä paljon oikeetakin tietoo on,itse uskovaisena pidättäydyn kristillisissä tiedelehdissä,sillä ne sisältävät vain oikeeta tietoo,jotka eivät mitätöi Jumalan olemassa oloa.
Ja kuinka kirkko sinun mielestäsi selvittäisi vihkimistä pyytävien 'oikean uskon'?
Ööh? Millä sivullani? Minulla kun ei tietääkseni ole sivuja :-o
Hm. ilmeisesti vastaus on jollekin muulle kuin minulle, vaikka otsikko tuntuu olevan vastaus minun kysymykseeni...
Onko tehty luotettavaa vertailuselvitystä siitä, miten nopeasti avioliitot saadaan loppumaan siviili- ja kirkollisen vihkimisen jälkeen?
Entä, jos joukosta puhdistetaan ne, jotka ovat vain muodon vuoksi valinneet vaihtoehtonsa - siis vertaillaan joukkoja, jotka vakaumuksensa takia ovat halunneet nimenomaisesti siviili- tai kirkkovihkimisen?
Mielenkiintoinen tilastohan tuollainen olisi, joskin pitäisi kait laskea vain ensimmäiset avioliitot niin saisi muutoin samanlaista vertailuaineistoa. Myöhemmät liitot ovat muita useammin siviiliavioliittoja, ja ne toisaalta purkautuvat yleisemmin.
Muinainen juttu aiheesta on:
http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi/pakanasanomat/1990-1/avioerot.htm
Mikähän määrä näistä vihityistä ja eronneista mahtoi olla kirkollisesti vihittyjä ja mikä määrä siviilivihittyjä?
***