Kehotan kaikkia ihmisiä mediakriittisyyteen tänä päivänä, jolloin jopa hallitukset tuottavat valheellisia uutisia, eikä ainoastaan yksi hallitus.
Jotkut uskovat sokeasti täysin valheellisiin tietolähteisiin, tai sitten levittävät noita tietolähteitä, vaikka tietävät ne valheiksi.
Tämä tuli hyvin esille tuolla aiemmin, kun avasin keskustelun USA:n köyhyydestä, käyttäen USA:n hallinnon virallisia tilastoja ja tietolähteitä sekä tutkimuksia.
Joku, joka ei kestänyt faktoja USA:n köyhyydestä, linkitti vapaasana.net -sivuston "tietoa" vastineeksi. Katselin vähän aikaa tuota sivustoa ja myöskin tähän samaan aiheeseen liittyviä artikkeleita. Vähänkään mediakriittinen näkee heti, että kyseessä on täysin propagandasivusto, joka ei edes yritä käyttää faktoja artikkeleiden pohjana. Teksteissä vilisee "tutkimusten mukaan" jne. sanoja, mutta mihinkään puolueettomiin tutkimuksiin ei ole viitteitä ja väitteet ovat niin yliampuvia ja epärealistisia, että ne ovat räikessä ristiriidassa jopa USA:n oman hallinnon tutkimustulosten ja raporttien kanssa, vaikka on tunnettua, että jokaisen maan hallinnollakin on taipumus kaunistella asioita.
Tuo USA:n äärimmäisen köyhyyden kieltäminen, joka koskettaa ainakin kuudesosaa väestöstä, aika suuren köyhyyden koskettaessa jopa kolmasosaa väestöstä, näyttää olevan joillekin poliittinen pakkomielle, eräänlainen fanatismi, jolloin totuus ei merkitse mitään oman uskon rinnalla.
Amerikkalainen kansantulo ei ole paljon suomalaista korkeampi. Kun otetaan huomioon yhä kasvava epätasainen tulojen jakautuminen, tajuaa jokainen jo USA:n hallinnon omia köyhyystilastoja näkemättäkin, että köyhin kolmannes-kuudennes väestöstä on oltava todella köyhää, kun ottaa huomioon, miten ison osan rikkain 5% syö kakusta, jotta keskiarvo toteutuu.
Kestäkää tosiasiat. USA on yksi maailman rikkaista valtioista, ei kuitenkaan juurikaan rikkaampi kuin esim. Suomi, mutta epätasaisen tulonjaon seurauksena maassa on lähes kehitysmaatasoinen köyhyysongelma, väestönosa jolle nälkä ei ole harvinainen vieras ja sellainenkin sairaus on katastrofi, joka ei ole sinänsä hengenvaaarllinen, koska kymmenillä miljoonilla ihmisillä ei ole minkäänlaista sairausvakuutusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000019011928
Jotkut uskovat sokeasti täysin valheellisiin tietolähteisiin, tai sitten levittävät noita tietolähteitä, vaikka tietävät ne valheiksi.
Tämä tuli hyvin esille tuolla aiemmin, kun avasin keskustelun USA:n köyhyydestä, käyttäen USA:n hallinnon virallisia tilastoja ja tietolähteitä sekä tutkimuksia.
Joku, joka ei kestänyt faktoja USA:n köyhyydestä, linkitti vapaasana.net -sivuston "tietoa" vastineeksi. Katselin vähän aikaa tuota sivustoa ja myöskin tähän samaan aiheeseen liittyviä artikkeleita. Vähänkään mediakriittinen näkee heti, että kyseessä on täysin propagandasivusto, joka ei edes yritä käyttää faktoja artikkeleiden pohjana. Teksteissä vilisee "tutkimusten mukaan" jne. sanoja, mutta mihinkään puolueettomiin tutkimuksiin ei ole viitteitä ja väitteet ovat niin yliampuvia ja epärealistisia, että ne ovat räikessä ristiriidassa jopa USA:n oman hallinnon tutkimustulosten ja raporttien kanssa, vaikka on tunnettua, että jokaisen maan hallinnollakin on taipumus kaunistella asioita.
Tuo USA:n äärimmäisen köyhyyden kieltäminen, joka koskettaa ainakin kuudesosaa väestöstä, aika suuren köyhyyden koskettaessa jopa kolmasosaa väestöstä, näyttää olevan joillekin poliittinen pakkomielle, eräänlainen fanatismi, jolloin totuus ei merkitse mitään oman uskon rinnalla.
Amerikkalainen kansantulo ei ole paljon suomalaista korkeampi. Kun otetaan huomioon yhä kasvava epätasainen tulojen jakautuminen, tajuaa jokainen jo USA:n hallinnon omia köyhyystilastoja näkemättäkin, että köyhin kolmannes-kuudennes väestöstä on oltava todella köyhää, kun ottaa huomioon, miten ison osan rikkain 5% syö kakusta, jotta keskiarvo toteutuu.
Kestäkää tosiasiat. USA on yksi maailman rikkaista valtioista, ei kuitenkaan juurikaan rikkaampi kuin esim. Suomi, mutta epätasaisen tulonjaon seurauksena maassa on lähes kehitysmaatasoinen köyhyysongelma, väestönosa jolle nälkä ei ole harvinainen vieras ja sellainenkin sairaus on katastrofi, joka ei ole sinänsä hengenvaaarllinen, koska kymmenillä miljoonilla ihmisillä ei ole minkäänlaista sairausvakuutusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000019011928
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joo. Näkyy olevan tiedonantajaakin pahempaa propagandaa, jossa sentään on useimmiten lähdeaineostoakin mukana, vieläpä puolueettomista lähteistä...
CIA:lla on Suomessakin ryhmä, jonka pääasiallisena tarkoituksena on seuloa tällaisia kirjoituksia ja vastata niihin propagandistisesti USA:n politiikan mukaisesti ja saada asia kuin asia näyttämään myönteisenä USA:lle?
1-2 euroa per propagandakirjoitus.
USAn politiikka tarkoittaa tällä hetkellä republikaani vähemmistön politiikkaa. Ei siis demokraattien eikä riippumattomien politiikkaa.
muslimeillakin on sellaiset ryhmät. Taqija. Ovat päässeet soluttauumaan jo valtionhallintoon asti.
Propagandan levittämisestä muuten maksetaan.
valehtelun vapaus oikeistopoliitikkojen mielestä.
Sairasvakuutuksen puutteeseen USAssa.
Massachusetts on nyt muuten ensimmäinen osavaltio USAssa, jossa sairasvakuutus tuli yleiseksi. Kerryhän on sieltä, joten malli on sveitsiläinen (Kerryhän kävi koulua sveitsissä).
USA muuten käyttää enemmän valtiontukea sairausvakuutuksiin kuin mikään euroopppalainen valtio ja silti systeemi ei toimi.
Lenin, trotski jne, jne. Sveitsi on oikea ihmisvihamielisten massamurhaajien sikiämispaikka.
propagandaa? Vastoin Yhdysvaltain lainsäädäntöä.
Mustat ovat ongelmallisia, koska rehellistä työtä ei osata tehdä. Eli aika moni mustaihoinen tekee elantonsa harmaastataloudesta, joten se ei näy muualla kuin rikostilastoissa!