Näin yksin llessa myös pornoelokuvat kuuluvat niihin elokuviin joita katson, mutta harvemmin. Ongelmana suurimmassa osassa pornoelokuvia on epäeroottimaisuus. Siis onnettoman juonentyngän ohessa mennään suoraan asiaan ja esitetään paljon lähikuvaa varsinaisesta aktista eri asennoissa.
Hyvä pornoelokuva osaa ruokkia eroottisilla seikoilla mahdollisimman pitkään. Eroottisuus ei tule aktin kuvaamisesta. Pitäisi olla enemmän eroottista johdattelua siihen aktiin, ja aktiakin pitäisi osata kuvata eroottisista kuvakulmista, näin ei valitettavasti usein ole.
Olen katsonut aika monta pornoelokuvaa tässä vuoden aikana ja vain pari niistä oli kohtuullisen hyvää pätkää.
Pornoteollisuus on valtava bisnes ja laatukaman erottaminen paskasta on usein vaikeaa.
Kirjoittakaahan te pornoelokuvista enemmän tietävät omia kommenttejanne pornoelokuvista=)
Hyvä pornoelokuva osaa ruokkia eroottisilla seikoilla mahdollisimman pitkään. Eroottisuus ei tule aktin kuvaamisesta. Pitäisi olla enemmän eroottista johdattelua siihen aktiin, ja aktiakin pitäisi osata kuvata eroottisista kuvakulmista, näin ei valitettavasti usein ole.
Olen katsonut aika monta pornoelokuvaa tässä vuoden aikana ja vain pari niistä oli kohtuullisen hyvää pätkää.
Pornoteollisuus on valtava bisnes ja laatukaman erottaminen paskasta on usein vaikeaa.
Kirjoittakaahan te pornoelokuvista enemmän tietävät omia kommenttejanne pornoelokuvista=)
Vastaukset 11
Vanhimmat
En ole valitettavasti sen tietäväisempi tai asiantuntevampi, mutta oletko muuten löytänyt yhtään pornoleffaa jossa naisella/naisilla on päällä tavanomaisten minihameiden sijaan 70-80-luvuilla suositut keinokuidusta (polyamidista tarkalleen ottaen) tehdyt urheilushortsit? Sellaset on aika seksikkään näköset, peittää vaan hädin tuskin pakarat (yum yum). Valitettavaa ettei tunnu löytyvän sellaista maailmankolkkaa jossa seksikkäät nuoret naiset pukeutuisivat tuolla tavalla, saatika sitten pornofilmejä. Tiedätkö sinä yhtään jälkimmäisiä ja jos niin voitko suositella? ^-^
TV:ssä (kyllä, ihan asiaohjelmassa) sanottiin hiljattain, että ruotsalainen Ridstallet tai sinnepäin on valtavan suosittu, ykkösostos alan kaupoissa maassamme. Näytettiin myös pätkiä, tietysti saksittuina, ja vaikutti tosi kömpelöltä.
Miksiköhän se on niin suosittu, kukaan nähnyt? Olisiko niin, että ruotsalaisuus on sopivan lähellä meideän mentaliteettia vai yksinkertaisesti se, että ostajat on niin paatunutta väkeä, että huonokin erikoisuus tai campkama innostaa? Vai peräti se, että joku Ratsutalli-niminen on helppo laittaa ostoskärryyn...onko sillä kesy kansi vai...kertokaa.
Netistä löytyy varsin hauskoja pornopätkiä ja sellaisen otsikon kuin 'Mikes Apartment' alta löytyy useita mielenkiintoisia teoksia. Niitä saa esim. filesharing-ohjelmilla. Niissä on ideana se, että ohjaaja/kuvaaja Mike tarjoaa asuntoaan vuokralle lehti-ilmoituksella ja sinne tulee yleensä tyttö tai pariskunta katselemaan paikkoja. Sitten kun tulee aika neuvotella hinnasta, niin Mike pyytää aluksi todella kovaa hintaa, mihin vuokralaisella ei tietenkään ole varaa. Tämä johtaa tietysti tinkimiseen, mikä menee suunnilleen niin, että saat puoleen hintaan jos näytät tissit, saat asua ilmaiseksi jos otat poikakaveriltasi suihin jne. Lopulta homma menee aina panemiseksi. Nuo filmit kestävät yleensä puoli tuntia ja juonta kehitellään ihan rauhassa nimittäin siinä voi mennä kymmenenkin minuuttia ennen kuin päästään tositoimiin.
kokeilla. Jahka saan vaihdettua tämän nettiyhteyden nopeampaan liittymään. Tällä kun ei viitsi pahemmin imuttaa edes musiikkia)
Noi on kaksi eri asiaa ja niitä on kyllä mun mielestä vaikea sekoittaa keskenään elokuvaan. Porno on suoraa aktia ilman juonta jne. Erotiikka taas aivan jotain muuta, esim. kiihottavia tai mielikuvitusta ruokkivia ajatuksia, tunnelmia ja mielikuvia. Tää on sit mun mielipide. Hyvät vuoden loput vaan kaikille :)
Ei kyllä tuu mieleen mitään hyvää pornofilmiä joka olisi erityisesti säväyttänyt. Kaikki on vaan jotenkin samanlaisia, mutta kyllähän niitä toisinaan on ihan hauska kattella ;)
Sanojen valintani, joka muutenkin on köyhää menee välillä ihan metsään. Lyhyesti sanottuna:
Hyvä pornoelokuva on oikeasti kiihottavaa katsottavaa. Se miten siihen aktiin mennään ja miten sitä aktia kuvataan ompi se olennainen asia pornoelokuvissa, paljon lähikuvattua paskaa liikkuu markkinoilla.
En osaa asiaa ilmaista sen paremmin, kun en sitä ole mitenkään miettinyt=)
Kuka sitä nyt myöntäisi ymmärtävänsä pornoelokuvista yhtään mitään,kun yleensä kukaan ei niitä myönnä katselevansakaan.
Itse en muista nähneeni yhtään hyvää pornoelokuvaa ja totta puhuen en semmoista kaipaakaan.
Keskustelun aloittaja on ilmeisesti nainen mutta itse miehenä en kaipaa hyvää tarinaa,jatkuvasti kehittyvää erotiikkaa,pehmeitä valoja,ym.tunnelmaa.
Pornon tarkoitus on vaan kiihottaa taide-ja ajattelemista varten tehdyt elokuvat on erikseen.Pornossa tarinantyngät ja puheet on vaan turhaa ylikelattavaa täytettä.
Suhtkoht nopeasti asiaan on paras.
Tuosta sentin päästä kuvatusta aktista en silti pidä.Kauempaa kuvattu akti on parempi.
Tässä yhden miehen mielipide.
"Hyvä pornoelokuva on oikeasti kiihottavaa katsottavaa. Se miten siihen aktiin mennään ja miten sitä aktia kuvataan ompi se olennainen asia pornoelokuvissa, paljon lähikuvattua paskaa liikkuu markkinoilla."
Erottiikka asiani oli vahinko, tarkoitin sitä, että miten hyvä porno osaa kiihottaa katselijansa.
"Tuosta sentin päästä kuvatusta aktista en silti pidä.Kauempaa kuvattu akti on parempi."
Tossa on just se mitä yritän sanoa, monet pornoelokuvat ovat juuri tota. Pari sellaista hyvää missä esileikittiin mahdollisimman pitkään ja missä kuvakulmat olivat hyviä ja missä näkyi enemmänkin kuin elimet olen nähnyt.
ps. Mies minäkin) Oon kännissä ja ajattelu tuotaa vaikeuksia, ja minähän kirjoitan vaan kännissä joten koittakaahan kestää ja ottaa selvää
)
Morjens Hb,nythän aiheen tempaisit.
Niin,kyllähän hyvät pornoelokuvat ovat melkoisen harvinaisia helmiä.Tässäkin kategoriassa mieltymys enemmän noihin 70-luvun tallenteisiin.
Siihen aikaan ko.alalla oli mielestäni paremmat artistit,homma ei ainakaan näyttänyt niin kirotun mekaaniselta jyystämiseltä kuin uusissa leffoissa,joista varmaan suurimman osan pyörittää lävitse videolta pikakatselulla,niin masentavia ne kyllä ovat.
70-luvulla,kun ko.ala vasta starttasi,homma oli jotensakin raikkaamman oloista.Seka,Vanessa Del Rio,Holmes,Jamie Gillikset sun muut olivat jotenkin luonnollisempia kuin pienessä huumepöhnässä nykypornoissa touhuilevat silikonibimbot ja bodarit.
Ehdoton suosikkini tuolta sektorilta Juliet Anderson,joka silminnähden tykkää ko."näyttelemisestä".
Mutta kyllähän yhtä vähän kuin on hyviä pornopätkiä on hyviä ns.eroottisia elokuvia,joista en kyllä koskaan ole oikein innostunutkaan,niiden helmasynti on pikkupornoilu,joihin nuo "eroottiset" filkat aina sortuvat,jos pornoillaan,niin sitten kunnolla!
Olihan juuri 70-luvulla joku Emmanuelle ainakin teini-ikäisenä joskus 75 aika khöm,jäykistävä kokemus,nythän ko.leffan voisi työntää vaikka telkkarista päivälähetyksenä,sen "rohkeuden"on aika pois nakertanut,mutta kyllä siinä silti edelleenkin joku kiva eroottinen vire silti on,mutta hyvä ei sekään ole.
ASIAA!Nimenomaan Seka!!Siinä on alan ykkönen,nää Jenna Jamesonit sun muut on surkeita hiplaajia sen rinnalla!!Vaan,mistä sais sen leffoja,esim.Rockin with Seka/Seka`s fantasies ym??