kannattaako liittyä moveen?

ensiksi sinä se tyhmä olet

kiinnostunut... kirjoitti:

ensiksi sinä se tyhmä olet

niinhän minä olenkin ty-hmä...
minähän en ole muuta väittänytkään...

mistä moinen hyökkäys...
annoin linkin ja sä suutuit...
hmm.. omituista...

Kerta kaikkiaan... tiivistettynä vielä. *läpytyksiä ja taputuksia*

Ehkä ihmiset eivät vaan kerta kaikkiaan mieti loppuun asti mihin ovat ryhtymässä. Eletään kuitenkin tiedon valtakautta, eli tieto pitäis kyllä löytyä, asiasta kuin asiasta. Ottakaa selvää puoluettomasta lähteestä.

"En itse saanut Moven edustajalta tuohon ensimmäiseen kysymykseen KOSKAAN mitään järkevää vastausta"

Pistäppä se vastaus tänne arvioitavaksi, niin arvioimme oliko se järkevä vastaus. Voi olla että se olikin järkevä mutta sinulle se ei riittänyt.

Eeliska kirjoitti:

Kerta kaikkiaan... tiivistettynä vielä. *läpytyksiä ja taputuksia*

Ehkä ihmiset eivät vaan kerta kaikkiaan mieti loppuun asti mihin ovat ryhtymässä. Eletään kuitenkin tiedon valtakautta, eli tieto pitäis kyllä löytyä, asiasta kuin asiasta. Ottakaa selvää puoluettomasta lähteestä.

kyse siitä mitä sen tiedon kanssa tekee.

Kun tuntee asian voi ola ihan huoletta sen "tutkinnan kanssa". Siitä ei ole mitään haittaa agenteille. Lähinnä se häiritsee vastustajien mielenrauhaa kun silläkään ei saa Movea nurin. Kun syyttämättäjättämispäätös tulee keksivät nämä "valehtelevat enkelit" muuta asiaa vastustamisen jatkamiseksi. Muten valhe ei ole hyväksytty vaikka sen kertoo "hyvässä tarkoituksessa".

Verkostomarkkinoinilla saat vaan itelles velkaa ja rahat karoamaan:-) Liity ihmeessä!

Sopiiko tämä:

Antakaa minulle 1000 euroa. Saatan ehkä maksaa takaisin 10000 euroa. Eikö olekin hyvä bisnes? Saatat jäädä voitolle 9000 euroa, toisaalta taas ehkä et. Mitään takeita takaisinmaksuun ei ole, maksan jos huvittaa.

Nythän on kyllä totta, että ellet YRITÄ, et voi AINAKAAN saada tuota 9000 euron voittoa. Kysymys kuuluukin, onko YRITTÄMINEN tällaisessa riskikohteessa oikeasti se AINUT vaihtoehto tai järkevää?

Movettajille saa kyllä olla vääntämässä rautalangasta kaiken. Tuntuu siltä, että on juuri puhunut järkeä jollekin betoniseinälle, kun vastaukseksi tulee aina jotain ihan käsittämätöntä soopaa, millä väännetään totuus päälaelleen tai puhutaan jostain ihan muusta asiasta.

Movettajan mielestä on siis järkevää lähteä ainakin YRITTÄMÄÄN voittoa venäläisessä ruletissa. Jos et yritä, et voi voittaa. Totta kyllä. Kysymys on todennäköisesti vain siitä, että movettaja ei oikeasti tiedä asioista vielä tarpeeksi, hän ei oikeasti tiedä sitä, että venäläisessä ruletissa voi kuolla. Meneekö vertauskuva perille vai ei, Lulu45?

äkkirikas kirjoitti:

Sopiiko tämä:

Antakaa minulle 1000 euroa. Saatan ehkä maksaa takaisin 10000 euroa. Eikö olekin hyvä bisnes? Saatat jäädä voitolle 9000 euroa, toisaalta taas ehkä et. Mitään takeita takaisinmaksuun ei ole, maksan jos huvittaa.

Nythän on kyllä totta, että ellet YRITÄ, et voi AINAKAAN saada tuota 9000 euron voittoa. Kysymys kuuluukin, onko YRITTÄMINEN tällaisessa riskikohteessa oikeasti se AINUT vaihtoehto tai järkevää?

Movettajille saa kyllä olla vääntämässä rautalangasta kaiken. Tuntuu siltä, että on juuri puhunut järkeä jollekin betoniseinälle, kun vastaukseksi tulee aina jotain ihan käsittämätöntä soopaa, millä väännetään totuus päälaelleen tai puhutaan jostain ihan muusta asiasta.

Movettajan mielestä on siis järkevää lähteä ainakin YRITTÄMÄÄN voittoa venäläisessä ruletissa. Jos et yritä, et voi voittaa. Totta kyllä. Kysymys on todennäköisesti vain siitä, että movettaja ei oikeasti tiedä asioista vielä tarpeeksi, hän ei oikeasti tiedä sitä, että venäläisessä ruletissa voi kuolla. Meneekö vertauskuva perille vai ei, Lulu45?

Sopiiko tämä:

Antakaa minulle 0,70 euroa. Saatan ehkä maksaa takaisin 750 000 euroa. Eikö olekin hyvä bisnes? Saatat jäädä voitolle 749 999,30 euroa, toisaalta taas ehkä et. Mitään takeita takaisinmaksuun ei ole, maksan jos huvittaa.

Nythän on kyllä totta, että ellet YRITÄ, et voi AINAKAAN saada tuota 749 999,30 euron voittoa. Kysymys kuuluukin, onko YRITTÄMINEN tällaisessa riskikohteessa oikeasti se AINUT vaihtoehto tai järkevää?

"Kaikki on mahdollista

Mikä on sinun unelmasi? Toteuttetaan yhdessä haaveita. Lähetä meille lyhyt kertomus omasta haaveestasi, ja kuka tietää - se saattaa toteutua. Lisäksi arvotaan tukku tyylikkäitä t-paitoja"!!
Yeeee!!

Tä on hyvä pisnes, jo yli 65 vuoden ajan! Vuonna 2005, yhtiöiden yhteenlaskettu liikevaihto oli 2 160 milj. euroa ja tuotto yhteiskunnalle veroineen 926 milj. euroa ja emoyhtiölle 456,5 milj. euroa. Tosi hyvä pisnes!!


Tyhmä eikö niin??!? Kukahän lähtisi mukaan?? Noh, arvatkaa!! Vuoden 2005 lopussa, asiakkaita oli noin 300 000!!

hahahahahhahahaha!!!!!!!!!

Ja vastaus oli : weikkaus!

AinoaTodistaja kirjoitti:

Sopiiko tämä:

Antakaa minulle 0,70 euroa. Saatan ehkä maksaa takaisin 750 000 euroa. Eikö olekin hyvä bisnes? Saatat jäädä voitolle 749 999,30 euroa, toisaalta taas ehkä et. Mitään takeita takaisinmaksuun ei ole, maksan jos huvittaa.

Nythän on kyllä totta, että ellet YRITÄ, et voi AINAKAAN saada tuota 749 999,30 euron voittoa. Kysymys kuuluukin, onko YRITTÄMINEN tällaisessa riskikohteessa oikeasti se AINUT vaihtoehto tai järkevää?

"Kaikki on mahdollista

Mikä on sinun unelmasi? Toteuttetaan yhdessä haaveita. Lähetä meille lyhyt kertomus omasta haaveestasi, ja kuka tietää - se saattaa toteutua. Lisäksi arvotaan tukku tyylikkäitä t-paitoja"!!
Yeeee!!

Tä on hyvä pisnes, jo yli 65 vuoden ajan! Vuonna 2005, yhtiöiden yhteenlaskettu liikevaihto oli 2 160 milj. euroa ja tuotto yhteiskunnalle veroineen 926 milj. euroa ja emoyhtiölle 456,5 milj. euroa. Tosi hyvä pisnes!!


Tyhmä eikö niin??!? Kukahän lähtisi mukaan?? Noh, arvatkaa!! Vuoden 2005 lopussa, asiakkaita oli noin 300 000!!

hahahahahhahahaha!!!!!!!!!

Ja vastaus oli : weikkaus!

Nyt olet jo hoksannut, että kyse on pelistä. Jotkut pelit vaan ovat kiellettyjä ja toiset sallittuja. Veikkaus on sallittu, pyramidipeli ei. Mietipä miksi.

alku tässä kirjoitti:

Nyt olet jo hoksannut, että kyse on pelistä. Jotkut pelit vaan ovat kiellettyjä ja toiset sallittuja. Veikkaus on sallittu, pyramidipeli ei. Mietipä miksi.

mikä ero??

alku tässä kirjoitti:

Nyt olet jo hoksannut, että kyse on pelistä. Jotkut pelit vaan ovat kiellettyjä ja toiset sallittuja. Veikkaus on sallittu, pyramidipeli ei. Mietipä miksi.

Tässä taas alleviivataan tätä movetunkkien käsittämätöntä vajaaälyisyyttä. Tuodaan vertailuun Veikkaus, jolla ei ole mitään tekemistä pyramidipelin kanssa. Ei yhtikäs mitään. Ja hävitä 70 senttiähän ON tosiaan ihan sama asia kuin hävitä 1000 euroa. Hellallettas sentään...Vertaatko seuraavaksi vaikkapa osakekaupan riskeihin? Sama asia. On on. Manu kertoi.

Tuollaisten teinipoikien, joille nappiverkkareiden napitkin tuottavat ylitsepääsemättömiä ongelmia, ei kannattaisi suutaan availla lainkaan. Kun ei sieltä vaan mitään älykästä VOI tulla. Toisaalta, minkäs sille voi, että toisille ei ole kauhalla annettu, ja tällöin dressman-amiksenkin myyntipuheet saattavat kuulostaa todella mahtavilta! Tästä on hyvä jatkaa! KANOON!

Ainoatodistaja kirjoitti:

mikä ero??

Kiitos vilpittömästä kysymyksestäsi. Veikkauksen idea on kerätä pelaajilta avoimesti rahaa yleishyödyllisiin tarkoituksiin. Kaikki tietävät ja hyväksyvät idean. Touhu on tarkkaan kontrolloitua. Kenellekään ei luvata mahdollisuutta tienata suuria summia saamalla muita mukaan maksajiksi omaksi alalinjakseen. Varmuuden vuoksi homma on säädetty valtion monopoliksi, jotta vilunkimiehet eivät pääse väliin.

Pyramidipelin on eduskunta nähnyt kielteiseksi ja päättänyt, että sellaisen pykäämisestä voi antaa kaksi vuotta vankeutta.

Hahmottuuko?

kun kysyt kirjoitti:

Kiitos vilpittömästä kysymyksestäsi. Veikkauksen idea on kerätä pelaajilta avoimesti rahaa yleishyödyllisiin tarkoituksiin. Kaikki tietävät ja hyväksyvät idean. Touhu on tarkkaan kontrolloitua. Kenellekään ei luvata mahdollisuutta tienata suuria summia saamalla muita mukaan maksajiksi omaksi alalinjakseen. Varmuuden vuoksi homma on säädetty valtion monopoliksi, jotta vilunkimiehet eivät pääse väliin.

Pyramidipelin on eduskunta nähnyt kielteiseksi ja päättänyt, että sellaisen pykäämisestä voi antaa kaksi vuotta vankeutta.

Hahmottuuko?

hyvä selitys, mutta, mistä se liity moveen??

minäpäs kirjoitti:

Verkostomarkkinoinilla saat vaan itelles velkaa ja rahat karoamaan:-) Liity ihmeessä!

Puhukaa mitä puhutte, kielletty ei ole tämän turku poikien aloittamaa firmaa,edelleen sanon että toimii meillä ja hyvin, ei kai ole pakko panna hanttiin jos rahaa tulee ja otan ne kyllä mielelläni vastaan, ne mitä sinne laitoin aloituspaketissa, takaisin sain.

miksi pitäisi jättää omaan arvoonsa? tai mikä kohta blogeista.. Kuka move networksin edustaja on rikastunut? eikä nyt puhuta henkisestä rikastumisesta vaan aivan fyysisestä rahasta.. Miten 1-2 milj. liikevaihdolla voi rikastua jos edustajia yrityksessä on 5000 ja raha jakaantuu ympäri verkostoa?

niin ja vielä. Pistä mieluummin lottoon se tonni, jos et voita mitään niin osa rahoista menee ainakin hyvään tarkoitukseen eikä häikäilemättömien pyramidikusettajien suprantuunaamiseen.

Itse olen hiukan eri mieltä. En lähtisi rahojani tuollaiseen tuhlaamaan, vaan jos bisnes kiinnostaisi alkaisin tekemään oikeaa bisnestä. Hyvä aloitus olisi koulutuksen hankkiminen ja lujan ammattitaidon kerääminen. Esim tietoliikennealalla olisi vaikka kuinka paljon töitä OSAAVILLE ammattilaisille. Voisit perustaa yhtiön joka tarjoaa esim verkkojen suunnittelua, konsultointia jne. jne.. VM:llä tuskin kukaan oikeasti rikastuu, kyllä ne rikkaat ovat ihan oikeita töitä tehneet eivätkä toimineet agentteina jossain epäilyttävässä firmoissa.

Toki tämä on jokaisen oma päätös, itse en ainakaan lähtisi mukaan vaan käyttäisin aikanai hyödyllisemmin.

Itse olen hiukan eri mieltä. En lähtisi rahojani tuollaiseen tuhlaamaan, vaan jos bisnes kiinnostaisi alkaisin tekemään oikeaa bisnestä. Hyvä aloitus olisi koulutuksen hankkiminen ja lujan ammattitaidon kerääminen. Esim tietoliikennealalla olisi vaikka kuinka paljon töitä OSAAVILLE ammattilaisille. Voisit perustaa yhtiön joka tarjoaa esim verkkojen suunnittelua, konsultointia jne. jne.. VM:llä tuskin kukaan oikeasti rikastuu, kyllä ne rikkaat ovat ihan oikeita töitä tehneet eivätkä toimineet agentteina jossain epäilyttävässä firmoissa.

Toki tämä on jokaisen oma päätös, itse en ainakaan lähtisi mukaan vaan käyttäisin aikanai hyödyllisemmin.

Tuota ketkä ovat nämä alalla rikastuneet ihmiset?!!! Eipä taida verolistoilla ketään näkyä, tokihan amiksia saa kusetettua muiden omistamilla autoilla ja tavaroilla.

.... kirjoitti:

miksi pitäisi jättää omaan arvoonsa? tai mikä kohta blogeista.. Kuka move networksin edustaja on rikastunut? eikä nyt puhuta henkisestä rikastumisesta vaan aivan fyysisestä rahasta.. Miten 1-2 milj. liikevaihdolla voi rikastua jos edustajia yrityksessä on 5000 ja raha jakaantuu ympäri verkostoa?

"Miten 1-2 milj. liikevaihdolla voi rikastua jos edustajia yrityksessä on 5000 ja raha jakaantuu ympäri verkostoa?"

Tee jotain ja erotu massasta.

Huomasin että täällä ei saa oikein mitään järkevää vastausta! Onko tuo mursis jokin teidän jumala vai minkä takia sen blogia muutkin käyttävät, no eivät varmaan itse tiedä asiasta mitään. En kyllä tämän foorumin kirjoitusten perusteella jätä tilaisuutta käyttämättä jos niin ajattelen että liityn. Täällä on sellaisia ihmisiä suurin osa jotka vastustavat ihan vastustamisen ilosta.

esalow kirjoitti:

Itse olen hiukan eri mieltä. En lähtisi rahojani tuollaiseen tuhlaamaan, vaan jos bisnes kiinnostaisi alkaisin tekemään oikeaa bisnestä. Hyvä aloitus olisi koulutuksen hankkiminen ja lujan ammattitaidon kerääminen. Esim tietoliikennealalla olisi vaikka kuinka paljon töitä OSAAVILLE ammattilaisille. Voisit perustaa yhtiön joka tarjoaa esim verkkojen suunnittelua, konsultointia jne. jne.. VM:llä tuskin kukaan oikeasti rikastuu, kyllä ne rikkaat ovat ihan oikeita töitä tehneet eivätkä toimineet agentteina jossain epäilyttävässä firmoissa.

Toki tämä on jokaisen oma päätös, itse en ainakaan lähtisi mukaan vaan käyttäisin aikanai hyödyllisemmin.

Tuota ketkä ovat nämä alalla rikastuneet ihmiset?!!! Eipä taida verolistoilla ketään näkyä, tokihan amiksia saa kusetettua muiden omistamilla autoilla ja tavaroilla.

Olen tutkinut asiaa ja päättänyt liittyä moveen se tuntuu ihan hyvältä vaihtoehdolta tienata rahaa.
Tämän foorumin kirjoitukset vain vahvisti asiaa. Move täytyy olla hyvä kun on noin paljon ihmisiä vastaan.

kiinnostunut... kirjoitti:

Huomasin että täällä ei saa oikein mitään järkevää vastausta! Onko tuo mursis jokin teidän jumala vai minkä takia sen blogia muutkin käyttävät, no eivät varmaan itse tiedä asiasta mitään. En kyllä tämän foorumin kirjoitusten perusteella jätä tilaisuutta käyttämättä jos niin ajattelen että liityn. Täällä on sellaisia ihmisiä suurin osa jotka vastustavat ihan vastustamisen ilosta.

movettajilta:)tuomiot tulee...

kiinnostunut... kirjoitti:

Huomasin että täällä ei saa oikein mitään järkevää vastausta! Onko tuo mursis jokin teidän jumala vai minkä takia sen blogia muutkin käyttävät, no eivät varmaan itse tiedä asiasta mitään. En kyllä tämän foorumin kirjoitusten perusteella jätä tilaisuutta käyttämättä jos niin ajattelen että liityn. Täällä on sellaisia ihmisiä suurin osa jotka vastustavat ihan vastustamisen ilosta.

Ei se tonni multa ole pois.

thats it kirjoitti:

"Miten 1-2 milj. liikevaihdolla voi rikastua jos edustajia yrityksessä on 5000 ja raha jakaantuu ympäri verkostoa?"

Tee jotain ja erotu massasta.

"Rolling Up The Dollar" , joka nimenomaan rullaa ne 4950:n rahat muutamalle kymmenelle rikkaalle.

Ihan oikein tietenkin niille, jotka rahansa menettävät. Jos nimittäin heille on peittelemättä ja kiertelemättä kerrottu todelliset mahdollisuudet. Harvoin vaan on. Niin salaista, niin salaista.

Pokeripelissäkin taito ratkaisee, ja hiukan sattuma. Ja joillekin se on ammatti, jolla vaan tienaa. Mutta kumma kyllä pokeripelaamiseen ei saada massoja noin vaan mukaan, koska useimmat tietävät, että ammattilainen tulee ja vie rahasi, jos siihen leikkiin ryhdyt. Ja jos itse haluat menestyä, on sinun keskityttävä siihen kokonaan, harrastajataidoilla ei niitä miljoonan dollarin potteja maailmalla viedä.

-Rolling Up The Dollar-

kiinnostunut... kirjoitti:

Huomasin että täällä ei saa oikein mitään järkevää vastausta! Onko tuo mursis jokin teidän jumala vai minkä takia sen blogia muutkin käyttävät, no eivät varmaan itse tiedä asiasta mitään. En kyllä tämän foorumin kirjoitusten perusteella jätä tilaisuutta käyttämättä jos niin ajattelen että liityn. Täällä on sellaisia ihmisiä suurin osa jotka vastustavat ihan vastustamisen ilosta.

vaikka saunanpesä jumalauta niillä rahoillasi!!
Taidat olla aikamoinen aasi, kun tollasia kyselet ja täällä venkoilet.
Minua ei vois vähempää kiinnostaa, mihin joku sinunkaltaisesi torvi tonnin työntää.
Anna palaa vaan.

kiinnostunut... kirjoitti:

Olen tutkinut asiaa ja päättänyt liittyä moveen se tuntuu ihan hyvältä vaihtoehdolta tienata rahaa.
Tämän foorumin kirjoitukset vain vahvisti asiaa. Move täytyy olla hyvä kun on noin paljon ihmisiä vastaan.

"Move täytyy olla hyvä kun on noin paljon ihmisiä vastaan. "

Tälläkin palstalla pyörii jopa 4-7 aktiivista vastustajaa, onhan tämä huikea väärä. Itse omat päätöksesi teet ja kuten sanoin itse en moiseen hömppään lähtisi rahojani tuhlaamaan. Lisärahan tekemiseen löytyy helpompiakin keinoja joissa ei tarvitse maksaa sitä 999e muita kuluja että pääsisi hommiin, niistä vain annetaan sinulle rahaa.

thats it kirjoitti:

"Miten 1-2 milj. liikevaihdolla voi rikastua jos edustajia yrityksessä on 5000 ja raha jakaantuu ympäri verkostoa?"

Tee jotain ja erotu massasta.

mistä massasta? itse et ilmeisesti ole mitenkään "massaa" verkostomarkkinoijakavereidesin kanssa. Olen sinut itseni kanssa ja tyytyväinen elämääni, en tarvitse jonkun moraalittoman pyramidijohtajan määritelmää "massasta" ja siittä kuinka voit olla jotain muuta kuin tätä "massaa", määrittelen itse omat arvoni.

Minulle te tunkit olette sitä niinkutsuttua "massaa".

... kirjoitti:

mistä massasta? itse et ilmeisesti ole mitenkään "massaa" verkostomarkkinoijakavereidesin kanssa. Olen sinut itseni kanssa ja tyytyväinen elämääni, en tarvitse jonkun moraalittoman pyramidijohtajan määritelmää "massasta" ja siittä kuinka voit olla jotain muuta kuin tätä "massaa", määrittelen itse omat arvoni.

Minulle te tunkit olette sitä niinkutsuttua "massaa".

vaikka tekee oikein ei välttämättä tee oikeita asioita.

Onhan se turvallista mennä massan mukana massassa huomaamatta eteenpäin. Siihenhän meitä on opetettu sukupolvesta toiseen. isä on tainnut sinunkin elämänurasi laatia ja sinulla ei le rohkeutta ja halua sitä poiketa. On turvallista olla "tavallinen" ihminen. Niin turvallista että kun joku poikkeaa siitä massasta pitää alkaa sen poikeeavan puolesta väkisin vääntämään uudelleen "oikealle tielle".

Ahdasmielisyys on se motivaatio mikä panee teidät toimimaan niin kuin tällä foorumilla toimitte. Miksi ette anna ihmisten kulkea sitä polkua mitä He katsovat iutselleen parhaaksi kulkea vaan alatte häiritsemän ihmisten elämää omilla "elämänkaavoillanne".

Miksette anna muillekin omaa rauhaa kuin sille massalle? Massahan on massan soa haluaa lisä massaa joukkoonsa. Siinä se yksinkertainen syy. Massalle on tappio jos massata menetetään osa. Se on sen jälkeen pienempi massa. Pienemällä massalla on pienempi painoarvo. Vastustamisessa on siis perimmältään kyse vallasta. kun massa pienenee valta pienenee samalla, tai ainakin sen oletetaan pienenvän.

esalow kirjoitti:

Itse olen hiukan eri mieltä. En lähtisi rahojani tuollaiseen tuhlaamaan, vaan jos bisnes kiinnostaisi alkaisin tekemään oikeaa bisnestä. Hyvä aloitus olisi koulutuksen hankkiminen ja lujan ammattitaidon kerääminen. Esim tietoliikennealalla olisi vaikka kuinka paljon töitä OSAAVILLE ammattilaisille. Voisit perustaa yhtiön joka tarjoaa esim verkkojen suunnittelua, konsultointia jne. jne.. VM:llä tuskin kukaan oikeasti rikastuu, kyllä ne rikkaat ovat ihan oikeita töitä tehneet eivätkä toimineet agentteina jossain epäilyttävässä firmoissa.

Toki tämä on jokaisen oma päätös, itse en ainakaan lähtisi mukaan vaan käyttäisin aikanai hyödyllisemmin.

luulen että ei. On siis parempi lähteä 1 tonnilla. Riski on 1/100 siihen "oikeaan" bisnekseen verrattuna. Minä en ainakaan pysty lähtemään satakertaisella riskillä yhtäkkiä
"normaaliin bisnekseen".

Eli täytyy siis tyytyä verksotobisnekseen.

No parempaa tulosta minä teen tällä tonnin bisneksellä kuin pystyisin tekemän sillä sadantonnin pisneksellä. Pelkät korkokulut olisi enemmän kuin koko tonnin bisneksen kaikki kulut.

100 tonnia? kirjoitti:

luulen että ei. On siis parempi lähteä 1 tonnilla. Riski on 1/100 siihen "oikeaan" bisnekseen verrattuna. Minä en ainakaan pysty lähtemään satakertaisella riskillä yhtäkkiä
"normaaliin bisnekseen".

Eli täytyy siis tyytyä verksotobisnekseen.

No parempaa tulosta minä teen tällä tonnin bisneksellä kuin pystyisin tekemän sillä sadantonnin pisneksellä. Pelkät korkokulut olisi enemmän kuin koko tonnin bisneksen kaikki kulut.

100 tonnia oikean bisneksen aloittamiseen. Vähempikin riittää. Oletko alkanut "yrittäjäksi" ennen kuin olet ottanut asioista selvää? Onko se nyt kovinkaan kannattavaa mielestäsi?



Ja miksi pitäisi tyytyä verkostobisnekseen? Luuletko, että maksamasi 1000€ bulgarialaisesta fillarista on oikeaa bisnestä? Jos ei halua oikeasti yrittäjäksi, niin silloin kannattaa mennä palkkatöihin. Vapaa-aikaa ja rahaa saa taatusti enemmän kuin verkostomarkkinoijana.

hupa kirjoitti:

vaikka saunanpesä jumalauta niillä rahoillasi!!
Taidat olla aikamoinen aasi, kun tollasia kyselet ja täällä venkoilet.
Minua ei vois vähempää kiinnostaa, mihin joku sinunkaltaisesi torvi tonnin työntää.
Anna palaa vaan.

Mitä se sinua liikuttaa mihin rahani laitan.

luultavasti onkin ollut jo...
....

Sinähän vasta idiootti olet oikea vastustajien vastustaja no eipä teidän älyllä paljon parempaan pysty. Taas tuli esille millaisia te vastustajat oiken olette! Kyllä olet sakia ihiminen.

Taitaa mursiksen blogi olla amistunkeille pikkasen liian vaikeaa tekstiä ymmärtää ja omaksua. Kuitenkin taitaa se aku-ankka olla ainoa "kirja" mitä on tullut luettua.

jaksat lukea sen blogin ja pytyt sekvittämään linkkiviidakon.

Olen joskus yrittänyt lukea mutta niitä linkkejä on niin paljon että alan aina kiertämään kehää. muutaman linkin jälkeen alkaa tulemaan jo aikaisemmin luettuja sivuja ja alkuperäiseen ei pääse millään. Sitä ei löydy.

Yhtä sekasotkua alusta loppuun niin kuin on tekstin sisältökin.

Blogiin on huoijattui meiltä edustajilta tietoja joita on sitten muokattu Mursiksen mielipiteen mukaiseksi valheeksi.

Eli kun luet ota raaksti puolet pois ja käännä se jäljelle jäänyt pänvastoin kuin sinne on kirjoitetu, se on totuus.

kunhan kirjoitti:

jaksat lukea sen blogin ja pytyt sekvittämään linkkiviidakon.

Olen joskus yrittänyt lukea mutta niitä linkkejä on niin paljon että alan aina kiertämään kehää. muutaman linkin jälkeen alkaa tulemaan jo aikaisemmin luettuja sivuja ja alkuperäiseen ei pääse millään. Sitä ei löydy.

Yhtä sekasotkua alusta loppuun niin kuin on tekstin sisältökin.

Blogiin on huoijattui meiltä edustajilta tietoja joita on sitten muokattu Mursiksen mielipiteen mukaiseksi valheeksi.

Eli kun luet ota raaksti puolet pois ja käännä se jäljelle jäänyt pänvastoin kuin sinne on kirjoitetu, se on totuus.

"Eli kun luet ota raaksti puolet pois ja käännä se jäljelle jäänyt pänvastoin kuin sinne on kirjoitetu, se on totuus."

Se blogi on juuri näin kirjoitettu. Mursis on edustajien teksteistä karsinut puolet pois ja lopun on kääntänyt nurinpäin.

Sen vuoksi se pitää lukekin samalla tavalla.

kunhan kirjoitti:

jaksat lukea sen blogin ja pytyt sekvittämään linkkiviidakon.

Olen joskus yrittänyt lukea mutta niitä linkkejä on niin paljon että alan aina kiertämään kehää. muutaman linkin jälkeen alkaa tulemaan jo aikaisemmin luettuja sivuja ja alkuperäiseen ei pääse millään. Sitä ei löydy.

Yhtä sekasotkua alusta loppuun niin kuin on tekstin sisältökin.

Blogiin on huoijattui meiltä edustajilta tietoja joita on sitten muokattu Mursiksen mielipiteen mukaiseksi valheeksi.

Eli kun luet ota raaksti puolet pois ja käännä se jäljelle jäänyt pänvastoin kuin sinne on kirjoitetu, se on totuus.

uusille värvättävillekin? "Lue näistä sopimusehdoista puolet ja käännä loput päinvastoin. Eikös olekin hyvä soppari?" :D


Kerropas niitä valheita sieltä blogista, kyllä se mursis ne korjaa sinne.

näin--- kirjoitti:

"Eli kun luet ota raaksti puolet pois ja käännä se jäljelle jäänyt pänvastoin kuin sinne on kirjoitetu, se on totuus."

Se blogi on juuri näin kirjoitettu. Mursis on edustajien teksteistä karsinut puolet pois ja lopun on kääntänyt nurinpäin.

Sen vuoksi se pitää lukekin samalla tavalla.

sitten kommentoitkin jo aikasemmin lähettämääsi viestiä. Olet hassu. :D

näin--- kirjoitti:

"Eli kun luet ota raaksti puolet pois ja käännä se jäljelle jäänyt pänvastoin kuin sinne on kirjoitetu, se on totuus."

Se blogi on juuri näin kirjoitettu. Mursis on edustajien teksteistä karsinut puolet pois ja lopun on kääntänyt nurinpäin.

Sen vuoksi se pitää lukekin samalla tavalla.

Kuppis, mukavaa kun sinunkin juttujasi edes kerran päivässä taas näkee :D

kanta-siakas kirjoitti:

uusille värvättävillekin? "Lue näistä sopimusehdoista puolet ja käännä loput päinvastoin. Eikös olekin hyvä soppari?" :D


Kerropas niitä valheita sieltä blogista, kyllä se mursis ne korjaa sinne.

ei ole muutanut. Sitä jaksa vuosikausia yksiä ja samoja tekstejä tänne värkätä eikä kopioida. Kyllästyin kuukauden yrittämisen jälkeen kun mikään ei tehonnut.

No on siellä minunkin aineistoa muokattuna juuri niin kuin tuossa aikaisemmin kirjoitin. Otettu puolet pois ja käännetty loppu nurin päin.

tällaista totuutta se "totuudentorvi" suoltaa.

mutta--- kirjoitti:

ei ole muutanut. Sitä jaksa vuosikausia yksiä ja samoja tekstejä tänne värkätä eikä kopioida. Kyllästyin kuukauden yrittämisen jälkeen kun mikään ei tehonnut.

No on siellä minunkin aineistoa muokattuna juuri niin kuin tuossa aikaisemmin kirjoitin. Otettu puolet pois ja käännetty loppu nurin päin.

tällaista totuutta se "totuudentorvi" suoltaa.

joku käyttää kuppinaattoria...

RAV-3 kirjoitti:

joku käyttää kuppinaattoria...

On se, tuota samaa lauluahan tässä on jo pitkään kuunneltu. Paras kuppiksen näistä jutuista taisi olla se, että blogissa on lokakuussa julkaistu jotakin hänen juttujaan "nurinpäin" käännettynä. Blogihan on aloitettu tammi-helmikuun vaihteessa... :D

No joo, 15 60 15=100.

mutta--- kirjoitti:

ei ole muutanut. Sitä jaksa vuosikausia yksiä ja samoja tekstejä tänne värkätä eikä kopioida. Kyllästyin kuukauden yrittämisen jälkeen kun mikään ei tehonnut.

No on siellä minunkin aineistoa muokattuna juuri niin kuin tuossa aikaisemmin kirjoitin. Otettu puolet pois ja käännetty loppu nurin päin.

tällaista totuutta se "totuudentorvi" suoltaa.

No mitä jos "vielä" tämän yhden kerran? Kerro yksi valhe, ja perustele miksi se on mielestäsi valhe. Lähetä vaikka postiini [email protected] jos et halua kaikille kertoa.

Lupaan ottaa mursikseen yhteyttä ja pyytää korjausta. Eikö olekin reilu peli?