HUMANISTIT

Sanoilla humanisti, feministi jne. kuvataan hyvin yleisluontoisella tavalla niinku ihmisiä, jotka ei tiedätsä ole kovinkaan uskiksia sillälailla sisäisesti tiedätsä?

-mitään erikoista helluntaisrk:ssa, niitä asioita vain katsotaan Raamatulliselta näkökulmalta, jossa Raamatun opetuksessa on oma, paikkansa uskovaisena seurakunnassa, sekä kotona jms elämässä..Helluntailaiset eivät pyri hakemaan tasa-arvokysymyksiä maailmasta eikä sen käsityksistä ja opeista asioihin, vaan Jumalan Sanasta! ja niiden mukaan myös yritetään elää srk:ssa..
-homot voivat olla uskossa siinä missä, muutkin entiset syntiset, vaikkakin helluntailaisen oppinäkemyksen mukaan he eivät voi sitten enää, toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan..
-puhutaan kaikenmailman eheytyksistä jms asioista
-tosin uskovien koko seksuaalisuusajattelu on aikas lailla, ullakolla, monessakin mielessä..
-ihmeellistä on että heterosuhteissa joka on helluntailaisten mielestä ainoa ja oikea seksuaalsuus, erotaan jopa sananjulistajataholla ja mennään uudelleen naimisiin ja ne synnit saa anteeksi jne..
-tämä on kyllä selkeästi vastoin Raamattua;sillä joka hylkää vaimonsa, muun kuin huoruuden tähden, se tekee huorin..sanoo Raamattu
-kaikenlisäksi nämä samat julistajat jatkavat sananjulistustehtävissä jopa tuomiten kadotukseen seksuaalisesti, erilaisia, ihmisiä jne..
-ja sitten en ole kuullut yhdenkään helluntailaisen selittävän sitä,-miten suhtaudutaan sukupuolettomiin, ihmisiin ja joille on ehkä esim.leikkaushoidolla, tehty sukupuoli, mitä he sitten ovatkin identiteettinä ja persoonana ja joillakinhan on molemmat, sukupuolet
-on olemassa näitä seksuaalialueen kysymyksiä joihin on otettu hyvin yksisilmäinen katsantokanta ja hyvin farisealainen,-kyllä se niin on että jos kerran Jumala pelastaa, erilaisiakin, ihmisiä samalla tavalla kuin, muitakin, niin en usko että Helluntailaisilla ja kenelläkään, muillakaan on varaa lähteä, tuomitsemaan yhtään, ketään !
-jos Raamttua toteutettasiin samalla tavalla esim.siinä tapauksessa että eronnut uskova tai sananjulistaja, olisi siis eronnut sen takia että puoliso olisikin tehnyt, huorin ei hän saisi, mennä uudelleen, naimisiin, vaan hänen kuuluisi olla yksin sen jälkeen ja ilman irrallisia seksisuhteita !
-ja käsitykseni mukaan hän ei enää tiukasti Raamattua katsoen voisi olla sananjulistaja mikäli sellaisesta, tapauksesta on kysymys..koska hän ei enää täyttäisi sitä kriteeriä että perhe on hyvin,hallittu jne,asioita..
-eli siis seksittömään selbaattiin voitaisiin tuomita myös hetero identiteetin omaava ihminen, jos haluttaisiin, mutta koska ei haluta, sitä ei tehdä ja taas muita identiteettejä ei haluta, käsittää eikä edes, ymmärtää vaan, halutaan vain toistaa isien isien isiltä, opittuja sen aikaisia näkemyksiä uskosta, ihmisyydestä,Raamatusta ja monista muista, asioista!siis sokeasti kykeneättä ajattelemaan omilla, aivoillaan, mitään asiaan liittyvää..
-onhan suhtautumisessa sairaisiinkin joskus piirteitä joissa herää kysymyksiä? mitähän syntiä sekin on tehnyt kun niin kävi ja sillä tavalla, sairastui..tajuavatkohan nämä kysymyksen asettelijat ja supisijat, miten verisesti he loukkaavat kanssamatkaajaa, joka on esim.sairastunut?
Jumalahan ei vihaa ketään ihmisiä vaam rakastaa kaikkia ja tahtoo että he pelastuisivat,olipa tämä ihmisenä sitten, millainen tahansa!
-naisten asiat ja tasa-arvokysymykset on uskovien selvitettävä Raamatusta.

"Vihaako Jumala humanisteja ja ns. tiedeihmisiä
ja naisen asiaa esilletuovia ihmisiä."

Ei jumala vihaa, sillä sellaista instituutiota ei ole olemassakaan.

Ne vihaajat ovat fundamentalistiuskovaisia, jotka kuvittelevat tietävänsä sen Ainoan Oikean Totuuden(TM). Vihan syy on se, että mainitut ryhmät muodostavat fundiksille todellisen vaaran tiedoillaan ja taidoillaan.

Pelko auktoriteettiaseman menettämisestä on niin voimakas, että vihaajan on iskettävä ensin. Siksi esimerkiksi vanhemmat ja vähän opiskelleet helluntailaiset suhtautuvat vihamielisesti opiskeluun ja tiedonhankintaan, nuori ja nainen kun voivat hankkimilla tiedoillaan osoittaa vanhemman aseman perustuvan pelkkään mututietoon, ei viisauteen ja kypsyyteen.

Naisen ikuisesti alistettu asema kristinuskossa taas johtuu siitä, että Paavalia (suu kiinni nainen) pidetään tärkeämpänä kuin Jeesusta (ei ole miestä, ei naista...).

En tosin ole helluntailainen, mutta en näe mitään ristiriitaa feminismin ja kristinuskon välillä. Ja en siis ole miehiä vihaava lesbo, vaan kannatan tervettä feminismiä, jossa sukupuolet nähdään tasavertaisina, niinkuin minun Jumalanikin näkee.. Olen yhtä arvokas ja yhtälailla Jumalan kuvaksi luotu kuin mieskin..