Tarpeeton Vista

Ainoa syy jatkuvaan Windowsin päivitysrumbaan oli se, ettei MS kyennyt saamaan siitä luotettavasti toimivaa. Jatkuvaa kaatuilua ja sekoilua, siinä Windowsin surkea historia.

XP:n myötä kaikki muuttui. Vakaa ja luotettava käyttöjärjestelmä jonka alla saa koneen kaikki resurssit käyttöön.

Ei ole mitään syytä enää päivittää, koska eihän tietokoneessa käyttöjärjestelmä ole pääasia vaan sovellukset. Ja ne pyörivät XP:ssä erinomaisesti, mitään ei puutu.

Koristuksia ja krumeluureja en kaipaa, XP:nkin olen laittanut Windows Classic -lookille. Kaikki ohjelmistot muiden kuin MS:n tekemiä, käyttöjärjestelmän sivuanneista vain laskin, MSPaint ja Notepad saavat joskus harvoin käyttöä.

Vista on ratkaisu tarpeeseen jota ei ole. Ellei sitten keinotekoisesti tehdä lopettamalla XP:n tukeminen. Tämänkaltaiseen rahastukseenhan MS on aiemminkin pyrkinyt.
6909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaikki kehittyy ja kaikista tuotteista tulee vuosittain uudempia ja parempia (ja usein myös kalliimpia) versioita esim. autot,tv:t, kännykät jne.jne.

Ei kenekään ole mikään pakko ostaa aina kaikkein uusinta tuotetta.

Äänestä
  • Mutta se kehitys tapahtuu erillisohjelmistopuolella.

    Käyttöjärjestelmissä ei ole tapahtunut merkittäviä kehitysaskeleita pitkiin aikoihin. Käyttäjän näkökulmasta Win XP tarjoaa ihan saman peruskäytettävyyden kuin Win 3.11. Eroa näillä on yli 10 vuotta.

    Käyttöjärjestelmän lähes ainoa laatukriteeri on pysyä pystyssä. Kun tämä on saavutettu, alkaa käyttöjärjestelmän osuus väistyä taka-alalle ja ohjelmistotarjonta on pääosassa.

    Microsoft yrittää epätoivoisesti sitoa käyttöjärjestelmäänsä yhä enemmän ohjeisohjelmia pystyäkseen luomaan tietämättömämmille kuluttajille illuusion siitä, että täytyy ostaa uusi käyttöjärjestelmä saadakseen lisää oheisohjelmia. Kuka tahansa vähänkin tietokoneita käyttänyt ymmärtää, että ohjelmia saa ihan erikseenkin ja useimmiten parempia.

    Äänestä

minulla on eräs tuttavaperhe (kuuskymppinen pariskunta, lapset lentäneet pesästä), joka käyttää edelleen Windows 95:sta!
Tietokone heillä on muistaakseni pentium 2-luokkaa, prossu 200 Mhz, muistia 32 Mt yms.
He käyvät netissä vanhan Motorola-modeemin välityksellä muutaman kerran viikossa lukemassa sähköpostit ja asioimassa verkkopankissa.
Että sellainen tapaus...:)

Äänestä
  • Oikein viisaasti toimivat. Miksi ihmeessä kone tai käyttöjärjestelmä pitäisi uusia, jos vanhallakin pärjää?

    Äänestä

  • parempi... kirjoitti:

    Oikein viisaasti toimivat. Miksi ihmeessä kone tai käyttöjärjestelmä pitäisi uusia, jos vanhallakin pärjää?

    että tuohon 95 wikkariin tulee kaikki pankkitunnuksia haistelevat pöpöt ja sinne menee rahat jonnekin cayman-saarilla asuvalli phisting-nörttihakkerille

    Äänestä

  • tätten kirjoitti:

    että tuohon 95 wikkariin tulee kaikki pankkitunnuksia haistelevat pöpöt ja sinne menee rahat jonnekin cayman-saarilla asuvalli phisting-nörttihakkerille

    ...tulee kyllä ihan jokaiseen Windows-versioon maailman tappiin asti!

    Ei Windowsiin voi luottaa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hubris kirjoitti:

Ainoa syy jatkuvaan Windowsin päivitysrumbaan oli se, ettei MS kyennyt saamaan siitä luotettavasti toimivaa. Jatkuvaa kaatuilua ja sekoilua, siinä Windowsin surkea historia.

XP:n myötä kaikki muuttui. Vakaa ja luotettava käyttöjärjestelmä jonka alla saa koneen kaikki resurssit käyttöön.

Ei ole mitään syytä enää päivittää, koska eihän tietokoneessa käyttöjärjestelmä ole pääasia vaan sovellukset. Ja ne pyörivät XP:ssä erinomaisesti, mitään ei puutu.

Koristuksia ja krumeluureja en kaipaa, XP:nkin olen laittanut Windows Classic -lookille. Kaikki ohjelmistot muiden kuin MS:n tekemiä, käyttöjärjestelmän sivuanneista vain laskin, MSPaint ja Notepad saavat joskus harvoin käyttöä.

Vista on ratkaisu tarpeeseen jota ei ole. Ellei sitten keinotekoisesti tehdä lopettamalla XP:n tukeminen. Tämänkaltaiseen rahastukseenhan MS on aiemminkin pyrkinyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu