Energiamarkkinavirasto väittää, että merikaapeli pakottaisi kantaverkon investointeihin jopa 1,5 mrd euroa:
http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=165
Huvittavaa on se, että kun rakennetaan OL-3, jonka teho on yli puolet isompi kuin tuon merikaapelin niin ei tarvita mitään verkon vahvistamista. Nyt kuluiksi heitetään 1,5 mrd euroa, joka on lähellä koko Suomen kantaverkon reaaliarvoa.
Tässä tulee ilmi hyvin Suomen todelliset päättäjät ja vaikutussuhteet:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kotkan_merikaapeli
TVO on yksityinen osakeyhtiö, jonka suurimmat omistajat ovat Pohjolan Voima Oy ja Fortum Heat and Power Oy. Pohjolan Voima on myös yksityinen osakeyhtiö, jolla on monia omistajia mutta näistä kahdella on reilustu suurin omistusosuus UPM Kymmene Oyj ja Stora Enso Oyj.
Yllättäen Fingrid:stä omistaa yli puolet Pohjolan voima ja Fortum:
http://www.fingrid.fi/attachments/suomeksi/sijoittajat/tilinpaatokset/tp05.pdf
Siis puhe Suomen sähköverkon avoimuudesta voidaan unohtaa heti.
Suomen kantaverkon omistaa paperiteollisuus ja Fortum, jotka omistavat myös Suomen ydinvoiman. Nämä päättävät yksin Suomen sähköverkon asioista ja hinnoista, uusista investoinneista sekä puhtaampien energioiden markkinoille tulosta (eipä tule näillä näkymin).
Nyt vielä Energiamarkkinavirasto paljastui näiden yhtiöiden pelinappulaksi.
http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=165
Huvittavaa on se, että kun rakennetaan OL-3, jonka teho on yli puolet isompi kuin tuon merikaapelin niin ei tarvita mitään verkon vahvistamista. Nyt kuluiksi heitetään 1,5 mrd euroa, joka on lähellä koko Suomen kantaverkon reaaliarvoa.
Tässä tulee ilmi hyvin Suomen todelliset päättäjät ja vaikutussuhteet:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kotkan_merikaapeli
TVO on yksityinen osakeyhtiö, jonka suurimmat omistajat ovat Pohjolan Voima Oy ja Fortum Heat and Power Oy. Pohjolan Voima on myös yksityinen osakeyhtiö, jolla on monia omistajia mutta näistä kahdella on reilustu suurin omistusosuus UPM Kymmene Oyj ja Stora Enso Oyj.
Yllättäen Fingrid:stä omistaa yli puolet Pohjolan voima ja Fortum:
http://www.fingrid.fi/attachments/suomeksi/sijoittajat/tilinpaatokset/tp05.pdf
Siis puhe Suomen sähköverkon avoimuudesta voidaan unohtaa heti.
Suomen kantaverkon omistaa paperiteollisuus ja Fortum, jotka omistavat myös Suomen ydinvoiman. Nämä päättävät yksin Suomen sähköverkon asioista ja hinnoista, uusista investoinneista sekä puhtaampien energioiden markkinoille tulosta (eipä tule näillä näkymin).
Nyt vielä Energiamarkkinavirasto paljastui näiden yhtiöiden pelinappulaksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
TAAS yhtä paljon kuin sika satelliitista. Sinulle on ilmeisesti tehty lobotomia. Painu nyt vain sinne taideiden yöhön ilkivaltaa tekemään.
Fingrid = PVO & Fortum = Sähkömafia = Ydinkakkatutottajat
Fingridin omistussuhteita tärkeämpi asia on yhtiön äänioikeussuhteet:
"Fortum Power and Heat Oy: osakkeista 25.08%, äänistä 33.44%
Pohjolan Voima Oy: osakkeista 25.08%, äänistä 33.44%"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000015762450
Tuolla järjestelyllä taattiin sähkömafian monopoliaseman säilyvyys - osake-enemmistön ostaminen ei johda äänivallan muuttumiseen. Saamme siis edelleen maksaa kalliista ydintörkysähköstä - ellei kuitenkin halua ostaa vihreää sähköä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000019171990
kirjoituksiisi vastaat. Tapasi tunnetaan.
Johtuisikohan merikaapelin aiheuttamat kustannukset siitä että nykyverkko ei enää kestä kaapelin sähkömäärää uuden ydinvoimalan verkkoon kytkemisen jälkeen. Mieluummin kotimainen, nykyaikainen ydinvoimala kuin venäläinen Tshernobyl-tyyppinen voimala.
"Energiamarkkinavirasto väittää, että merikaapeli pakottaisi kantaverkon investointeihin jopa 1,5 mrd euroa:
( http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=165 )
"
(Linkkisi kertoo nyt, että Lukol alkaa öljynjakelun Suomessa tai jotain sellaista. Parempi ois aina lainata teksti-tv:n teksti, sillä print-versio-limkillä)
Hommahan on niin, että venäläinen energiayhtiö maksaisi kaapelit Suomeen ja lisäksi suomen sähkömafialle huomattavaa korvausta siirtoverkon käytöstä, jonka pitäisi hyvin riittää verkon parantamiseen. Sähkömafialle ei kelpaa sekään, sillä joka tapauksessa se sahaisi omaa oksaansa sallimalla kilpailijan.
Ostakaa hyvat ihmiset vihreää sähköä, älkääkä tukeko sähkömafiaa.
muualta kuin kantaverkosta?
Vai miten muuten pystyt boikotoiman kantaverkkoyhtiötä ostamalla vihreää sähköä. Minulla on vain yhden verkon töpseleitä.
"Ostakaa hyvat ihmiset vihreää sähköä, älkääkä tukeko sähkömafiaa."
Tuo sähkömafia taitaa kuitenkin olla suomen suurin vihreän sähkön tuottaja (Fortum).
Sulla nyt on hiukka hakusessa vielä se, että mikä ero on sähkölla ja sähkön siirrolla. Vihreän sähkön ostaja maksaa siitä, että jossain tuotetaan vihreää sähköä hänen kuluttamansa määrä. Sähkön siirto, joka sekään ei ole ilmaista, on eri asia.
Mutta juuri tuli kiva havainto, lukase:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000019221349
Eli ydinkakan tuotantokin loppuu, kun sen tuottamisesta maksaa vain ne, jotka sitä sanoo tarvitsevansa.