Mielestäni on aivan oikeutettua maksaa naiselle pienempää palkkaa, koska hänen työkykynsäkkin on huomattavasti pienempi. Mietitäämpä näin: nainen ja mies ovat varastohommissa töissä ja purkavat jotain lastia. Mies kantaa 2 kertaa enemmän koska on tietysti fyysiseti paljon voimakkaampi kuin nainen. Eli eikö olisi syrjimistä miestä kohtaan maksaa samaa palkkaa kuin naiselle jonka työpanos on pienempi??? Tässäkin tapauksessa niinkuin monessa muussakin on täysin oikeutettua maksaa paljon suurempaa palkkaa miehelle kuin naiselle.
Monissa älyäkin vaativissa ammateissa on täysin oikeutettua maksaa miehelle suurempaa palkkaa kuin naiselle, koska ovathan miehet yleensä naisia älykkäämpiä. Vai moniako niitä aivonaisia nyt on ollut? ekana kun neroja miettii niin tulee mieleen Albert Einstein, Isaac Newton, kelvin, beethoven, Galileo, Sokrates, Aristoteles, Pythagoras, Arkhimedes jnejne.... että aika harvassa noi aivotytöt taitaa olla.
Ja tästähän nyt ei tarvitse kimpoontua. Yrittäkää vain hyväksyä tosiasiat tosiasioina. Eikö se aina olekkin ollut niin että kun naiset juoruavat, pitävät teekutsuja ja neulovat sukkia niin miehet rakentavat lentokoneita, Avaruusaluksia ja Halkaisevat atomeja jne. :)
Eli toisin sanoen naiset vain yrittävät ajaa erityisoikeuksia itselleen. Silloin kun naiset saavat huonompaa palkkaa kuin mies, syy ei ole naisen syrjintä vaan se että koska naisen työpanos on pienempi hän saa pienempää palkkaakin. Jos naiset käyttäisivät senkin ajan itsensä kehittämiseen mitä tasa-arvosta pölisevät niin se "Tasa-arvokin" saattaisi joskus tulla.
Monissa älyäkin vaativissa ammateissa on täysin oikeutettua maksaa miehelle suurempaa palkkaa kuin naiselle, koska ovathan miehet yleensä naisia älykkäämpiä. Vai moniako niitä aivonaisia nyt on ollut? ekana kun neroja miettii niin tulee mieleen Albert Einstein, Isaac Newton, kelvin, beethoven, Galileo, Sokrates, Aristoteles, Pythagoras, Arkhimedes jnejne.... että aika harvassa noi aivotytöt taitaa olla.
Ja tästähän nyt ei tarvitse kimpoontua. Yrittäkää vain hyväksyä tosiasiat tosiasioina. Eikö se aina olekkin ollut niin että kun naiset juoruavat, pitävät teekutsuja ja neulovat sukkia niin miehet rakentavat lentokoneita, Avaruusaluksia ja Halkaisevat atomeja jne. :)
Eli toisin sanoen naiset vain yrittävät ajaa erityisoikeuksia itselleen. Silloin kun naiset saavat huonompaa palkkaa kuin mies, syy ei ole naisen syrjintä vaan se että koska naisen työpanos on pienempi hän saa pienempää palkkaakin. Jos naiset käyttäisivät senkin ajan itsensä kehittämiseen mitä tasa-arvosta pölisevät niin se "Tasa-arvokin" saattaisi joskus tulla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.biblebelievers.org.au/talmudx.htm
pieksut sentäs!!!!
Joka asia on niin kovin kovin yksilöllistä!! Jos olisit varastossa töissä kanssani takaisin, että olisin parempi VOIMAKKAAMPI kuin sinä.. Sen olemme muutaman kerran jo todenneet eräidenkin herrashenkilöiden kanssa. Tuskin kukaan 155cm ja 40kg oleva nainen hakeekaan fyysiseen työhön sen enempää kuin hintelä nörtti ukkokaan.
Ja sinä ja sun älyäs vaativat hommat. Pyh!! Noina hienoina aikoina kun Newton, Kelvin yms elivät ei naisia niinkään noteerattu tai annettu mahdollisuutta samoihin asioihin kuin miehelle. Ja kun olet mies, eli siis mielestäsi älykkö, niin mahtaaneko herralla olla edes idea, miten Einstein sen suhteellisuus teoriansa pystyi päättelemään/laskemaan? Jos et tiedä kerron kyllä mielelläni vastauksen, älykkö.. Ja jos oikein noita Nobel palkintojakin haluat tutkiskella niin paas kattoen onkos siellä naisia ja mitäs keksintöjä ollaankaan tehty.
En kimpoonnu, mutta älä sinä tee itsestäsi idioottia esittämällä väitteitä kun ei ole taustatietoakaan!! Ja mitä tuohon työpanokseen ja palkkaan tulee, niin tuskinpa huonompaa palkkaa saan kuin sinä.
Älykkyysosamäärätutkimukset eivät osoita että miehet olisivat älykkäämpiä kuin naiset. Tutkimuksissa on löytynyt vain kaksi eroa miesten ja naisten välillä:
1) miehet pärjäävät paremmin loogisuutta ja abstraktia hahmottamiste vaativissa tehtävissä, ja naiset suoriutuvat kielellisistä tehtävistä paremmin. Nämä tulokset eivät liene yllätyksiä
2) ÄÖ keskiarvo on miehillä ja naisilla sama, mutta älykkyosamäärän HAJONTA on miehillä suurempi. Eli miehissä on enemmän huippuälykkäitä ja vähä-älyisiä kuin naisissa
on yhtään järkeä päässään, hän pysyy poissa varastoista ja lastien purkuusta.
Teidän varastossa pääsevät näköjään hanslankaritkin nettiin, auts, työajallako?
..paljon hiljaisempi, jos rajoitettaisiin netin käyttöä työaikana muiltakin kuin varastotyöntekijöiltä :)
"Teidän varastossa pääsevät näköjään hanslankaritkin nettiin, auts, työajallako?"
Et kai muuten myöhästynyt töistä? Viestisi näyttää olevan kirjoitettu aamulla klo 8:06?
T. Lomaileva ylempi toimihenkilö, joka oli kesän töissä varastossa 19 vuotta sitten :)
jopa etuajassa - piti katsos ensin hoitaa manikyyri, siinä on sitten aikaa näppäillä soopaa kuivumista vuotellessa :)
Minä olin kaupan kassalla 22 v sitten - luulen, että varastokin on parempi vaihtoehto. Ainoa hyvä puoli tässä surullisessa työhistorian pätkässä on se, että nyt tunnen useimmat tavat höynäyttää asiakasta....
Pistetään palkanmaksuperusteiksi se, että kuka nostaa eniten rautaa penkiltä. Bodareille lisää liksaa heti!!!!!!!!!!!!
Vaan kuka haluaa olla töissä jossain kuppasessa varastossa?