Seuraavassa Jussi Halla-Ahon käsitys asiasta:
Leikitään hetki, että vallassa oleva vasemmistoeliitti olisi menettänyt moraalinsa ja isänmaallisuutensa, ja että sitä kiinnostaisi vain ja ainoastaan vallassa pysyminen, hinnalla millä hyvänsä. (Tämä on siis pelkkä ajatusleikki.)
Ruotsissa, kuten paljolti kaikissa pohjoismaissa, vasemmiston ja porvariston voimasuhteet ovat historiallisesti olleet melko tasan. Kummallakin on ollut hyvät mahdollisuudet joko voittaa tai hävitä vaalit. Yhtäkkiä, vahingossa ja humaanien aatosten tuloksena, maahan tupsahtaa paljon väkeä, joka osin omista, kotoa tuoduista taipumuksistaan johtuen ja osin idealistisen vastaanottopolitiikan seurauksena ei asetu tuottavaksi osaksi yhteiskuntaa vaan ryhtyy rötöstelemään ja loikomaan uuninpankolla. Tulijat ovat täydellisesti tulonsiirtojen varassa, ja tulonsiirrot kuuluvat jo valmiiksi vasemmiston perusohjelmaan. Tilanne muotoutuu loogisia teitään sellaiseksi, että tulijat äänestävät sitä poliittista voimaa, joka takaa heille tulonsiirtojen jatkumisen. Poliittinen voima huomaa, että tulijoiden ääni kääntää ennestään lähes tasoissa olleet puntit pysyvästi sen eduksi.
Vasemmistoa äänestävät muutkin kuin maahanmuuttajat. Työväestö äänestää sosiaalidemokraatteja tottumuksesta ja velvollisuudentunteesta. Ruotsissa "liikkuvia äänestäjiä" ei ole samassa mitassa kuin meillä Suomessa. Feministit ja muut tiedostajat äänestävät vasemmistopuoluetta. Trendikäs nuoriso äänestää vihreitä, koska pitää sitä moraalisena ja ekologisesti kestävänä valintana. Nämä äänestäjäryhmät eivät juuri joudu törmäämään etnisen rikastumisen rumaan todellisuuteen, koska ne eivät asu Rinkebyssä ja Tenstassa. Siksi gettoutuminen ei merkittävästi vähennä vasemmiston perinteisiltä kannattajiltaan saamaa äänimäärää. Ruotsalaiset maksavat maailman korkeimpia veroja, suureksi osaksi monikulttuurisuuden käsittämättömien kustannusten rahoittamiseksi, mutta he maksavat niitä mielellään, koska he ovat historiassaan oppineet, että veroilla rahoitetaan hyvinvointivaltiota, joka on ruotsalaisille henkilökohtainen ylpeydenaihe. Työssä käyvät ruotsalaiset voivat toistaiseksi melko hyvin, mistä seuraa, että he käyttävät verorahoitteisia palveluja suhteellisen vähän. Tämän vuoksi he eivät huomaa sitä, että heidän maksamillaan veroilla rahoitetaan nykyään suureksi osaksi ihan muuta kuin ruotsalaista hyvinvointia.
Vasemmiston kannalta muusta yhteiskunnasta eristetyt, syrjäytyneiden maahanmuuttajien getot ovat täydellinen ratkaisu. Täydellinen riippuvuus vasemmistosta tekee niistä täydellisen puolueuskollisia. Koska ne ovat eristyksissä, ne häiritsevät hyvinvoivan Ruotsin katukuvaa vain siinä määrin, että nämä häiriöt voidaan tehokkaalla mediasensuurilla ja "valistuksella" peittää. Samalla vasemmiston (joka siis ajatusleikissämme haluaa vain ja ainoastaan pysyä vallassa) vaalipoliittinen riippuvuus getoista paitsi estää gettoutumisen pysäyttämisen (äänestäjäkuntaa ei sovi kritisoida) myös tekee pysäyttämisen ei-toivottavaksi.
Vasemmistoeliitti siis niistää työtätekeviltä ruotsalaisilta verotuksella rahaa ylläpitääkseen joutilasta maahanmuuttajaväestöä, joka tästä hyvästä äänestää vasemmistoa. Yhteiskunnalla on kyljessään kaksi parasiittia, jotka elävät keskenään sopuisassa symbioosissa. Siis tässä ajatusleikissä.
Leikitään hetki, että vallassa oleva vasemmistoeliitti olisi menettänyt moraalinsa ja isänmaallisuutensa, ja että sitä kiinnostaisi vain ja ainoastaan vallassa pysyminen, hinnalla millä hyvänsä. (Tämä on siis pelkkä ajatusleikki.)
Ruotsissa, kuten paljolti kaikissa pohjoismaissa, vasemmiston ja porvariston voimasuhteet ovat historiallisesti olleet melko tasan. Kummallakin on ollut hyvät mahdollisuudet joko voittaa tai hävitä vaalit. Yhtäkkiä, vahingossa ja humaanien aatosten tuloksena, maahan tupsahtaa paljon väkeä, joka osin omista, kotoa tuoduista taipumuksistaan johtuen ja osin idealistisen vastaanottopolitiikan seurauksena ei asetu tuottavaksi osaksi yhteiskuntaa vaan ryhtyy rötöstelemään ja loikomaan uuninpankolla. Tulijat ovat täydellisesti tulonsiirtojen varassa, ja tulonsiirrot kuuluvat jo valmiiksi vasemmiston perusohjelmaan. Tilanne muotoutuu loogisia teitään sellaiseksi, että tulijat äänestävät sitä poliittista voimaa, joka takaa heille tulonsiirtojen jatkumisen. Poliittinen voima huomaa, että tulijoiden ääni kääntää ennestään lähes tasoissa olleet puntit pysyvästi sen eduksi.
Vasemmistoa äänestävät muutkin kuin maahanmuuttajat. Työväestö äänestää sosiaalidemokraatteja tottumuksesta ja velvollisuudentunteesta. Ruotsissa "liikkuvia äänestäjiä" ei ole samassa mitassa kuin meillä Suomessa. Feministit ja muut tiedostajat äänestävät vasemmistopuoluetta. Trendikäs nuoriso äänestää vihreitä, koska pitää sitä moraalisena ja ekologisesti kestävänä valintana. Nämä äänestäjäryhmät eivät juuri joudu törmäämään etnisen rikastumisen rumaan todellisuuteen, koska ne eivät asu Rinkebyssä ja Tenstassa. Siksi gettoutuminen ei merkittävästi vähennä vasemmiston perinteisiltä kannattajiltaan saamaa äänimäärää. Ruotsalaiset maksavat maailman korkeimpia veroja, suureksi osaksi monikulttuurisuuden käsittämättömien kustannusten rahoittamiseksi, mutta he maksavat niitä mielellään, koska he ovat historiassaan oppineet, että veroilla rahoitetaan hyvinvointivaltiota, joka on ruotsalaisille henkilökohtainen ylpeydenaihe. Työssä käyvät ruotsalaiset voivat toistaiseksi melko hyvin, mistä seuraa, että he käyttävät verorahoitteisia palveluja suhteellisen vähän. Tämän vuoksi he eivät huomaa sitä, että heidän maksamillaan veroilla rahoitetaan nykyään suureksi osaksi ihan muuta kuin ruotsalaista hyvinvointia.
Vasemmiston kannalta muusta yhteiskunnasta eristetyt, syrjäytyneiden maahanmuuttajien getot ovat täydellinen ratkaisu. Täydellinen riippuvuus vasemmistosta tekee niistä täydellisen puolueuskollisia. Koska ne ovat eristyksissä, ne häiritsevät hyvinvoivan Ruotsin katukuvaa vain siinä määrin, että nämä häiriöt voidaan tehokkaalla mediasensuurilla ja "valistuksella" peittää. Samalla vasemmiston (joka siis ajatusleikissämme haluaa vain ja ainoastaan pysyä vallassa) vaalipoliittinen riippuvuus getoista paitsi estää gettoutumisen pysäyttämisen (äänestäjäkuntaa ei sovi kritisoida) myös tekee pysäyttämisen ei-toivottavaksi.
Vasemmistoeliitti siis niistää työtätekeviltä ruotsalaisilta verotuksella rahaa ylläpitääkseen joutilasta maahanmuuttajaväestöä, joka tästä hyvästä äänestää vasemmistoa. Yhteiskunnalla on kyljessään kaksi parasiittia, jotka elävät keskenään sopuisassa symbioosissa. Siis tässä ajatusleikissä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
huomannut, järkensä ovat vallanhimossaan menettäneet