Antaa tulosten puhua puolestaan. Akseli tuntee rahastot.
Pistäkää paremmaksi omilla rahastoillanne: http://www.akseli.fi/lomakkeet/akseli_re_2905061_2.pdf
...ja kestää vertailun.
Pistäkää paremmaksi omilla rahastoillanne: http://www.akseli.fi/lomakkeet/akseli_re_2905061_2.pdf
...ja kestää vertailun.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vertaa vaikka tähän OP:n perusrahastoon. 2005 +25,7 %
https://www.op.fi/media/liitteet?cid=150111032
No sen toisen A:n Growth salkku on tuottanut samassa ajassa 23,2 ja siellä on ollut koko ajan 20% korkorahastoissa eli tuohonkin verrattuna Akselin rahasto on täysin paska.
Jos nyt ylipäätään joku haluaa noita vakuutusedustajakusetusrahastoja käyttää niin kyllä tuon toisen A:n fundit on ihan keskinkertaisia jollekin joka ei itse halua seurata ja tyytyy keskinkertaiseen tuottoon.
Alan ammattilaiset tajuaa, että riskien hajauttaminen maksaa. Tottakai rahastojen rahasto on hieman pienituottoisempi kuin erikoisrahasta. Pälyileppä kevään statistiikkaa mitä tapahtui kun tultiin kovaa alas.
Toiseksi Forsythe, joka näitä hoitaa on yksi maailmaluokan rahastotaloista, niillä on oikeasti tietoa ja näkemystä. Jos haluat elää riskillä niin pistä kaikki FIM Russiaan.
..akselin rahastot on paskoja jos vertaa muihin vakuutusedustajafundeihin.
että kaikki varat sijoitetaan euroissa. Japaniin, USA:han ja kehittyville markkinoille, euroissa?
Ihme juttu, mitä tämä tarkoittaa?
Mielestäni se on hyvä tapa kiertää valuuttariskit.
Oletko koskaan maksanut vaikka Tallinnassa euroilla? Kyllähän se toimii.
Kierrätkö siis euroilla maksamalla valuuttariskit. Siis jos ostat euroilla jenkkiosakkeita sinulla ei ole valuuttariskiä?
Taitat olla melkoinen Lintu, noin tyhmää on viimeksi esitetty Elinan taholta.
Toki olet oikeassa, jos ostat suoraan osakkeita, mutta jos ostatkin euroissa noteerattavaa rahastoa, joka toimii vaikkapa Aasiassa.
Kyllä meille opetettiin, että näin voit oleellisesti pienentää valuuttariskiä.
kurssiero on ratkaiseva. Noteerausvaluutalla ei ole merkitystä.