Tänään alkaa sit illalla Rooma

Rooma alkaa vihdoinki. Se on historiallisesti loistava sarja.
201571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Omasta mielestäni sarja oli kyl tylsä, odotin paljon enemmän... No ehkä joku tykkää

Äänestä
  • iso virhe.Kuka hoksaa??

    Äänestä

  • mecce kirjoitti:

    iso virhe.Kuka hoksaa??

    Romassa puhutaan englantia ???

    Äänestä

  • se, että kirjoitti:

    Romassa puhutaan englantia ???

    Ei roomalaiset puhuneet englantia.

    Äänestä

  • mecce kirjoitti:

    Ei roomalaiset puhuneet englantia.

    ...tällaiset "virheet" häiritsevät aina. Parempi kuitenkin näin kuin kuulla englanninkielisten näyttelijöiden ääntävän latinaa.

    Äänestä

  • mecce kirjoitti:

    iso virhe.Kuka hoksaa??

    eihän silloin ollut olemassa kuvausryhmiäkään, kuka niitä oikein kuvaa.

    Äänestä

päähän sata nolla

Äänestä

Eipä todellakaan iskenyt ensimmäinen jakso. Tönkköä näyttelemistä ja yhteen jaksoon ympätty perhanasti muka-shokeeravaa verta ja tissiä. Kyllä oli taas hypetys ihan turhaa. Jää katsomatta vastaisuudessa.

Pascaa.

Äänestä
  • Onhan tämä parempi kuin BB tai Teho-osato yms...

    Äänestä

  • Blythe kirjoitti:

    Onhan tämä parempi kuin BB tai Teho-osato yms...

    No tiedänpä välttää nuokin. Kiitos vinkistä.

    Äänestä

  • eli shittiä kirjoitti:

    No tiedänpä välttää nuokin. Kiitos vinkistä.

    ...niin älä avaa toosaa koskaan. Sieltä tulee niin paljon huonompaakin ohjelmaa kuin Rooma, Teho-osasto tai jopa BB (ne ovatkin jo varsinaisia rimanalituksia, mutta niinhän iso osa tv-ohjelmista on).

    Äänestä

  • animagus kirjoitti:

    ...niin älä avaa toosaa koskaan. Sieltä tulee niin paljon huonompaakin ohjelmaa kuin Rooma, Teho-osasto tai jopa BB (ne ovatkin jo varsinaisia rimanalituksia, mutta niinhän iso osa tv-ohjelmista on).

    Avaan 'toosan' sunnuntai-iltaisin tunniksi. Muuten sieltä ei tule katsottua säännöllisesti mitään. Luen ja urheilen mieluummin. Tittytainment on muitten juttu.

    Äänestä

  • eli shittiä kirjoitti:

    Avaan 'toosan' sunnuntai-iltaisin tunniksi. Muuten sieltä ei tule katsottua säännöllisesti mitään. Luen ja urheilen mieluummin. Tittytainment on muitten juttu.

    oikea henkilö arvostelemaan onko jokin sarja shittiä vai ei? Tuskin sinulle kelpaa mikään. Internet movie databasesta voi mennä lukemaan mitä mieltä ihmiset tästäkin sarjasta on. Siis sellaiset ihmiset jotka ymmärtävät tv-sarjoista jotain.

    Äänestä

  • eli shittiä kirjoitti:

    Avaan 'toosan' sunnuntai-iltaisin tunniksi. Muuten sieltä ei tule katsottua säännöllisesti mitään. Luen ja urheilen mieluummin. Tittytainment on muitten juttu.

    ...samaa mieltä äölkjhgfn kanssa. Mutta mikä innosti sinua, shitti hyvä, katsomaan Rooman, jos ei kerran kiinnosta? Mitä katsot sunnuntaisin? Jumalanpalveluksen?

    Äänestä

  • äölkjhgf kirjoitti:

    oikea henkilö arvostelemaan onko jokin sarja shittiä vai ei? Tuskin sinulle kelpaa mikään. Internet movie databasesta voi mennä lukemaan mitä mieltä ihmiset tästäkin sarjasta on. Siis sellaiset ihmiset jotka ymmärtävät tv-sarjoista jotain.

    Minä vaan olen todennäköisesti ehtinyt jo jonkin verran teeveetä katsomaan. Ja kun ei riittänyt niin vielä betalta, vhs:ltä ja devulta päälle. Olen tiiraillut enemmän kuin tarpeeksi.

    Ehkä tuo rooma uppoaa ~10-vuotiaisiin koltiaisiin, hyvin todennäköisesti jopa lujaa. Teatteriharrastelijoiden ylinäyteltyä soopaa.

    Ja imdb:stäkö tarkistat leffojen arvosanat? Voi, voi. Alkaisit arvostelemaan elokuvia itse etkä muiden mielipiteiden mukaan. Ja imdb:ssä elokuville arvosanoja antavat juurikin tavikset. Ipanatkin.
    Jos et pidä jostain elokuvasta mutta se arvotetaan imdb:ssä ~8:aan niin vaihdatko mielipidettäsi? Toivottavasti et.

    Äänestä

  • animagus kirjoitti:

    ...samaa mieltä äölkjhgfn kanssa. Mutta mikä innosti sinua, shitti hyvä, katsomaan Rooman, jos ei kerran kiinnosta? Mitä katsot sunnuntaisin? Jumalanpalveluksen?

    Eli sepä se. Pitäähän toki tarkastaa onko moinen hypetyksensä arvoinen. Ei ollut, kuten ei lost:kaan.
    Ja se sunnuntain sarja tulee vähän myöhemmin.

    Öitä, mussukat.

    Äänestä

  • eli shittiä kirjoitti:

    Minä vaan olen todennäköisesti ehtinyt jo jonkin verran teeveetä katsomaan. Ja kun ei riittänyt niin vielä betalta, vhs:ltä ja devulta päälle. Olen tiiraillut enemmän kuin tarpeeksi.

    Ehkä tuo rooma uppoaa ~10-vuotiaisiin koltiaisiin, hyvin todennäköisesti jopa lujaa. Teatteriharrastelijoiden ylinäyteltyä soopaa.

    Ja imdb:stäkö tarkistat leffojen arvosanat? Voi, voi. Alkaisit arvostelemaan elokuvia itse etkä muiden mielipiteiden mukaan. Ja imdb:ssä elokuville arvosanoja antavat juurikin tavikset. Ipanatkin.
    Jos et pidä jostain elokuvasta mutta se arvotetaan imdb:ssä ~8:aan niin vaihdatko mielipidettäsi? Toivottavasti et.

    imdb:ssa sellaiset elokuvat joista en pidä saavat huippu pisteet. Ilmeisesti en ole tarpeeksi älykäs katsomaan niitä. Siksi olikin yllätys että pidin romesta, vaikka älykkäät ihmiset ovatkin hehkuttaneen sitä imdb:ssa.

    Äänestä

...ihan kiinnostavalta. Mikäli vielä kehittyy jatkossa, sarjasta saattaa tulla jopa erittäin hyvä. Jokin siinä kuitenkin näin ens alkuun häiritsee... Varmaan se, että kun kuvataan näin kaukaisia ajanjaksoja, niiden historiallisesta tarkkuudesta ei voi olla varma, etenkään kun niiden väitetään olevan historiallisesti paikkansapitäviä. Kyllä amerikkalaisten dokumentit tiedetään - niissä ei ole mukana faktaa kuin siteeksi. Onneksi BBC on mukana sarjan tekemisessä: se ehkä korjaa pahimmat virheet. En kuitenkaan väitä havainneeni sarjassa virheitä (sen ensimmäisen osan perusteella, englannin kielen käyttöä luonnollisesti lukuunottamatta). Se kuitenkin mietityttää, olivatko ihmiset todellakin siihen aikaan tuollaisia, noin eri tavalla käyttäytyviä... suorastaan viettien vallassa. Sarjahan saa roomalaiset näyttämään barbaareilta. Kuinkahan paljon sitä on väritetty, että saadaan kiinnostavampi tv-sarja? Pitäisi tietysti alkaa tutkia Rooman historiaa, että tämäkin asia (ehkä) selviäisi, mutta...

Äänestä
  • katsellut Wlhelm Tell,sarjaa? sekin on pilattu.
    Ainakin minun milestäni.

    Äänestä

Odotin Roomaa oikein toden teolla.Katson kaikki historialliset sarjat.Tälläistä roskaa ei ole vastaani tullut.Tuntuu,että alkuun kamera vain töllötti pillua ja se jatkui ja jatkui.En ole pornon kuluttaja ja oikea näyttelijä ei tälläiseen alentuisi.Ei myöskään sarja, jos siinä olisi oikeaa sisältöä.

Oikeassa Roomassa on tehty paljon pahaa niin nykyäänkin.Mistä syystä porno on siirtymässä hiljalleen myös sarjoihin?Ei muutama tissi minua haittaa, mutta jatkuva zoomaaminen sukupuolielimiin, ei ole visuaalista eikä minkään arvoista, vain roskaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Gitte kirjoitti:

Rooma alkaa vihdoinki. Se on historiallisesti loistava sarja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu