Yksi porukka ei usko joulupukkiin ja pitää joulupukkiin uskovia tyhminä.
Toinen porukka uskoo joulupukkiin ja pitää ajoulupukisteja moraalittomina. Heidän mielestään kukaan ei voi olla kiltti, ellei odota pukin tuovan lahjoja kilteille lapsille.
Toinen porukka uskoo joulupukkiin ja pitää ajoulupukisteja moraalittomina. Heidän mielestään kukaan ei voi olla kiltti, ellei odota pukin tuovan lahjoja kilteille lapsille.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vastaan:Aaatteet on mun vaatteet.
Mielestäni usko joulupukkiin ei vielä tee hihhulia. Sen tekisi se että saatuaan todisteet ettei pukkia ole , väitettäisiin vastaan ja uskottaisiin pukkia, lisäksi terrorisoitaisiin kaikkia pukkiin uskomattomia.
Lisäksi hihhuli inhoaa luonnon tieteitä koska luonnon tieteissä ei mikään ole pysyvää, verrattuna uskossa joulupukkiin .. pukki pysyy samana.
Kun pukki pysyy aina samana , syntyy illuusio siitä että maailma on aina pysynyt samana.
Sepäs se on turvallista eikö niin? :D
Todista nyt sitten että joulupukkia ei ole.
Minä ainakin uskon joulupukkiin ja voin todistaa sen olemassaolon. Olen näet itse kokenut sen subjektiivisesti. Saan sitä paitsi joka joulu lahjoja, joten joulupukin on oltava olemassa.
...lopuksi on kysymys. Mikäli uskoo Jumalaan, vaikka hieman naivillakin tavalla, niin ei se
aitoja henkisiä arvoja omaavasta huonompaa tee
(ja oikean tiedon puutteestahan kärsivät lähes kaikki ihmiset).
Materialistinen ateismi kuitenkin on erikoista, koska siinä suljetaan henkisen todellisuuden (ja ns. yliluonnollisen) olemassaolon mahdollisuuskin pois (=täydellistä tietämättömyyttä tai älyllistä epärehellisyyttä ja egoismia).
Ei uskominen kyllä parempaakaan tee sellaisesta, jolle rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden arvot eivät ole tärkeitä.
Seuraava sopinee myös joihinkin uskoviin, jotka tosiasiallisesti ovat älyllisesti epärehellisiä materialisteja:
"...koska siinä suljetaan henkisen todellisuuden (ja ns. yliluonnollisen) olemassaolon mahdollisuuskin pois (=täydellistä tietämättömyyttä tai älyllistä epärehellisyyttä ja egoismia)."
"Materialistinen ateismi kuitenkin on erikoista, koska siinä suljetaan henkisen todellisuuden (ja ns. yliluonnollisen) olemassaolon mahdollisuuskin pois (=täydellistä tietämättömyyttä tai älyllistä epärehellisyyttä ja egoismia)."
Edustat siis dualista maailmankatsomusta?...Siinä on kyllä iso läjä omia ongelmiakin.
Tuo nyt vaikuttaa melko ylimieliseltä kannalta, voisitko hieman selventää? En oikein käsitä mikä tekee materialismista "täydellistä tietämättömyyttä tai älyllistä epärehellisyyttä ja egoismia" verrattuna dualismiin?