Sanokaapa muut uskovaiset...

...onko siinä jotain ihmeellistä jos uskovainen ihminen kuuntelee raskasta musiikkia (esim. Mötley Crüe, Guns N Roses, Nightwish, W.A.S.P. jne...) ja haluaa muutenkin pukeutua mustiin vaatteisiin. Ite kuuntelen meinaan ja pukeudun mustiin... ja muutamalla muulla uskovaisella tyypillä on siitä valittamista. Eikö se ole vain makukysymys miten haluaa pukeutua ja mitä kuuntelee???
6245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyl mä ainakin aion kuunnella edelleen samoja klassikko hevi biisejä mistä tykkäsin nuorena... Itseasiassa nyt on lyriikoita hauska seurata, ne tuntuvat puhuttelevan enemmän kuin ennen uskoontuloa.

Sitäpaitsi pitkälle tukalle löytyy käskykin neljännestä mooseksen kirjasta luvusta 6.

Eli pitkätukkainen hevari joka tottelee Herraa on ihan bueno tyyppi.

Äänestä

Se siitä :)

Äänestä

Ensiksikin pukeutuminen on jonkinlainen viesti. Jotkut toiset haluavat sinun ehkä antavan yhtenäisemmän viestin koko jengin puolesta. Tämä olisi siis jonkinlaista sosiaalista painetta, yhteenkuuluvuuden tunnetta yms.

Toisekseen musiikkimausta: mitä tuntemuksia se herättää. Ehkä jos musiikki herättää kovin himokkaita, vihaisia tai katkeria tuntemuksia, sitä voisi pitää epäkristillisenä. Luultavasti on melko yksilöllistä vielä nuo tuntemukset.
Perinteinen kirkkomusiikihan ei kiihota vihaan jos ei seksiinkään. Se vaikuttaa minusta jotenkin hartaalta ja ylevältä. Mutta esim. Järvenpään vapaakirkossa ei kyllä pysty nukumaan musiikkinumeroiden aikana. Ääntä on niin että korviin sattuu (oma kokemus) ja rytmi on yleensä mukaansa tempaavaa.

Niin, ja jos yhtye on tunnustautunut esim. saatananpalvojiksi, niin vähän vieroisin sen kannattamista. Sahurin "viiden kaljan tilaus" voi sekin antaa vääriä signaaleja.

Äänestä
  • ...ei sais muo ikinä pukeutumaan mihinkään paitaan missä lukee "Olen USKOVAINEN" tai mihinkää sen tyylisiin vaatteisiin. Se ois vähä sama asia ko homot rupeis kulkemaan semmosessa paidassa missä lukee: "Katsokaa kaikki. OLEN HOMO!" Koska en mitenkään mainosta sitä, että olen uskovainen. En edes puhu uskon asioista, esim. Kenellekään sukulaiselleni, vaikka ovatkin itse uskovaisia, koska niitten uskovaisuus menee jo yli ymmärryksen. En yritä mitenkään käännyttää muita uskoon, koska jokainen saa olla sitä mitä haluaa... se on toinen asia mistä toiset tuntemani uskovaiset näkevät vaivaa. Sanovat: "Minun pitäisi kannustaa muita uskomaan." Ja mitä pukeutumiseen tulee: Haluan pelkästään käyttää mustia vaatteita, koska tykkään siitä väristä. EIKÄ missään raamatussa mainita, että tummaan pukeutuminen on synti. JA vaikka olen uskossa, poltan siltikin tupakkaa ja joskus käytän alkoholia. Siinä on TAAS yksi ärsyttävä asia miksi muka en voi olla uskovainen. Mulla on muutenkin jotkut tietyt asiat mihin uskon, vaikka raamatussa niistä ei pahemmin puhuta, mutta silti suurinosa uskovaisista ei ole kanssani samaa mieltä. Pitääkö minun sitten perustaa oma uskonto, koska en käyttäydy sen mukaan???

    Äänestä

  • GnR kirjoitti:

    ...ei sais muo ikinä pukeutumaan mihinkään paitaan missä lukee "Olen USKOVAINEN" tai mihinkää sen tyylisiin vaatteisiin. Se ois vähä sama asia ko homot rupeis kulkemaan semmosessa paidassa missä lukee: "Katsokaa kaikki. OLEN HOMO!" Koska en mitenkään mainosta sitä, että olen uskovainen. En edes puhu uskon asioista, esim. Kenellekään sukulaiselleni, vaikka ovatkin itse uskovaisia, koska niitten uskovaisuus menee jo yli ymmärryksen. En yritä mitenkään käännyttää muita uskoon, koska jokainen saa olla sitä mitä haluaa... se on toinen asia mistä toiset tuntemani uskovaiset näkevät vaivaa. Sanovat: "Minun pitäisi kannustaa muita uskomaan." Ja mitä pukeutumiseen tulee: Haluan pelkästään käyttää mustia vaatteita, koska tykkään siitä väristä. EIKÄ missään raamatussa mainita, että tummaan pukeutuminen on synti. JA vaikka olen uskossa, poltan siltikin tupakkaa ja joskus käytän alkoholia. Siinä on TAAS yksi ärsyttävä asia miksi muka en voi olla uskovainen. Mulla on muutenkin jotkut tietyt asiat mihin uskon, vaikka raamatussa niistä ei pahemmin puhuta, mutta silti suurinosa uskovaisista ei ole kanssani samaa mieltä. Pitääkö minun sitten perustaa oma uskonto, koska en käyttäydy sen mukaan???

    Noin niinkuin ihanteena ajattelisin, että kristillisen uskon pitäisi olla enempi Jeesus- kuin minä-keskeistä. Mutta eihän aina kaikki ihanteet toteudu.

    Jeesus ei polttanut tupakkaa, eikä kieltäytynyt tupakasta. Alkoholin kanssa hänellä ei ollut ongelmaa, kun fariseuksilla taas oli Jeesuksesta ontelmaa: "katsokaa syömäriä ja juomaria".

    En yhtään eipäile, etteikö olis kristittyjä alkoholisoitunut ja sitten vielä luopunut uskostakin. Just ateismi-palstalla pilkataan alkoholistikristittyjä. Tuskin tuosta kuitenkaan voi Jeesusta syyttää. Samoin yhden ihmisen vähäinen tupakointi voi toimia jollekin toiselle aloittamisen verukkeena jne.

    Joka tapauksessa tunnen aktiivisen uskovaisen, joka tupakoi ja nauttii alkoholijuomia. Itse en polta enkä humalahakuisesti juo, mutta kyllä minä pidät tuota tupakoivaa naista paljon "enemmän" uskovaisena kuin itseäni. Vaikka eihän sitä mitään sellaista mittaria ole ihmisille annettu, millä toisilta uskonmäärää mitattaisiin. Jeesus sovitti syntimme, ei meistä tule synnittömiä tässä ajassa, ei minusta ainakaan. Silti en sano, että synnissä pitää rypeä, kyllä pyhityselämä tuo siunauksia ainakin ajalliseen elämään. Kunhan muistaa, ettei se ole Jumalan mielyttämistä tai paremminkin mielistelyä.

    Mustiahan ne oli ja on körttienkin vaatteet. Ei väri miestä pahenna.

    Niin, tässä tulee mieleen sekin, että monet kristinuskon vastaiset ihmiset haluavat rajata kristittyjen vapautta. Joku asia "ei kuulu uskovaisille". Lakihenkiset uskovaiset ovat samassa kuorossa. Kyse on lain alle ajamisesta, elämän tekemisestä uskovaiselle mahdollisimman kurjaksi, että se sitten koksi "vapauden" luopuessaan uskostaan. Tarinoita olet ehkä lukenut/kuullut.

    Siunausta matkallesi.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Noin niinkuin ihanteena ajattelisin, että kristillisen uskon pitäisi olla enempi Jeesus- kuin minä-keskeistä. Mutta eihän aina kaikki ihanteet toteudu.

    Jeesus ei polttanut tupakkaa, eikä kieltäytynyt tupakasta. Alkoholin kanssa hänellä ei ollut ongelmaa, kun fariseuksilla taas oli Jeesuksesta ontelmaa: "katsokaa syömäriä ja juomaria".

    En yhtään eipäile, etteikö olis kristittyjä alkoholisoitunut ja sitten vielä luopunut uskostakin. Just ateismi-palstalla pilkataan alkoholistikristittyjä. Tuskin tuosta kuitenkaan voi Jeesusta syyttää. Samoin yhden ihmisen vähäinen tupakointi voi toimia jollekin toiselle aloittamisen verukkeena jne.

    Joka tapauksessa tunnen aktiivisen uskovaisen, joka tupakoi ja nauttii alkoholijuomia. Itse en polta enkä humalahakuisesti juo, mutta kyllä minä pidät tuota tupakoivaa naista paljon "enemmän" uskovaisena kuin itseäni. Vaikka eihän sitä mitään sellaista mittaria ole ihmisille annettu, millä toisilta uskonmäärää mitattaisiin. Jeesus sovitti syntimme, ei meistä tule synnittömiä tässä ajassa, ei minusta ainakaan. Silti en sano, että synnissä pitää rypeä, kyllä pyhityselämä tuo siunauksia ainakin ajalliseen elämään. Kunhan muistaa, ettei se ole Jumalan mielyttämistä tai paremminkin mielistelyä.

    Mustiahan ne oli ja on körttienkin vaatteet. Ei väri miestä pahenna.

    Niin, tässä tulee mieleen sekin, että monet kristinuskon vastaiset ihmiset haluavat rajata kristittyjen vapautta. Joku asia "ei kuulu uskovaisille". Lakihenkiset uskovaiset ovat samassa kuorossa. Kyse on lain alle ajamisesta, elämän tekemisestä uskovaiselle mahdollisimman kurjaksi, että se sitten koksi "vapauden" luopuessaan uskostaan. Tarinoita olet ehkä lukenut/kuullut.

    Siunausta matkallesi.

    Moikka. Tuli vaan mieleen joitain asioita tuosta rokin kuuntelusta jne. Itse olen rock-muusikko, mutta myös uskova.

    Itse kamppailin tämän asian kanssa joitain vuosia sitten. Veri veti soitamaan. Mietin että alanko nyt lurittelemaan vain virsiä. Se ei kuitenkaan toiminut. Virret ym "perus" gospellimusa on tylsää. Ajattelin myös tehdä gospel rokkia/heviä, mutta sekin tuntui vähän väkinäiseltä. Muutamat uskovat kauhistuivat rokkenrol "himoani", jotkut sanoivat että ihan ok. Yksi vanhempi mies länttäsi käteeni jonkun ylistys levyn, ja sanoi tätä sinun tulee kuunnella, ei sitä saatanasta olevaa rokkia. Ok..kuuntelin ja se oli ihan hyvää tavaraa, mutta arvaappa miksi? Se oli rokkia :)Eipä siis tuo ukkeli tajunnut musan päälle mitään. Meni ukolta jauhot suuhun kun sanoin, että ihan hyvää musaa...varsinkin kun on tollasta perus bluesrokkia :)

    Sanoisin että viimeinen asia mikä vapautti minut kokonaan oli se, kun yksi musiikillinen idolini, mies nimeltä Dave Mustaine ilmoitti tulleensa uskoon. Hän kuitenkin jatkoi hevin väsäämistä siinä missä ennenkin. Se oli vastaus ongelmaani. Lähetin tuolle hepulle ihan sähköpostiaja kyselin että mitä mieltä hän on asiasta. Vastasi hyvin suurinpiirtein näin, että "musiikkityylillä ei ole mitään väliä Jumalalle, lyriikat ovat se millä voidaan ylistää/pilkata Jumalaa, tai sitten voi olla asian suhteen neutraali" No en muista tarkkaan miten se meni, mutta tuohon sävyyn.

    Kävitkö "gn`r" muuten kattomassa axlia helsingissä? Mää kävin, oli ihan mielettömän hyvä keikka!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


GnR kirjoitti:

...onko siinä jotain ihmeellistä jos uskovainen ihminen kuuntelee raskasta musiikkia (esim. Mötley Crüe, Guns N Roses, Nightwish, W.A.S.P. jne...) ja haluaa muutenkin pukeutua mustiin vaatteisiin. Ite kuuntelen meinaan ja pukeudun mustiin... ja muutamalla muulla uskovaisella tyypillä on siitä valittamista. Eikö se ole vain makukysymys miten haluaa pukeutua ja mitä kuuntelee???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu