A-Studio - ympärileikkaus

Suomen kulttuuriin ei kuulu ympärileikkaus, tämä on ehdottomasti kiellettävä jo yksistään lain perusteella. Lääkärit vastustavat ympärileikkauksia, ne ovat turhia, merkityksettömiä terveydelle ja aiheuttavat kohtuutonta kipua. Lapsella on oikeus myöhemmässä vaiheessa hakeutua ympärileikkaukseen, jos hän katsoo sen vielä tarpeelliseksi. Mitään terveydellisiä perusteita sen suorittamiseen ei ole olemassa.

Ympärileikkauksesta ei olla puhuttu kovinkaan paljoa, tataarit ja juutalaiset ovat kuitenkin suorittaneet leikkauksia Suomessa jo pitkään, syyllistyneet rikoksiin. Muslimien saavuttua Suomeen on tämä asia kuitenkin saanut julkisuutta ja siihen pitää lääkäreiden mielestä puuttua, perustuslaki ei anna ympärileikkaukselle ja lapsen pahoinpitelylle erikoisoikeuksia uskonnon nojalla. Ympärileikkaus on lapsen pahoinpitelyä, leikkauksella ei ole terveydettä edistäviä vaikutuksia ja se aiheuttaa kohtuutonta kärsimystä. Ympärileikkaus täyttää kaikki lapsen pahoinpitelyn tunnusmerkit ja on Suomen perustuslain vastainen.

Jouko Nurminen piirisyyttäjä on aiheesta huolissaan oikeuden päätöksestä, musliminainen tuomittiin, mutta rangaistus jätettiin määräämättä. Perustuslakia ei voi kiertää, jos lapsen pahoinpiteleminen sallitaan annetaan muslimeille ja juutalaisille vääränlainen viesti suomalaisesta yhteiskunnasta ja sen toimintaperiaatteista. Ympärileikkaukset on saatava loppumaan keinolla millä hyvänsä. Kara Mustafa Tampereen islamilaisen seurakunnan puheenjohtaja sanoo syyksi, että profeetat ovat vuosituhansia käskeneet tekemään näin ja siksi pitää lapsien sukuelimiä silpoa. Nyt pitääkin kysyä, elämmekö me vanhojen profeettojen mallin mukaan vai noudatammeko me Suomen lakia. Luopuminen vanhasta lasten silpomisperinteestä olisi pieni osoitus islamin integraatio kyvystä suomalaiseen yhteiskuntaan. Mielestäni meillä ei ole vaihtoehtoja. Suomessa noudatetaan suomalaisia perinteitä, meillä ole oikeutta muuttaa perustuslakia sen takia, että maahamme on muuttanut lasten silpojia milloin miltäkin suunnalta.

Ministeriö yrittää saada Suomesta maailman toista valtiota missä silpominen olisi sallittua, Ruotsi on ensimmäinen muslimeille periksi antanut valtio. Seuraammeko me taas kerran Ruotsin esimerkkiä asiassa. Silpomis perinne on sairas, siinä ei lapselle anneta vaihtoehtoa valita, kyse on selkeästä, törkeästä pahoinpitelystä. Suomen lain mukaan leikkaus on epäeettinen, rikollinen ja tuomittava. Terveydellisiä syitä ei ole, joten lasten epäinhimillinen kidutus on lopetettava Suomessa, tästä päätöksestä on pidettävä kiinni.
13824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

että kun tämä Tamperelainen perhe selitti jotenkin siis että "terveydellisistä syistä"!
Emmekö ME suomalaiset ole TERVEITÄ heidän mielestään???
Terveydelliset syyt ovat perusteettomat!!!

Äänestä

poikalasten leikkauksia(?) mutta vielä julmempaa on tyttöjen ympärileikkaus, jota Egyptiläiset muslimit harjoittavat. Sellainen olisi lopetettava heti, kaikissa maissa ja tekijät vankilaan.

Äänestä
  • Missäs kaikki juutalaiset nyt on??
    Ei tule muka mitään vastaväitettä silpomisen ihanuudesta.

    Haloo hitman tule puolustamaa omaa nahatonta piliäsi.

    Äänestä

Kun se silpominen kuuluu uskontoon, niin uskon kestävyyttä voitaisiin testata lapsen isältä tärskäyttämällä 20 unssin vasaralla terskaan.(ROCKET)

Jos muslimimies sen kestää, niin poikalapsen ympärileikkaus sallittakoon!

Tyttölapsen silpomiseen sallimiseksi tarvitaan isälle (säädettäköön) 72 kerainen tärskäys, viikon välein. Allah suokoon, hikoilkaamme!

Äänestä
  • kirveellä, terä edellä.

    Äänestä

Ehdottomasti kiellettävä, lääkärintarkastuksissa terveydenhoitaja velvoitettava kertomaan poliisille, jos lapsessa ilmenee kyseisen pahoinpitelyn tunnusmerkit, vanhemmille karkoitus ja lapset huostaan.

Äänestä

perässä. Edelleen eletään Ruotsinvallan alla.

Äänestä

"keisarille mikä keisarin on,ja Jumalalle mikä jumalan on. Mutta enämpi teidän tulee totella kuitenkin Jumalaa".
Juutalaispojat ympärileikataan 8:n päivän ikäisinä. Juutalaisia naisia ei silvota mitenkään.

Muslimit suorittavat ympärileikkauksen pojille 13 vuotta täytettyään. Tytötkin ympärileikataan silpomalla klitoris alle 9 vuoden ikää.

Suomessa naisten yleisimpiä syöpäsairauksia on kohdunkaulan syöpä. Sitä ei esiinny juutalaisilla naisilla. Johtuuko ensinahan poiston tuomasta hygeniasta.
Musliminaisilla taas ympärileikkaus tuo vain lisää genetatiivisia ja veneerisiä sairauksia.

Korvakorujen, nenärenkaiden, kieli-niittien, klitoriksen niittien/-korujen, tatuoinnin, esinahkakorujen ja muidenkin, kuten silikonien, rasvaimujen, botoksi myrkyn käyttäminen ryppyjen poistoon, ym turhamaisten nk. kauneus leikkauksten
infektio ym. haitat ja sairaudet tiedetään.
Pitääkö nämäkin kieltää samalla? Eittämättä on selvää että ainakin naisten ympärileikkaukset tulee kieltää.

Äänestä
  • "Korvakorujen, nenärenkaiden, kieli-niittien, klitoriksen niittien/-korujen, tatuoinnin, esinahkakorujen ja muidenkin, kuten silikonien, rasvaimujen, botoksi myrkyn käyttäminen ryppyjen poistoon, ym turhamaisten nk. kauneus leikkauksten
    infektio ym. haitat ja sairaudet tiedetään.Pitääkö nämäkin kieltää samalla? Eittämättä on selvää että ainakin naisten ympärileikkaukset tulee kieltää."

    Eiköhän se riitä, että kielletään tekemästä mitään turhia operaatioita lapsille. Aikuiset ympärileikkauttakoon itsensä, ottakoon lävistyksiä yms miten tahtovat. Selkeää, eikö vain.

    Äänestä

  • Viisasmies kirjoitti:

    "Korvakorujen, nenärenkaiden, kieli-niittien, klitoriksen niittien/-korujen, tatuoinnin, esinahkakorujen ja muidenkin, kuten silikonien, rasvaimujen, botoksi myrkyn käyttäminen ryppyjen poistoon, ym turhamaisten nk. kauneus leikkauksten
    infektio ym. haitat ja sairaudet tiedetään.Pitääkö nämäkin kieltää samalla? Eittämättä on selvää että ainakin naisten ympärileikkaukset tulee kieltää."

    Eiköhän se riitä, että kielletään tekemästä mitään turhia operaatioita lapsille. Aikuiset ympärileikkauttakoon itsensä, ottakoon lävistyksiä yms miten tahtovat. Selkeää, eikö vain.

    Eihän me ketään estetä kulliaankaan amputoimasta ja muuttumasta naiseksi. Tämä on aikuisten sairasta puuhastelua, jote puuhastelkoon kuten tahtovat. Lapsia ei Suomessa enää leikellä, siihen on saatava loppu välittömästi.

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Eihän me ketään estetä kulliaankaan amputoimasta ja muuttumasta naiseksi. Tämä on aikuisten sairasta puuhastelua, jote puuhastelkoon kuten tahtovat. Lapsia ei Suomessa enää leikellä, siihen on saatava loppu välittömästi.

    Kun kerran ollaan EU:ssa ja muutenkin "yhteisessä" maailmassa, olisi suotavaa, että tällainen lainsäädäntö saataisiin etenemään ainakin Euroopassa ja miksei myös USA:ssa!

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Eihän me ketään estetä kulliaankaan amputoimasta ja muuttumasta naiseksi. Tämä on aikuisten sairasta puuhastelua, jote puuhastelkoon kuten tahtovat. Lapsia ei Suomessa enää leikellä, siihen on saatava loppu välittömästi.

    Ympärileikkaus on kiellettävä ehdottomasti. Mutta miksi Suomessa saa murhata abortoimalla n. 12 000/ vuosi, jo hedelmöittynyttä, eli tulevaa lasta? Missä on heidän oikeutensa ? Muista Natikka että jokainen meistä on saanut alkunsa juuri siten, ja näin ollen oikeuden elää- oikeuden elämään.

    Äänestä

"Terveydellisiä syitä ei ole"

Onpas! Jos pojalla on esinahka liian tiukka, niin se leikataan, että penis pääsee kasvamaan normaaleihin mittoihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


enemmistövaltuutettu kirjoitti:

Suomen kulttuuriin ei kuulu ympärileikkaus, tämä on ehdottomasti kiellettävä jo yksistään lain perusteella. Lääkärit vastustavat ympärileikkauksia, ne ovat turhia, merkityksettömiä terveydelle ja aiheuttavat kohtuutonta kipua. Lapsella on oikeus myöhemmässä vaiheessa hakeutua ympärileikkaukseen, jos hän katsoo sen vielä tarpeelliseksi. Mitään terveydellisiä perusteita sen suorittamiseen ei ole olemassa.

Ympärileikkauksesta ei olla puhuttu kovinkaan paljoa, tataarit ja juutalaiset ovat kuitenkin suorittaneet leikkauksia Suomessa jo pitkään, syyllistyneet rikoksiin. Muslimien saavuttua Suomeen on tämä asia kuitenkin saanut julkisuutta ja siihen pitää lääkäreiden mielestä puuttua, perustuslaki ei anna ympärileikkaukselle ja lapsen pahoinpitelylle erikoisoikeuksia uskonnon nojalla. Ympärileikkaus on lapsen pahoinpitelyä, leikkauksella ei ole terveydettä edistäviä vaikutuksia ja se aiheuttaa kohtuutonta kärsimystä. Ympärileikkaus täyttää kaikki lapsen pahoinpitelyn tunnusmerkit ja on Suomen perustuslain vastainen.

Jouko Nurminen piirisyyttäjä on aiheesta huolissaan oikeuden päätöksestä, musliminainen tuomittiin, mutta rangaistus jätettiin määräämättä. Perustuslakia ei voi kiertää, jos lapsen pahoinpiteleminen sallitaan annetaan muslimeille ja juutalaisille vääränlainen viesti suomalaisesta yhteiskunnasta ja sen toimintaperiaatteista. Ympärileikkaukset on saatava loppumaan keinolla millä hyvänsä. Kara Mustafa Tampereen islamilaisen seurakunnan puheenjohtaja sanoo syyksi, että profeetat ovat vuosituhansia käskeneet tekemään näin ja siksi pitää lapsien sukuelimiä silpoa. Nyt pitääkin kysyä, elämmekö me vanhojen profeettojen mallin mukaan vai noudatammeko me Suomen lakia. Luopuminen vanhasta lasten silpomisperinteestä olisi pieni osoitus islamin integraatio kyvystä suomalaiseen yhteiskuntaan. Mielestäni meillä ei ole vaihtoehtoja. Suomessa noudatetaan suomalaisia perinteitä, meillä ole oikeutta muuttaa perustuslakia sen takia, että maahamme on muuttanut lasten silpojia milloin miltäkin suunnalta.

Ministeriö yrittää saada Suomesta maailman toista valtiota missä silpominen olisi sallittua, Ruotsi on ensimmäinen muslimeille periksi antanut valtio. Seuraammeko me taas kerran Ruotsin esimerkkiä asiassa. Silpomis perinne on sairas, siinä ei lapselle anneta vaihtoehtoa valita, kyse on selkeästä, törkeästä pahoinpitelystä. Suomen lain mukaan leikkaus on epäeettinen, rikollinen ja tuomittava. Terveydellisiä syitä ei ole, joten lasten epäinhimillinen kidutus on lopetettava Suomessa, tästä päätöksestä on pidettävä kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu