Mutta missä on Suomen pientilallinen? Onko niillä minkäänlaista yhdistystä kuten muissa maissa? Onko sanalla huono kaiku - jos niin se pitää korjata. Pientilallisuus on elämäntapa (se todellinen life style), sillä tilalla voi nykyisin viljellä maata, tietoa ja taidetta.
Se vasta on kestävää kehitystä, kun harjoitetaan molekyylimaataloutta ilman transgeenisyyttä ja ollaan kaiken aikaa kaikkialla - impivaaralaisia, urbaaneja ja kansainvälisiä.
http://www.csmonitor.com/2006/0209/p03s03-ussc.html
A comeback for small farms
Many professionals are giving up keyboards for a 'dirt-in-the fingernail' life and possible profit.
Patrik Jonsson | Staff writer of The Christian Science Monitor
The Department of Agriculture says small farms are increasing at a rate of 2 percent a year. That figure is based on a 1974 definition, which established a farm as an operation that earns or has the potential to generate at least $1,000 a year. Today, many hobby farmers and suburban horse farmers meet this minimum requirement and use the distinction to get tax breaks on the land.
A better indicator of growth, experts say, stems from Community Supported Agriculture (CSA) farms, where local residents buy stock in a nearby farm, taking on both the opportunities and risks. The number of CSA farms nationwide jumped from about 1,000 in 1999 to more than 2,000 in 2004, according to the Rodale Institute.
"There's a trend toward smaller farms growing very high-value crops and being highly diversified," says Steve Evans, who is King County, Wash.'s "farmbudsman," helping local agriculture entrepreneurs.
Other farming businesses and groups have also benefited. Seattle doubled the number of farmer's markets to 23 in the past 10 years, and increased how many are open year-round from one to four. A new farmer-to-chef conference there also filled up within days. Recently, the Southern Sustainable Agriculture Working Group had a record 900 attendees at their annual event in Kentucky.
Across the country, many people have taken to the farm. In Snoqualmie Valley, Wash., a former programmer from San Francisco is now a potato farmer. In upstate New York, Steve Gilman turned his weekend garden into a profitable organic lettuce farm. "What's happening is a response to industrial agriculture," says Mr. Gilman. "It's so heavily subsidized and centered around commodity crops that it's opened up new niches, which are growing considerably."
In Chatham County, N.C., architects, doctors, and graduate students are putting old tobacco and cotton fields to new use, bringing bunches of radishes and okra to the Pittsboro Farmers' Market.
"In most of these areas, demand outstrips supply," says Debbie Roos, an agriculture extension agent in Chatham County.
Several sources are helping to meet demand. Universities such as North Carolina State, Hampshire College in Massachusetts and Iowa State have started farming programs for beginners. In a mostly white industry, movements in New York and Chicago have recently been trying to draw in minorities through farmer's markets, including one on Manhattan's Lower East Side.
Some experts see a glaring reality: "This growth in very small farms and very large farms means that the middle-sized yeoman farmer is disappearing," especially in the Midwest, says farm economist Mike Duffy in Ames, Iowa. Many small farms are "lifestyle farms where people are not trying to be a commercial farmer," he says.
And small farmers say they are lured in by a dirt-under-your-fingernails antidote to the sterile, sedentary life found in the office workplace. "Farming is deeply satisfying on another whole level," Gilman says.
Se vasta on kestävää kehitystä, kun harjoitetaan molekyylimaataloutta ilman transgeenisyyttä ja ollaan kaiken aikaa kaikkialla - impivaaralaisia, urbaaneja ja kansainvälisiä.
http://www.csmonitor.com/2006/0209/p03s03-ussc.html
A comeback for small farms
Many professionals are giving up keyboards for a 'dirt-in-the fingernail' life and possible profit.
Patrik Jonsson | Staff writer of The Christian Science Monitor
The Department of Agriculture says small farms are increasing at a rate of 2 percent a year. That figure is based on a 1974 definition, which established a farm as an operation that earns or has the potential to generate at least $1,000 a year. Today, many hobby farmers and suburban horse farmers meet this minimum requirement and use the distinction to get tax breaks on the land.
A better indicator of growth, experts say, stems from Community Supported Agriculture (CSA) farms, where local residents buy stock in a nearby farm, taking on both the opportunities and risks. The number of CSA farms nationwide jumped from about 1,000 in 1999 to more than 2,000 in 2004, according to the Rodale Institute.
"There's a trend toward smaller farms growing very high-value crops and being highly diversified," says Steve Evans, who is King County, Wash.'s "farmbudsman," helping local agriculture entrepreneurs.
Other farming businesses and groups have also benefited. Seattle doubled the number of farmer's markets to 23 in the past 10 years, and increased how many are open year-round from one to four. A new farmer-to-chef conference there also filled up within days. Recently, the Southern Sustainable Agriculture Working Group had a record 900 attendees at their annual event in Kentucky.
Across the country, many people have taken to the farm. In Snoqualmie Valley, Wash., a former programmer from San Francisco is now a potato farmer. In upstate New York, Steve Gilman turned his weekend garden into a profitable organic lettuce farm. "What's happening is a response to industrial agriculture," says Mr. Gilman. "It's so heavily subsidized and centered around commodity crops that it's opened up new niches, which are growing considerably."
In Chatham County, N.C., architects, doctors, and graduate students are putting old tobacco and cotton fields to new use, bringing bunches of radishes and okra to the Pittsboro Farmers' Market.
"In most of these areas, demand outstrips supply," says Debbie Roos, an agriculture extension agent in Chatham County.
Several sources are helping to meet demand. Universities such as North Carolina State, Hampshire College in Massachusetts and Iowa State have started farming programs for beginners. In a mostly white industry, movements in New York and Chicago have recently been trying to draw in minorities through farmer's markets, including one on Manhattan's Lower East Side.
Some experts see a glaring reality: "This growth in very small farms and very large farms means that the middle-sized yeoman farmer is disappearing," especially in the Midwest, says farm economist Mike Duffy in Ames, Iowa. Many small farms are "lifestyle farms where people are not trying to be a commercial farmer," he says.
And small farmers say they are lured in by a dirt-under-your-fingernails antidote to the sterile, sedentary life found in the office workplace. "Farming is deeply satisfying on another whole level," Gilman says.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Karjalaisten siirtolaisten muutto ja muutkin rintamamiestontit perustuivat ajatukseen, että perheet kasvattavat omalla tontillaan sen minkä syövätkin.
Minusta keskustapuolue vfoisi ottaa ajaakseen juuri tuollaisen pientilallisuuden, että mahdollisimman moni perhe voisi elää itse tuottamansa ravinnon varassa ja myydä sitä lisätulojrn saamiseksi lähellä sijaitsevaan myllyyn, meijeijeriin tai teurastamoon.
Ikävä vaan, että keskusta/MTK:n suosima tukipolitiikka on hävittänyt pientilat Suomesta.
Joo.. annettaisiin köyhille palanen maata ja kaikki toimeentulotuet yms. pois. Jokainen eleättäisi itse itsensä..
syytä kaikenlaisia hölmöilyjä tukea vaikka niistä uskoisi olevan hetkellistä poliittista hyötyä. Ilmeisesti kannattaisit myös paluuta hevosvetoisuuteen vai onko hevonenkin liian moderni vaihtoehto.
Ajatuksesi, että mahdollisimman moni perhe voisi elää itse tuottamansa ravinnon varassa, soveltuu toki muihinkin kaupunkilaisiin kuin rintamamiestonteilla asuviin. Eivät noin 1500 neliön tontit kaupungeissakaan mitenkään harvinaisia ole. Jopa tuhat neliötä ja pienempikin ala riittää, kun jonninjoutavat koristepensaat hävitetään ja perennapenkitkin otetaan hyötykäyttöön.
Et varmaan itsekään tarkoittanut, että joka kodissa viljeltäisiin viljaa. Ei se ollut ajatuksena silloin sodan jälkeenkään. Sitä paitsi, harva suomalainen maatalokaan viljelee nykyisin itse leipäviljansa.
Ajatustasi ei tarvitse rajata omakotitaloihin, sillä jo nykyisin monet kerrostaloissa asuvat vuokraavat kaupungilta pienen alan viljelysmaata itselleen. Tavallisen kokoinen vuokrapalsta elättänee normaalikokoisen perheen. Jos tilaa riittää, lisätuloa voi hankkia myymällä kotipuutarhan tai vuokrapalstan tuotteita naapureille, joille viljely on mahdotonta.
Tässä on nyt sitä mallia, mitä minä ja Jaba olemme täällä aika useinkin esittäneet kehityksen suunnaksi. Kepulaiset ökyt ovat tietysti nauraneet tällaiselle. Lifestyle-farms tarkoittaa paikallista pellolta pöytään tuotantoa, se tarkoittaa korkealaatuista tuotantoa, kun esim. perunoita ei ole pakko pakkokasvattaa lannoittella ylivetisiksi.
Lifestyle-farms malli mahdollistaa maaseudun elävöitymisen uudelleen. Se on työvaltaista, maisemanhoidollista, laadullisesti parempaa ja ennen kaikkea se on tuon lifestylen paluuta.
Tällaista elämäntapamallia Kepu on vastustanut. Se on halunnut maataloudesta koneellistettua tehotuotanto suurmeijereiden, suurteurastamojen ja muiden suurjalostajien käyttöön. Koko maatalousmalli palvelee tuotannon jatkoportaiden intressejä. Kepuvetoisessa mallissa on menty jo niin pitkälle, että suurimmat tukitilat ovat ökyrikkaiden kaupunkilaisten omistamia kartanoita ja MTK:n puheenjohtajaksikin on valittu tällainen kartanonherra.
... unelmissaa pienviljelijästä ja aitanpolulla asetevasta emännästä. Juuri teidön puolueenne, kokdem, on aina vaatinut viljelyyn rationaalisuutta ja kannattavuutta. Valitettavasti pientilat eivät ole kannattavia nykyisessä eu-laisessa ja vapaan kansainvälisen kaupan oloissa. Suomessakin on tilakoko nopeasti suurenemassa ja ainoastaan se takaa sen, että pystymme jatkamaan maataloutta kilpailukykyisesti.
Tilat saavat tukea aivan riippumatta siitä, kuka ne omistaa ja onko omistaja rikas vai köyhä tai mitä muita tuloja heillä on. Lisäksi Suomessa on vapaus kellä hyvänsä omistaa mitä vain, vaikkapa maatila, iso tai pieni. Haluatteko te kokdem-sankarimme Jäbä ja Mpp muuttaa noita tukiperusteita tai omistusoikeuden perusteita?
Haluaisin ehdottomasti muuttaa tukiperusteita. Minusta maaseudun tukeminen ei sinällään ole vastenmielinen ajatus, vaikka ökymaatalouden tukeminen sitä onkin.
Maaseudun tukemisen perusteena tulisi olla maisemanhoito, ympäristökysymykset ja mahdollisuus elävöittää maaseutu ihmisillä. Tuella pitäisi olla hehtaari- ym. tukikatto. Näin saataisiin pienviljelyvaltaisuus ja paikallinen tuotanto (pellolta pöytään) leviämään ja maaseudulle kehittyisi jälleen yhteisöllisiä keitaita. Maatalouden harjoittaminen voisi olla osin kokopäiväistä, osin sivuelinkeino, osin omavaraistaloutta, osin harrasteviljelyä. Tätä voidaan kyllä tukea myös yhteiskunnan varoin, mutta se tulisi maatitalouden harjoittajaa kohden moninkerroin nykyistä edullisemmaksi eli työllistävä vaikutus olisi suuri. Tälla tavoin esim. jo eläkkeelle siirtyneet voisivat hankkia vähän lisätuloja, mikä houkuttelisi paluumuuttoon maalle.
Maareformia saatettaisiin kyllä myös tarvita. Nythän on syöty jo kokonaan se uurastus ja vaiva, minkä Maalaisliitto ja erityisesti Kyösti Kallio alkiolaisia oppeja toteuttaessaan näkivät synnyttäessään aikanaan maahan torpparilait. Veikko Vennamo vielä jatkoi tätä linjaa asutustiloilla (karjalaisevakot), mutta sitten linja muuttui ökyjä suosivaksi.
Maaseudun elävöittäminen saisi koko kansan tuen taakseen. Kartanonherrojen ja ökyjen tukemisesta sen sijaan vierastetaan eikä syyttä.
Nykyisessä EU-Suomessa tuo pientilojen tukeminen ei ole edes mahdollista.
Vennamon köyhyysloukkujen ihannoiminen on jo suorastaan tyhmää tai sitten et tiedä mistä puhut.
jotka aikanaan ovat olleeet paikallaan, ole syytä panna samaan romukoppaan, jonne MPP:n tasaeläkehaikailutkin. Ehkäpä MPP:n oikea viiteryhmä onkin TPSL, mutta viimeaikaisilla haikailuille ei ole mitään tekemistä nykyaikaisen sosialidemokratian kanssa. On todella väärin moittia MPP:tä sosialidemokraatiksi.
Voisiko Keskusta nyt kertoa isolla ilmoituksella vaikka Ilkassa, että haluaako se maaseudulle lisää ihmisiä vai onko parempi, että kylässä on yksi ökyisäntä ja muut lähtee pois tai kituuttaa minipalkalla/harjoittelurahalla ?.
Haluaako Keskusta maaseudulle ihmisiä ??.
mielipuolipankki (mielipidepankki) voisi tulla elävöittämään maaseutua, ei siellä muita tarvita?