..jokainen Microsoftin uusi käyttis on tullut kauppoihin täysin keskentekoisena. Ja niin tulee takuulla Vistakin. Mihis koira karvoistaan..
Muistakaa nyt hätähousut että..
tuskia tiedossa
91274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
XP:kin on vielä keskeneräinen. Ja sellaiseksi taitaa jäädäkin, jossain vaiheessa MS pakottaa siirtymään taas "eteenpäin". Huokaus.
Valmista käyttöjärjestelmää ei yksinkertaisesti edes voida rakentaa. Mikäli se halutaan suojata haittavaikutuksilta, siihen on tehtävä jatkuvasti korjauksia.
Toinen vaihtoehto on sitten lukita kaikki yhteydet kaikkiin suuntiin. Tällöin järjestelmä olisi turvallinen, mutta netin käyttö mahdotonta.
No eikös sitten kaikki muutkin softat tule keskosina. Ajattela vaikka digiboxeja tai kännyköitä.
Ihan sama se on myös Linux-maailman softissa bugeja niissäkin yhtälailla.
Softaa ei vaan osata tehdä.
Juuri sen vuoksi ettei Vista olisi kovin keskeneräinen on sen julkaisua viivästetty!
Jokainen käyttis on periaatteessa keskeneräinen. Päivittyväthän Linux-distor, Mac, Sun ja monet muutkin samalla lailla, kun virheitä löydetään ja niitä korjataan. Kieltämättä ne ovat vakaudessa ja tekniikassa paljon edellä Windowsia ...
Juttu vain on niin, että Windowsille on eniten kaikkia haittaohjelmia ja viruksia, koska se on niin yleinen käyttis.
Älkää vielä Vistaa haukkuko, kun eihän se edes ole vielä tullut myyntiin ...
Ja koska tiedän, että jotkut tulevat haukkumaan minua tässä ketjussa, sanon tässä nyt: koneeltani löytyy kaksi käyttistä, Windows XP ja DeMuDi (Linux Debianiin perustuva musiikkiin ja audiotuotantoon räätälöity käyttis). Että kyllä tässä Linuxiakin käytetään, ja tullaan käyttämään vastakin.
>musiikkiin ja audiotuotantoon
Mitä softia käytät siinä linukassassi audiotuotantoon?
"Juttu vain on niin, että Windowsille on eniten kaikkia haittaohjelmia ja viruksia, koska se on niin yleinen käyttis."
Yleisyys ei ole siihen mikään syy, kuten jotkut kuvittelevat. Oikea syy on se, että se on niin helppoa. Kaikki muut yleiset käyttikset (Mac, Linux, *BSD...) ovat Unix-pohjaisia eikä niihin ole YHTÄKÄÄN toimivaa virusta/haittaohjelmaa/matoa tällä hetkellä. Linuxiin uusin "virus" taisi olla vuodelta 2003. Googlea saa käyttää. Jos joku tekisi Maciin toimivan viruksen, joka myös leviäisi, niin tottakai siitä saisi niin paljon respektiä että koko ajan sitäkin varmaan yritetään.
Ardour, Hydrogen, ZynAddSubFx, Audacity ... tässä vain muutamia. Lisää löytyy tuolta: http://demudi.agnula.org/
Jos 90 %:lla tietokoneen omistajista olisi kotikoneissaan Unix-pohjainen käyttis, mille käyttikselle luulisit, että haittaohjelmia tehdään? Harvinaiselle Windowsilleko?
Miksi Linuxillekin on virustorjuntaohjelmia, jos sille ei kerran ole toimivia viruksia? Itsellänikin on Linuxissa F-Prot ... että sikäli ...
Ja Macille ei ole kuin yksi virus. Mac on siinä suhteessa kova, sitä kuitenkin käytetään paljon kotikäyttiksenä.