1. Onko kaste portti jonka kautta on mentävä päästäkseen Jumalan valtakuntaan?
2. Upotuskaste vai valelu?
3. Onko Paholainen todellinen?
4. Onko Raamattu Jumalan sanaa?
5. Voiko Raamatussa olla virheitä?
6. Jos uskot iankaikkiseen elämään niin: mitkä ovat kriteerit sen saavuttamiseksi?
7. Mïtkä on mahdollisuudet esim australian sademetsien asukilla pelastua?
8. Onko Vanha Testamentti totta?
9. Pitäisikö meidän tietää jotakin VTstä jos nin miksi ja mitä?
10. Voiko Jumala ilmoittaa jotakin jollekin ihmiselle?
11. Onko Jumala tunteeton?
12. Tulisiko meidän yrittää ymmärtää Jumalaa ja hänen arvoituksiaan? Mikäli kyllä, niin miten se olisi mahdollista?
2. Upotuskaste vai valelu?
3. Onko Paholainen todellinen?
4. Onko Raamattu Jumalan sanaa?
5. Voiko Raamatussa olla virheitä?
6. Jos uskot iankaikkiseen elämään niin: mitkä ovat kriteerit sen saavuttamiseksi?
7. Mïtkä on mahdollisuudet esim australian sademetsien asukilla pelastua?
8. Onko Vanha Testamentti totta?
9. Pitäisikö meidän tietää jotakin VTstä jos nin miksi ja mitä?
10. Voiko Jumala ilmoittaa jotakin jollekin ihmiselle?
11. Onko Jumala tunteeton?
12. Tulisiko meidän yrittää ymmärtää Jumalaa ja hänen arvoituksiaan? Mikäli kyllä, niin miten se olisi mahdollista?
Vastaukset 19
Vanhimmat
1. Onko kaste portti jonka kautta on mentävä päästäkseen Jumalan valtakuntaan?
2. Upotuskaste vai valelu?
3. Onko Paholainen todellinen?
4. Onko Raamattu Jumalan sanaa?
5. Voiko Raamatussa olla virheitä?
6. Jos uskot iankaikkiseen elämään niin: mitkä ovat kriteerit sen saavuttamiseksi?
7. Mïtkä on mahdollisuudet esim australian sademetsien asukilla pelastua?
8. Onko Vanha Testamentti totta?
9. Pitäisikö meidän tietää jotakin VTstä jos nin miksi ja mitä?
10. Voiko Jumala ilmoittaa jotakin jollekin ihmiselle?
11. Onko Jumala tunteeton?
12. Tulisiko meidän yrittää ymmärtää Jumalaa ja hänen arvoituksiaan? Mikäli kyllä, niin miten se olisi mahdollista?
1.Kaste on portti. Kasteessa liitytään Kristuksen ruumiiseen (1.Kor.12:13)
2.valelu,vihmonta,pirskoitus,upotus oli käytössä. kaikki kelvollisia, kun vain puhdasta vettä ja kaste tapahtuu nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen (Matt.28:19-20)
3. Paholainen on todellisuutta (entinen taivaan ylienkeli ja ylistyskuoron johtaja, joka syöstiin maan päälle, esiintyy valkeuden enkelinä uskonasioissa)
4. Raamattu on Jumalan sanaa.
5. Raamatussa ei ole virheitä.
6. Kaste ja usko lahjaksi saatuina ja Jumalan tekona. ei omanan tekona.
7. en osaa vastata, Jumala tietää
8. Vanha Testamentti on totta.
9. Vanha Testamentti on yhtä tärkeä kuin Uusi Testamentti.
10. Kyllä voi. Mutta on varmistuttava koettelemalla henget ja ilmestykset, ovatko ne Jumalasta 1.Joh.4:1-3
11. Jumala tuntee voimakkaasti samoin kuin ihminen, joka Jumalan kuva. Jumala ei kuitenkaan koskaan valehtele eikä petä.
12. Mitä enemmän luet Vantaa Testamenttia, niin opit ymmärtämään Jumalan luonnetta, koska Jumala on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Jumala ei muutu.
1. Onko kaste portti jonka kautta on mentävä päästäkseen Jumalan valtakuntaan?
ei ole.
2. Upotuskaste vai valelu?
ei merkitystä.
3. Onko Paholainen todellinen?
pahuutta on jokaisessa.
4. Onko Raamattu Jumalan sanaa?
mahdollisesti.
5. Voiko Raamatussa olla virheitä?
kaipa siinä voi. tuskin kuitenkaan asiavirheitä.
6. Jos uskot iankaikkiseen elämään niin: mitkä ovat kriteerit sen saavuttamiseksi?
kupsahtaminen tässä nykyisessä elämässä ensin.
7. Mïtkä on mahdollisuudet esim australian sademetsien asukilla pelastua?
samat kuin kaikilla muillakin. pelastua mihin?
8. Onko Vanha Testamentti totta?
mahdollisesti.
9. Pitäisikö meidän tietää jotakin VTstä jos nin miksi ja mitä?
ei kai.
10. Voiko Jumala ilmoittaa jotakin jollekin ihmiselle?
en tiedä.
11. Onko Jumala tunteeton?
en tiedä.
12. Tulisiko meidän yrittää ymmärtää Jumalaa ja hänen arvoituksiaan? Mikäli kyllä, niin miten se olisi mahdollista?
parasta olisi, jos yritämme ensialkuun ymmärtää omia aivoituksiamme.
1. Onko kaste portti jonka kautta on mentävä päästäkseen Jumalan valtakuntaan? On
2. Upotuskaste vai valelu? Upotus kuten Jeesuksenkin.
3. Onko Paholainen todellinen? Kyllä
4. Onko Raamattu Jumalan sanaa? Kyllä niiltä osin kun sitä ei ole muutettu tai käännetty väärin.
5. Voiko Raamatussa olla virheitä? Kyllä
6. Jos uskot iankaikkiseen elämään niin: mitkä ovat kriteerit sen saavuttamiseksi? UH... Kaste kuten jo mainittu, sekä käskyjen pitäminen.
7. Mïtkä on mahdollisuudet esim australian sademetsien asukilla pelastua? Yhtä hyvät kuin muillakin kiitos kasteesta kuolleiden puolesta.
8. Onko Vanha Testamentti totta? On mikäli sitä ei ole muutettu ja se on oikein käännetty.
9. Pitäisikö meidän tietää jotakin VTstä jos nin miksi ja mitä? VTn tiedot ovat erinomaista taustaa UTlle ja opettaa meille paljon Jumalasta. Meidän on ehdottomasti tunnettava se tietääksemme mahdollisimman paljon Jumalasta.
10. Voiko Jumala ilmoittaa jotakin jollekin ihmiselle? Kyllä voiPyhän Hengen avulla ja hän voi itsekkin ilmoittaa jos näin on tai lähettääjonkun muun ilmoittamaan, kuten enkelin tms.
11. Onko Jumala tunteeton? Ei sanotaanhan raamatussakin että hän itkee meidän tähtemme.
12. Tulisiko meidän yrittää ymmärtää Jumalaa ja hänen arvoituksiaan? Mikäli kyllä, niin miten se olisi mahdollista? Ehdottomasti. Kuten aiemmin sanoin voidaksemme ymmärtää Jumalaa ja hänen aivoituksiaan.
Kristityn vastaukset olivat mielestäni erinomaisia.
1. Onko kaste portti jonka kautta on mentävä päästäkseen Jumalan valtakuntaan?
Kyllä.
2. Upotuskaste vai valelu?
Upotuskaste Jeesuksen esimerkin mukaisesti.
3. Onko Paholainen todellinen?
Kyllä Paholainen on olemassa.
4. Onko Raamattu Jumalan sanaa?
On.
5. Voiko Raamatussa olla virheitä?
Voi olla virheitä ja onkin.
6. Jos uskot iankaikkiseen elämään niin: mitkä ovat kriteerit sen saavuttamiseksi?
Usko Jeesukseen, parannus synneistä ja upotuskasteen saaminen oikealla valtuudella sekä koko elämän kestävä Jeesuksen seuraaminen eli käskyjen pitäminen ja parhaansa tekeminen.
7. Mïtkä on mahdollisuudet esim australian sademetsien asukilla pelastua?
Asukki voi kuulla evankeliumista joko tämän maanpäällisen elämänsä aikana tai sitten hänelle julistetaan evankeliumi kuoleman jälkeen. Jokaisella on samat tasavertaiset mahdollisuudet ottaa vastaan evankeliumi tai sitten hylätä se.
8. Onko Vanha Testamentti totta?
On totta.
9. Pitäisikö meidän tietää jotakin VTstä jos nin miksi ja mitä?
Mielestäni VT tulisi ottaa kouluissa yhdeksi oppiaineeksi. Se voisi olla useamman vuoden mittainen kurssi. Se antaa tietoa Jumalasta ja Hänen kansastaan ja yleensäkin historiasta eli se antaa myös yleissivistystä.
10. Voiko Jumala ilmoittaa jotakin jollekin ihmiselle?
Kyllä voi ilmoittaa.
11. Onko Jumala tunteeton?
Jumalalla on tunteet. Esimerkiksi Hän rakastaa meitä kaikkia. Hän myös vihaa syntiä.
12. Tulisiko meidän yrittää ymmärtää Jumalaa ja hänen arvoituksiaan? Mikäli kyllä, niin miten se olisi mahdollista?
Kyllä meidän tulisi oppia tuntemaan Jumala ja Hänen aivoituksiaan. Se on mahdollista tutkimalla pyhiä kirjoituksia, rukoilemalla ja pitämällä meille annetut käskyt.
2. Upotuskaste vai valelu?
Upotuskaste Jeesuksen esimerkin mukaisesti.
Jeesus kävi Johanneksen kasteella, jossa Jeesus vihittiin ylimmäisen papin julkiseen tehtävään. Tapahtuma oli ainutkertainen.
Missään ei sanota, että Jeesus olisi mennyt kokonaan veden alle upotuksiin asti. Vanhimmat katakombeissa säilyneet mosaiikit kuvaavat Jeesuksen valelukastetta Jordanilla, kun kastettava on kumartuneena eteenpäin ja vettä valellaan hänen päällensä. Kasteen esikuva on peso eli peseminen, joka aloitetaan ylhäältä päästä, eikä "pyllistämällä" veteen.
miksi he kastoivat Jordanissa ja miksi he astuivat veteen? (Ap. t. 8:38-39)
Johannes kastoi Jordanissa. Kun Jeesus oli kastettu, hän nousi vedestä, Matt. 3:16.
Johannes kastoi Ainonissa, koska siellä oli paljon vettä, Joh. 3:23
Vain upotuskasteeseen voi sisältyä hautaamisen ja ylösmousemuksen vertauskuvallisuutta, Room. 6:3-5
Haudatut hänen kanssaab kasteessa, Kol. 2:12
Jeesusta ei haudattu upottamalla maahan alaspäin. Jeesus nostettiin käsivarsilla ylöspäin uuteen kalliohautaan. Upotustekniikka ei saa tukea Jeesuksen hautaamistavasta.
Miksi sitten mentiin joen rantaveteen kastamaan?
Juutalaisuuden mukaan vain joen ranta oli puhdas ja kaikki muu maa oli saastunutta.
Astua veteen ja astua ja nousta vedestä joen rannalle, ei todellakaan tarkoita samaa, kuin mennä kokonaan veden alle.
Israelin kansakin sai "bapditzoon" eli kasteen kulkiessaan pilvessä ja meressä Punaisen Meren halki kuivin jaloin, eikä heitä kokonaan veden alle upotettu.
tuo että koko ruumis olisi helpompi pestä kastamatta sitä kokonaan veteen, varsinkin kun moderni tiede on todistanut ettei suihkuja käytetty vielä tuohon aikaan Lähi-idän alueella.
Upostusta tukee kuolleen meren kirjakääröistä rekonstruoitu aavikkokultti, joka harjoitti kastamiseksi kutsuttua peseytymistä suuressa altaassa useaan kertaan päivässä (vertaa zarathustralaisuus sekä myös islamin pesutraditio) kaikkien ryhmän jäsenten keskuudessa. He uskoivat noudattavansa ainoaa oikeaa mooseksen lain muotoa.
Katsoin dokumentin aiheesta, ja siinä professorit olivat aika lailla yhtä mieltä siitä että Johannes Kastajan saarnatoiminta on suoraan tuon "kuolleen meren" ryhmän oppien innoittamaa.
On toki mahdollista että Johannes muutti tätä perinnettä koska enkeli Gabriel niin käski, tahi kehitti kokonaa uuden metodin tyhjästä.
Vainotut ja uskonsa puolesta kuolleet kristityt kuvasivat Jeesuksen kastamisen valelukasteeksi, jossa kastettava on kumartuneena eteenpäin ja vettä valellaan hänen päälle.
Kasteen esikuvat oli vanhan testamentin pesot. Johanneksella ja apostoleilla oli vain vanhan testamentin kirjoituksia pesoista eli pesuista, jotka olivat kasteen esikuvia.
Kuukauden ikäisten leeviläispoikien puhdistamiseksi ja pesemiseksi synnistä riitti veden määräksi veden pirskoitus. Kokonaan ei tarvinnut veteen upottaa.
"Ja puhdistaaksesi heidät tee näin: Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä" 4. Moos. 8:7
"Kuukauden ikäisten leeviläispoikien puhdistamiseksi ja pesemiseksi synnistä riitti veden määräksi veden pirskoitus. Kokonaan ei tarvinnut veteen upottaa."
Mutta eiväthän mormonit uskoneet lapsikasteeseen?
leeviläisiä, koska heidän ennen veden pirskotusta oli ajeltava tukkansa, partansa ja kaikki ihokarvansa ja pestävä vaatteensa! (4. Moos. 8:7).
9 Katselmuksessa olleita leeviläisiä, joista Mooses ja Aaron Herran käskyn mukaan pitivät katselmuksen suvuittain, kaikkia miehenpuolia, kuukauden ikäisiä ja sitä vanhempia, oli kaikkiaan kaksikymmentäkaksi tuhatta.
4. Moos. 8:9 jae ei ainaaan sano mitään tällaista:
"Katselmuksessa olleita leeviläisiä, joista Mooses ja Aaron Herran käskyn mukaan pitivät katselmuksen suvuittain, kaikkia miehenpuolia, kuukauden ikäisiä ja sitä vanhempia, oli kaikkiaan kaksikymmentäkaksi tuhatta."
Jae 9 on kaikessa lyhykäisyydessään näin:
"Tuo leeviläiset pyhäkköteltan eteen ja kutsu kokoonIsraein kansa."
Eihän sieltä Mormoonin oppikirjoista mitään jakeita eikä totuuttta löydykään, koska se on jotain vierasta toista evankeliumia.
on minulla kuin muillakin kristityillä. Mutta kerro, mistä tuo kohta on otettu? Voihan olla, että se on Raamatussa, mutta ei ainakaan tuossa kohtaa.
4. Moos. 3:15 kehotetaan laskemaan miespuoliset leeviläiset kuukauden ikäisestä alkaen ja kohdssa 4. Moos. 3:22 sanotaan, että yli kuukauden ikäisiä miespuolisia oli 7500 (eikä 22000 kuten sinun versiossasi). Näissä kohdissa ei puhuta mitään pirskottamisesta.
varsin laajaa raamattukatoa tällä palstalla, varsinkin viime aikoina. Ehdotankin että mormonitemppelin avoimien ovien yhteydessä kutsutaan gideonit jakamaan raamattuja kaikille avoimille oville ja toivotaan että kaikki palstalaiset saapuvat ja ottavat kirjan itselleen.
Itse pidän vanhaa hyvin palvellutta raamattuani alati työpöydälläni. Muita raamattuja sijoittelen ympäri taloa muistuttamaan kristityn kilvottelusta.
6 "Ota leeviläiset israelilaisten keskuudesta ja puhdista heidät.
7 Ja puhdistaaksesi heidät tee näin: Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä, ja ajattakoot he koko ruumiinsa partaveitsellä ja peskööt vaatteensa ja puhdistakoot itsensä.
1. Onko kaste portti jonka kautta on mentävä päästäkseen Jumalan valtakuntaan?
2. Upotuskaste vai valelu?
3. Onko Paholainen todellinen?
4. Onko Raamattu Jumalan sanaa?
5. Voiko Raamatussa olla virheitä?
6. Jos uskot iankaikkiseen elämään niin: mitkä ovat kriteerit sen saavuttamiseksi?
7. Mïtkä on mahdollisuudet esim australian sademetsien asukilla pelastua?
8. Onko Vanha Testamentti totta?
9. Pitäisikö meidän tietää jotakin VTstä jos nin miksi ja mitä?
10. Voiko Jumala ilmoittaa jotakin jollekin ihmiselle?
11. Onko Jumala tunteeton?
12. Tulisiko meidän yrittää ymmärtää Jumalaa ja hänen arvoituksiaan? Mikäli kyllä, niin miten se olisi mahdollista?
1. Ei
2. Ei kumpikaan
3. Ei todellinen persoona
4. Ei
5. Voi
6. Ei kriteerejä. Kaikille sama, myös eläimille.
7. Erittäin hyvät, vaikkei Australiassa paljon sademetsiä olekaan...
8. On siellä jotain tottakin. Paljon satua.
9. Yleissivistyksen kannalta, ei muuten.
10. Voi
11. Ei
12. Ei välttämätöntä mutta ei kiellettyäkään.