Täällä eräät antisemitistit ovat syyttäneet juutalaisia Jeesuksen ristinkuolemasta, mutta kohta alkava "Rooma" tv4:ltä näyttää katsojille, millaisia petoja Rooman valtakunta sisällään kasvatti.
Sieltä eli Euroopasta ne Kristuksen surmaajatkin löytyvät!
Katso, mieti ja opi!
Sieltä eli Euroopasta ne Kristuksen surmaajatkin löytyvät!
Katso, mieti ja opi!
Vastaukset 47
Vanhimmat
laitettava teilipyörään? Vai eliminoraanko Sophia Loren?
Jostakin on hyvitys ny saatava.
Sekoititko Rooman valtakunnan ja Italian pääkaupungin keskenään. Rooman valtakunnassa ei kielikään ollut Italia.
perluskooni on jämptisti pilatuksen sukua.
Ovatkohan nykyiset israelilaiset niita samoja kuin Jeesuksen aikoina? Ei varmaankaan koska Jeesuksen aikanahan ei alueella puhuttu hebreaa! :-)
Sivistyskielenä oli kreikka, mutta Jeesus puhui hepreaa, kuten kaikki Israelissa puhuivat sekä kotiseutunsa arameaa.
Latinaa opeteltiin vasta Rooman vallattua koko Palestiinan alueen.
Jeesus puhui arameaa, ei hepreaa. Kysy vaikka Mel Gibsonilta.
...mainitsithan sinäkin aramean, lukihäiriö iski taas...
huusivat yhteen ääneen:"RISTIINNAULITSE, RISTIINNAULITSE, RISTIINNAULITSE"!!!!!
Haluatko tietää mistä lähteeistä tieto on peräisin????
sehän on siitä hihhuleitten suuresta satukirjasta, minkä mukaan jumala hylkäsi koko juutalaisten kansan. Kenenkä yksipuolisella ilmoituksella puhutaan siis valitusta kansasta?
Hitlerihän valitsi jo juutalaiset niin kuin jumala halusi.
Mene pois. Kerro millä tavalla menisi perille? Kuunteletko ollenkaan puhetta ? Mene pois.
ammattivalehtelijajuutalainen turhia horise!
Teillä hihhulijuutalaisilla ei ole enää uskottavuutta jäljellä minkään vertaa!!!
Kansa huusi, koska heidät oli lahjottu niin huutamaan.
Pilatus sai tästä alibin siirtää osasyyn juutalaisten niskoille.
Rooma yritti jo aikoinaan tuhota juutalaiset, ja Saksa jatkoi samaa meidän aikanamme.
Silti Israel syntyi uudestaan 1948 ja on nyt pelätty ja kohtalonomainen valtio entisillä asuinsijoillaan.
Jumalan suunnitelmat etenevät ihmiskunnan kykenemättä niitä estämään...
Kuka sen kansan lahjoi?
Kreikalla Efialtes, kristityillä Juudas Iskariot, Norjalla Quisling, Suomella O.W.Kuusinen; jatkanko petturien listaa?
TV 4 yrittää saada kiillotettua juutalaisten kilpiä. Taitaa olla sekin juutalaisten omistama kanava.
Miten sinä voisit kiillottaa Euroopan kilpeä, kun se on syypää Kristuksen kuolemaan, holokaustiin ja molempiin maailmansotiin?
Eurooppalainen ilman Jumalaa on pahempi kuin pahin villipeto.
Tulisiko arvoisan upseerin ja herrasmiehen kenties lukea evankeliumit vielä muutamaan kertaan lävitse?
Samaa toivon kuitenkin sinunkin tekevän, tai ainakin edes yhden kerran!
erilainen raamattu kuin luterilaisilla, tai ortodokseilla? Se saataisi selittää jotakin.
Kaikilla Suomen kirkkokunnnlla ja vapailla suunnilla on sama Raamattu käytössä.
Jehovan todistajilla on eri käännös, mutta hehän eivät olekaan kristittyjä.
Et näemmä vielä aivan riittävän hyvin. Luepa siis vielä muutaman kerran, niin seuraavat kohdat alkavat jo kuulostaa tutummilta sinullekin.
Olen jo korostanut muutaman ydinsanan ja lisännyt muutaman kommentin, niin sinulla on helpompaa ymmärtää.
-------------------------
"Samaan aikaan kokoontuivat YLIN PAPISTO ja KANSAN VANHIMMAT ylipappi Kaifaksen palatsiin neuvottelemaan, millaisella juonella he saisivat Jeesuksen käsiinsä TAPPAAKSEEN hänet. "Ei kuitenkaan kesken juhlan", he sanoivat, "ettei kansa ala mellakoida."
- siis juutalaisten papisto ja juutalaiskansan vanhimmat kokoontuivat keskustelemaan siitä, miten Jeesus saadaan tapettua - EI roomalaiset
-------------------------
"Silloin yksi kahdestatoista opetuslapsesta, Juudas Iskariot, meni YLIPAPPIEN luo ja sanoi: "Paljonko maksatte minulle, jos toimitan hänet teidän käsiinne?" He sopivat hänen kanssaan kolmestakymmenestä hopearahasta."
- Juudas sopi kavalluksesta siis juutalaisten ylipappien kanssa, EI roomalaisten.
-------------------------
"Jeesuksen vielä puhuessa tuli Juudas, yksi kahdestatoista opetuslapsesta, ja hänen kanssaan miekoin ja seipäin aseistautunut suuri miesjoukko, jonka YLIPAPIT ja KANSAN VANHIMMAT olivat lähettäneet."
- Juudas tuli siis juutalaisten johtajien lähettämän miesjoukon kanssa. Ja mihinkä Jeesus vietiinkään?
"Vangitsijat veivät Jeesuksen YLIPAPPI Kaifaksen luo, minne LAINOPETTAJAT ja KANSAN VANHIMMAT olivat kokoontuneet."
- Aivan, Jeesus vietiin juutalaisten ylipapin luo, jonne juutalaiset johtajat olivat kokoontuneet. Ja mitä tapahtuikaan?
"YLIPAPIT ja KOKO NEUVOSTO etsivät Jeesusta vastaan väärää todistusta, jonka perusteella saisivat hänet SURMATUKSI."
- Juutalaiset etsivät väärää todistusta, EIVÄT roomalaiset.
"Varhain aamulla KAIKKI YLIPAPIT ja KANSAN VANHIMMAT kokoontuivat ja SOPIVAT keskenään Jeesuksen SURMAAMISESTA. Jeesus pantiin köysiin, vietiin pois ja luovutettiin Pilatukselle, maaherralle."
- Vielä kerran, juutalaiset ylipapit ja juutalaiskansan vanhimmat sopivat Jeesuksen surmaamisesta. EIVÄT roomalaiset.
-------------------------
"Pilatus kutsui koolle YLIPAPIT, HALLITUSMIEHET ja KANSAN ja sanoi heille: "TE toitte tämän miehen minun eteeni väittäen häntä kansan villitsijäksi. Olen nyt teidän läsnä ollessanne kuulustellut häntä, mutta EN ole havainnut hänen syyllistyneen mihinkään, mistä TE häntä syytätte.
Ei liioin Herodes, sillä hän lähetti miehen takaisin meidän eteemme.
EI hän ole tehnyt MITÄÄN, mistä seuraisi kuolemantuomio. Minä päästän hänet VAPAAKSI, kunhan ensin olen antanut kurittaa häntä."
Hänen näet täytyi aina juhlan aikana päästää heille joku vanki vapaaksi.
Silloin KAIKKI huusivat yhteen ääneen: "Kuolema sille miehelle! Päästä meille Barabbas!"
Barabbas oli kaupungissa puhjenneen mellakan ja murhan tähden vangittu mies.
Pilatus vetosi uudestaan heihin, sillä HÄN HALUSI VAPAUTTAA JEESUKSEN. Mutta HE huusivat vastaan: "Ristiinnaulitse, ristiinnaulitse!"
Pilatus sanoi heille KOLMANNEN kerran: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt? En ole havainnut mitään, minkä vuoksi hänet pitäisi tuomita kuolemaan. MINÄ PÄÄSTÄN HÄNET VAPAAKSI, kunhan olen antanut kurittaa häntä."
Mutta HE eivät antaneet periksi vaan huusivat yhä kovemmin ja VAATIVAT, että Jeesus oli RISTIINNAULITTAVA."
- Pilatus oli siis sitä mieltä, ettei Jeesus ollut ansainnut mitään kuolemantuomiota. Olipa hän jopa hakenut asiaan toista mielipidettä Herodekselta. Hän olisi päästänyt Jeesuksen vapaaksi, mutta juutalaiset eivät sitä halunneet. He halusivat Jeesuksen hengiltä.
Nyt on siis kaksi mahdollisuutta:
a) joko sinä valehtelet tietoisesti Raamatun sanomaa vastaan
b) tai valehtelet tietämättäsi Raamatun sanomaa vastaan
Joka tapauksessa valehtelet.
PS. Antisemitismistä on turha minun kohdallani puhua.
Ei satu nelonen näkymään tällä hetkellä. No, eipä ole niin väliksikään, vaikka voisihan se olla ehkä mielenkiintoinenkin, paitsi, että kukaanhan ei tietenkään mitään jeesusta, tai kristusta ole surmannut, koska sellaista satuhahmoa ei tietenkään ole koskaan oikeasti ollut olemassakaan.
Joulukuussa tulee sitten sinulle muutakin "tosipohjaista" katsottavaa, on tonttua ja pukkia telkkarissa.
Kun et uskonnosta ymmärrä poron vitun vertaa. Miksi teet itsestäsi typerystä? Jos et usko, niin ole onnellinen ja pidä turpas kiinni uskonasioista. Ei ne sinulle kuulu ollenkaan. Et sinä helvettiin joudu, porojesi nussimisesta. Luulenpa, että olet tästälähtien: Poronpanija.
Kyllä te uskovaiset osaatte nätisti saarnata.
Ihan ilon kyynel silmä kulmasta vierähti.
tai peräti iron mikes. Osasit lukea jotakin jota en kirjoittanutkaan. Varmaan olen myös transsu ja homo, eikös vaan? Sinun mielestäsi.
Tiedät kai, että Gaius Julius Caesar eli jo vuosikymmeniä ennen Jeesus Nasaretilaista.
Entä Aleksanteri Suuri, Egyptin faraot, Kreikan filosofit ym. Satuhahmojako kaikki tyyni, varsinkin kun elivät jo ennen Kristusta?
Miksi kiellät oman Vapahtajasi?
On kai niitä ollut historiassa vaikka minkä nimisiä ja Jeesuksiakin ties kuinka paljon. Jos nyt yhden tavallisen heppulin naulasivatkin ristille, niin ei siinä mitään kummallista ole. Noitarovioilla on poltettu porukkaa "hiljattainkin".
Sillehän sinä tollo et mitään voi.
istu miettimään vähän
Eipä todellakaan iskenyt ensimmäinen jakso. Tönkköä näyttelemistä ja yhteen jaksoon ympätty perhanasti muka-shokeeravaa verta ja tissiä. Kyllä oli taas hypetys ihan turhaa.
Pascaa.
Aika pintakorea ja pönäkkä se oli, mutta jos Rooman historia ja Caesarin kohtalo jäivät koulussa liian heikoille, nyt voi kerrata asioita tuon sarjan avulla.
Kyllähän kannattaa ennemmin lukea aiheesta kuin katsoa huonosti näyteltyä, löyhästi todellisuuteen perustuvaa, hypetettyä jöötiä.
Eipä siinä paljon menetäkään, jos virkistää haalistuneita tietojaan fiktion keinoin...
Tosi huonosti tehty. Ei ollenkaan todentuntuinen. "Saippuaoopperaa".
Vielä saamme onneksi itse päättää, katsommeko vai emme...
Raamatun kertomukset (niitahan on useita, kaikki erilaisia) Jeesuksen oikeudenkaynnista ovat todennakoisesti keksitty. Rooman maaherra oli aivan liian korkea-arvoinen pitamaan mitaan oikusistuntoja moisen pikkijutun takia. Voi tietysti olla etta asia tuotiin Pilatuksen eteen allekirjoitettavaksi, hanellahan oli valtuudet, mutta kylla pienemmat virkamiehet asian hoitivat kaytannossa.
Juutalaisia asiasta syytetaan jo Uudessa Testamentissa. Evankeliumit kirjoitettiin nimittain jalkeenpain jolloin juutalaiset olivat jo jakautuneet kahteen ryhmaan, niihin jotka pitivat Jeesusta Messiaana (kristityt), ja niihin muihin. Valit olivat evankeliumien kirjoitusaikoina jo tulehtuneet.
ala älä mule selitaa. puhutko suomeä?
suomalainenhan ei voi olla muilla mailla vierahilla ja kirjoitella nettiin? Vai?
Kyllä maaherra osallistui kapinahankkeitten tukahdutamisen, koska muuten olisi voinut sana saamattomasta maaherrasta kiiriä Roomaan keisarin korviin.
Totta kai evankeliumit kirjoitettiin jälkikäteen, eihän niitä voinut etukäteenkään kirjoittaa, kun kaikki oli vielä tapahtumatta.
Vanha Testamentti tosin sisältää paljonkin yllättävän oikeita ennustuksia tulevasta Messiaasta, jonka Hänen oma kansansa ensin hylkää, mutta myöhemmin tunnustaa omakseen...
Rooman valtakunnan joka kolkassa, kuten siihen aikaan kaikissa valtakunnissa, olivat teloitukset eri syista, myos kapinahankkeista, jokapaivaisia.
Historiantutkijoiden kasitys Jeesuksen seuraajista siihen aikaan on se etta joukko oli varsin pieni. Se kuva oli ilmeisesti myos roomalaisilla: teloitettiinhan vain hankkeen johtaja. Jos Rooma olisi pitanyt hanketta vaarallisena kapinana olisi kaiketi teloitettujen maara ollut huomattavasti suurempi, vahintaan olisi mukana mennyt 12 tarkeinta alipaallikkoa...
Nyt paikalliset viranomaiset kuitenkin arvelivat etta juttu kuivuu kokoon yhden henkilon teloituksella.
amerikkalaisia, jotka purjehtivat vieraisiin maihin, ottivat ne haltuunsa, rakensivat toimivan liittolaisverkon, ja vihasivat potentiaalisia kilpailijoitaan, kuten karthagolaisia. miekka ja maihinnousu olivat arvossaan. kaksoisvirtojen varrella, kaukaasiassa ja persiassa he tapasivat korkealla sivistystasolla olevia kansoja, joiden nujertaniseen he antautuivat kaikella tarmollaan. tappamisen he osasivat, ja tekivät siitä hyveen.
On niissä suuri ero, sillä Rooma oli tahallaan barbaarisen julma, mutta USA yrittää ehkä hieman naiivistikin taistella ns. pahaa vastaan.
Samaa taistelua käydään muuallakin maailmassa, mutta se on verhotumpaa tai sitä käydään peräti näkymättömällä tasolla.
Miten tämä väittely liittyy nyt rooma sarjaan?
siinä kertaakaa ole mainittu halaistulla sanallakaan israelista tai sellasesta?
Että kun ny kovasti alettiin verrata tässä keskustelussa roomalaisten ja jenkkien barbaarisuutta tai mitä juutalaiset oli niin ainaki vanhassa testamentissa (joka juutalaiste historiankirja osittain) on monta kohtaa missä juutalaiset teurastaa ja tappaa naapurikansoja (filistelialaiset, almenkkialaiset ymm.)
Rooma antoi juutalaisten tehdä puolestaan likaisen työn. He pesivät kätensä koko sopasta, vaikka Jeesuksen kuolema varmasti oli heidänkin etujensa mukaista.
Juutalaisista Jeesuksen eliminointia kannatti vain eliitti, papisto ja hallinto. Kansahan oikeastaan rakasti Jeesusta, mutta hallinto onnistui manipuloimaan heidät huutamaan ristiinnaulitse-huutoja juuri oikealla hetkellä.
Ja sitten kysymys. Roomalaiset ja juutalaiset todellakin teloittivat Jeesuksen. Mutta kannattaako sen vuoksi leimata kokonaiset kansakunnat jeesuksen murhaajiksi? Jos Jeesusta ei olisi tapettu, niin silloinhan synnit olisi jääneet lunastamatta. Jeesuksen piti kuolla, niinhän oli ennustettu. Eikö siis Jeesuksen tappajat kuitenkin tehneet Jumalan työtä?
Luin jostain että juudas ei pettänyt jeesusta vaan
jeesus pyysi ilmiantamaan hänet,jotta ennustukset
toteutuvat.
Ps kuka tuntee kaikki 13opetuslasta?
siis 13 on oikea määrä.