Netiketti

Hämmästyttävää, miten huonokäytöksisiä ja epäkohteliaita ihmiset voivat olla. Tämä ilmenee onneksi lähinnä nettipalstoilla, tuolla reaalimaailmassa suurin osa ihmisistä on vähintäänkin siedettäviä.

Miksi ihmisiä luokitellaan jonkin yhden ainoan ominaisuuden perusteella? Ateismi on edelleenkin sitä, ettei usko yliluonnolliseen, muuten henkilö voi olla mitä tahansa. Syrjimis- ja haukkumiskriteereinä voidaan käyttää myös ikää, sukupuolta, painoa, puoluekantaa...Lähes millä perusteella tahansa voidaan tehdä jako "me vastaan muut".

Toivottavasti uskonnolliset ihmiset käsittävät, että tämä on aivan väärä foorumi käännytystyöhön. Vakaumuksemme olemme jo valinneet. Kaipaan filosofista keskustelua, enkä henkilökohtaisia loukkauksia, puolin ja toisin. Nettikeskusteluilla on taipumus kärjistyä, varsinkin kun on kyseessä niinkin henkilökohtainen asia kuin maailmankatsomus.

Kirjoittajasta saattaa tulla jonkin ryhmän symboli ja huono esimerkki: "ahaa, kaikki helluntalaiset, Jehovan todistajat, mormonit, shiiat, hindut etc. ovat tuollaisia". Antakaa itsestänne mieluummin positiivinen kuva.
3293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ja oppia tuntemaan toiset. Ei välttämättä vaihtaa näkemystään toiseen syventämään omaa ja ymmärtämään muiden. Tämä näyttää enemmänkin olevan väittelypalsta kuin keskustelupalsta.

Vaikka en ole uslova niin mielestäni ymmärrän mistä uskova puhu vaikka minulla on asialle toinen selitys. En kiellä jumalan olemassaoloa mutta en voi siihen uskoakaan. olen hieman tutkinut erilaisia elämänkatsomuksellisia teoksia sekä eri uskontoja ja löytänyt hyvin paljon samankaltaisuutta. Eikä se mielestäni ole ihmeellistä sillä kyllä me ihmiset olemme aika paljon samalla tavalla toimivia ja tuntevia vaikka selitämme asiat erilailla kulttuuridita ym. syistä.

Äänestä

Olen viime aikoina pyrkinyt keskittymään live-elämään sekä kristillisesti uskovien että toisinuskovien keskuudessa.

Olen aivan samaa mieltä kirjoituksesi ajatuksen ja havainnon suhteen.

Äänestä

blackmagicwomanin sanoman. Joka sanan.

Vaan silti haluaisin hieman kääntää leveämmälle viimeisen rivin painotusta: "Antakaa itsestänne mieluummin positiivinen kuva" voisi jatkua "älkääkä antako itsenne tulla provosoiduiksi muiden jyrkästi eriävillä mielipiteillä tai ainakaan huonosti perustelluilla mielipidekirjoituksilla."

Kyllä sitä huonokäytöksisyyttä ja epäkohteliaisuutta esiintyy tuolla -korjaan täällä- reaalimaailmassakin: eipä tarvitse kuin istua auton rattiin, niin saattaa havaita jonkunasteista persoonallisuuden muuntumaa. Jopa itsessäänkin, kanssa-autoilijoista nyt puhumattakaan. Pankkiautomaateilla jonotustilanteissa, joissa jotkut eivät ikinä jonota siten, kuin omasta mielestä pitäisi jonottaa. Ja kun hiekkalaatikolla aletaan selvitellä aikuisten kesken jotta mitä tekivät meidän lapset ja teidän kakarat...

Kyllä nettipalstoilta löytyy paljon positiivistakin, ja positiivisia ihmisiä sekä mielipiteitä. Vaan ihan samoin kuin oikeassakin elämässä, täytyisi jaksaa osoittaa suvaitsevaisuutta, ja lisäksi hakemalla hakea kaikkea hyvää. Eikä niinpäin, että heti tarttuu ensimmäisen negatiivisen ajatuksen siemeneen.

"Sitä niität, mitä kylvät" oli eräs äitimuorilta oppimani vanhan kansan viisaus. Vaan kyllä varmaan hämmästelisi Tiinamuorin äiti tänä päivänä, jos pääsisi näkemään, miten paljon hukkakauraa ja muuta rikkaruohoa saattaakin päästä päntiönään itämään hyvään suomi-maahan :-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


blackmagicwoman kirjoitti:

Hämmästyttävää, miten huonokäytöksisiä ja epäkohteliaita ihmiset voivat olla. Tämä ilmenee onneksi lähinnä nettipalstoilla, tuolla reaalimaailmassa suurin osa ihmisistä on vähintäänkin siedettäviä.

Miksi ihmisiä luokitellaan jonkin yhden ainoan ominaisuuden perusteella? Ateismi on edelleenkin sitä, ettei usko yliluonnolliseen, muuten henkilö voi olla mitä tahansa. Syrjimis- ja haukkumiskriteereinä voidaan käyttää myös ikää, sukupuolta, painoa, puoluekantaa...Lähes millä perusteella tahansa voidaan tehdä jako "me vastaan muut".

Toivottavasti uskonnolliset ihmiset käsittävät, että tämä on aivan väärä foorumi käännytystyöhön. Vakaumuksemme olemme jo valinneet. Kaipaan filosofista keskustelua, enkä henkilökohtaisia loukkauksia, puolin ja toisin. Nettikeskusteluilla on taipumus kärjistyä, varsinkin kun on kyseessä niinkin henkilökohtainen asia kuin maailmankatsomus.

Kirjoittajasta saattaa tulla jonkin ryhmän symboli ja huono esimerkki: "ahaa, kaikki helluntalaiset, Jehovan todistajat, mormonit, shiiat, hindut etc. ovat tuollaisia". Antakaa itsestänne mieluummin positiivinen kuva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu